Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Zaloeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Velikonoce Jiřího Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a ji do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 9.4.2007 13:55marnost nad marnost to je ale debilní povolání, být Jelínkem |
|
|
Jelínek 9.4.2007 14:29Proč debilní ? Mě to baví a dost si vydělám ? Jyrka z cizího platí sluně :-) Kdy navíc dostanu děkovný dopis od Lei s nabídkou nevázaného sexu,co bych si přál víc |
Nezáviďte|
|
george3 9.4.2007 14:48Re: Proč debilní ? Mě to baví a dost si vydělám ? Jyrka z cizího platí sluně :-) Jelinku...............Lei je jednonohy soused anebo jeho pes co umi psat???????????? |
|
|
or 9.4.2007 20:54Re: Re: Pro debilnĄ ? M to bavĄ a dost si vydl m ? Jyrka z cizĄho platĄ slu¨n :-) ANO PAN JELÍNEK UMÍ PSÁT,BOHUEL VÁM ZATÍM JDOU POUZE NADÁVKY , TEČKY A OTAZNÍKY.A TO NEJSOU ARGUMENTY. CO TAKHLE ZKUSIT S PANEM JELÍNKEM ¨POLEMIZOVAT.DOKATE, E NA TO MÁTE! |
|
|
emersonskej 9.4.2007 13:23Tak si říkám... ...píe seňor tankista tyhle svoje výplody speciálně pro Neviditelnýho psa, nebo jsou jenom přetiskovány z nějakého levicového periodika ??? Proč se ptám - toti jestli je píe spci pro psa, je to poněkud ... naivní. Měl by oblaovat čtenáře novinek - tam by jistě sklidil mnohem míň kritiky od ... |
mnohem jednoduích levičáků...|
|
Vaek 9.4.2007 13:00Kdo je populista V souvislosti se sdělovacími prostředky zmanipulovanou a uměle vytvořenou aférou kolem pana Čunka jsou podle mého názoru populisté ti, kteří se snaí překrucovat jeho výroky a uvádět je v jimi vykonstruovaných souvislostech. Snaí se tak vyuívat situace, kterou uměle vytvořili rádoby nenápadným podsouváním svých negativních a zlovolných mylenek veřejnosti, k diskreditaci pana Čunka. Snaí se tak sami zviditelňovat a plhat po cizích zádech. To co dělá v této souvislosti Jelínek nebo třeba Severa povauji za ubohé a trapné. |
|
|
mamina 9.4.2007 13:50To je vechno hezké, také je mi líto, e je pan Čunek diskreditován. Mnohem více je mi ale líto, e svým sveřepým setrváváním ve funkci přispěl k diskreditaci vlády. |
|
|
čtenář 9.4.2007 16:03Re: To je vechno hezké, Také se mi příčí uměle mediálně rozdmychávané útoky na pana Čunka. Jak finanční "aféry", tak jeho vyjádření o "opálených" lidech (s Čunkem při televizním hlasování souhlasilo 92 % !!! diváků) jsou proti prokázaným aférám jiných politiků vlastně zcela zanedbatelné. A co by měl říkat Paroubek, který bez jakékoliv sebeméně podloené aféry musel snáet (a snáí) jetě zuřivějí útoky médií ne Čunek? Prostě bída naí urnalistiky. |
|
|
mamina 9.4.2007 20:45Bída naí politiky iví bídu mediální. Vláda se bezprostředně (!) po svém nástupu rozhodla postavit do stínu, ZA mediálního sólokapra. Take s tím, e její jednání zůstane stranou pozornosti exhibičního OBRACENÍ ATEISTŮ NA VÍRU v páně Čunka, musela nebo přinejmením měla počítat. Pan Paroubek, specialista na demagogii, není stvořen pro pičkovou civilní politiku, měl by zůstat v záloze jako pičkový odborník na aktivizaci emocí svého (!) lidu v případě válečného taení. ije z existence "nepřítele", v době míru mává pěstí, jeho kampaně jsou prstem, ukazujícím na viníky. Asi tak:) |
|
|
Derik 9.4.2007 12:56Pokoru a pokani by mohla zahajit CSSD Za to jak drze a bezohledne zadluzila nevinne deti. |
|
|
Mell 9.4.2007 12:31Víte o tom velký kulový Pane Jelínek, kdy píete, e pan Čunek je proti slabým a někdo z jeho blízkých by ho měl vykolit, tak nevíte, co mluvíte. Co se veřejně vyjadřujete k věcem, o kterých víte velký kulový. Pokud byste nebyl líný si sehnat relevantní informace o tom, jak město Vsetín řeilo místní romskou problematiku, tak byste nemohl napsat takové bláboly a pochopil byste, e tam vytvořili moný model, jak více pomoci zmíněnému etniku a to humánně a odpovědně. Vae bláboly odpovídají mozkovým výronům členů Levé dvoustrany nebo Zelené sekty a nemají s proíváním Velikonoc nic společného. Přeji vám pro přítě, nepodléhejte pokuení zalíbit se zmíněným aktérům za kadou cenu a uijte si v pohodě zbytek svátečního dne. |
|
|
Voříek 9.4.2007 11:55Větí hnus jsem u dlouho nečetl. Xenofobii tady podporuje jedině Jelínek, vzorná ukázka novinářské umpy, ja to trefně pojmenoval jeden bývalý předseda nejmenované strany. Velký Jyrka se zřejmě nemůe stále vyrovnat stím, e mu po volbách rozlápli bábovičku. |
|
|
umavák 9.4.2007 11:23"Příběh Jeíe Krista hovoří nejen o ukřiování, ale i o vzkříení. O tom, e dobro se vdy nakonec prosadí, přestoe si vytrpí lecjaká příkoří." Nepřeháníte to?? Čunek novým Jeíem? |
|
|
čtenář 9.4.2007 10:58* * * Jsem pro svobodu slova, jene jak ji, tváří v tvář Jelínkovým textům, obhajovat ???? |
|
|
umavák 9.4.2007 11:18lo by to , lo, ale nesměli by tady blokovat sprostá slova..... |
|
|
vodák 9.4.2007 10:34Čunek Pokud je mi známo, někdy před mnoha dny, nebo měsíci, obvinila jedna paní pana Čunka z přijetí úplatku. Na základě toho byl obviněn. Od té doby nevznikly prakticky ádné nové skutečnosti, případ vyetřuje policie. Jestlie pan Čunek neodstoupil hned, proč by odstupoval nyní? Proto, e kadý novinářský pouk, skládá na toto téma slohové cvičení a stejné věci se omílají ze vech stran, pořád dokola? O co jde? A policie vyetřování dokončí uvidíme. To, e místopředsedu parlamentu dělá soudruh Filip, člověk, který udával za peníze, to, e nikdo z nás si nemůe být jist, e není odposloucháván, e nás Slováci za chvíli předhoní v ekonomice, jsou podle naich novinářů věci nepodstatné. Kdy si pan Čunek kýchne a neřekne pozdrav pánbu, bude to na titulních stránkách "seriózních" novin. Jistou dobu bylo povinností novináře kopnout si do Klause, do Grosse. To, e nyní se stejné opakuje v případě Čunka neukazuje na Čunka ale na to, e úroveň novinářů je stále stejná. Jaká? Na tom se shodli, v době největích hádek, i klaus se Zemanem. |
|
|
Pita 9.4.2007 11:07Re: Čunek Pokud je mi známo před mnohem delí dobou obvinil kdosi tehdejího premiéra Grosse, z podivného financování jeho bytu. Dodnes nebyl ani obviněn, pokud mě pamě neklame. Přesto rozhořčený lid a pan inágl svolal řadu demonstrací proti zločinnému Koloukovi a Kolouk nakonec odstoupil. Před o něco kratí dobou pobíhal stejně rozhořčený lid, svolaný stejně rozhořčeným ináglem po Václaváku s transparenty a prasečí hlavou na klacku a řval něco o nájemných vradách a pedofilství jiného premiéra,.Ten pokud mě pamě neklame ,dodnes nebyl na rozdíl od pana Čunka ani obviněn, neřkuli aby mu něco bylo dokázáno. A je přitom je přinejmením podivné, e zatímco pan inágl byl tehdy tak rozhořčen, nyní je v klidu. Nevím, jestli také drel hladovku na protest proti zvěrstvům, kterými byl vystaven bývalý sponzor ODS , "kurdský lékař, spisovatel a humanista Uzunoglu" ale pokud si říká Quot licet Jovi non licet bovi, Myslím si, e tentokrát, je tu za vola někdo jiný. |
|
|
Herakleitos 9.4.2007 12:00Re: Re: Čunek
|
|
|
AndyO 9.4.2007 12:55Re: Re: Čunek jediný, kdo řval o pedofilství dotyčného premiéra byl on sám osobně, zřejmě to bylo lepí ne se rozhovořit o stycích s paličem Kočkou. Take pito pikuntále, pamě vás klame. |
|
|
Pita 9.4.2007 13:26Re: Re: Re: Čunek Jistě, inágl, byl spravedlivě rozhořčen, tím, e jakýsi zločinec obecně zvaný Paroprase bradavičné ,sexuálně zneuíval nevinnou dceru svého přítele na jakési jachtě a toté Paroprase bradavičnaté se přátelilo s veobecně známým ,nájemným vrahem Kočkou. Aféra i rozhořčení lidu i obecné obavy jednoho orgána činného v trestním řízení známého pod krycím jménem Kubice vedly k tomu, e o této burcující a děsivé skutečnosti musela být informována i veřejnost. e to bylo tři dny před volbami, je jen pouhá náhoda. A e u dva dny před oním památným zasedáním parlamentu o tajemných děsivých skutečnostech hovořil i Mirda Topolánek v televizní debatě, byla také pouhá shoda okolností .Je ovem moné e Mirda známý pod krycím jménem Dlouhý nů , přesto e na to nevypadá, je jasnovidec . |
|
|
Starý J. 9.4.2007 14:47Re: Re: Re: Re: Čunek Vá zjednoduený svět Vám neskonale závidím. Zkuste si zjistit (kdy u nečtete tisk a nedíváte se na TV a zcela si vystačíte s vystoupeními jistého Paroubka), co skutečně předcházelo ze strany Inspekce min.vnitra vůči ÚOOZ, ne vyel Kubice ven se zprávou, kde byly uvedené výpisy z materiálů, které éf podsvětí Mrázek na Paroubka sbíral. Není to ádné JPP, mluvili o tom otevřeně v TV někteří éfové různých bezpečnostních sloek. A a si to srovnáte, nebo necháte vysvětlit, můete zde nadále dělat humoristu (máte pro to předpoklady), ale na skutečném základě a ne na tom, co Vám soudruh Paroubek s Bublanem nakukali! Kdy si dáte do chronologie Mrázkovy materiály - Mrázkova smrt - Pitr má materiály - zabavuje je ÚOOZ - počítače ÚOOZ zabavuje Inspekce - Kubiceho zpráva, pak jestli Vám kromě humoru zbývá i logika, moná se čehosi dopracujete! |
|
|
Pita 9.4.2007 16:29Re: Re: Re: Re: Re: Čunek To co popisuji já se stalo. Co vypráví nebo naopak nevypráví někdo v televizi nebo huláká na Václaváku je důleité pokud se prokáe , e je to pravda. A tu musí zjistt soud. Pokud se někdo diví proč by měl pan Čunek odstupovat kdy mu soud nic nedokázal ,já se logicky ptám co dokázal soud Grossovi nebo Paroubkovi. Nevím o jaké logice tedy mluvíte. Já jsem neřekl , e Kubice ovlivnil volby,. Já se jen ptám, kde je výsledek toho pátrání , které bylo tak neodkladné e ho museli zveřejnit tři dny před volbami. Nyní kdy Kubice pátrá bez problémů , nemůe to přece trvat několik let. Kdo zabil Mrázka a jestli má Pitr materiály nebo to jen předstírá to by měli zjistit lidé, kteří jsou za to placeni . Kde jsou tedy výsledky? Vy si pamatujete jen to co podporuje vaí teorii. To co do ní nezapadá , to neexistuje. Tímto způsobem lze "dokázat" i vyvrátit cokolv. To jestli je někomu sympatický Paroubek nebo Klaus a podle toho píe články přece nemůe změnit fakt ,co bylo dřív a co později. To e někdo víc huláká a nebo umí lepe uráet , jetě neznamená ,e má pravdu. |
|
|
vodák 9.4.2007 17:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čunek asi si patně rozumíme pane Pita. Já povauji kampaň proti Grossovi z ČSSD, Klausovi z ODS , stejně nesmyslnou, jako nyní kampaň proti lidovci Čunkovi. Jsem toho názoru, e několik novinářů, by nemělo rozhodovat o tom, kdo má nebo nemá podat demisi. Proto si myslím, bez ohledu na nějaké sympatie, e ji proto by nyní Čunek odstupovat neměl. A policie, ne novináři, dokáe, e přijal úplatek a ho zavřou. To, e Kubice nepatří do této debaty, si myslím nadále. |
|
|
vodák 9.4.2007 15:31Re: Re: Čunek nevím, co má společného pan inágl a Kubiceho zpráva s novinářskými kampaněmi proti různým osobám, nyní s kampaní proti panu Čunkovi. To, e Kubiceho zpráva ovlivnila volby si nemyslí ani pan Paroubek. Neznám jednoho člověka, který tři dny před volbami chtěl volit Paroubka a na základě Kubiceho zprávy volil Topolánka. Takoví blbci, jako naznačuje soudruh Paroubek, voliči nejsou. Ten kdo nedovede prohrávat na něco prohru svést musí. |
|
|
V. H. 9.4.2007 16:31Re: Re: Čunek 2 Pita: Demonstrace proti Paroubkovi byly reakcí na jeho povolební projev, pokud jste to zapomněl. (Nebo snad chtěl zapomenout?) Proti němu jsou veekré Čunkovy výroky jen čajíček. |
|
|
Pita 9.4.2007 17:10Re: Re: Re: Čunek Projev si pochopitelně pamatuji, ale demonstrace proti Grossovi , také vyvolal Paroubkův projev?Pokud jde o samotný projev je nepochybné, e to byla od Paroubka pitomost, Na druhé straně si nepamatuji, e by vyhrooval vítězným únorem. Ke komunistickému puči toti přirovnal vítězství ODS. V roce 1948 uskutečnili komunisti puč ,protoe "zrádní ministři " podali demisi na protest proti tomu, e velitele policie z velkých měst komunistický ministr vnitra převelel na venkov a na jejich místa dosadil komunisty.A protoe před posledními volbami hráli policisté na nejvyích místech svojí roli ,připomělo mu to prý vítězný únor. A proto běhali po Václaváku s prasečí hlavou? |
|
|
Starý J. 9.4.2007 14:50Re: Čunek
|
|
|
jirka.s. 9.4.2007 10:25Proboha, pane Wagnere! Musel jste toto sváteční vydání zahnojit tímhle hnusným exkrementem? |
|
|
Malý Aston 9.4.2007 10:07On za to nemůe,jen plní pokyny Paroubka! Jelínkovi není nutné nadávat.Bere pěkné prachy jako ředitel té přípravky mladých socek a jinak by se neuivil.Neznám pana Čunka a KDU od doby soudruha Plojhara nemohu ani cítit.To samé platí i pro ČSSD,která vdy kolaborovala s komanči.Také nemám rád stranu Socialistickou,kterou tak pěkně vedl bratr Kučera,učitel Velkého Jirky I.Ale co se týká naich opálených spoluobčanů,kteří si dělají ohníčky nejen v bytech které bezplatně uivají ale i na náměstích musím s panem Čunkem souhlasit.Zákony platí pro vechny stejně a to pro neopálené ale i pro opálené.Cíl jak rozbít tříkoalici je dán a to vemi prostředky bez ohledu na to,zda to prospěje státnímu rozpočtu nebo neprospěje.Marcelka je zřejmě ji mimo hru,tak se pouijí cigáni.Mám dojem,e je to poprvé v naich dějinách,kdy je nejen trvale ivíme,atíme a omlouváme ale i vyuijeme k likvidaci politického protivníka.Nejvíce křičí socky a nevládní organizace,které dostávají stamilionové částky aby se o cigány staraly,tedy ceckoni naich daní.Jetě jsem neviděl ádného neopáleného občana,aby dostal bydlení,neplatil nic,byt naprosto zničil a dostal nový aby se to donekonečna opakovalo.Místo co by dreli ústa,tak řvou e jim společnost ubliuje.Take výlev soudruha Jelínka chápu jako dalí realizaci plánu socek a komouů rozbít tříkoalici a znovu se pokusit o vládu na věčné časy jako v roce 1948. |
|
|
Starý J. 9.4.2007 10:19Re: On za to nemůe,jen plní pokyny Paroubka! Naprosto přesné. Ke zničení trojkoalice je kadý prostředek dobrý! "Jestli nebudeme u vlády, budou nás zavírat!" pravil Jyrka! |
