Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tříkrálová výzva realistů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 6.1.2022 9:04Souhlas že: ... "naše vláda nemůže prosadit snížení cen elektřiny, kterou nám ČEZ dodává."... Ale opomenuto zůstává např. že na 1m2 plochy (střech...) kterou i u nás soukromě mnozí vlastní, ročně dopadá 1MWh energie kterou lze při dnešních technologiích přímo využívat. Naopak to, že by tací dokonce mohli chtít nadbytky energií do sítě tržně prodávat, už by právě měl umožnovat opravdu demokratický a nikoliv energeticky konzervativně až totalitně zavedený stát! |
|
P. Diviš 6.1.2022 8:58Může, protože soudy. |
|
|
J. Karza 6.1.2022 8:57Takové Silicon Valley, skromně vybudované a poháněné energií volských potahů je snem ekologistů formátu pana Rady. Zcela ignorují fakt, že mezi úrovní blahobytu společnosti a dostupností relativně levné energie je přímá závislost. Naprosto determinující. |
|
|
P. Diviš 6.1.2022 8:56A i ten Rada si jen myslí, že ví (pokud ten proces u něj lze nazvat myšlením). |
|
|
P. Diviš 6.1.2022 8:54Dobré, ale takovou vzpouru proti EUrosoudruhům a EUrosoudružkám si tato vláda nedovolí a bohužel si zde, z dostupného materiálu, výsledku voleb, nedovedu představit funkční vládu, která by udělala mimo jiné i tohle. Špatně jsme volili (my, občané Česka). |
|
|
P. Rada 6.1.2022 8:54Marketinkově-populistické (demagogické) pojmenovávání předvedlo více stran - a krátkodobě s úspěchem - energetiku a další dlouhodobosti neřešíc. Pravdu v prostředí dominantně emotivní společnosti přitom může mít i jen jedinec jehož realismu příznačně situaci zprvu sotva kdo uvěří - natož aby mu dal hlas... |
|
|
E. - 6.1.2022 8:46A může pár minoritních soukromých akcionářů poškozovat zájmy státu ? |
|
|
P. Rada 6.1.2022 8:42Když už se o mě otíráte - pak zamlčujete, že to co tvrdím je možnost naučit se zavčas smysluplně žít s podstatně nižší a udržitelnou měrnou spotřebou surovin i energií. Toto celé generace našich předků zvládli i za nižší úrovně znalostí a technologických možností. Realitou dnes je např. stavět pasivní a dokonce energeticky aktivní domy. Právě dnešní možnosti ale zdaleka nevyužíváme a naopak neudržitelný technologický energeticky i surovinově náročný skanzen minulosti si doma krátkozrace hýčkáme. Realitou rozhodně je také možnost přechodu na průmyslovou produkci s vyšší přidanou hodnotou pro sofistikovanější technologičnost. To se sice po sametu výrazně zlepšilo ale přesto zde hanebně zaostáváme. Zato na pokrokovější zejména na platformách konzrvativních psů řečnicky sočíme. Reálné možnosti jsou ale jinde diskutovány docela jinak: https://blisty.cz/authors/3567-jiri-hlavenka |
|
|
P. Rada 6.1.2022 8:27Pokud jde o potravinovou bezpečnost = soběstačnost, tak tu mělo Česko naposledy za Prvé Republiky! Od té doby půdní bonita klesá a výnosy rostou - ale jen za cenu masivní agrochemie a jejích dopadů. Polovinu podzemních vod jsme si tak už nadlimitně kontaminovali rezidui pesticidů... Nebýt dovozů fosfátů až ze zámoří a mezinárodní směny potravin ... - tak to u nás "bouchne jako saze ve starém šporheltu". |
|
|
M. Pivoda 6.1.2022 8:26Tříkrálová výzva realistů. Hm. Připomenu, že jedna politická strana Realistů v demokratických volbách v Česku získala jen cca půl procenta hlasů. Takže byl program té strany ve své době nerealistický? |
|
A. Renjascu 6.1.2022 8:22Momentálně je ČR soběstačná a v celkové bilanci vývozu a dovozu elektřiny je cca 14% v plusu, ale již v roce 2024 bude muset díky odstavování uhelek ve špičce část elektrické energie dovážet a v roce 2029 již celoročně. Odkud? To nevím a myslím, že mimo pana Rady to neví nikdo. |
|
|
P. Rada 6.1.2022 8:21Budíček? Jak pro koho. Pan Dvořák má zřejmě doposud za to, že pokud se elektrárna tzv. odsíří a odpopílkuje... tak to znamená 100% vyčištění. Realita je však jen o cca 90% odstranění popílku a síry. Dále už ale jen o polovičních imisích oxydů dusíku a o překračování evropských norem u rtuti. Vzhledem k tomu, že je popílek obvykle zároven zásadotvorný pak jsou dopady jen o celkově čtvrtinové kyselé depozici v půdách české republiky oproti extrémnímu roku 1980. Pokud však jde o suvislost s klimatem - tedy zejména emisi CO2 na obyvatele, tak ta je dnes po více jak půlstoletí technologických pokroků ještě na úrovni roku 1960. |
|
|
F. Navrátil 6.1.2022 8:10Nejde pouze o energetickou bezpečnost státu, ale také o potravinovou a zdravotnickou. Až to v Bruselu bouchne jako saze ve starém šporheltu, bude se muset starat každý sám o sebe. Nejhůře na tom budou země, kde vládnou vlezdobruselisté. |
|
|
R. Tichý 6.1.2022 8:10Ja myslim, ze vsichni Radove maji mit energii, jen pokud sviti slunce nebo fouka spravny vitr. To je v ČR asi tak 20% (+-?) času. Ocekavam jejich zastup s dobrovolnym prihlasenim se na uradech k registraci. Jejich bydliste budou osazena vzdalene rizenymi odepinaci. |
|
|
M. Krátký 6.1.2022 7:51A úúúúúúúúúúúúúúúúúúúž je tady zase - zelenej magor |
|
|
J. Nevrkla 6.1.2022 7:49Toho nelze dosáhnout pod Bruselem, ale jedině mimo něj. Snad už si to brzy uvědomí i v jiných zemích. Nemyslím si, že pro uchylnost a protilidovost politiky EU lze v historii nalézt obdobu, vždy se alespoň slibovaly světlé zítřky, teď už se klidně plánují temné. |
|
|
J. Karza 6.1.2022 7:45Stále je v záloze poměrně efektivní tzv. "Kazašská cesta" |
|
|
L. Šimon 6.1.2022 7:42Nemusí, k tomu jsme na rozdíl od Francie přistoupili dobrovolně. |
|
K. Wágner 6.1.2022 7:34Asi vám uniklo, že elektřina je jen jedna. Ať je z jakéhokoliv zdroje, pořád je to stejná elektřina, vedená dráty. Zelená zásuvka na čistou energii a klasicky bílá na tu ostatní, je totální nesmysl. Tedy "vyvážíme úplně stejnou elektřinu, jakou podle vás "vydýcháváme doma." |
|
|
R. Langer 6.1.2022 7:30Ta zpráva IPCC má hodnotu úplně stejnou, Zelený bolševiku. |
|
|
R. Langer 6.1.2022 7:29Když žiješ v pravěku, Zelený bolševiku, neměl bys využívat takových civilizačních vymožeností jako je počítač a internet, soudruhu. Kup si cyklostyl. Vy jste stejní pokrytečtí parchanti jako ti muslimáci, vy jedna totalitní bolševická hovada. Měli byste co nejdříve ukončit svou uhlíkovou stopu! |
|
|
K. Wágner 6.1.2022 7:28Růstu cen elektřiny se ČR vyhnout nemohla, i když je ve výrobě proudu soběstačná. Musí totiž dodržovat volný pohyb zboží v EU, přičemž z mezinárodní výměny elektřiny nemůžeme vystoupit, znamenalo by to porušení pravidel EU. V případě energetického gigantu ČEZ platí, že stát je sice jeho většinovým vlastníkem, ale firma má zároveň spoustu soukromých vlastníků, protože je obchodována na burze. Tedy stát nemůže svým zásahem poškodit soukromé vlastníky a management ČEZ musí ctít princip volného trhu. Proto naše vláda nemůže prosadit snížení cen elektřiny, kterou nám ČEZ dodává. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
P. Dvořák 6.1.2022 6:50BUDIČÉÉK!!!! " . . . špínu popílko-kyselino-rtutových spadů Z! uhelek . . . . " Zelení magoři žijí v sedmdesátkách. Maximálně osmdesátkách. |
|
|
V. Mokrý 6.1.2022 6:47
|
|
|
V. Mokrý 6.1.2022 6:45
|
|
|
R. Vacek 6.1.2022 6:41Žijeme v éře výjimečně chladné a výjimečně chudé na CO2. Za teplejších období se životu na zemi dařilo mnohem lépe - vždyť to jsou doby, kdy vznikalo uhlí a ropa. Proto taky na současné změny rostlinstvo pozitivně reaguje - možná až čtvrtině potravin vděčíme za to, že CO2 je více, než bylo v předprůmyslové době. Bojovat proti pozitivním trendům může jenom pomatenec. |
|
|
P. Rada 6.1.2022 6:39Co by jste si představoval pod pojmem "dostatek energie" v doposud žel reálné situaci, kdy tu domácí celá desetiletí jako čistou převážně vyvážíme - kdežto špínu popílko-kyselino-rtutových... spadů s uhelek vydýcháváme doma? Vždyt navíc i s té doma spotřebované energie, těžené převážně na fosilní dluh, doposud žel navíc produkujeme na jedince zhruba polovinu HDP než co dokáže za dnes známých technologiích okolí? |
|
|
P. Rada 6.1.2022 6:27Tyto informace jsou v souladu i se výše uvedenou aktualizovanou zprávou IPCC s lonského roku, s průběžným měřením a tak se s odůvodněním na minulosti jedince nejspíše mýlíte nebo jen mimo téma žvaníte? |
|
|
P. Dvořák 6.1.2022 6:18Zase jedna poplašná zpráva. Nedostatek elektrické energie a plynu přece odstraníme tím, že čtvrtina národa dostane dotace. |
|
|
J. John 6.1.2022 5:59"Naše" vláda nebude mít odvahu, aby se postavila za své občany proti bruselské vrchnosti. Místo racionálních opatření schválila aburdní přerozdělování v rámci příspěvků na bydlení. Problémy s růstem ceny energií způsobilo nekompetentní rozhodování štras-bruselské a berlínské vrchnosti. https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=779453 |
