J. Kejkrt 6.1.2022 15:56

Každý, kdo má do pihele otvor, se cítí být jaderným energetikem. Bohužel, takřka všichni o tom víme kulový a vlastně vůbec nemáme představu, kolik by stála za deset, patnáct let kWh vyrobená novou jaderkou, kterou bychom se dnes rozhodli postavit.

Takže jsou to jenom takový bláboly, založený na pocitech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 6.1.2022 15:32

Pane Čechu, bezpodmínečný souhlas! Přesně tohle jsem tvrdil po volbách, podle všeho právě tuto variantu navrhoval Zeman Babišovi. Měl by v parlamentu nejenom pohodlnou většiuu, možná dokonce většinu ústavní. Nehápu, proč na to nepřistoupil. Že by mu zastřela zrak vidina možnosti být zvolen na hrad? Obávám se, že k tomu nedojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 6.1.2022 15:17

Výzva má mou podporu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 6.1.2022 15:12

Nic jiného nám nezbývá, avšak se lze bohužel obávat, že se stávající rudozeleným eurohujerstvím prokvetlou vládou to nebude možné. Zůstává naděje předčasných voleb a následného referenda o setrvání v EU. Jen aby už nebylo příliš pozdě. Zelenou plísní zatížený titanik se začíná nezadržitelně potápět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 6.1.2022 14:15

Jen si ti ekologisté zatím u nás nestačili všimnout, že průmysl houfně opouští nejzelenější z US států Kalifornii i jiné, demokraty promořené, a kdovíproč se stěhuje tam, kde lze podnikat a vymýšlet nové věci, aniž jim do toho kecají takoví ideologové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.1.2022 14:13

S olověnými bateriemi by elektrohračky, zvané elektromobily, dojely ještě méně, než s lithiovými.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 6.1.2022 14:09

No vidíte, a už jste se dočkal. Je to jako v tom vtipu o tom peklu. Doufám, že ho znáte? Když ne, tak připomínám. Skutečné peklo spočívá v tom, že je tam plno krásných a vilných žen, jenže jsou bez vagín. Hrůzná představa, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.1.2022 13:49

Ano.

To je typické EUřešení. Co jsme zkurwili, to budeme dotovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.1.2022 13:47

No, přichází čas na změnu.

Z mezinárodní výměny elektřiny můžeme vystoupit, byť by to znamenalo porušení pravidel EU. Nevýhodná a nás poškozující pravidla čtvrté říše nemusíme, ba nesmíme dodržovat.

V případě energetického gigantu ČEZ platí, že stát je sice jeho většinovým vlastníkem, ale firma má zároveň spoustu soukromých vlastníků, protože je obchodována na burze, pravíte. Jistě, jenže ono je to věc naší legislativy. Kde je vůle, tam je cesta. Koneckonců protimonopolní zákony byly vymyšleny už dávno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.1.2022 13:41

Myslím tu Velkou Británii, jejíž občané se v demokratickém referendu rozhodli odejít z EU, která jim diktovala svou socanskou vůli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.1.2022 13:39

Obrozená ODS? Co to je? Snad suchý skelet filosofické abstrakce, nic jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 6.1.2022 13:16

Spolek realistů je malá skupinka důvěryhodných odborníků, kteří dávají všanc svá jména a odborná renomé v boji proti rozbujelé zelené lobby. K založení byla zapotřebí velká porce býčí odvahy a přesvědčení.

Ekologické hnutí a české ekologické spolky od 70.let poukazovaly na nesmyslnost budování předimenzovaného těžkého průmyslu, který tehdy masivně ničil životní prostředí. Za padesát let se situace obrátila a paradoxně zhoršila. Od staré průmyslové lobby založené na fosilních palivech se emancipovala nová, která outsourcovala tradiční průmysl do Asie. Ničí životní prostředí Číny, Indie a dalších. Používáme stejné výrobky jako předtím, ale nevyrábíme je. Životní prostředí tak zatěžujeme i dopravou přes půl světa. Dovezenými výrobky ničíme i životní prostředí Evropy. Masivní stavba větrníků devastuje krajinu, hubí ptáky a obtěžuje hlukem a vibracemi. Vrtule jsou z nerecyklovatelných plastů. Solární panely na střechách zvyšují riziko požárů, nelze je při poruše vypnout. Stejný problém představují i elektromobily. Zakazované olovo je součástí jejich baterií. Rtuť zakázaná v teploměrech je součástí řady svítidel, toxické kadmium je součást LCD displayů i baterií.

Ne, to není pokrok, to je iracionální chování zlobbovaných politiků, kteří nás lehkovážně vedou do katastrofy. Ekonomické i ekologické. EU svým vnucovaným GD a dotacemi, tj. přerozdělováním peněz na nedomyšlené a technicky nerealizovatelné projekty, předstihuje Varšavskou smlouvu. Němci vyloučením uhlí a jádra přišli o energetickou soběstačnost a jsou zcela závislí na ruském plynu - a my s nimi.

Někteří věří, že hrozí klimatické oteplení, které povede ke zkáze. Někteří věří, že se mu dá zabránit zastavením emisí CO2. Ale cesta, kterou volí k prosazení svých domněnek, připomíná Maův Velký skok v Číně. Včetně zbídačování obyvatelstva, ideologickou převýchovou a nastolovanou diktaturou skupiny vyvolených.

Proto držím palce Spolku realistů jako nové EKOLOGICKÉ i ekonomické iniciativě dneška!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

G. Onion 6.1.2022 13:08

Ale mezinárodní výměna elektřiny není totéž jako prodej EE na burze, nebo se pletu? V jakých cenách se pohybuje EE při těch výměnách? Jen tak mimochodem ta výměna běžela už za bolševická nebo ne?

Slováci třeba svoji EE na burzu neumisťují.

Doufám, že když tu výzvu četl ten chytrák Šnobr tak ho klepla pepka

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jaroš 6.1.2022 13:05

Inu, vážení přátelé klid, mojí generaci 70+ také vyhrožovali že bude žít v komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hajský 6.1.2022 13:01

Kdy už Milion chvilek za racionální energetiku (ať se tak přejmenují, když demokracii odchodem Babiše už máme ) a naplní Letnou čtvrt milionem naštvaných lidí? Konečně by udělali něco užitečného.

Já zapoměl, vždyť jsou to eurohujeři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 6.1.2022 12:56

No, je to takové EUropské ... a inovativními ... :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Molík 6.1.2022 12:18

Polsko není tak zasaženo metastázami eurohujerské rakoviny jako naše země. Proto nejsem optimista a nevěřím našim stávajícím představitelům, že by následovali v racionálním přístupu Polsko. Naši vládní představitelé se zřejmě raději pevněji semknou kolem bruselského centra iracionality a ignorace reality, což je pro ně pohodlnější a nemusí namáhat své mozky promýšlením všech možných zhoubných důsledků jejich skandálního rektálního alpinismu vůči vrchnosti v Bruselu. Dovoluji si připomenout, že Fialu a spol. volili občané ČR a ne bruselsští eurohujeři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 6.1.2022 12:13

" ... vláda ANO 2011, SPD, Přísahy a TSS..... "

Jo, samý vyluránci. A k tomu ještě ta "koalice TSS" by měla být jen TS - bez Svobodných. Stejně by do toho nešli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 6.1.2022 12:02

"potravinovou bezpečnost = soběstačnost" téměř soběstačnost v bramborách, obilí, cukru aj bychom hladce dosáhli pokud zrušíme pěstování řepky coby přídavku do eko-nafty, pěstování kukuřice do eko-bioplynky. Z eroplánu vidíte nad ČR odhadem 1/3 pokrývají "šíré žluté pláně". I EU už metylester řepky zrušila. PS: bioplynka poháněná komunálním odpadem z města je OK. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 6.1.2022 11:35

já jen zdůrazňuji, že podnikatelské riziko v některých oborech energetiky bylo sníženo zákony na nulu s garantovanou dobou návratnosti a profitu. Takto se (ne)krade v EU. Zlatá Klausova privatizace, kdy tuneláři museli zákon překračovat, aby si nahrabali. No, je vidět ta politická kultura a kultivovanost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 6.1.2022 11:15

Británie není rozumným státem. Vládnou tam stejní rudozelení idioti, jako v EU!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 6.1.2022 11:11

Zeman tam státní peníze neinvestoval. Byla to soukromá investice. Ostatně státem dirigovaný přechod na CRT monitory by byl mnohem přijatelnější, než zrůdný grýndýl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 6.1.2022 11:09

Zase meleš nesmysly, ty naše malá hloupoučká UI. Jaderné reaktory opravdu, ale opravdu nepatří mezi morálně zastaralé technologie, právě naopak, i když tvá pomatená mysl by to tak mohla (jako obvykle zcela mylně) vyhodnotit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.1.2022 10:57

A zelený, miláčky většiny médií, bohužel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 6.1.2022 10:55

+ distribuci k tomu,

navzdory EU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 6.1.2022 10:53

Podnikatelské riziko je technologického rázu.

Pokud provedete větší investici do morálně zastaralé technologie, nikdy se vám nepodaří docílit Nulový bod rentability.

Zeptejte se na ten případ ekonoma Miloše Zemana (dnes prezidenta ČR), který dříve nainvestoval státní peníze do zastaralé technologie CRT monitorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 6.1.2022 10:48

VE VÝZVĚ REALISTŮ ENERGETIKY je realisticky napsáno: "... Má-li mít vláda ČR skutečně mít reálnou sílu svou energetickou strategii realizovat, musí k tomu podle spolku obnovit 100% státní kontrolu nad společností ČEZ odpovědnou za 80 % tuzemské energetiky. ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 6.1.2022 10:48

tak toto riziko budovatelé foto a větro voltaiky zrovna nepodstupovali a nepodstupují. Vždyť dokonce dotováno!!!! Zelení naivové něco propagují a ti co v tom umějí chodit profitují z toho, že z miliard co tečou tam a nazpátek si něco šikovně odkloní, minimálně formou velkých platů.

Pokud bych měl současnou situaci k něčemu přirovnat, tak si představte film Sedm statečných, kdy bandita přepadl vesnici a vzal jim tolik, aby ji zcela nezničil a mohl přijet loupit za rok znovu. Dnešní lupiči - jsou schopni tuto vesnici obrazně zcela zničit a ti kdo mohou a mají tomu zabránit si místo toho přicucávají také.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 6.1.2022 10:44

Kdo by realizoval? Říšský protektor, zcela jistě ne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 6.1.2022 10:44

Když už se náme uskrovnit, proč neobnovit komunismus. Sice si nebudeme moci vyskakovat, ale mrznout zaručeně nebudeme a nikdo nás nebude chtít předělat na vegetariány.

Všechno je totiž lepší, než grýndýl!

• reagovat
• nahlásit příspěvek