Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
2.5.2024 | Svátek má Zikmund
Diskuse k článku
POLITIKA: Třicet tisíc demonstrantů? Ale jděte!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ale jo jdeto 9.5.2007 16:02čus
|
|
|
Štědroň 29.11.2005 14:11Pane autore, za článek jsre dostal dobře zaplaceno nebo jste fanatik jisté strany? |
|
|
Fafa 28.11.2005 22:20Francouzska revoluce Zdenku,
jen pro poradek. V Cechach bylo nevolnictvi zruseno cca 8 let pred dobytim Bastilly.
|
|
|
zdeněk 29.11.2005 0:10Re: Francouzska revoluce Ošem zrušení roboty bylo až důsledek dalších událostí na které měla francouská revoluce velký vliv. |
|
|
Venkovan 28.11.2005 19:55Soudruh Škromach může být spokojený díky jeho předvolební kampani jako zvýšení minimální mzdy a poviného růstu mezd příští rok přijdou moji 4 kolegové o zaměstnání.Je to šestina z celkovéhi počtu.To je podpora malých firem podle Škromacha. |
|
|
ticha@dohoda 28.11.2005 17:24no jo jestli janusi nechcete aby se automobilky stavely v kazde Horni Lhote, pochopitelne se cloveku stehovat nechce ale v pripade mladych lidi mi 14 hrubeho nepripada uplne malo, nemluve o tom, ze mlade manzelstvi s 28 tisici hrubeho a zamestnanim v zname automobilce asi snadno dosahne na hypoteku a splatkam vlastniho bydleni. Asi by skutecne bylo potreba se nekterych odboraru zeptat, jak si to vlastne predstavuji, obavam se, ze by odpoved mohla byt po socialisticku, coz me tedy nebere :-)) |
|
|
Janus 28.11.2005 17:31Re: no jo S tím by se dalo souhlasit vyjma toho, že za absenci pracovních sil v automobilce asi těžko mohou odbory, potažmo ZP ...
|
|
|
volkswagen 29.11.2005 17:09Re: Re: no jo Pane Janus, ale to nás učil už pan profesor Valenčík že odbory způsobují nezaměstnanost... |
|
|
nevimnevim 29.11.2005 8:49Re: no jo Fajn, jsme mladi manzele, mame 28 hrubého, 18 cista ruka. Jsme mladi manzele, chceme bydlet, nechceme platit 8000 za pronajem, platime tedy 8000 za hypoteku. Jsme mladi manzele, chceme deti, cekame mimi. Zena dostane 3500, ja 11500, mame hypoteku 8000. Zbyva 7000 na tri osoby. Jsme socialni pripad?
|
|
|
Aifell 28.11.2005 16:57Historie se nemílí. Když soudruzi v šestačtyřicátem před volbama svolávali demonstrace na podporu dělnické třídy a demokratické společnosti,také sváželi proletariát s celé vlasti a demostrovali sílu lidu.Volby vyhráli,s demokraty zatočili,zaměstnavatele pozavírali,soukromníky zestátnili apřevzali věc zaměstnanosti do svích rukou.Zákoník práce byl v té době jen cár papíru a když se na něj někdo odvolával tak dostal v lepším případě doporučení,že strana a vláda to sním myslí dobře,tak ať nevyskakuje a drží se ve své brázdě a nebo mu soudruzi odboráři ukazali zač je toho loket! Proto přeji všem dnešním odborářům nechť se jim splní to za co v Praze manifestovali.Když pan učitel ve škole říkával ,učtese ať se můžete v životě spolehnout sami na sebe tak ho vihodili a já to nechápal,dnes už zase nechápu. |
|
|
Janus 28.11.2005 17:31Re: Historie se nemílí. "Vihodili" - teď už je jasné proč.
|
|
|
pavel 28.11.2005 19:45Re: Re: Historie se nemílí. hodně dobrý
|
|
|
Aifell 29.11.2005 13:01Re: Re: Re: Historie se nemílí. Dík,to nejsem ze starý školy. |
|
|
Dobeš 30.11.2005 6:42Re: Historie se nemílí. Podle Vašeho pravopisu jsem na pochybách, jestli jste vůbec někdy něco pochopil. |
|
|
ticha@dohoda 28.11.2005 16:26vazeny Riku zkusme se zamyslet, zda by odmitnuti ZP v te podobe jak jej pozaduji odborari skutecne snizilo nezamestnanost a soucasne by se to projevilo pozitivne na mzdach zamestnancu. Podnikani je motivovano zakonem maximalniho snizovani nakladu mzdove nevyjimaje, podnikatelskych filantropu, kteri pridavaji na vyplate radi asi moc nenajdeme, je to take zpusobeno tim, ze cim vice zamestnanci dam, tim vice take odvedu statu, takze povine odvody skutecne demotivuji a vyplaci se z ruky do ruky, jinak receno, pokud zamestnanci pridam 1000, tak me stat potresta cca 350 Kc povineho odvodu, tohle vetsina zamestnancu nechce videt, ze ve skutecnosti dostali 1350.-Kc , spocitejte si to u firmy se 100 zamestnanci. Mohl byste mi prosim objasnit, jak je mozne, ze do te nove automobilky u Kolina se musi shanet lidi ze Slovenska a buhvi odkud, kdyz je v CR pul milionu nezamestnanych ? U takove firmy se ani nahodou neda predpokladat, ze by platily minimalni mzdu a doplacely zamestnancum neco nacerno. Nechci se mylit ale predpokladam alespon 10-11 tisic cisteho, v Boleslavi je to urcite tolik, ne ze by to byl nejaky trhak ale porad lepsi nez 6 tisic na podpore, opravdu nevim, vytvaret pracovni mista pro cizince mi pripada kontraproduktivni :-)) . |
|
|
Janus 28.11.2005 16:53Re: vazeny Riku Jestli vono to nebude také tím, že jaksi nejsou ty slibované možnosti bydlení, že ...
|
|
|
myskamiki 28.11.2005 17:03Re: Re: vazeny Riku To pochybuji, naborove letaky mame i u nas v Ostravě a je tam prispevek na dojizdeni vice nez 45 ale mene nez 100km 500kc, prispevek na zivotni ci penzijni pripojisteni 300kc, prispevek na stehovani, v pripade OVA 10.000kc, moznost bydleni v mestskych bytech (850), spolecnost pujci na kauci. Tohle se mi nezda zrovna malo! A nastupni mzda 14.000kc hrubeho |
|
|
Janus 28.11.2005 17:07Re: Re: Re: vazeny Riku Víte, ono to není jen o penězích. Já jsem takhle jezdil kvůli práci sedm let, byl jsem doma jen o víkendu a nakonec mě to stálo rodinu ... Prostě se chtěj nechtěj bohužel odcizíte. No, a kromě toho se v tomhle státě nejde jen tak lehce někam přestěhovat, že ... 
|
|
|
holík 28.11.2005 19:59Re: vazeny Riku A nejen v automobilkách, to je problém všech tzv. nově vytvořených pracovních míst, průmyslových zón a všech těch skvělých zahraničním investorům darovaných míst. Skočte si do Centra Chodov, slovenština (tak nějak vadí nejmíň, ale vadí), ruština, UK a pak už jen snad sanskrt a hrdelní křeče - bez urážky. Co budou Nošovice? Práce pro Slováky a Poláky, protože tam se jim dojíždění vyplatí. Nejdřív je třeba donutit nezaměstnané, aby museli jít do práce, pak donutit zaměstnavatele, aby doložili nechuť a prohřešky proti pracovní kázni tzv. nepřizpůsobivých, no a pak to možná bude pro nás nějaký přínos mít. Zatím si tu jen zasíráme velmi omezený životní prostor a životní prostředí provozy, které nikdo na západě nepovolí (hliníkárny apod. na Mostecku, něco místo zelí v Nošovicích atd. atp.) jen proto, aby se zjistilo, že není zájem a pracovní síly se shánějí všude, jen ne v Čechách (na Moravě a ve Slezsku, aby se někdo nedotkl).Tak co s tím, je to přínos? |
|
|
karel 28.11.2005 16:12Tak jen houšť Na to že odbory zastupují 1/3 zaměstnanců si tady soudruzi dost foukáte. Ono odborářským bosům dost vyhovuje, že nezaměstnanost za vlády ČSSD vzrostla na dvojnásobek. Mohou tak být dál důležití, v klidul povykovat a brát své statisícové platy kromě té almužny v senátu. Jsem zvědavej, kdy to konečně těm nazaměstnanejm dojde, že o práci přišli hlavně díky ČSSD, odborům a takovým zákonům jako je tenhle. Doufám, že pak těm svejm vyžírkům vylejou pérka. A pozdravujte tátu Falbra. |
|
|
Saša 28.11.2005 16:07Protože se do díky stránkování už v podstatě ztratilo, znovu připomínám své ranní zjištění, že nejen já jsem génius, ale i od jiných lidí se mohu přiučit. A jeden takový jiný člověk prohlásil, že je velmi nebezpečným jevem, když vláda na svou podporu svolává manifestace "pracujícího lidu". Protože provládní demonstrace se konaly vždy jen v diktaturách - v demokratických a jiných svobodných režimech se konají prouze protivládní demonstrace.
Zde tedy vůbec nejde o nějaké odbory a nějaký zákoník práce (kterému stejně rozumějí jen právníci, a to ještě ne všichni). Zde jde o to, že vláda "mobilisuje masy na svou podporu a vyjádření odporu proti reakci". To je dokonalý komunistický styl. Takto se komunisté k moci dostali, takto se u ní udržovali.
|
|
|
Ladislav N. 28.11.2005 16:10Re: Provládní demonstrace se konaly vždy jen v diktaturách... S tím nelze než souhlasit. |
|
|
Maro Skřipský 28.11.2005 15:33:-) Myslím, že účast našich rudých politiků mezi odboráři by se dala vyjádřit starou citací : Již císař Nero si čas od času nechal pozvat před palác městskou lůzu, aby se pokochal pohledem na její ubohost.
Jinak souhlas se článkem.
P.S. s odbory to nejlépe uměla "Maggie" Thatcherová
|
|
|
Hrubos 28.11.2005 15:15Zvolte si tu svoji stranu na netu |
|
|
zrusksc 28.11.2005 14:51Vyžirkové Zaměstnávám 25lidí a díky socanům a jejich šíleným odvodům propustím na konci roku 5 zaměstnanců,takže můžou jezdit vyřvávat jak chtějí!A když to takje půjde dál budu muset propustit další!Takže čest práci soudruzi!!! |
|
|
Janus 28.11.2005 14:55Re: Vyžirkové A copak, copak? To jsou tak vysoké daně, odvody? nebo nejsou zakázky? Hlavně když se to dá hodit na někoho jiného, což je v tomto státě hojně používáno ...
|
|
|
Kamil 28.11.2005 15:11Re: Vyžirkové Vážený pane, mohl byste prosím objasnit, jak Vaše tvrzení souvisí s akcí odborů na podporu vládní verze zákoníku práce? Vždyť ten se odvodů netýká. A pokud zmiňujete odvody - v čem je změna v listopadu 2005 proti lednu 2005? Předpokládal bych, že ve své kalkulaci uvažujete i se zákonnými odvody. Můžete naznačit odvětví, ve kterém podnikáte? |
|
|
Janus 28.11.2005 15:14Re: Re: Vyžirkové Kamile, to byla reakce na úvodní příspěvek p. "zrusksc". Záměrem bylo vydolovat z něj důvody, proč "musí" propustit 5 + další zaměstnance. Kvůli ZP to asi nebude, že?
|
|
|
Křupan 28.11.2005 16:04Re: Re: Re: Vyžirkové Oni ti domácí podnikatelé (drobní a střední) jsou postupně demoralizováni. Socialistickou vládou s jejími zlodějinami, hajzlovstvím a kariérizmem, řvoucími odboráři i s poťouchlými janusi, co se dovedou akorát posmívat. Jestlipak jste někdy vedl alespoň nádražní bufet milý janusi?
A v tomhle marasmu se má člověk snažit? Proč?
|
|
|
Ladislav N. 28.11.2005 16:15Re: Re: Re: Re: Vyžirkové Přesně. Narůstají jenom rizika z nesmyslných vládou uložených povinností v hloupých vládních nařízeních a zákonech. Proč se snažit, když vám to stejně komouši z ČSSD a spol. seberou a rozdají velkým zahraničním firmám jako "podporu vytváření zaměstnanosti"? |
