23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Pamětník 6.2.2009 8:26

Re: Pitomosti Vernera

Souhlasím s panem emilem

berg 6.2.2009 14:11

Re: Pitomosti Vernera

on tam píše, ale kterýsi blb s tím  tady tapetuje, jestli to není sláveček nebo nomen

Komik 6.2.2009 7:22

A co když je to naopak?

Co když skutečnost, pan Topolánek netlačí na podpis Lisabonské smlouvy svědčí naopak o jeho odpovědnost ke státu a nechuti podlehnout stádnímu nadšení politických představitelů ostatních zemí (obyvatelé těchto zemí Lisabonskou smlouvu zase nijak extra nepodporují, že?)?

Pamětník 6.2.2009 8:28

Re: A co když je to naopak?

Je to tak, jak píše Komik

Anonym 6.2.2009 7:17

O čem vlastně ten článek je?

Pokud jde o mise, ČSSD nakonec svým poslancům volnou ruku dalo.

Pokud jde o Lisabonskou smlouvu, jistě musíte připustit, že existují lidé, kteří jsou proti jejímu přijetí, aniž by byli jakkoli existenčně či jinak spojeni s prezidentem, resp. spojuje je s ním pouze stejný názor (patřím k nim, v politice se neangažuji a pana prezidenta znám jen z televizní obrazovky).

Takže z celého článku zbývá jen povzdech nad naší politickou scénou. Ten je jistě namístě, třebaže já osobně bych důvody hledal jinde než autor.

Obávám se, že obraz vysoké poliitiky v ČR není dán ani politickým charakterem, ani množstvím stran, nýbrž konkrétnímí morálně volními vlastnostmi třech stovek lidí, kteří májí v současné době tu příležitost nám vládnout. Smutné.

vlasta.232 6.2.2009 7:10

zajímalo by mne

Kdo z Vás jen očkem nahlédl do LS ., ten ví, že je ušita ve prospěch velkých státu unie . Kdo dnes štěká po prezidentu, že má zájem hájit co nejlepší pozici této země v tomto svazku je blázen!  Mluvit o tom, že jsme jediní - kdo s ní mají potíže je lež!  Polský a německý prezident ji k dnešnímu dni nepodepsal- Irsko JI ZCELA ODMÍTLO!  Je jasné, že duvody které má proti takto upatlané smlouvě ODS jsou diametrálně jiné než má opovržení hodná KSČM.  ČSSD to dobře ví- přesto tuto skutečnost využívá, odporným zpusobem, že poukazuje- jak tyto dvě strany spolu hlasují proti.  Využívá tímto určitého % "UŽITEČNÝCH IDIOTU"-  k získávání preferencí!  Je smutné- kolik našich novinářu se k této masáži připojuje!

Pamětník 6.2.2009 8:35

Re: zajímalo by mne

Připojuji se k názoru vlasty

Josef 6.2.2009 14:16

Re: zajímalo by mne

Vlasto, ty naivko, ty si jiste myslis, ze EU bude jeste na nase dohadovani nekolik let cekat, domlouvat nam, udelovat ruzne vyjimky a vyhody a nakonec tu LS roztrhaji a zacnou psat novou, velice kratkou, tak jak si to preji Cesi (Bemuv limit je 15 stranek) !! HA HA HA ! Bude to mnohem jednodussi ! Cesko a Polsko dostane namisto toho otazku, zda-li chce byt i nadale clenem v LS Evrope ci nikoliv . A na odpoved nebudou ochotni cekat opet nekolik let !

Fafa 6.2.2009 6:39

Pane Vernere

To je, jako kdyby se nově jmenovaný rektor teprve rozhodoval, zda si má či nemá opatřit vysokoškolské vzdělání.

S tim prikladem nemate uplne pravdu. Ceska republika je zcela legitimne predsedajici zemi i bez ohledu na prijeti nebo neprijeti Lisabonske smlouvy. Takze je spis v situaci rektora, ktery uz ma doktorat z jaderne fyziky a jaksi neciti potrebu si jej udelat i z genderovych studii, i kdyz vetsina akademickeho senatu takovu hloupost zrovna prosazuje. ;-P

vlasta.232 6.2.2009 7:14

Re: Pane Vernere

Díky za Váš příspěvek- skvěle jste uvedl jednu z absolutně demagogických vět autora článku!  Mám však obavu- kolik  příštích diskuteru pochopí! Zdravím Vás.

Pamětník 6.2.2009 8:38

Re: Pane Vernere

Také díky

Fleischer 6.2.2009 6:19

Koho volit?

V příštích volbách ODS ani ČSSD volit nebudu. To je naprosto jasné. Ale koho tedy? KDU nebo zelené? Nebo bude i u nás na kandidátce nějaká pravicová a proevropská strana?

Pamětník 6.2.2009 9:13

Re: Koho volit?

Dovolím si malou připomínku. Člověk by měl mít jasno jestli volit doleva nebo doprava (velmi, velmi zjednodušeně řečeno: mají být podporování ti, kteří nemohou a nechtějí dělat, nebo jen ti, kteří nemohou?). Také je dobré se rozhodnout jestli volit velké, nebo malé strany. Malé strany zvyšují entropii politického systému (typický příklad jsou Lidovci, o ekoteroristech to platí ještě víc).Systém dvou velkých stran považuji pro řízení státu za optimální. Otázka nezní mají-li všichni lidé zastoupení ve stranách, ale jak dosáhnout  přijatelného stavu mezi levou a pravou výchylkou společnosti. Takže já, s velkým přemáháním a za skřípění zubů dám hlas ODSce.

Fleischer 6.2.2009 9:40

Re: Koho volit?

Otázka byla koho má volit volič pravého smýšlení, který není euroskeptik. ODS by se měla rozhodnout, jestli EU ano či ne, jestli LS ano či ne.

gerontusinza 6.2.2009 11:33

Vaše dilema bych chtěl mít........Re: Koho volit?

;-D nechcete se upsat čertům a voláte si místo nich Satana  a Mefista...... ;-D

me first 6.2.2009 4:47

nadpis

Kdo tě platí Vernere? Landsmančaft? Nohy si dolám!

Paul Sulc 6.2.2009 2:39

Pane Vernere

On moralni stav politiku je bohuzel dnes takovy, ze by sve narody prodali nejradeji reznikum do burtu. Lisabonska smlouva zcela zamerne neni  Ustava, protoze by v referendu neprosla. Takze argument o osklivych Cesich a Irech nepada na vahu. Silne pochybuji ze ostatni evropske narody jsou Smlouvou nadseni tolik jako vy. A vy , mudrec,  ji jiste mate prostudovanou od A az do Z a zase zpatky. Proc radeji nepoucite hloupe Cechy a Iry jake nadherne blaho je ceka prijetim smlouvy a jak se Evropa zmeni v rajskou zahradu. Uz vidim ty krasne , zahalene divky na Vaclavaku, ty nadherne mesity misto pochmurnych chramu. Uplna pohadka 1000 +1 noc.

berg 6.2.2009 1:45

to snad není možné

den co den je tu verner se svými kravinami, kdo tu tapetuje ty jeho rudoprávní 3,14

Slava 6.2.2009 2:41

Re: to snad není možné

No a vy tu den co den otravujete dementními výkřiky. Já radší toho Vernera než zastydlé agitátory jako vy.

Peptullix 6.2.2009 6:29

Re: to snad není možné

Ať si pan Verner píše na Novinky.cz. Tam je podobných pitomostí dost.

Slava 6.2.2009 12:26

Re: to snad není možné

On tam píše. Ten článek vyšel v Právu a NP ho převzal, za to Verner nemůže.

berg 6.2.2009 14:07

Re: to snad není možné

radší! zastydlý než přihřátý, radši agitátor než socan

Jirka 6.2.2009 0:54

Včera jsem Vernera pochválil.

Ale dnes už opět píše 3,14čoviny.Rv

Klaudius 6.2.2009 0:49

Trapnější strana existuje

Pane Vernere, já bych o trapnější strane věděl. Je to strana, která chtěla vyměnit schválení zahraničních misí za poplatky, je to strana, která ukazuje ,jak obcházet zákon a platit poplatkky některým občanům z peněz daňových poplatníků.Předseda této strany  odmítl vypárovat smrtelně nemocného poslance z koalice se slovy, že přece potřebuje 101 hlasů. Je to strana, která má na čelních pozicích lidi typu Ratha nebo Drymla. Nevíte náhodou, jak se tato strana jmenuje?

Slava 6.2.2009 2:43

Re: Trapnější strana existuje

Čili strana, která dělá totéž co ODS, která to s Langrem, Bendou, Vidímem, Bendlem nebo Římanem taky nevytrhne,  že.

conqueror 6.2.2009 0:46

Vernere, Vernere,...

nějak slábneš. Ratifikace a podpis skutečně nemají spolu nic společného. Nepiš nesmysly.  A komunisté a ODS mají každý různé důvody pro odmítání LS. Takže je neházej účelově do jiného pytle. To je primitivní a platí to pro hospodu IV. cenové a dále. S takovými "kvalifikovanými " komentáři se jdi vycpat.

conqueror 6.2.2009 0:48

Re: Vernere, Vernere,...

Oprava: STEJNÉHO pytle...

janabok 6.2.2009 0:40

k čertu s LS

i se všemi socialisty, kteří ji porodili! ...