Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Trapas na pokračování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pamětník 6.2.2009 8:26Re: Pitomosti Vernera Souhlasím s panem emilem |
berg 6.2.2009 14:11Re: Pitomosti Vernera on tam píše, ale kterýsi blb s tím tady tapetuje, jestli to není sláveček nebo nomen |
Komik 6.2.2009 7:22A co když je to naopak? Co když skutečnost, pan Topolánek netlačí na podpis Lisabonské smlouvy svědčí naopak o jeho odpovědnost ke státu a nechuti podlehnout stádnímu nadšení politických představitelů ostatních zemí (obyvatelé těchto zemí Lisabonskou smlouvu zase nijak extra nepodporují, že?)? |
Pamětník 6.2.2009 8:28Re: A co když je to naopak? Je to tak, jak píše Komik |
Anonym 6.2.2009 7:17O čem vlastně ten článek je? Pokud jde o mise, ČSSD nakonec svým poslancům volnou ruku dalo. Pokud jde o Lisabonskou smlouvu, jistě musíte připustit, že existují lidé, kteří jsou proti jejímu přijetí, aniž by byli jakkoli existenčně či jinak spojeni s prezidentem, resp. spojuje je s ním pouze stejný názor (patřím k nim, v politice se neangažuji a pana prezidenta znám jen z televizní obrazovky). Takže z celého článku zbývá jen povzdech nad naší politickou scénou. Ten je jistě namístě, třebaže já osobně bych důvody hledal jinde než autor. Obávám se, že obraz vysoké poliitiky v ČR není dán ani politickým charakterem, ani množstvím stran, nýbrž konkrétnímí morálně volními vlastnostmi třech stovek lidí, kteří májí v současné době tu příležitost nám vládnout. Smutné. |
vlasta.232 6.2.2009 7:10zajímalo by mne Kdo z Vás jen očkem nahlédl do LS ., ten ví, že je ušita ve prospěch velkých státu unie . Kdo dnes štěká po prezidentu, že má zájem hájit co nejlepší pozici této země v tomto svazku je blázen! Mluvit o tom, že jsme jediní - kdo s ní mají potíže je lež! Polský a německý prezident ji k dnešnímu dni nepodepsal- Irsko JI ZCELA ODMÍTLO! Je jasné, že duvody které má proti takto upatlané smlouvě ODS jsou diametrálně jiné než má opovržení hodná KSČM. ČSSD to dobře ví- přesto tuto skutečnost využívá, odporným zpusobem, že poukazuje- jak tyto dvě strany spolu hlasují proti. Využívá tímto určitého % "UŽITEČNÝCH IDIOTU"- k získávání preferencí! Je smutné- kolik našich novinářu se k této masáži připojuje! |
Pamětník 6.2.2009 8:35Re: zajímalo by mne Připojuji se k názoru vlasty |
Josef 6.2.2009 14:16Re: zajímalo by mne Vlasto, ty naivko, ty si jiste myslis, ze EU bude jeste na nase dohadovani nekolik let cekat, domlouvat nam, udelovat ruzne vyjimky a vyhody a nakonec tu LS roztrhaji a zacnou psat novou, velice kratkou, tak jak si to preji Cesi (Bemuv limit je 15 stranek) !! HA HA HA ! Bude to mnohem jednodussi ! Cesko a Polsko dostane namisto toho otazku, zda-li chce byt i nadale clenem v LS Evrope ci nikoliv . A na odpoved nebudou ochotni cekat opet nekolik let ! |
Fafa 6.2.2009 6:39Pane Vernere To je, jako kdyby se nově jmenovaný rektor teprve rozhodoval, zda si má či nemá opatřit vysokoškolské vzdělání. S tim prikladem nemate uplne pravdu. Ceska republika je zcela legitimne predsedajici zemi i bez ohledu na prijeti nebo neprijeti Lisabonske smlouvy. Takze je spis v situaci rektora, ktery uz ma doktorat z jaderne fyziky a jaksi neciti potrebu si jej udelat i z genderovych studii, i kdyz vetsina akademickeho senatu takovu hloupost zrovna prosazuje. |
vlasta.232 6.2.2009 7:14Re: Pane Vernere Díky za Váš příspěvek- skvěle jste uvedl jednu z absolutně demagogických vět autora článku! Mám však obavu- kolik příštích diskuteru pochopí! Zdravím Vás. |
Pamětník 6.2.2009 8:38Re: Pane Vernere Také díky |
Fleischer 6.2.2009 6:19Koho volit? V příštích volbách ODS ani ČSSD volit nebudu. To je naprosto jasné. Ale koho tedy? KDU nebo zelené? Nebo bude i u nás na kandidátce nějaká pravicová a proevropská strana? |
Pamětník 6.2.2009 9:13Re: Koho volit? Dovolím si malou připomínku. Člověk by měl mít jasno jestli volit doleva nebo doprava (velmi, velmi zjednodušeně řečeno: mají být podporování ti, kteří nemohou a nechtějí dělat, nebo jen ti, kteří nemohou?). Také je dobré se rozhodnout jestli volit velké, nebo malé strany. Malé strany zvyšují entropii politického systému (typický příklad jsou Lidovci, o ekoteroristech to platí ještě víc).Systém dvou velkých stran považuji pro řízení státu za optimální. Otázka nezní mají-li všichni lidé zastoupení ve stranách, ale jak dosáhnout přijatelného stavu mezi levou a pravou výchylkou společnosti. Takže já, s velkým přemáháním a za skřípění zubů dám hlas ODSce. |
Fleischer 6.2.2009 9:40Re: Koho volit? Otázka byla koho má volit volič pravého smýšlení, který není euroskeptik. ODS by se měla rozhodnout, jestli EU ano či ne, jestli LS ano či ne. |
gerontusinza 6.2.2009 11:33Vaše dilema bych chtěl mít........Re: Koho volit? nechcete se upsat čertům a voláte si místo nich Satana a Mefista...... |
me first 6.2.2009 4:47nadpis Kdo tě platí Vernere? Landsmančaft? Nohy si dolám! |
Paul Sulc 6.2.2009 2:39Pane Vernere On moralni stav politiku je bohuzel dnes takovy, ze by sve narody prodali nejradeji reznikum do burtu. Lisabonska smlouva zcela zamerne neni Ustava, protoze by v referendu neprosla. Takze argument o osklivych Cesich a Irech nepada na vahu. Silne pochybuji ze ostatni evropske narody jsou Smlouvou nadseni tolik jako vy. A vy , mudrec, ji jiste mate prostudovanou od A az do Z a zase zpatky. Proc radeji nepoucite hloupe Cechy a Iry jake nadherne blaho je ceka prijetim smlouvy a jak se Evropa zmeni v rajskou zahradu. Uz vidim ty krasne , zahalene divky na Vaclavaku, ty nadherne mesity misto pochmurnych chramu. Uplna pohadka 1000 +1 noc. |
berg 6.2.2009 1:45to snad není možné den co den je tu verner se svými kravinami, kdo tu tapetuje ty jeho rudoprávní 3,14 |
Slava 6.2.2009 2:41Re: to snad není možné No a vy tu den co den otravujete dementními výkřiky. Já radší toho Vernera než zastydlé agitátory jako vy. |
Peptullix 6.2.2009 6:29Re: to snad není možné Ať si pan Verner píše na Novinky.cz. Tam je podobných pitomostí dost. |
Slava 6.2.2009 12:26Re: to snad není možné On tam píše. Ten článek vyšel v Právu a NP ho převzal, za to Verner nemůže. |
berg 6.2.2009 14:07Re: to snad není možné radší zastydlý než přihřátý, radši agitátor než socan |
Jirka 6.2.2009 0:54Včera jsem Vernera pochválil. Ale dnes už opět píše 3,14čoviny. |
Klaudius 6.2.2009 0:49Trapnější strana existuje Pane Vernere, já bych o trapnější strane věděl. Je to strana, která chtěla vyměnit schválení zahraničních misí za poplatky, je to strana, která ukazuje ,jak obcházet zákon a platit poplatkky některým občanům z peněz daňových poplatníků.Předseda této strany odmítl vypárovat smrtelně nemocného poslance z koalice se slovy, že přece potřebuje 101 hlasů. Je to strana, která má na čelních pozicích lidi typu Ratha nebo Drymla. Nevíte náhodou, jak se tato strana jmenuje? |
Slava 6.2.2009 2:43Re: Trapnější strana existuje Čili strana, která dělá totéž co ODS, která to s Langrem, Bendou, Vidímem, Bendlem nebo Římanem taky nevytrhne, že. |
conqueror 6.2.2009 0:46Vernere, Vernere,... nějak slábneš. Ratifikace a podpis skutečně nemají spolu nic společného. Nepiš nesmysly. A komunisté a ODS mají každý různé důvody pro odmítání LS. Takže je neházej účelově do jiného pytle. To je primitivní a platí to pro hospodu IV. cenové a dále. S takovými "kvalifikovanými " komentáři se jdi vycpat. |
conqueror 6.2.2009 0:48Re: Vernere, Vernere,... Oprava: STEJNÉHO pytle... |
janabok 6.2.2009 0:40k čertu s LS i se všemi socialisty, kteří ji porodili! ... |