30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Tak nám zabili Kuberu

V nedělním večerním pořadu ČT1 Kuberova manželka a dcera vyslovily názor, že jejich manžel a otec snad dostal infarkt z rozčilení, které způsobily nátlaky ohledně jeho cesty na Tchaj-wan.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 1.5.2020 17:23

Pokud se někdo patlá v ideologii, tak jste to Vy, Machu.

Nejezte rýži, dělá šikmé oči.

D. Mach 1.5.2020 19:44

Rýže je zdravá a celkem dobrá. Vy jste ji ještě nikdy nejedl? Ale jestli jídlo máte takto rozdělené, tak nejezte cherry rajčata z Maroka, aby se z vás nestal muslim :))

P. Staronový 1.5.2020 17:51

Protože je ideolog, přece. :-P

M. Panter 1.5.2020 18:22

A který s vrcholných představitelů Evropy jezdí na Tcha-wan ? Nebo do Katalánska...?

Z. Sekerák 1.5.2020 15:30

Neni prave tenhle blog soucasti hry o natlak na nasi demokratickou zemi. POZOR podle autora kdo si dovoli neco proti cine musi byt zakonite proamericky.

M. Panter 1.5.2020 16:16

Když si někdo dovolí říct cokoliv proti Německu , musí zas být kremlobot...

V. Podracký 1.5.2020 16:21

Není pravda, že musí být proamerický. To nikde nevyslovuji.

Nicméně obvykle to tak vyzní, protže USA jsou s Čínou v obchodní válce.

P. Staronový 1.5.2020 17:54

"To nikde nevyslovuji. Nicméně obvykle to tak vyzní" :-P

Špica!

V. Čermák 1.5.2020 18:15

No a?

P. Staronový 1.5.2020 20:58

Nechte to koňovi, šachystoši.

P. Král 1.5.2020 15:15

Pan Podracký to sice v textu exaktně nevyslovil, já v něm ale čtu stěžejní a v rámci dosavadní diskuze převratnou myšlenku, že pana Kuberu, nezabil dopis z Číny, ale něčí nátlak, aby se vydal na Tchaj-wan.

Na čínskou reakci musel být připraven, o ni koneckonců v celé "hře" šlo a předvídatelně se dostavila. CO a KDO racionálního politika, který se (jako jediný ze současného vedení ODS) nikdy neprovinil žádným moralistním kýčem, donutilo k téhle partyzánštině - to je ta otázka po zahradníkovi.

V. Patrik 1.5.2020 15:34

Kalousek?

P. Král 1.5.2020 15:35

Zkrátka, paní Kuberová, ve vší úctě, by měla jít lomit rukama na Tržiště.

D. Mach 1.5.2020 16:30

Primitivní poznámka.

J. Vlček 1.5.2020 17:09

Patrně byla mířena na primitivy, aby se měli čeho chytit, a jak vidno, povedlo se.

D. Mach 1.5.2020 19:47

Až na to, že je méřena na paní Kuberovou, ale to se nesnažte pochopit .. je to marný, je to marný, je to marný!

Š. Hašek 1.5.2020 17:27

Poznámka jadrná, chlapská, upřímná ...... .

Zachovává přiměřené dekorum vůči panu senátoru Kuberovi i jeho manželce.

Pozdává se mi, že se Kubera tam shora zakuckává, nikoliv z cigaret.

P. Staronový 1.5.2020 17:55

Fakt převratnou, to je diplomatický výraz. Méně diplomaticky by bylo lze to zváti 3,14čovinou.

I. Novák 1.5.2020 14:44

Pan Kubera, jakožto starosta Teplic, byl etalonem pro mnoho komunálních politiků se zdravým rozumem. Proto nemohli pochopit jeho protichůdný myšlenkový obrat po jeho příchodu do Senátu. Nejčastější reakcí v diskuzích na něj byla: "Má to na stará kolena zapotřebí, takto promrhat své mnohaleté renomé?".

Nejpřijatelnější vysvětlení mám, že ne politický nátlak a potvrzení, že se stal součástí spolku konajícím v cizích zájmech, to by jako dlouholetý politický matador jistě ustál, ale nátlak na něj byl z nějakého vážného osobního důvodu, kdy prostě "neměl na výběr". Taková frustrace pak na zdraví vykoná své.

P. Staronový 1.5.2020 14:47

Blemc, blemc ...

Kubera i po příchodu do Senátu zůstal svůj.

V. Čermák 1.5.2020 17:19

Až na ten Tajwan, tím překvapil...

P. Staronový 1.5.2020 17:56

Vás překvapil, ale to není nic divného, šachystoši.

V. Čermák 1.5.2020 18:14

Inu, nesedělo mi to k němu. Podle mě to byl pan Někdo, né pitomý Ideolog jako vy, hovňousku...

F. Kusák 1.5.2020 14:29

To, že existuje v politice propaganda, to je holý fakt a je to součást politického marketingu. Jenže pohádky o ruských agentech s ricinem nebo s novičokem z nás dělají blbce, kteří musí uvěřit kdejakému, oficiálně prezentovanému názoru. Do stejné kategorie pak patří náš vztah k Saúdské Arábii, Trumpova chvála severokorejského diktátora a podobné nehoráznosti. Blábolům v Rudém Právu jsme se smáli, oficiální reálsocialistickou propagandou pohrdali a už to tady máme znovu. Jenže tehdy tomu nevěřil téměř nikdo, dnes se bohužel najde dost lidí, kteří těmto hloupostem věří.

Š. Hašek 1.5.2020 15:10

Trefné poznámky k věci, pane Kusáku.

J. Vlček 1.5.2020 15:16

Ano, je to tak.

V. Patrik 1.5.2020 15:32

Máte pravdu, to s tím ricinem je neověřený blábol. Podle informací od mého známého z Prahy dotyčný Rus vzbudil podezření, když se vyptával na řeporyjskou katedrálu.

D. Mach 1.5.2020 16:33

Ti Rusáci jsou nějací obdivovatelé historie. Když hledali Skripala, také se vymlouvali, že přijeli obdivovat tamní katedrálu.

V. Čermák 1.5.2020 17:21

Naletěl, naletěl....

Š. Hašek 1.5.2020 17:31

Vy se snad po ...... z těch Rusů.

Bacha na novičok! U Nižného Novgorodu je fabrika a pytlujou to tam jak vápno!