J. Urban 30.4.2012 22:07

Re: Po Koudelkovi Benda! ??

No, Kocourkov byl proti ČR akademickým městečkem!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 30.4.2012 22:06

Re: Po Koudelkovi Benda! ??

V tomhle státě je možné prakticky vše. Češi si nikdy neuměli sami vládnout, menší část - ta čestná - vždy podlehla všivé zaprodané většině, od bitvy u Lipan přes Bílou horu až třeba po r. 1968. Dál už se mi to ani rozebírat nechce :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 30.4.2012 22:03

Re: Proč tato vláda není dobrá?

Omezení přisátí na státní cecíky by se týkalo jen minimálního procenta hyperparazitů typů Rettig, Janoušek a spol. a pár desítek tisíc miniparazitů (byť díky počtu "účinnějších") typu Bílý, Demeter, Kováč, Gorol a Ištok. Tak kdo nechce "pravicovou" vládu???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 30.4.2012 21:59

Pokud tato vláda

je "dobrá", ať už relativně či absolutně, a přijdou jenom ještě horší,je čas pomýšlet opět na emigraci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 30.4.2012 19:30

Re: Proč tato vláda není dobrá?

S Vaším posledním odstavcem plně souhlasím. Jenže: pravicovou vládu většina lidí nechce (omezila by jim přisátí na státní cecíky) a my , kteří bychom ji chtěli, jsme v menšíně a prosazovat ji proti levičákům je o ústa. Takže i v současné nedobré situaci může rozumně hospodařící člověk stále ještě slušně žít. Jde o to jak dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 30.4.2012 18:41

Malý doplněk. Krásně to napsala paní Boublíková: víte, ono hlavně platí, že blbců se peníze nedrží a kdo nemá v hlavě seno, nějak si poradí (což ovšem ten se senem v hlavě nechápe).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Gabriel st. 30.4.2012 18:37

Proč tato váda není dobrá?

Nejprve oprava jedné kardinální lži autora. Zadlužování začal již Klaus, když přes odpor svých menších koaličních partnerů prožíral přebytky důchodového fondu, prožíral peníze  z privatizace a plácal o vyrovnaném rozpočtu. Vlády socdem zadlužovaly opticky méně, než ODS, ale to jen díky vysokému růstu. Rekordní dluhy nasekali Kalousek s Janatou, když dostali na MF volnou ruku.

Proč tato vláda není dobrá? Protože šetří nesystémově, primnárně na daňových poplatnících a nikoliv na spotřebě státní exekutivy. Současbě se deklaruje jako pravicová, ale ve skutečnosti je pragmaticko-liberální. S odpovědnou konzervativní pravicí nemá zhola nic společného! Pravici jenom deklasuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 30.4.2012 18:24

Re: soudruhu Došlíku

Pane Svobodo držím palce, ať zdraví drží, to ostatní nějak přijde - a s tím pablbem nediskutujte, je to nedůstojné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 30.4.2012 18:19

Re: Pane Bože proč?

Nezadlužené Československo, vatá prostoto !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 30.4.2012 18:17

Re: Po Koudelkovi Benda! ??

To snad nemyslíte vážně ! To nemůže být pravda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 30.4.2012 18:15

Re: Je to tak,

Z té poslední věty ale i na mě dýchl papalášský styl - plná h..ústa sociální spravedlnosti, sociálního ítění, atd.. ale ať to financuje někdo jiný, že ano ? Paroubku jeden !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 30.4.2012 17:50

Je mi dobře při čtení příspěvků, které uvádím dále. Není nás mnoho, kteří se umíme (na př. z nijak vysoké penze)o sebe a své bližní postarat a jsme šťastni, takže nenadáváme na vládu a prezidenta, jako ti, léčící si takto svou neschopnost a mindráky.

Pánové M. Rastislave (14:45) F. Svobodo (09:36) M. Vondráčku (11:50 / 09:36), paní Boublíková (13:40 / 09:36) a další, které nestačím jmenovat, děkuji za vše diskuzní příspěvky. Obzvláště si cením dalšího příspěvku pana F. Svobody (14:20 / 09:36). Takových lidí kdyby byla většina, tak jsou naše problémy minimální.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 30.4.2012 17:23

Re: Pane Bože proč?

pan Rastislav asi právě opustil schůzi v agitačním středisku ODS, kde do něho nalili hromadu ideologických pouček.

Pan Rastislav napsal jen jedinou pravdu - státní dluh je 1,6 bilionu. Zapomněl ale dodat, že polovinu z tohoto dluhu mají na svědomí všechny české vlády, které vládly od roku 1993 do roku 2006 (tedy za 14 let). Zbývající polovinu dluhu dokázaly nasekat poslední dvě vlády ODS společně s Kalouskem za pouhých pět a půl roku (od roku 2007 do jara 2012)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 17:13

Re: Celkem zajímavý článek, tato vláda není jistě ideální,

Nebude, být ještě horší, to už ani nejde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 17:07

Re: Je to tak,

To, že takové lidi neznáte, ještě neznamená, že nejsou. Já jich znám dost, dokonce i mezi příbznými. Rádi by pracovali, jenomže tam kde bydlím, tak práce prostě není. A taky asi nevíte, kolik ta "sociálka" činí - na rozvedenou ženu s dorůstajícími dětmi je to 7700 Kč a případné výživné od bývalého manžela se od této částky odečte. Dokázal byste vy vyživit sebe a 2 děti za tuto směšnou částku? Už jste to někdy zkusil? A teď si představte, že starší z těch dětí chce jít na vysokou školu a místo tzv. odloženého školného jí Strana a vláda napaří několikatisícové zápisné! Myslíte si, že je správné, aby chudým dětem byl zamezen takto přístup ke studiu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 16:55

Re: Pane Bože proč?

1) Nejste vy nějaký známý pohádkář? Nebo že by jste již spustil volební kampaň ODS, spočívající ve strašení tím, že po této vládě může přijít něco ještě horšího? Horší už to být nemůže!!

2) Zajímavé, když lidi v nezadluženém Československu volali v roce 1989 po demisi vlády, tak to jste jistě nenazýval tyto lidi hanlivým "ulice". A ty dluhy - ty rostou nyní mnohem víc než dříve a to proto, že vláda nechce brát bohatým a "žebrota" to všechno nezaplatí!

3) Máte pravdu v tom, že dluhy této vlády platí skutečně ti, kteří poctivě pracují, kteří jsou tvůrci hodnot. Určitě je neplatí mafiánští kmotři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Válek 30.4.2012 16:40

Po Koudelkovi Benda! ??

Rozebíráte tady vládu, premiéra, ODS. Tak si přečtěte v dnešním Respektu v 10 zprávách z domova, koho navrhují na ústavního soudce. Skoro regulérně úspěšný absolvent plzeňských práv Marek Benda. To je prostě neuvěřitelné.My už se nemůžeme ani nazývat absurdistánem.Nemá dalších slov, jen němě zírám. Hezký den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 30.4.2012 16:24

Re: Je to tak,

Zajímavé. Neznám nikoho, kdo by žil ve velké bídě, notabene s dětmi. Znám takové, kterým těsně před jejich pravidelným příjmem (ať už je to podpora, sociálka nebo mzda) nezůstává na pivko a na cigára. Ti si pak musí půjčit a z příjmu zase hned (většinou) vrací. Ale že by někdo žil ve "velké bídě" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 30.4.2012 15:16

Re: soudruhu Došlíku

Paní Boublíková, odhadla jste mnohé výstižně. Elektřinu mám skutečně zahrnutou v inkasu, mám vlastní studnu, noviny na internetu a do knihovny v okr. městě také chodím. Benzin sice kupuji, ale jezdím pouze 1 x týdně do města ( mám tam obě dcery a vnoučata, lékaře, větší nákup i tu knihovnu ). Děkuji za slušný příspěvek. F.S.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rastislav 30.4.2012 14:45

Pane Bože proč?

Vláda nemá důvěru KSČSSD+ odborů, protože nechce žít na dluh a provádí reformy dle svého programového prohlášení a doporučení NERV (naši přední ekonomové). Vláda neakceptuje proto některá doporučení KSČSSD + odborů, a Ti začínají "politikařit". Žádají zastavit vládní reformy nebo je provádět podle jejich doporučení, jinak budou vládu paralyzovat, až to lidi bude bolet.

Vláda nemá důvěru „lidí“; říkají průzkumy a ulice (statisíce demonstrujících) volá po jejich odchodu. Bohužel křičící „ulice“ platit státní dluh 1,6 bilionu nebude, ta bude jen žádat další benefity na dluh státu. A ten státní dluh budou platit ti, co poctivě a tvrdě pracují, a bohužel mlčí. 

Vláda ale má důvěru finančních trhů a proto jí, jako jedné z mála v EU daly za prováděnou reformu kladné hodnocení a lepší úvěrový rating, což je v dnešní době hospodářské stagnace velmi důležité.  

Vlády, které podlehli tlakům „levice + odborů + ulice“ tj. žili dlouhodobě na dluh a neprováděli včas reformy, dopadli špatně. Ztratili důvěru finančních trhů a nyní musí provádět taková opatření, která opravdu bolí.

Pane Bože proč, důvěru v reformu vlády mají mezinárodní finanční trhy a naši přední ekonomové, ale proč lidé více věří těm, co politikaří a tvrdí, že zdroje jsou a že se dluhy platit nemusí? Což jsou tak naivní? I když tato vláda dělá dost chyb (nafouklý stát, málo prorůstových opatření, zanedbané učňovské školství, málo účinné zákony proti rozkrádání, neustálé kauzy,...), můžeme se rozhodovat jen mezi touto chybující vládou a populisty KSČSSD + odborů. Ti nás nadále budou  "balamutit", že ještě nejsme na tom tak špatně, že jiní jsou na tom hůře a že můžeme ještě nějaký čas žít na dluh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 14:41

Re: Je to tak,

Nemáte Vy pane Schwarzi nějaké nadpřirozené schopnosti? Jak víte, že jsem papaláš ČSSD? Jak víte, že já někoho bez peněz omlouvám? Jak víte, že říkám, že člověk není zodpovědný za svůj život? Vždyť já vůbec nic takového netvrdím, naučte se číst a diskutovat o tom, co druhý řekl a ne o tom co neřekl. .... Pro mě však nejsou cizí slova spravedlnost, sociální cítění, pomoc tomu, kdo se nezaslouženě ocitl v nouzi atd., atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 14:34

Re: soudruhu Došlíku

Dodatek: ... Prostě nekoukám jen a jen na sebe, ale všímám si toho, co se ve společnosti děje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 14:34

Re: soudruhu Došlíku

Dodatek: ... Prostě nekoukám jen a jen na sebe, ale vším si toho, co se ve společnosti děje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 14:31

Re: soudruhu Došlíku

Milý pane Svobodo, já jsem taky jen obyčejný člověk a taky důchodce, dokonce s důchodem o něco vyšším než Vy. Dokonce i ty králíky jsem ještě nedávno choval, kvůli kloubům však již nemohu. Pravici však volit nebudu - neboť ti lžou a kradou mnohem, mnohem víc. A taky proto, že vidím obrovské, nezasloužené rozdíly mezi lidmi. Vidím tu obrovskou bídu mnohých nezaměstnaných s děrmi, vidím svévoli prachačů, vidím mnohem více nemorální stav této společnosti než v minulosti. A to mají na svědomí různí kmotři a pravicoví asociálové. A taky vidím, že vláda nejsou žádní odborníci, ale kariéristé a neumětelové.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 30.4.2012 14:26

Re: soudruhu Došlíku

Dodatek : za loňský ro jsem utratil za lékaře a léky 2526,- Kč. Pojišťovna mně částku 26,- Kč, které překračovaly limit vrátila. Rovněž zmíněná paní důchodkyně mohla hradit podobně  2500,- Kč, to znamená cca 209,- Kč/měsíc a to nikoho nepoloží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 30.4.2012 14:22

Re: soudruhu Došlíku

Pana Svobodu sice neznám,ale pravděpodobně někde (jinde než pod mostem) bydlel i předtím, než šel do důchodu a své bydlení vyměnil za domeček na venkově. Nehledejte záhady tam, kde nejsou, vy logiku. Elektřina je pravděpodobně zahrnutá v inkasu, ono totiž za 2500 Kč se dá vcelku pohodlně bydlet ve dvou i ve vlastním městském bytě, kde se navíc platí i voda (na venkově může být studna). Za benzín nemusí dávat nic, noviny a knihy tolik nestojí (kromě toho v krajním případě lze chodit za 100 Kč ročně do knihovny) a co se týká doplatků za léky, existuje roční limit 2500 Kč na osobu (pro důchodce).

Víte, ono hlavně platí, že blbců se peníze nedrží a kdo nemá v hlavě seno, nějak si poradí (což ovšem ten se senem v hlavě nechápe).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 14:22

Re: Je to tak,

Poněkud to překrucujete:

1) Vláda M.Zemana dala investiční pobídky a byly zde postaveny automobilky v Kolíně a Nošovicích. Mnozí pravicoví vrtichvosti je nazývali hanlivě montovnami - dnes můžeme být rádi, že je máme.

2) Na tzv. opoziční smlouvum museli být 2 - kdo ji navrhl a kdo souhlasil dnes těžko soudit. Jaké však bylo tehdy jiné řešení, když Ruml a Lux diktovali ultimáta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 30.4.2012 14:20

Re: soudruhu Došlíku

Pane Blažku, nevím zda Vaše úvaha o mém případném lhaní plyne z Vašeho chování vůči jiným lidem, ale já ve svém příspěvku nelžu. V r. 1991 jsem já i moje manželka ztratili zaměstnání mezi prvními a v té době se žádná místa v našich oborech ještě netvořila. Začali jsme tedy podnikat s půjčkou od Komerční banky  s úrokem 20,5 % ! ! ! Několik let jsme žili " s ruky do úst " než jsme vybudovali svoji novou existenci, na hony vzdálenou od našich původních profesí. Proto také důchody odpovídají našim ziskům ze soukromé činnosti. Napsal jsem, že za inkaso platíme cca  v průměru 2.500,- Kč/měsíc, noviny nekupujeme - máme internet. Králíky nepěstujeme, to máte jedinou pravdu, ale chováme a za loňský rok jich nebylo 150 ale přesně 155 kusů. Samozřejmě, že kupuji i ječmen a granule, na ty si však králíci vydělaly, neboť polovinu jsem jich prodal. Kromě toho mám na prodej i přebytky ze zahrady, takže jsme s manželkou celkem spokojeni. U moře jsme byli v r. 1985, kdy nám dospívaly dětí, pak už nikdy ne. Zdraví už přestáváme být, trápí nás oba potíže se srdcem, takže výš uvedené činnost značně letos omezujeme - jen pro svoji potřebu. Dodávám, že jsme byli vždy zvyklí pracovat a proto jsme dávali přdnost zajištění bydlení pro obě děti a postavili jsme rodinný dům. Nyní bydlíme v RD po babičce.

Pokud jste zvyklý na lži, tak prosím volte komunisty nebo oranžové ! ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 30.4.2012 14:16

Re: Je to tak,

No - já si to pamatuji zase jinak. Například nebyli nezaměstnaní, nebyly takové nezasloužené rozdíly mezi lidmi, nebylo trpěno příživnictví atd., a paměť mám stále dobrou, i když je mně, podle Vašich údajů, o 4 roky více. A taky vztahy mezi lidmi byly lepší. Nevím, proč bych měl jezdit do Albánie či do Rumunska, vždyť i za socialismu v ČR byli na tom lidé tam mnohem hůř. ... Zajímavý je Váš údaj o tom, že stále musíte při důchodu pracovat, abyste vůbec vyžil. Nevím, co je nas tom zvlášť dobrého, vždyť může přijít nemoc a co pak? A proč bych měl hovořit s mladými Španěly. Přece ve Španělsku žádný socialismus není. Mně stačí vidět mnoho mladých nezaměstnaných Čechů, kteří žijí s dětmi ve velké bídě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pavlovský 30.4.2012 14:04

Re: Je to tak,

Nejjednodušší je otevřít stránky Divadelních novin www.divadelni-noviny.cz, tam mám jako jediný teatrolog a kritik v ČR blog  /jiní mají asi také blogy, ale ne na Divadelních novinách/ - Time Out Petra Pavlovského. Píši tam zdarma a nevěsím si tam věci sám, to činí dle své úvahy redakce. Jinak píši pravidelně do tištěných DN, doTýdeníku rozhlas a dvouměsíčníku Loutkář. To vše už je mírně honorováno. Ovšem nejnáročnější jsou texty do odborné revue jako Divadelní revue či Orient a tam je to čistě pro prestiž - neplatí nic, ale autoři se derou. I tam občas něco mám. Konečně v nejbližší Amatérské scéně začne vycházet na pokračování má studie České divadlo pro děti od roku 1918 do současnosti.  Tam mi možná také něco zaplatí.

Někdy píši moc rychle, omlouvám se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek