Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stoprocentní oddanost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JJ 28.1.2008 11:55Re: Re: Představte si situaci, Osobne vidim velky rozdil mezi pozvankou na rozhovor v Lanech a pozvankou do vlady. |
|
|
František I. 28.1.2008 11:54Re: Re: Re: Pan Švejnar nemá dosud české občanství... Tak mi není jasné, proč chce amické zrušit, když může mít obě. To, jako že by si tohle podvojné zrušil, protože mu nejde k pleti, a zkusil nové? Taky možnost. Nebo je to jen jeho další lež, jako o jeho tzv. manželce? To, že to v odkazu psala jeho mluvčí, ještě neznamená, že měla pravdu. Tehdy tam bylo psané také cosi o jakési Nobelově komisi. |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 11:53Re: Takové drobné hochštaplerství: František I. IP: 212.158.158.xxx František I. napsal: "...Pan Švejnar nemá dosud české občanství. Dokonce nemá ani to dvojí, které by mít mohl. Proč asi?..." a na tomhle nesmyslu vyplodil dlouhý odstavec plný nesmyslů. Gratuluji, po autorovi článku jste horkým kandidátem na největší blbost dne na NP |
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 11:51Ladislave, a ví vůbec Švejnar co získal? Jeho web není relevantní zdroj, třeba si jen myslí, že to občanství má. |
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 11:49Ladislave, Švejnar se ukázal jako typ plácala, který plácá to, co si myslí, jak by to mělo být, bez toho, že by věděl jak to je. |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 11:46Re: Re: Pan Švejnar nemá dosud české občanství... ... vycucal z prstu "...Občanství České republiky získal Jan Švejnar 30. 1. 2001 |
|
|
Marat 28.1.2008 11:42Poučte mě prosím. Mě by zajímalo to,zda i USA se podřizuje zákonum ČR.Přece tá Úmluva o nabývání a pozbývání občanství je Úmluvou dvou státu.Nikoliv jen ČSR.Tedy jde o to,zda totožný zákon kterým ruší tu Úmluvu má odpovidající zakon i v USA?Jestli ten zákon ČR musí být respektován i druhou stranou? Zatím jsem četl jen o zákonu ČR,ale přece žádný zákon jen jedné strany pokud to ve smlově dvou státu není doslova uvedeno,nemůže anulovat mezistátní dohodu státu dvou. |
|
|
slava 28.1.2008 11:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jan Švejnar na rozdíl od Václava Klause Česku prospěl, Klaus jen škodil Vola děláte pouze ze sebe. Jinak nevím, co vlastně, kromě invektiv, chcete říci. To se neumíte vyjádřit normálně? |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 11:41Re: Pan Švejnar nemá dosud české občanství... To je fakt, nebo jste si to vycucal z prstu? |
|
|
Jiří Bakkal 28.1.2008 11:40Re: Takové drobné hochštaplerství Pan Švejnar na Hrad! Pan Klaus též na Hrad - Mírov! To prosím, není jen můj názor, ale většiny! |
|
|
Psí vrah Čumil 28.1.2008 11:39Re: Já bych taky volil antišvejnara Klause...
|
|
|
ŽA: 28.1.2008 11:35Já bych taky volil antišvejnara Klause... |
|
|
František I. 28.1.2008 11:26Takové drobné hochštaplerství Pan Švejnar nemá dosud české občanství. Dokonce nemá ani to dvojí, které by mít mohl. Proč asi? Vše, co jsem zatím od pana Švejnara četl či poslouchal, mi oscilovalo v jedno. Probůh, ví ten chlap vůbec, co mluví? Podle mne neví. Nebudu to tady rozpitvávat. Už to poměrně trefně udělal dole pan Payne. Vím poměrně přesně, že se amici (ti, co se tím zabývají) obstojně orientují v našem bankovnictví, burze, trochu průmyslu a v ostatním mívají velké mezery. Konečně, proč z jejich pohledu studovat zemičku, která je snad menší než Portoriko a pro ně zhruba stejného významu. O naší politice se občas doslechnou od zvěrozvěstů typu pana Pehe (který svůj materiál hbitě použije k tomu, aby nám ukázal, jaké hrůzy o nás píše americký tisk)nebo pana Havla. Takže se nedivme, proč jsou Svejnarovy názory tak obecné a svým způsobem diletantské. Navíc z nich začíná čišet duch pana Paroubka. Vezmu-li tato fakta, vůbec se nedivím, že pan Švejnar nemá dvojí občanství. Docela prostě totiž neví, že jej už dávno mohl bez jakýchkoliv obezliček vlastnit. Proto bych tento problém bral jako takovou milou neschopnost. Prostě, Antiklaus nepotřebuje být dokonalý. Dnes si musí hradní oponenti děkovat, že vůbec je. Kdyby nebyl, tak by pana Paroubka musela hamba tlouci do šešulky víc, než Macek Ratha. |
|
|
Sam Křepelka 28.1.2008 11:25pozdě bycha honiti pane Haas Pozdě bycha honiti pane Haas ! Cyrda Svoboda to ODS a V.K. svojí pravdomluvností pěkně zavařil. A tak Vaše snaha ukázat prof. Švejnara " v pravém světle" vyznívá trapně a až moc účelově! |
|
|
Jiří Bakkal 28.1.2008 11:19Re: Proč? Ale pane Nový, podle Ústavy ČR není prezident se své funkce odpovědný! |
|
|
Kinski 28.1.2008 11:06Re: Představení města mu odpověděli velice lakonicky : "Až." Vaše Vejcorodí, nebuďte přísný na chudý lid. |
|
|
ŽA 28.1.2008 11:05Jsem rád, že komunisti nezvolili Klause......A grebeníček to je kamarád od Václava Klause, žádnej komouš... |
|
|
František I. 28.1.2008 11:04Re: Re: Re: Re: Re: převlékač kabátů Pokud vím, stále ho nemá. |
|
|
D.M. 28.1.2008 11:04Re: kdo koho dnesni iDNES |
|
|
D.M. 28.1.2008 11:03Re: kdo koho http://zpravy.idnes.cz/pruzkum-svejnar-roste-ale-klause-nedostihl-fet-/domaci.asp?c=A080127_210114_domaci_zra |
|
|
D.M. 28.1.2008 11:02kdo koho Svejnara by volili vysokoskolaci, Klause delnicka trida, viz: |
|
|
Malý Aston 28.1.2008 10:57KSČM není problém. KSČM jasně prohlásila,že jejich kandidát není ani pan Klaus ani Švejnar.Takže nechejme komouše s jejich stanoviskem.Zelených je 6 volitelů a Bursík a jeho nová kočka AuAu budou hlasovat pro pana Švejnara.ODS možná bude hlasovat jako jeden muž pro pana Klause a poslanci ČSSD pokud bude hlasování tajné,budou hlasovat kromě Paroubka,Ratha,Haška a Zaorálka proti Paroubkovi.KDU je rozhádaná a nikdo neví jak budou hlasovat kromě Šojdrové a Pitharta,jeden je uražen že nebude prezidentem a ta druhá že není předsedou. Takže jak volba dopadne,pokud bude tajná,demokratická nikdo neví,jen Paroubek který vždy všechny volby vyhrál,tedy vítěz na druhém místě. |
|
|
Malý Aston 28.1.2008 10:49Re: Re: Představte si situaci, Ono stačilo,když zvolili na příkaz 100% hlasů na Hrad Havla a dnes podepsali,že u nás žádná diktatura nebyla. |
|
|
Honza ze Žižkova 28.1.2008 10:49Re: Re: Re: Re: převlékač kabátů Stále = 6 let |
|
|
martin TT 28.1.2008 10:43Re: Jak utopit nadějného kandidáta na lžíci vody pro malicherný problém občanství.. Realisto, vy jste Real, že? Pak taky víte, že veto presidenta je možné přehlasovat prostou většinou v Parlamentu a že to tak s vety presidenta Klause dopadlo. Byl za to kritizován, že si vůbec dovoluje vetovat vůli zástupců lidu. Byl srovnáván se svým předchůdcem, který tolik nevetoval. Nyní ho kritizujete za to, že vetoval málo. A ani slovo o Parlamentu, který presidenstké veto přehlasoval. Ostatně soudíte, že Klaus musí být zničen, že? |
|
|
Poklop 28.1.2008 10:40Re: Proč? A kde máte zaručeno,že třeba Klaus bude žít jenom v České republice? |
|
|
Realista 28.1.2008 10:38Já si naopak myslím, že prezident by měl být nejen ,, symbol " jak vy říkáte, ale zatraceně dobrý manager. Protože funkce prezidenta podle mě je i taková kaučovací pozice na vnitostátním poli politických stran, nejen na zahraničním. Prezident by se měl svou autoritou i mocí , BIS , armádou apod. zatraceně zapojovat do očisty od lidí, kteří kupříkladu do vysokých státních funkcí ministrů, náměstků, soudců, potradců vůbec nepatří, když takové očity nejsou schopny strany či zodpovědné osoby sami. http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/13.08.2007/207452801240030-21:30-1-reporteri-ct.html |
|
|
Poklop 28.1.2008 10:37Re: Představte si situaci, Ono stačilo,že je Klaus pozval do Lán. |
|
|
Poklop 28.1.2008 10:36Re: Re: Re: převlékač kabátů Vzdá se amerického,ale české má stále. |
|
|
huhu 28.1.2008 10:35Re: Re: převlékač kabátů asi nesledujete švejnarova prohlášení.. |
