Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stoprocentní oddanost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Realista 28.1.2008 12:43Jistě, tak když to jsou takové nesmysly, tak proč o nich ústavní soud nebyl s to rozhodnout? Kupříkladu o squeeze out není schopen na stížnost 17 senátorů a jednoho soudce rozhodnout tři roky? Kupříkladu takové vyvlastnění statisíců akcionářů stranou ODS se 100% podporou v hlasování stranou ČSSD onoho diskriminačního ustanovení obchodního zákona §183i až 183n, které nejen, že je v rozporu se Všeobecnou deklarací lidských práv čl.17-(1) Každý má právo vlastnit majetek jak sám,tak spolu s jinými.(2) Nikdo nesmí být svévolně zbaven svého majetku.čl.30-Nic v této deklaraci nemůže být vykládáno jako by dávalo kterémukoli státu,kterékoli skupině nebo osobě jakékoli právo vyvíjet činnost nebo dopouštět se činů,které by směřovaly k potlačení některého z práv nebo některé ze svobod v této deklaraci uvedených.Dále ústavního zákona Listiny základních práv a svobod čl. 11-(1) Každý má právo vlastnit majetek. Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu. 3) Vlastnictví zavazuje.Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy.(4) Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu. / co je však veřejný zájem, když jedna soukromá společnost vyvlastní druhé vlastníky při kolektivním investování ve svůj prospěch? Snad je veřejným zájmem úplatek do stranické pokladny za schválení diskriminačního zákona porušujícího od samého počátku lidská práva, nebo snad přímo do kapes navrhovatelů?/ |
O poplatcích ve zdravotnisctví nemluvě. Mi mochodem řekl jste si o výklad: |
|
Psí vrah Čumil 28.1.2008 12:43Re: Nestálo by za úvahu, vyhlásit soutěž - každodenní - která z přibl......otázek Ivana Nového je nejpřiblbl...jší? Nastavení softwaru pana Nového obsahuje řadu logicky chybných kroků, z nichž zákonitě vyplývají jeho třeskutě komické závěry. Vzhledem k tomu, že jeho systém postrádá elementární zpětnovazební kontrolu, nemůže ani jinak dopadnout, než jak dopadá. Snad by proto měl soutěžit ve vlastní kategorii zmetkového programového vybavení. |
|
|
Schumacher 28.1.2008 12:42Kdepak. Oni jen chtějí nový model auta, když starý se jim okoukal. Jsou naučeni na to kouzelné reklamní NEW! Třebaže to pro jejich všednodenní život nepřinese jinou změnu než jiný pocit. A o ten jde. Když už nic jiného, tak nový pocit a radost ze sledování jak se nový prezident bude počínat ve funkci. O Jeho Ústavních pravomocích sice většinou nic nevědí, ale budou se nedočkavě vrhat na komentáře a úvodníky, hltat drby o "první dámě" a tak dál, vždyť to znáš. V jejich životě se nic nezmění k lepšímu, o to by se museli zami zasloužit, ale budou mít alespoň ten pocit. NEW! To frčí .... |
|
|
ŽA 28.1.2008 12:37Re: Re: Antišvejnar ,ví která bije: domluvil svatého Víta a je proevropský politik...
|
|
|
ŽA 28.1.2008 12:36Nestálo by za úvahu, vyhlásit soutěž - každodenní - která z přibl......otázek Ivana Nového je nejpřiblbl...jší? Ivan by slavil každý den absolutní vítězsví a takbychom mu udělali dobře, když už toho antišvejnara komunisti nechtěj, lidi nechtěj, už jen zkorumpovaní lidovci... |
|
|
miki 28.1.2008 12:36Re: Antišvejnar ,ví která bije: domluvil svatého Víta a je proevropský politik... bez urážky, jseš správnej fridolín |
|
|
ŽA 28.1.2008 12:31Antišvejnar ,ví která bije: domluvil svatého Víta a je proevropský politik... A i vlekaři v celé republice Antišvejnara chválí, protože k žádnému oteplování vůbec nedochází...a lyžování na trávě je perspektivní sport.. |
|
|
Jan 28.1.2008 12:29Re: Opravuji pane ,, Haasi" Realisto,anonymně žvanit o porušení ústavy může ten kdo ji alespoň četl!Vaše právní vědomí dokresluje řadu totálních nesmyslů,které se objevují pravidelně na webových diskuzích! |
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 12:28Čumile, a na to přišli sami a nebo si to přečetli v novinách? |
|
|
ŽA 28.1.2008 12:22Já nechápu, co proti tomu Klausovu kamarádovi Grebeníčkovi furt máte... Přece kdyby to byl nějaký haizel, tak by se s ním známý antikomunista a Rek Klaus nidky nevyfotil... |
|
|
miki 28.1.2008 12:22Re: Re: to je sranda, já si nevzpomínám, že by se někdy ODS narozdíl od rudooranžového stáda protiamericky vymezovala. Takže Klausův fanklub si může dovolit mít oprávněné výhrady, aniž by to vypadalo komicky. |
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 12:22Čumile, to víte a nebo jen předpokládáte? Třeba jen podal přihlášku .... Soudíme-li podle neprofesionality jeho týmu, je u něj možné úplně vše. |
|
|
Psí vrah Čumil 28.1.2008 12:22Re: Tohle jsou jen předvolební tanečky. Proč Klause a ne Švejnara ? O jakém, medle, závodu račte hovořit? Politický závod jest snad trvalým stavem společnosti, nikdy nekončí. Značná část společnosti je ovšem toho názoru, že čas výměny na hradní židli už dávno překročil svou únosnou mez. Že zrovna tohle musím říkat muži práva... |
|
|
ŽA 28.1.2008 12:20Re: ŽA
|
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 12:20Re: Re: miki,
|
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 12:20Re: ŽA IP: 195.113.148.xxx alias komunista "Žulový Aston" Jo, jo, komunisti se se znárodňováním takhle nepárali, to je fakt... |
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 12:20ŽA stíhá ho ale česká, z titulu jeho funkce v jedné správní radě a úniku informací o klientech. |
|
|
Sony 28.1.2008 12:18Re: miki, Ze zvědavosti jsem navštívil jedno jeho setkání s občany.Pan Švejnar možná nějaké názory má,ale nikomu z nezaujatých přítomných se nepodařilo zjistit jaké.Odpovědi vesměs "to nelze uspěchat...,ano,ale...,to lze,ovšem když.... mne přesvědčily,že ve většině záležitostí u nás neví vůbec která bije! |
|
|
Psí vrah Čumil 28.1.2008 12:18Re: Ladislave, Ach jo, zhroucený software, ono to občanství bylo snad Švejnarovi VRÁCENO, stejně jako pachateli celého článku, panu Haasovi... |
|
|
Schumacher 28.1.2008 12:17Tohle jsou jen předvolební tanečky. Proč Klause a ne Švejnara ? Protože není důvod měnit rozumného, zkušeného a osvědčeného koně uprostřed závodu. Pokud jde o pragmatické plnění ústavních pravomocí, ty jsou tak omezené, že mezi oběma kandidáty není zásadní rozdíl. Pro uplatnění svých rozdílné ekonomických názorů v nich stejně nemají prostor. Je dobré držet se pravidla, že pokud není vážný důvod něco měnit, pak není dobré to měnit. |
|
|
ŽA 28.1.2008 12:14Teď nám ódéeska podplatila lidovce 300 miliardami, ztráty při kuponové privatizaci byly asi 600 miliard, na olympiádu si musíme půjčit 500 miliard - ODS se svým ekonomickým šaškem Klausem opravdu vychází jako nejdražší česká politická strana.... Čím se liší? Pokud vím, tak Švejnara ameruická justice nestíhá, Klausova kamaráda ano... |
|
|
Ladislav N. 28.1.2008 12:10Re: to je sranda, Dyť přesně tohle řve Klausův fanklub |
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 12:10ŽA, jak se švejnarovy správní rady liší od způsobu Koženého? |
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 12:09miki, no má takové názory, že by si ho ODS nikdy nevybrala. |
|
|
petrph 28.1.2008 12:08Re: U nás existuje jasný požadavek, Právě že Beneš odešel. Po Mnichovu. Taky to měl spočítané, Němci Čechy obsadí, bude válka, tak Británii tak snad brzo neobsadí, tam mu bude dobře, no a národ může hájit rádiem. Jinak, samozřejmě, u n ás žádný jasný požadavek neexistuje, stejně jako neexistuje žádný právní nárok na to aby nějaký člověk dosta nějakou politickou funkci, nebo aby mu byla vrácena (viz Čuněk). Jediný požadavek je, aby daný člověk získal důvěru lidí a ti ho zvolili. Nicméně i toho je pan Švejnar ušetřen, volí ho parlament a senát, podle stranických dispozic. Takže jestli bude pan Švejnar zvolen, ví že to není kvůli jeho schopnostem, či charisma, ale že ví komu má jít líbat ruce. |
|
|
miki 28.1.2008 12:07to je sranda, jak stádo rudých tumpachů blahoslaví "američana" Švejnara. Kdyby si ho vybrala ODS jako kandidáta místo Klause, to by bylo rudýho řevu o cizákovi a americkém zaprodanci. |
|
|
ŽA 28.1.2008 12:04Já jsem pro triumvirát: Klaus-Kožený-Grebeníček.. |
|
|
Ivan Nový 28.1.2008 12:00Ladislave, kdy podal přihlášku a kdy mu bylo uděleno občanství? |
|
|
František I. 28.1.2008 11:58Re: Re: Takové drobné hochštaplerství: František I. IP: 212.158.158.xxx Tak mi není jasné, proč chce amické zrušit, když může mít obě. To, jako že by si tohle podvojné zrušil, protože mu nejde k pleti, a zkusil nové? Taky možnost. Nebo je to jen jeho další lež, jako o jeho tzv. manželce? To, že to v odkazu psala jeho mluvčí, ještě neznamená, že měla pravdu. Tehdy tam bylo psané také cosi o jakési Nobelově komisi. |
|
|
František I. 28.1.2008 11:57Re: Re: Takové drobné hochštaplerství Věřím, že u Paroubka a Bursíka to tak jistě bude. A vám se jistě zastesklo po bývalém zaměstnání... |
