Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Šrotovné je lumpárna!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
MLOK 9.4.2009 9:46JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Bude-li se více souložit - i s milenkami mimo lože manželské, bude zákonitě i více dětí, které budou za čas vydělávat na nás - nemohoucí senilní stařečky a stařenky Co si myslíte. Je to větší, nebo menší "broskvovina" nežli přiblblé t. zv. "šrotovné"??? |
|
|
ver 9.4.2009 9:57Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! a co kdyby případné souložné bylo proonanováno ? |
|
|
toogood 9.4.2009 10:35Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! v takovem pripade by se samoyrejme muselo vratit zpet statu a to i s penalizaci. To by ale nastavalo az po prekroceni lhuty na odsoulozeni prislusneho poctu soulozi i prekroceni nahradni lhuty na dosoulozeni restu, behem ktere by zadatel dostal tri upominky k predlozeni zdokumentovane evidence soulozi za dane obdobi. Urednici jsou preci take lide! |
|
|
Sunny 9.4.2009 12:00Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!!
|
|
|
Karotka 9.4.2009 9:57Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Ano, je to broskvovina. Každý ví, že to by byla broskvovina. A ve vládě se broskvoviny neřeší. Tam se řeší jen seriózní a vážné věci. Žádná legrace. Myšlenka je to nicméně plodná. Jen je ještě potřeba zároveň napařit velkou spotřební daň na antikoncepci. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2009 12:16Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Ano! A ve vládě se broskvoviny neřeší, kdepak! Tam se řeší třeba šrotovné ... |
|
|
milan007 9.4.2009 10:11Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Naopak, je to skvělý nápad. Je více přístupnější lidu, než koupě nového auta. Doufám, že to Jyrka nečte, jinak to prosadí v parlamentu. |
|
|
Předseda 9.4.2009 10:29Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Nápad je to zajímavý, ovšem obávám se že v našem prostředí by se řešil naprosto česky - zavedením desetitisícové daně na antikoncepci. |
|
|
blackblister 9.4.2009 11:38Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Je to báječné, ale podmínil bych to degresívními přídavky na děti cikánů! Jinak by to byl tutově prů_er. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2009 12:39Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Souložné by ovšem byla diskriminace nás postarších - s toho by měli prospěch akorát ti, co jsou mladí a životem dosud nezdevastovaní - s tím zásadně nemůžu souhlasit!!! Solidarita jenom vodcancáď až po sem! A tohle je už za sem! Naše generace musela za bolševika souložit grátis!!! |
|
|
MLOK 9.4.2009 14:14Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Sakra, tohle jsem Jurodivý Juraxi nedomyslel. Ono by to chtělo přidat ještě VIAGERNÉ a CIALISOVNÉ a...... jak se všechny ty "furtmustály" jmenují. Díky za faktickou připomínku a přeji Vám hezký den |
. |
|
Eva D. 9.4.2009 19:23Re: JÁ CHCI SOULOŽNÉ!!! Žádný problém! Prostě se nesmí dávat důraz na kvantitu, ale hlavně na kvalitu. A je to! |
|
|
lada_sf 9.4.2009 9:40automobilkám pomůže jen dočasně Bohužel po vyčerpání šrotovného, nastane propad poptávky a automobilkám se tím prodlouží krize. To sou paradoxy, přesně takhle to dopadne! |
|
|
Öman 9.4.2009 10:19Re: automobilkám pomůže jen dočasně Nad tím se teďka moc nepřemýšlí (co taky chtít po socialistech? - prožrat, propít, prohulit - hned teď. Že zítra nebude co do huby? Koho to zajímá?!) |
|
|
Niky 9.4.2009 11:06Re: automobilkám pomůže jen dočasně Konečně to někdo řekl,Topolánek i Paroubek jsou socialisté! |
|
|
JK 9.4.2009 12:49Re: automobilkám pomůže jen dočasně Vycházejme spíše z předpokladu, že ti lidé nejsou méněcenní, ale že naplňují nějaký plán. Nemusí o tom vědět, může je to široce přesahovat, sami nevědí kdo je ovládá a psychicky trpí – podívejme se na pana Hitlera po čistce v roce 1934. Třeba už to ani nejsou lidé. Tím, že věnujeme pozornost jejich konání a hrajeme jejich hru, ublížíme sami sobě. Na koho nezabere třeba multikulturalita, na toho zabere šrotovné. |
|
|
Mgr.Milda 9.4.2009 9:33Autor navrhuje ještě horší alternativu-cigaretné a pivné prý máme podpořit chudé. Výsledkem by byl větší konsum alkoholu a cigaret, těch chudých a současně nemocných kteří vydávají peníze jenom za nájemné a nutné životní potřeby není mnoho. Ostatní zdraví lidé s malým příjmem si přivydělávají. Na nové auto ale sotva dosáhnou. Auto je už investice, i když pouze omezené životnosti, dají se tím vázat peníze, které by se utratily jinak. Výroba aut se tím krátkodobě podrží, následuje ovšem obrovská díra v poptávce. V Německu se lekli a ten nesmysl prodloužili, u nás to nemůže dopadnout jinak. |
|
|
milan007 9.4.2009 10:08Re: Autor navrhuje ještě horší alternativu-cigaretné a pivné Auto je investice ?? To fakt myslíte vážně ?? |
|
|
Mgr.Milda 9.4.2009 15:17Re: Autor navrhuje ještě horší alternativu-cigaretné a pivné je to stejně důležitá investice třeba pro taxikáře nebo řemeslníka, jako třeba řetězová pila pro dřevorubce nebo svářečka pro klempíře. Většině majitelů slouží auto k cestě do práce a zpět. Takže investice? nebo ne? |
|
|
portwyn 9.4.2009 9:21Ale houbeles pro bohaté Pan autor jaksi nepochopil, že pojem "do 1,5 milionu Kč" neznamená "právě 1,5 milionu Kč". Jo, to je ta matematika, jak ji nikdo nikdy nebude potřebovat... V částce do 1,5 milionu Kč se schová malé auto za 170 000 (Spark apod.) i normální Fabie za 240 000. Záběry ze Slovenska neukazují žádnou vyšší střední třídu, ale obyčejné lidi ve 120kách a favoritech. Potenciální voliče sociálních demokratů... Bohatí se z principu nepůjdou tlačit do fronty mezi plebs za nějakých ušmudlaných 25 litrů - z ceny 1,5 milionu představuje šrotovné 25 000 jen 1,7 %. Poznámka: Nejsem zastáncem šrotovného a nevyužil bych ho - mého auta by byla škoda. Ale autorův argument je nesmyslný. |
|
|
čtenář zdrojů 9.4.2009 9:27Re: Ale houbeles pro bohaté máte pravdu, portwyne. Teď zrovna uvažuji nad výměnou mého 7 let starého mondea. Šrotovné se na něj ještě nevztahuje, zato u všech dealerů mi slibují slevu až 100 tisíc, když si koupím nové auto u nich. Šrotovné se mě netýká. Jsem sice socan, ale nejsem socka. |
|
|
vládík 9.4.2009 9:31Re: Ale houbeles pro bohaté No - a proč to nenechat na výrobcích a dealerech. |
|
|
ver 9.4.2009 10:02Re: Ale houbeles pro bohaté protože takhle může PUPEK vykřikovat " Dal jsem vám , blbci , 25 000 " ! |
|
|
Mortimer 9.4.2009 10:43Re: Ale houbeles pro bohaté Mám stejný, ale neměnil bych. Šlape jako hodinky (klepy klep na dřevo). |
|
|
čtenář zdrojů 9.4.2009 11:17Re: Ale houbeles pro bohaté asi máte benzínové mondeo. Já mám diesel rok výroby 2003 a už nikdy si od forda diesel nekoupím. Každý rok problém se vstřiky, se setrvačníkem, se startérem. |
|
|
portwyn 9.4.2009 11:48Já mám benzín, ZETEC (1998) a je to vynikající auto...tichý, pohodlný, dokonce ani moc nežere, když je lehká noha. Spolehlivý. |
|
|
Mortimer 9.4.2009 12:28Re: Ale houbeles pro bohaté Jasně. 1800 Duratec 16V. Žádnej závoďák, ale spolehlivej. Diesely - dokud nebyl zaveden 2.0 TDCI (z počátku výroby i ty) - mají oprávněně strašlivou pověst. |
|
|
Jura Jurax 9.4.2009 12:19Re: Ale houbeles pro bohaté Jsem sice socan, ale nejsem socka. Tak proč jste socan? |
|
|
Mortimer 9.4.2009 14:09Re: Ale houbeles pro bohaté Protože není egoistický hovado. |
|
|
Ladislav N :-))) 9.4.2009 14:55Re: ad... U "ignoranta zdrojů" Miroslava Šejny je to hlavně prokazatelná blbost. |
