Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Sobotkův vypečený balíček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šedovous 16.8.2006 12:01Pan Páral se ptá : ".....Kdepak jsou skvělé sliby sociální demokracie o stodvacetitisícovém porodném, dalším zvyšování rodičovského příspěvku a dalších sociálních výdobytcích skvěle rostoucí sociálně tržní ekonomiky?..." A já opovídám, přesně tam kde je 1000 peněz pro důchodce od ODS. Tohoto pána si čtu v LN se zvláštním zalíbením, ten jeho časopis musí být takové nějaké polticko-ekonomické porno.... |
|
|
Ladislav N. 16.8.2006 12:12Re: Rudovous Mohl byste přesně citovat s odkazem na zdroj? (Já vím, nemohl...) |
|
|
Šedovous 16.8.2006 12:34Mohl, už jsem se nad tím tady jednou pozastavil, zdejší Modrá tlupa už mi vysvětlila jak se pletu... Tak co máš za problémy starej sporáku... |
delší jazyk nemám...|
|
volná sobota 16.8.2006 12:38Re: Mohl, už jsem se nad tím tady jednou pozastavil, Když se pleteš a ještě k tomu to víš, tak proč sem pořád strkáš tu |
?|
|
Šedovous 16.8.2006 12:52Re: Re: Mohl, už jsem se nad tím tady jednou pozastavil, ááá výskyt lineárů dnes větší než obvykle. Zase příjdou přívalové deště ?Jaká byla sezona na mouchy ? |
|
|
volná sobota 16.8.2006 13:53Re: Re: Re: Mohl, už jsem se nad tím tady jednou pozastavil, Proč si neříkáš RUDOVOUS |
|
|
Šedovous 16.8.2006 15:51Proč ? Nemám na přeliv ..... |
|
|
Vont 16.8.2006 11:13Sobotkův balíček Páral je Páralový manžel nebo syn? |
|
|
jomo 16.8.2006 11:28Re: Sobotkův balíček Spíš otec nebo dle zchátralosti pana Párala spíše dědeček |
|
|
jomo 16.8.2006 10:59Párale,párale, furt lezeme do zadku kapitalistům? Proč to dělaj? Hlavně, že máme víc luxusních aut na 100 obyvatel než Západní Evropa. Peníze by byly na všechno, kdyby ODS nenechala rozkrást co se dalo, včetně Plzeňského prazdroje. V zemi se směšnými výplatami, stojí zakázky na silnice víc než ve staré EU. Máte pravdu, že mne to nezajímá. Já už platil, tak nebudu dvakrát, když si to státní kráva nechala ukrást jakýmisi "elitkami". |
|
|
Malý Aston 16.8.2006 11:05Re: Párale,párale, furt lezeme do zadku kapitalistům? Proč to dělaj? Musím velmi nerad s Vámi jako bolševikem souhlasit. Tak jste to pěkně po roce 1948 znárodnili a ti pravičáci Vám to sebrali. Stát nic nemá a je to dobře,stejně by to vedl jako Jakeš. Copak Vám soudruhu osobně dal bolševik a copak Vám ukradli po roce 1989. A kdopak se stará o růst HDP?Bolševici a socani? Kdepak lid pracovitý a svobodný, proč ČEZ který za první půlrok má 16 miliard zisku,tyto prachy nerozdělí těm,kteří platí drahou energii. Ti co na to mají,těm je to jedno. Ti co volili socany nebo bolševika,ti to zaplatí a pak půjdou k Škromachovi pro žebračenku. |
|
|
jomo 16.8.2006 11:35Re: Re: Párale,párale, furt lezeme do zadku kapitalistům? Proč to dělaj? Při současné míře vykořisťování ( jinak se náklad 5 euro na hodinu práce nazvat nedá) na nás časem vyleze něco podobně hnusného jako bolševik. Po pádu východního bloku už ani lidem ve starých zemích EU není třeba podkuřovat a napětí ve společnosti roste stejně jako u nás. Půjde to napříč Evropou a kdoví jak se to vyvine. A zas jen kvůli nenažranosti těch, co sedí u zdrojů. Oni to neodnesou, jsou dost bohatí aby působili kdekoliv na světě. Zůstaneme v tom my,normálni lidi s normálními příjmy. Já nejsem bolševik, zdaleka ne. Ovšem poddanství podporovat nebudu. |
|
|
Michal 16.8.2006 12:26Re: Re: Re: Párale,párale, furt lezeme do zadku kapitalistům? Proč to dělaj? Tak na sobě zapracujte tak, abyste mohl vydělávat víc než 5 Euro za hodinu. A nesvádějte svoji neschopnost na jiné. Sháním u nás v práci kvalifikované zaměstnance, pokud něco umějí, nabízíme jim velmi slušný plat (který mohou navíc vyjednáváním ovlivnit, dokonce se málokdy stane, že chtějí víc než nabízíme!) Přesto je neskutečný problém sehnat kohokoliv slušného od uklízečky po ředitele!! To je moje několikaletá zkušenost, a nejen moje, potvrdí to každý manager nebo majitel firmy. Takže nějaké socialistické bludy o hrozivé nezaměstnanosti mě docela rozčilují, zvlášť když k tomu přidají kecy o údajném "spravedlivém zdaňování bohatých"! |
|
|
Janus 16.8.2006 13:04Re: Re: Re: Re: Párale,párale, furt lezeme do zadku kapitalistům? Proč to dělaj? Prosimich, a v jakém oboru řačte podnikat? |
|
|
Inžinier Buľa 16.8.2006 14:44Re: Re: Re: Re: Re: Párale,párale, furt lezeme do zadku kapitalistům? Proč to dělaj? Také by mě to zajímalo. Třeba bych se přihlásil, výšezmíněné kvalifikační požadavky myslím splňuji. |
|
|
Jan z Rokycan 16.8.2006 17:21Re: Re: Re: Re: Párale,párale, furt lezeme do zadku kapitalistům? Proč to dělaj? hele tak u tebe bych chtěl pracovat! pokud tedy nekecáš! za nejmíň 5 euro bych to bral, nejsem náročný na prachy, jsem výkonný v práci! |
|
|
Fafa 16.8.2006 15:57To Jomo: Nabizite snad svym zamestanancum podstatne vyssi platy? Pokud ano, dejte prosim vedet, kolik a za co platite. |
|
|
Mirek 16.8.2006 12:01Re: Re: Párale,párale, furt lezeme do zadku kapitalistům? Proč to dělaj? Svatá pravda, Malý Astone. Ještě mi zde chybí diskutér - odborník nad odborníky- méďa Béďa. To bychom se teprve dozvěděli, jak je to skvělé. Snad se ozve. |
|
|
Šedovous 16.8.2006 12:14Ale Jomo, no tak co to pletete, Páral nelze do zadku kapitalistům, ale kapitalizovaným komunistům, prostě vykořis´tovat se smí ba přímo musí ,vykořis´tování základ kapitalismu. Fakt je ten blb bývalý redaktor Rudého Práva !?To by vysvětlovalo mnohé, větší blb už je jen ten Barák a pak ten pitomeček z PPF Pavlík Kohout co si o něm zdejší Pepek Vyskoč pod nickem Ladislav N., myslí, že by měl dělat předsedu vlády... |
|
|
Aleš P. 16.8.2006 10:54K článku Požadavky ministerstev jsou nadhodnocené a z těch se pak škrtá,jako každý rok při schvalování rozpočtu.Ani nevidím důvod proč by se nemělo zvyšovat porodné-či mateřská.Největší zátěží ze sociálních výdajů jsou důchody,takže vezmeme těm starým lidem i to poslední z čeho žijí??? At každý ODSák vezme důchod svojí babičce či matce. jinak největší štěstí pro naši zemi je ,že nebude naplňen program ODS |
|
|
Malý Aston 16.8.2006 11:00Re: K článku Zase nás strašíte? Když tak pěkně rozumíte ekonomice,napiště nám kolik jsou i ostatní výdaje státu,například na stání správu,na platy byrokratů,kterých jsou plné baráky počínaje okresními,krajskými a konče ministerskými úřady.Proč máme více lidí u policie než za bolševika?Vaše tupá hesla nikoho rozumného nepřesvědčí a Vám Vaše víra jistě postačí i bez psaní blbostí na internet. |
|
|
Mard 16.8.2006 12:12Re: Re: K článku Přesně tak. Přebujelý státní a samosprávní aparát je polykačem peněz. Když vidím jaké obrovské budovy plné lidí platíme ze svých daní, tak nemám dobrý pocit. Co řídí nějaké minsterstvo školství, kultury, informatiky, zemědělství, průmyslu?!? To by mohly být malé týmy několika desítek lidí a ne molochy kde spolu s podřízenými organizacemi pracují tisice lidí. Pak dojde k tomu, že nějaká organizace odešle do zahraniční půl miliardy a stát to zjistí skoro až po roce. Rozumím tomu, že se bojí zvýšit nezaměstnanost tím, že by vyházeli polovinu lidí na ulici, ale přece tohle k ničemu nevede. |
|
|
Plautotypus 16.8.2006 16:04Re: Re: K článku Jen fakta: máme v ČR 750tis. státních úředníků ve státní správě a samosprávě, další 2,75 milonu je placeno ze státního rozpočtu /lékaři, personál nemocnic, kantoři, policie, vojáci a pod/ tudíž čtyři miliony lidí OSVČ a v trvalém prac.poměru živí těch 3 a půl plus 2 a půl milionu/ v důchodu a děti/. Perpetum mobille nefunguje. Je pro porovnání o 12milionové tokio se stará 65 tis. úředníků ... No comment ... |
|
|
ARJ Jar Binks 16.8.2006 18:12Re: Re: Re: K článku Lékaři a zdravotníci NEJSOU placeni ze státního rozpočtu ale ze zdravotního pojšitění. |
|
|
volná sobota 16.8.2006 11:32Re: K článku Aleši, musím chtě, nechtě, pochválit s. Sobotku a s. Paroubka, jak dobře zvládli demagogickou propagandu své rozhazovačné politiky a zastrašit vás modrou šancí. Vaše názory to potvrzují. |
|
|
Mirek 16.8.2006 12:05Re: K článku Jak to tak čtu, asi budeme muset zase zacinkat klíči, ale minimálně dvaatřicítkami a o palice soudruhů z KSČSSD. Zase mi někdo napište, že to není demokratické. |
|
|
nup 16.8.2006 14:14Re: Re: K článku Proč by to nebylo demokratické? Napřed to demokraticky ozkoušíme na Mirkovi, jestli to dobře funguje. |
|
|
Jimmy Keen 16.8.2006 10:38To stejně nikoho nezajímá A vůbec už ne levicové voliče. Prosím Vás, co bude někdy zítra, to je jedno. Teď nám to levičáci slíbili a je to bezvadné. Tož je budem volit. A že na to není, no bóže, on to nějak stát udělá. Nakonec i hospodský Na Růžku mi dá před výplatou pivo na sekeru, tak co se děje. Těch pár intelektuálů a opravdových národohospodářů je minimum, to není voličstvo, nikoho nezajímají. Levičáky zajímá jen to, že jim někdo slibuje modré z nebe. |
|
|
alois 16.8.2006 10:31prožraná země Voliči KSČSSD, prožrali jste naši zemi, tak koukejte začít splácet! |
|
|
Karel008 16.8.2006 11:59Re: aloisi, splácet to budou ti co levicovou lůzu nevolili, protože pracují. Voliči KSČSSD nemakají, nemají tedy z čeho. Tristní, leč pravdivé. |
