mongol 26.3.2008 8:40

Re: Ty kašpare z "dělnické akademie"

z teroristou má být   "s teroristou", akademiku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zrusksc 25.3.2008 20:32

Ty kašpare z "dělnické akademie"

je pořád lepší se "bratříčkovat" ve Spojených státech(spojencem) než z teroristou v Sýrii nebo z bolševikem v Moskvě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lukavak 25.3.2008 15:10

Re: Re: Re: jarda

 Hospodo, platím za vás ve vaší hospodě 5 piv. Jen tak dál!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 25.3.2008 13:20

To bude křiku modrých strak.

Že by nějaká změna v kurzu Neviditelného psa, aby to nevypadalo na tak zuřivě propagandistické noviny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 25.3.2008 13:18

Re: At zije Saddam Husajn!

To jste o Saddamovi čerpal informace z divných zdrojů. Sadám a peníze OSN z "fondu na děti"?  To je snad vtip. Kde by k nim přišel. Nervový plyn použitý proti Kurdům byl "made in USA" a v době jeho použití USA nijak neprotestovaly, protože Saddám tehdy bojoval proti Iránu a to byl hlavní nepřítel USA. Proto byl Saddám spojencem USA a dostával bez problémů z USA zbraně. Rodiny sebevrahů jsou snad nějaké prašivé? Nebo to má být volání po obnovení fašistických a bolševických metod trestání celých rodin za čin některého z členů rodiny?  Rodiny prostě dostaly podporu, na tom samozřejmě nic není a za podporu terorismu se to jistě považovat nedá.  Z Iráku taky žádní teroristé nepocházeli. Kde byly za Saddáma ty tisíce odvážných Iráckých bojovníků za svobodu - sebevražedných partizánů -  bojujících proti okupantům své země a proti USA kolaborantům v Iráku? Saddám se účastnil veřejných shromáždění na kterých byly tisíce ozbrojených Iráčanů. Stačil by jediný výstřel a bylo by po diktátorovi. Nikdo nevystřelil. Teď by představitelé loutkové vlády v Iráku na takovém shromáždění byli zastřeleni během pěti minut.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hospoda 25.3.2008 10:57

Úděsné

neskutečné, plné levičáckých žvástů. Včera jsem koukal na gorbačeva jak hrozí nemířením raket na obranný radar. Ano rusko je velmi nebezpečné. Pořád. Nevidíte to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hospoda 25.3.2008 10:52

Re: Re: jarda

Jak začne rusák mířit nakety na nějakej radar tak to velmi svědčí o jediném, že je tom pořád komunistickej rusák a je potřeba si na něj dát bacha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brett 25.3.2008 0:00

At zije Saddam Husajn!

Tedy pokud vstane z mrtvych.  Hulvatsky napsany clanek, ktery asi rika, ze vrahouna Husajne meli Americane a jejich spojenci nechat behat a nechat urezavat nosy svym odpurcum, vyvolavat valky se sousedy (Iran, Kuvajt - 2 mil. zavrazdenych), rozdavat tisice dolaru rodinam sebevrahu v palestyne (z fondu OSN na deti) , rozpostet je za ziva kritiky jeho vlady v louhu, nervovym plynem vrazdit Kurdy a pod.  Pan Lukasek je odporny typ ceskeho malomestaka, ktery si preje svoje jistotky za cenu svobody nasi civilizace.  Tedy ignorant!  Ne, ne Lukasku, jsme dal, budeme lumparnam predchazet!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamo 24.3.2008 23:14

Re: Souhlas!

..kdyby tady Franta alespoň už tak trapně dlouho nekydal ty své oranžovorudé bolševické blafy..to každy z té svoloče povinně musí zanotovat, že byl voličem ODS? Blbost z nich čouhá jak sláma z bot, ale skoro každý se pasuje na bývalého pravičáka. Vidno, že Rath je tam stále IN..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 24.3.2008 23:07

Poslepováno

Takto nesmyslné závěry může ze známých faktů vyvodit jen trouba. Ostatně i fakta jsou lepena bez ladu a skladu, jen podle autorových choutek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.3.2008 23:04

Re: Kylchape

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.3.2008 23:03

Re: Re: jarda

Tím víceméně přiznáváte, že nás Rusové neosvobodili, ale spíš dobyli na Němcích !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.3.2008 23:02

Re: Souhlas!

Myslíte místo oranžových light komančů volit rovnou rudé komanče ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.3.2008 23:00

Re: Klan privatizátorů z ODS

Když už bych i přistoupil na podobný blud, nezbývá, než konstatovat, že podobné hodnocení sedí daleko spíš na ČSSD a její současnou vládnoucí kliku v čele s Roko Puchejřem prvním !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 24.3.2008 23:00

Souhlas!

Zcela správný a pravdivý článek. Bohužel,proti mým dřívějším předpokladům jsou Topolánek a Vondra prostí volové. Budu muset volit jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamo 24.3.2008 22:58

Re: Re: Re: Re: Re: S těmi tajtrlíky mluvit nemusím,

..mně to zase sedí k BL a potažmo k vám..takže kydy..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 24.3.2008 22:44

Kylchape

Nulová tolerance v podání ODS znamenala, že nehlasovali pro návrhy ČSSD, ale zachovali funkčnost výborů. Pro politickou práci je klíčová práce ve výborech. Schůze před kamerama byly vždy tak trocchu o divadlu pro voliče. V té době kromě nulové tolerance ODS vypracovala, zveřejnila a zpopularizovala svou Modrou šanci. Dva roky před volbama lidi věděli s čím půjde ODS do dalších voleb.

Nulová tolerance v podání ČSSD znamená znefunkčnění výborů, takže politická práce z PSP zmizela - proto používám slovo destrukce a používat ho budu dále. Nemluvě o tom, že ČSSD kromě nulové tolerance nenabízí žádnou aletrnativu. Nedalo v plac žádnou Oranžovou šanci, Dva roky před dalšíma volbama nevíme o programu ČSSD nic - jen to, že až urve moc, všecho zruší. Takže slovo destrukce je ještě velice mírné a schovívavé k ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robin 24.3.2008 22:02

Re: Re: Můžete se tu vyšklebovat...

FranŤYšku, FranŤYšku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sumo 24.3.2008 21:41

Re: Re: Re: Rozkošné !

jirko.s. ještě vám něco důvěrně prozradím. Záření amerického radaru jde do okruhu 20km přímo do prutu. Chystá se tam vyrazit i chlap s gulama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.3.2008 21:34

Re: Re: komik opět promluvil,

Proč mám neodbytný pocit, že jste nějaký ten křesťanský fanatik ...???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.3.2008 21:29

Re: Re: Odcházím znechucen....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.3.2008 21:28

Re: jelinku

Pokud se někdo ztrefuje do Topolánka z dobrého důvodu, klidně se i přidám a dotyčnému zatleskám. Ovšem pokud někdo stabilně předvádí podobný průjem blábolů, nesmyslů, polopravd, či účelových lží, jako páně tankista Jelínek, je jeho kritika více než na místě !!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emersonskej 24.3.2008 21:22

Re: To je zase skutečná křeč

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sumo 24.3.2008 20:48

Re: Rozkošné !

Dokáži si jirko.s. představit, jak budete vrtět ocasem, až se  do brdských lesů postěhuje radar. Neráčil byste se tam raději s předstihem také přestěhovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dotázek 24.3.2008 20:46

qq

Nebyl by ten pan jelínek spíše autor pro Haló noviny?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

matěj 24.3.2008 20:45

Klan privatizátorů z ODS

privatizoval samu stranu a pod starou značkou prodává šmejd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 24.3.2008 20:15

Re: Odcházím znechucen....

Herakleitosi, potvrzuji. ODS se bojí i diskuzí na internetu.Možná se sejdeme brzy v lapáku.Ahoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 24.3.2008 20:14

Re: Re: Re: Re: jarda

Rakušani byli po WWII v jiné situaci nežli my. Byli obsazeni napůl USA/SSSR. A po smrti Stalina šel Chruščev na kompromis udělat z Rakouska neutrální stát. To byl ten jejich "smrádeček". Tak měli těch 40 let bez komunistů proti komunisty zbídačené ČR náskok. Dneska už v jiné situaci nejsou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 24.3.2008 18:04

Re: Re: Re: jarda

Já bych takový smrádek jako mají Rakušané klidně bral. Vy ne Dane?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 24.3.2008 18:03

Re: Re: jarda

Proboha, jak to zreviduje výsledky 2.světové války? To stále hrajete na velmocenské rozdělení světa? Že potud to mají Amíci a odtud Rusové? No to Vám (a rozhodně nejen já) pěkně děkuji! 60 let po válce a Vy mluvíte o revizi výsledků druhé světové války.Já myslím, že byste především rozesmál celou slavnou Evropskou unii!

.... Kdyby nás padlo 22 milionů, včetně 150 tisíc při osvobození Československa, jako Rusů, asi bychom taky remcali.....

A tím jste chtěl říct co? Že jsme navždy jejich gubernií? Jinak tomu Vašemu výroku nejde rozumět!

• reagovat
• nahlásit příspěvek