J. Hrubý 28.1.2022 18:43

Je to taková namyšlená husa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.1.2022 22:49

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Toman 26.1.2022 21:58

Tak darování toho nepotřebného munijního šrotu je dobrý nápad, a první vlašťovka jak chce nynější vláda šetřit. Učetní hodnota je sice těch 37 mil., ale skutečná nulová, když už tyto granáty nepoužívame. Naopak ekologická a bezpečná likvidace by stála dost peněz. Koneckonců to už jsme to jednou udělali, když jsme dodali Kurdům v Sýrii nepotřebné a k ničemu náboje do samopalů. Sice jim to nijak nepomohlo, gesto to bylo ovšem bohulibé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.1.2022 21:09

"Tož když je tedy na Ukrajině klid, válka nebude, tak proč je nutné dodat na Ukrajinu 4 000 granátů.." - aby ten klid (ač velmi relativní) zůstal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.1.2022 21:08

Vojenské objekty ve školkách a nemocnicích, jako u Plastelinců?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 26.1.2022 21:07

Nebojte se, Ukrajina zatím nemá sílu na ohrožení ruské bolševík správy a Západ na to nemá "koule". Bude se vám to muset zase zhroutit zevnitř, jako už jednou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 26.1.2022 21:06

Psano na ruskem velvyslanectvi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.1.2022 20:54

Neřekl bych. Ty granáty jsou do zastaralých houfnic s dostřelem cca 20 km. Na ostřelování separatistů vhodné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.1.2022 20:48

A ještě k té koupi počítače - když vynecháte výraz rusácký, zbytek sentence na Vás docela přesně sedne, tedy až na označení genderu u výrazu dement.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.1.2022 20:43

No, když jsem byl na vojně, velitelem praporní kuchyně byl vskutku muž. Furťák v hodnosti nadrotmistra. A uměl vařit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Seliger 26.1.2022 20:41

No on ten komický prezident Ukrajiny a jeho Timur parta naslibovali ve volbách ovládnutí východu i Krymu pod Kyjevskou bander správu a to za každou i krvavou cenu. Tedy nikoliv podle sjednaných Minských mírových dohod. A už začali sepsáním nových zákonů. Což byla radost pro US vládu, co do ukranácků zainvestovala plno debetních doláčů. Přezbrojuje armádu. Nedělá to z plezíru ale vrtí s méďou, protože ten gauner Putler dal azyl tomu gaunerovi a nepříteli vlády č.1 tomu Snowdenovi, co vyslepičil to Velikánský šmírovací ucho. Kam se hrabalo to Ucho naše. A tak preference obou jak Bidena, tak kámoše Zelenskýho jdou do kopru. A to se musí bouchnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.1.2022 20:39

Rusácký blbeček ... kdyby doma v Rusku napsal něco takového, už by byl v lágru nebo by vypadl z okna, pravíte.

Projevujete pozoruhodnou neznalost logiky. Je-li někdo u Vás rusácký blbeček, pak ten by měl být v Rusku veleben a ne v lágru, není-liž pravda?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.1.2022 20:30

Víte, Vy se jevíte jako bolševička s opačným znaménkem. Místo proradné buržoazie a jejích přisluhovačů máte proradné rusáčky a jejich přisluhovače. A motáte Katyň s letadlem sestřeleným nad Ukrajinou, čímž osvědčujete jednak pozoruhodné nepochopení a neznalost historie a jednak ovsem ideovou pevnost.

Prostě - kdo nejde s námi, jde proti nám. Linie je přesně dána a jasná!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 26.1.2022 20:14

Citát praví VŠICHNI TI, kteří ... proč se omezujete jen na Putina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 26.1.2022 19:11

https://www.idnes.cz/zpravy/archiv/powell-dukazy-proti-iraku-lhaly.A040517_130307_zpravy_irak_jan

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 26.1.2022 18:41

Čech, který žije na Ukrajině 15 let tvrdí, že žádná válka nebude. Lidé tam prý žijí normálně, lidé nestojí fronty na jídlo, letištích....

„Při pohledu z Česka to vypadá, že přijde třetí světová válka, když se ale zeptáte Ukrajinců, dostanete úplně jiné informace. V zemi je klid,“ líčí osobní zkušenost český podnikatel Petr Žirovnický, spolumajitel společnosti Brunnthaller.

Na Ukrajině staví zemědělské stavby, aktuálně má v zemi rozjeté čtyři projekty, které jsou ve fázi povolování, stáje pro chov skotu a stáje pro chov prasat. „Všude je klid, žádné fronty na potraviny, celé to vnímám jako politickou hru mocností o vliv a soupeření tamních oligarchů. Sami Ukrajinci mi říkají, že válka nebude,“ popsal Petr Žirovnický pro SZ Byznys.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-valka-na-ukrajine-nebude-je-presvedcen-cech-ktery-tam-15-let-podnika-186667

Tož když je tedy na Ukrajině klid, válka nebude, tak proč je nutné dodat na Ukrajinu 4 000 granátů...nechápu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 26.1.2022 18:00

Oblíbenou zábavou ukrajinských vojáků je ostřelování civilistů a civilní infrastruktury v DLR a LLR. Dost pochybuji, že naše granáty s prošlou garancí je naučí mířit na vojenské objekty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 26.1.2022 17:59

"V Iráku byly ZHNičení, ale nebyli." Určitě tam ZHN nebyly. Proto je také tak snadno zlikvidovala anglická armáda na speciální lodi. Prý jich ale bylo jen pár, asi 30 000 ks. No trošíčku budí pochybnosti proč tedy s. Saddám rok kličkoval před inspektory. Asi se ho měli jasně zeptat "máte je?" on by se zamyslel a pravil "čestné pionýrské - nemám". A nebylo třeba dělat takové manévry. Jak prosté drahý Watsone. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 26.1.2022 17:48

Asi by tu munici ukrajinci použili spíše proti rēm, co na dovolené zabloudili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novotny 26.1.2022 17:47

Jde o realitu. Ztratili, zpēt nedostanou. Kdo byl místní proti utekl, nebo byl zmizen. Ostatni se považují za Rusy, nebo maj Stockholmsky syndrom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.1.2022 17:33

Naše munice poslouží Kyjevu k vraždění občanů Ukrajiny?

Kyjev je naším spojencem?

Kyjev je v NATO?

Tak tam máme pěknou, hloupou služku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 26.1.2022 16:53

Důvod darování Krymu UkrSSR je dávno znám - stavba Severokrymského kanálu. Ten měl přivádět vodu z Dněpru na ruský Krym, budoval se tedy na území dvou svazových republik.

Jako Stavba Socialismu musel mít stranické vedení v jehož čele stál "partorg" - stranický organizátor. Ten zařizoval vše nedostatkové - a víme, že v SSSR bylo nedostatkové všechno. Jenže malér - byli dva. Ukrajinský a ruský, jeden nevelel druhému druhý neměl moc na území prvního.

Aby nakonec nebyly kanály dva (nebo spíš žádný), převedl "gensek" Chruščov administrativně Krym pod UkrSSR, tím se ukrajinský "partorg" stal šéfem celé stavby a všichni ho museli poslouchat. Nejjednodušší řešení v sovětském partajnickém stylu. Že se najednou z několika milionů Rusů stali Ukrajinci, nikoho nezajímalo - ani je. Všichni byli z "bratrských národů SSSR" a měli svých starostí dost. Administrativní hranice vlastně neexistovala, jako u nás hranice krajů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 26.1.2022 16:43

Polednová-Hausmanová...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 26.1.2022 16:41

Vy snad nepožadujete při obvinění (a odsouzení) důkazy? To je nějaká revoluční spravedlnost, založená na dojmech? Vzpamatujete se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Červený 26.1.2022 16:34

Nepostřehla jste, že v Rusku jsou komunisti v opozici a paktuje se s nimi u nás zbožňovaný opozičník Navalnyj?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.1.2022 16:20

Nevím, možná rozumí jen mikrovlnce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 26.1.2022 16:19

Byla.

Úplně stejně, jako byla i jiná možnost při podpisu vazalství brusele/Berlínu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Veselý 26.1.2022 16:15

Černochová může velet maximálně u plotny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Veselý 26.1.2022 16:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novak 26.1.2022 15:40

No, to víte - není každý vyznavač lynče, jako vy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek