Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Slepé náboje ministryně obrany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novak 26.1.2022 13:33Co považujete za "vznik Ukrajiny"? Vaše pseudoprávní výklady jsou směšné. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 13:38Je to robot, tutově. Ta má v programu i to, že "jedním kaviárem a vodkou se stáváte rusáčkem". Použit zde přiblblý pravopis té robotky/robota. Možné též je, že má ve špajzu fakt borrddel. |
|
|
J. Jaroš 26.1.2022 15:02Inu, zásada demokratů a evropská hodnota je ,,co bylo komunisty ukradeno .musí být vráceno,, . Demokratické řešení pro problému si dovoluji spatřovat v referendu pod mezinárodní kontrolou. Nechť se obyvatelstvo rozhodne. Nejsem vojenský stratég ale rozhodně bych neměl radost z toho aby na vysvětlení jakéhokoli jaderné nedorozumění zbývalo PĚT minut. Sto z jedné i druhé strany. V závěru si myslím, že řešení je v jednání diplomatů a nikoli zástupců vojenských bloků. |
|
|
P. Brecík 26.1.2022 12:40hansmanová, napiš 100x Krymská autonomní svazová republika od r. 1921................ Až to napíšeš, dej si vysvětlit, co znamená autonomní. To je daleko více, než Kosovo - například. |
|
|
V. Novak 26.1.2022 13:45Finsko vytvořili Rusové - první finský stát bylo Velkoknížectví finské, spojené s Ruskem personálmí unií. Karélii a "Viipuri" - tedy původně švédský Vyborg - sebral Švédům Petr I. Po porážce Švédů ve válce 1808-9, kdy Rusko vytvořilo první finský stát od lovců mamutů a sobů, věnoval Karélii Finsku Alexandr I. Následovalo finské národní obrození, které Švédové nikdy nepřipustili. Abcházii i Jižní Osetii věnoval Gruzii Stalin. Gruzínské království vzniklo jako Království Abcházů a Gruzínů a založil je abcházský král. V 15. stol. se rozpadlo na 3 království, 4 knížectví a jeden atabegát, které spojili až Rusové v Tifliské gubernii. Do SSSR vstupovala federace rovnoprávných republik Abcházie a Gruzie. Abcházii ponížil na pouhou autonomní republiku podřízenou GruzSSR Stalin. Ten taky rozdělil Osetii a jižní část věnoval Gruzii jako AO s výjimkou Křížového průsmyku, který jí věnoval přímo. |
|
|
J. Novotny 26.1.2022 17:47Jde o realitu. Ztratili, zpēt nedostanou. Kdo byl místní proti utekl, nebo byl zmizen. Ostatni se považují za Rusy, nebo maj Stockholmsky syndrom. |
|
|
J. Novotny 26.1.2022 10:42Ukrajina ztratila Krym a východ, protože si ukrajinci rozkradli stát. Nevím, jestli je to teď lepší, ale pokud za dodávky zaplatí, tak proč ne? Zastavit dodávky by znamenalo, že Vrbětice fungovaly, což by dalo návod na další akce dovolenkářů u nás. |
|
J. Krásenský 26.1.2022 10:58Zatím "služební nadšení nestačí k zatčení" dosavadní důkazy nestačí ani k obvinění a domněnka o "čukovi a gekovi" nevysvětluje druhý požár a výbuch. Nutí nás věřit tajným službám, což je absurdní. |
|
R. Hansmanova 26.1.2022 11:12Ta nekonečná touha rusáčků po důkazech! Ta je obdivuhodná. Jenže nám nikdy neřeknou, co by měl být ten důkaz. Třeba u sestřelení letadla Rusy nad Ukrajinou je zdokumentováno naprosto všechno. Ale to pro rusáčky samozřejmě není důkaz! Nebo u vraždění v Katyni, tam existuje naprosto dokonalá dokumentace. Ale ne, to nestačí! Jeden by si myslel, že důkaz pro rusáčka bude jedině přiznání (což hodně napovídá o jeho bývalé profesi). Ale to by byl omyl, pokud by se snad přiznal ke zločinu Rus (což se ještě nikdy nestalo), bylo by to přiznání neplatné, a navíc Američani vyvraždili Indiány, tak co! |
|
|
P. Brecík 26.1.2022 12:44hausmanová, když mi těch "důkazů" máme nad hlavu. Sestřelené letadlo - USA mají fotky, kdo a odkud vystřelil, ale neukáží. Vrbětice - máme nezvratné důkazy, jen je nebudeme publikovat. V Iráku byly ZHNičení, ale nebyli. Tak se nediv, že tomu věří jen Rusofobové - hauasmanové. PS: Rusáčci se mají takhle. Dej příklad z ČR https://www.eurabia.cz/Articles/66054-rozdil-deset-let-radikalni-pozitivni-promena-ruskych-mest-tohle-zapadni-propaganda-neukaze.aspx |
|
|
J. Lukavsky 26.1.2022 17:59"V Iráku byly ZHNičení, ale nebyli." Určitě tam ZHN nebyly. Proto je také tak snadno zlikvidovala anglická armáda na speciální lodi. Prý jich ale bylo jen pár, asi 30 000 ks. No trošíčku budí pochybnosti proč tedy s. Saddám rok kličkoval před inspektory. Asi se ho měli jasně zeptat "máte je?" on by se zamyslel a pravil "čestné pionýrské - nemám". A nebylo třeba dělat takové manévry. Jak prosté drahý Watsone. J.L. end |
|
|
J. Krásenský 26.1.2022 19:11https://www.idnes.cz/zpravy/archiv/powell-dukazy-proti-iraku-lhaly.A040517_130307_zpravy_irak_jan |
|
|
V. Novak 26.1.2022 15:40No, to víte - není každý vyznavač lynče, jako vy... |
|
|
J. Krásenský 26.1.2022 16:41Vy snad nepožadujete při obvinění (a odsouzení) důkazy? To je nějaká revoluční spravedlnost, založená na dojmech? Vzpamatujete se! |
|
|
V. Novak 26.1.2022 16:43Polednová-Hausmanová... |
|
|
J. Jurax 26.1.2022 20:30Víte, Vy se jevíte jako bolševička s opačným znaménkem. Místo proradné buržoazie a jejích přisluhovačů máte proradné rusáčky a jejich přisluhovače. A motáte Katyň s letadlem sestřeleným nad Ukrajinou, čímž osvědčujete jednak pozoruhodné nepochopení a neznalost historie a jednak ovsem ideovou pevnost. Prostě - kdo nejde s námi, jde proti nám. Linie je přesně dána a jasná! |
|
|
J. Hanzal 26.1.2022 10:12Jo, jo to ta "bojovnice" z tepla a pohodlí kanceláře, která zbraň viděla tak maximálně na obrázku |
Ovšem plnou hubu milatantních keců|
|
V. Povolný 26.1.2022 10:10S vaším článkem nesouhlaím, pane Macků. Malá země jako ČR si prostě musí vybrat, kam chce patřit. Není jiná možnost, my nejsme ti, kdo tahají za nitky. A ani nebudeme. Nemluvě o tom, že občas ani sami nevíme, co chceme. Vstup do NATO po rozpadu sovětského bloku byl logickým krokem, vy vidíte jinou možnost? Pokud nechcete dělat jakési nárazníkové pásmo, já teda určitě ne. Kritika je prospěšná, poskytuje zpětnou vazbu. Ale váš článek je plný zlostného prskání bez pozitivní myšlenky nebo náznaku, co byste vlastně chtěl. Tohle určitě není cesta. |
|
|
F. Svoboda 26.1.2022 10:21
|
|
S. Ševeček 26.1.2022 11:06vstup do NATO byl logický krok. Jinak by US B52 přes Česko nemohli letět humanitárně bombardovat. |
|
|
V. Povolný 26.1.2022 11:11Pro stromy nevidíte les. |
|
|
J. Macků 26.1.2022 13:40Malá země si nemůže vybrat, pane Povolný, osud malé země je vybrán velkými, viz naše historie po Mnichovu a po Jaltě. Po rozpadu sovětského bloku si politický fantasta V. Havel vysnil, že s Varšavskou smlouvou zanikne i NATO, ale zřejmě mu to během návštěvy amerického kongresu hostitelé vyhnali z hlavy - proto nebyla jiná možnost. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 16:19Byla. Úplně stejně, jako byla i jiná možnost při podpisu vazalství brusele/Berlínu. |
|
|
M. Hoblík 26.1.2022 10:00Husička se zeptala vojáků, co by mohli postrádat. Vojáci se potřebují zbavit nábojů husa to zhltla. Pošleme je Ukrajině, zbavíme se nepotřebného materiálu a ještě budeme vypasat jako dobráci? Podobné, jako havlovo humanitární bombardování... |
|
|
J. David 26.1.2022 9:50Ministryně obrany, bývalá bankovní úřednice v "šaltru". No, to se mi jen zdá, tedy zase bude asi veselo, jako s tou hrmou tribu "pěnice parkanova". Naši sousedi si podobnou hrmou, "von der lejno", nechali rozvrátit Bundeswehr, motory do Leopardů sice nejsou, ale za to v magacínech mají přehršel těhotenských mundůrů pro "panzergrenadierin". Nu uvidíme, s čím ta Černochová za "šaltrem" MNO vyvede. Kam čert nemůže, nastrčí babu... |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 13:17Trefné. |
|
|
J. Vlček 26.1.2022 9:45Výborně napsáno, pane Macků. Co jen to vede naše vlády, stavět do funkce ministra obrany nány, které mají o armádě a vojenských záležitostech znalosti a představy asi jako Hurvínek o válce. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 13:28Nány a barmští politologové se snáze ovládají z brusele a z Washingtonu. Případně ministr strojírenství je řízen z VW Auto. Vytáhl bych tu nánu v zimě do terénu. Byla by bžunda. |
|
L. Dočekal 26.1.2022 9:45Tato ženská je důkazem,že ženská jejího typu může vyndat ruce ze dřezu s nádobím pouze když dovezou uhlí. |
|
|
Š. Hašek 26.1.2022 13:30
|
