18.5.2021 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

POLITIKA: Silný politik řeší H2O, slabý řeší CO2

Má se jít proti vůli Německa, když jej navíc podporuje Francie a řada dalších evropských vlád? Podobných dilemat již Česko zažilo ve své historii víc. Bohužel má, stejně jako již vícekrát, zrovna v čele slabé politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Nevrkla 30.7.2020 13:10

To máte asi pravdu, ale jaký to má reálný dopad? V šedesátých letech pršelo více, pole byla zabahnena, traktory se borily, proto se dělaly meliorace. Dnes se blbne ze sucha a malého vsakovani. Bez faktů, čísel, počítání efektů. Zemědělci už těžko budou přecházet na malé trakturky, v půdě rozdíl nevidí, zhoršili by si produktivitu, přišli by o peníze.

J. Nevrkla 30.7.2020 11:06

Sníh na jaře rychle odtal, voda odtekla do řek. Teď se celou zimu srážky vsakovaly do půdy.

J. Pankovic 30.7.2020 9:15

Akorát ten sníh v zimě už není, co býval

V. Pavelka 30.7.2020 6:39

Není žádnej podvodník , je to dobrej chlap !:-)[>-]

V. Pavelka 30.7.2020 6:36

A ještě si všichni napustili bazény !8-o!!

V. Pavelka 30.7.2020 6:31

;-€;-Ose pokouší o V.Moravce když mu někdo šáhne a kritickým očkem koukne na Štrásbruselskou domovinu ,kde ho vyučili federálbruselu socanských parametrů,EU;-(

V. Bok 29.7.2020 23:24

No jo, je to tak. Nejdůležitější skleníkový plyn je vodní pára (cca 90 až 95% vlivu), CO2 pouze asi 3%. Navíc, většina CO2 pochází ze sopek. Nebylo by rozumější ucpat sopky?:-) Problém budoucnosti je spíš metan. Ten může v budoucnosti opravdu porušit rovnováhu. Ale nezoufejte, nevlhčí období byo když bylo tepleji, naopak za studena bylo i velké sucho.

P. Staronový 29.7.2020 23:04

To je realita, nic k rozumění, Svědku Burešův.

V. Čermák 29.7.2020 23:02

Plaťte daně Podvodníku, nebo vás Zaklaeknou.Rv;-D

V. Čermák 29.7.2020 23:01

Odkejvali to všichni premiéři, rádi, neradi, protože Zastavit to Nelze. Jako antiBabišista volíte určitě někoho, kdo by to tutově Zastavil. Rv;-D

V. Čermák 29.7.2020 22:55

Vy tomu ovšem zase Nerozumíte.;-DRv;-D

K. Zelený 29.7.2020 22:46

Teplo a sucho nic?

J. Jurax 29.7.2020 22:45

Jistě. V kohoutku je vody dost a teče furt.

K. Zelený 29.7.2020 22:43

Nejen Zelení. Myslím, že každý, komu dojde voda a nemůže se napojit na vodovod to holt musí řešit vrtem, nebo máte jiný nápad? Jinak, co vy se domníváte že se já domnívám je vaše domněnka bez vztahu k realitě.

J. Jurax 29.7.2020 22:40

No, Krčín rybníky kvůli suchu fakt nedělal ... :-)

J. Jurax 29.7.2020 22:37

A to jako vážně. Od Babišovy vlády to čekat nelze.

K. Zelený 29.7.2020 22:37

V podpoře zadržování vody v krajině nejsme ve sporu, ani ve způsobech jak to dělat. Poněkud si dovoluji pochybovat o primárně ekologické motivaci Rožmberků, stejně jako o obecném klišé o moudrosti předků.

Ovšem původně jsem vyslovil domněnku, že snaha o redukci CO2 přispívá k lepšímu hospodaření s vodou - mýlím se v tom? Pokud ano proč?

J. Jurax 29.7.2020 22:35

Babiš maká na tom, aby nebyl troublemaker a všechny ty zelené i jiné peachoviny v bruseli poslušně odkejvá. A ještě se za to doma pochválí. Fuj ...

Zelené blbostí s Babišem jako premiérem opravdu zastavit nelze, neboť on se o to ani nepokusí. Neměli by ho v bruseli rádi.

J. Jurax 29.7.2020 22:30

Souhlas!!!

J. Ganaur 29.7.2020 22:12

jetelové

L. Novák 29.7.2020 21:44

Ale pokud je zvýšená hladina CO2 důsledkem oteplování moří, pak žádný "Green Deal" zelených pomatenců nemůže cokoliv ovlivnit. Kromě astronomických nákladů na zelenými magory prosazené nesmysly, které povedou k chudobě všech, jako každý komunismus/socialismus...!!

L. Novák 29.7.2020 21:36

Že to tam nenapsal, je jenom součást šířené dezinformace. To podstatné zamlčel. Čerpání vody ze studní a snižování hladiny podzemní vody jako důsledek nadměrného odběru je zcela běžný jev odedávna a vedl ke státní regulaci čerpání vody a také k mnoha soudním procesům "o vodu ukradenou sousedem" nově vykopanou studnou nebo vrtem v nedalekém okolí. Každému, kdo má v hlavě mozek a ne zelené srajdy, je jasné, že každý podzemní vodní zdroj má omezenou kapacitu v závislosti na geologických podmínkách v místě čerpání...

L. Novák 29.7.2020 21:26

Blb-toš Čermák samozřejmě musí Babišovi vylepit plakát, jinak by, parazit, zůstal hlady... :-P

Z. Lapil 29.7.2020 21:26

Hlavně: VŽDYCKY je někde nějaký rekord. Když není padesátiletá průtrž v Horní, je pramen, jehož vyschnutí nepamatují ani nejstarší pamětníci, v Dolní.

Zvlášť když jsou to pamětníci jako ty dvě babči, které jsem potkal dneska: To je strašný, ty vedra letos, to nikdá nebejvalo. Nekecám.

P. Staronový 29.7.2020 21:10

Bureš je podvodník, ne obchodník.

V. Braun 29.7.2020 20:49

Bláhově tady spekulujete jen vy, pan Zelený jen napsal, že 150 let stará studna vyschla a aby měl vodu tak musel novou studnu vyvrtat. O nějakém čerpání bez omezení ani slovo.

M. Pivoda 29.7.2020 20:43

Zajímavější je, když L. Novák zde odkazuje na kecy jeho oblíbeného nekompetentního komunisty Kelnara.

Ten ing. Miroslav Kelnar pobýval přes rok na studijním pobytu v Londýně, ale nebyl schopen říci, co tam za celý ten rok (za peníze českých daňových poplatníků) nastudoval. A právě takového nýmanda si oblíbil L. Novák. Magor magora si hledá, vrána k vráně sedá.

Z. Lapil 29.7.2020 19:39

O dusání půdy. Tedy - já umím zakládání staveb, ale přijde mi to jako dobrá orientační analogie.

Půda je nějak nakypřená. Posadíte na ni "něco", půda sedne (vyzkoušejte: stoupněte si do pole). Odstraňte to, půda se nenarovná. Posaďte "to" tam podruhé, půda se nepropadne ani o kousek navíc. Proto tvrdím, že jedna jízda nebo deset jízd - všecko jedno. Tvrdím to opatrně, protože traktor nedrží léta stejnou stopu, drncá, pole je oráno a vláčeno...

Naprosto intuitivně platí: 2x větší síla (tíha traktoru) na 2x větší plochu (pneumatiky) vyvodí to samé napětí, a proto mají velké traktory velké pneumatiky: aby se nepropadly do země, jako se propadne vykolejený vlak.

A teď to začne být zajímavé: řekli jsme si, že velké kolo pod velkým traktorem vyvodí stejné napětí jako malé pod malým traktorem. ALE prosednutí půdy je o něco větší. Proč? Protože zatížení "něčím"na povrchu terénu se projeví deformací podloží do hloubky - v prvním opatrném nástřelu - dvojnásobku šířky onoho něčeho.

Neboli velké stroje jezdí možná méně často a nejspíš "stejně zatěžují terén" - podobně pět pytlů cementu zatěžuje pět chlapů stejně, jako jeden pytel jednoho chlapa, ale určitě půdu ovlivňují do větší hloubky. Když si tak představuju ty pneumatiky a radlice, tak si troufnu tvrdit, že do hloubky "nenapravitelné orbou".

V. Čermák 29.7.2020 19:38

Babiš Maká, Souček Tlachá. Babiš je obchodník a řeší Peníze a Ekonomiku. Zelené blbosti v EU v současnosti zastavit nelze, takže se zbytečně nevysiluje a přenechává je fňukajícím Součkům. Jejich fňukání ovšem na celé zelené blbosti nezmění vůbec nic. Lze ovšem reálně doufat, že se to zasekne časem Samo. ;-DRv;-D

Z. Lapil 29.7.2020 19:06

I v rovinách jsou velelány problém. Především - pěkně se tam rozběhne vítr, a jestli nesušíte prádlo v sušičce, tak víte, jak rychle ho vítr dovede vysušit. A ze suchého pole vítr zvedá a odnáší prach. Je to méně efektní, než bouřková průtrž, ale zato je to furt. Viz občasné Úžasné Západy Slunce skrzevá prach ze Sahary. A moc pěkně vylíčeno v Hroznech hněvu. Nejsme první ani poslední, kdo má s "antropogenním suchem" problém.

Dalším problémem je biodiverzita. Jasně, na poli je jejím synonymem plevel, ale jakmile jednou hraboši přijdou na to, že se v žitečku poflakují sami, je to na vás jako na člověku a vy jako člověk umíte jediné: jed. Smečky lišek vám budou chodit spíš do kurníku a káně, když už si hrabošíka uloví, si nemá kam sednout a slušně posvačit.

Takže i tady to chce členitost: lán rozčlenit větrolamy a remízky. Všimněte se: píšu rozčlenit, ne rozdělit. Docela si dovedu představit lán od obzory k obzoru, jehož součástí ale budou právě ty větrolamy a pod. ale lstivě rozmístěné tak, aby ten peklostroj s iks radlicemi za zadkem v pohodě prokličkoval a nemusel se ani zbytečně vracet.