29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

POLITIKA: Silný politik řeší H2O, slabý řeší CO2

Má se jít proti vůli Německa, když jej navíc podporuje Francie a řada dalších evropských vlád? Podobných dilemat již Česko zažilo ve své historii víc. Bohužel má, stejně jako již vícekrát, zrovna v čele slabé politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Zelený 29.7.2020 22:46

Teplo a sucho nic?

P. Brich 29.7.2020 13:39

"... bojovníci proti CO2 jsou i bojovníci za H2O ...". Zkrátka jsou to profesionální neziskoví bojovníciV

K. Zelený 29.7.2020 14:05

Asi máte jejich mzdové listy k dispozici že to tak dobře víte, že, ehm.

P. Brich 29.7.2020 14:46

Pokud sluneční svit využívají k fotosyntéze svých sacharidů, pak to dělají zcela nezištně.

J. Ptáček 29.7.2020 11:55

Voda vs. CO2 nejsou v protikladu, je to strana jedné mince. Bojovníci proti klimaalarmismu zřejmě netuší, že snížením produkce CO2 se sníží teplota prostředí, tím bude méně sucha a více vody a dokonce i méně imigrantů, kteří budou utíkat z nových pouští do Evropy.

D. Müller 29.7.2020 12:24

.. sníží se odpar, obsah vodní páry v atmosféře, zase se ochladí a máme tu dobu ledovou..... Jen jsem dotáhl vaše argumenty.

J. Ganaur 29.7.2020 13:29

:-)R^

J. Ptáček 29.7.2020 13:45

Teoreticky. To by ale platilo, kdyby exhalace CO2 zítra skončily. Za padesát let se myslím jenom sníží ...

L. Novák 29.7.2020 21:44

Ale pokud je zvýšená hladina CO2 důsledkem oteplování moří, pak žádný "Green Deal" zelených pomatenců nemůže cokoliv ovlivnit. Kromě astronomických nákladů na zelenými magory prosazené nesmysly, které povedou k chudobě všech, jako každý komunismus/socialismus...!!

P. Brich 29.7.2020 13:41

To ale pane Ptáčku nevykřikujte nahlas, abyste nebyl za ... xenofoba.;-D

J. Ptáček 29.7.2020 10:34

Státy exportující plyn, ropu, vypouštějící CO2 a další z toho mají obrovské zisky, často jediné. CO2 přináší peníze nepřímo vysokou výrobou a jejím exportem. Státy dodávající vodu do ciziny (jsme střecha Evropy) z toho nemají ani cent. Jenom trable typu: zase jste něco znečistili, vaše čističky nestojí za nic, my vám prodáme naši, nestavějte přehrady, posílejte nám (zadarmo) co nejvíc čisté vody. Snad nám i nařídí na kolik naší vody máme nárok. Škoda, že to neplatí pro plyn a ropu. Jsou opravdu plyn a ropa cennější, než voda?

V. Pavelka 29.7.2020 10:11

Potřebujem virtuální manifestaci do Štrásbruselu všichni kteří nesouhlasí se zeleným údělem a Blbostí okolo CO2,[>-]EU! Povrchová teplota planet je určena pouze dvěma veličinami ,intenzitou slunečního svitu a atmosferickým tlakem .Složení atmosféry nehraje žádnou roli!

J. Ganaur 29.7.2020 10:12

Vy jste hlava!Nebudete náhodou ten vjedec?

M. Pivoda 29.7.2020 9:25

"Silný politik řeší H2O, slabý řeší CO2"

Politik (svou hubou) nic nevyřeší. Mohl by ale povzbudit k činnosti technology (se silnými technologiemi, jak na H2O tak i CO2), kterým by se jednou na planetě Zemi mohli stavět (přetrvávající) pomníky.

L. Novák 29.7.2020 15:39

Pivodo, za tvoje kecy už žádný pomník mít nebudeš... :-P

M. Pivoda 29.7.2020 20:43

Zajímavější je, když L. Novák zde odkazuje na kecy jeho oblíbeného nekompetentního komunisty Kelnara.

Ten ing. Miroslav Kelnar pobýval přes rok na studijním pobytu v Londýně, ale nebyl schopen říci, co tam za celý ten rok (za peníze českých daňových poplatníků) nastudoval. A právě takového nýmanda si oblíbil L. Novák. Magor magora si hledá, vrána k vráně sedá.

M. Šejna 29.7.2020 9:16

autor článku lže, až se mu od klávesnice práší.

Setrvačnost klimatu je 2 až 6 mesíců a nikoli 30 až 50 let. Kdyby tomu tak nebylo, neměli bychom střídání ročních období, nestřídaly by se epizody ElNino a LaNina a neochladilo by se během pár měsíců po každé silné sopečné erupci (viz Pinatubo, Krakatoa).

Česko nijak zvlášť nesnížilo své emise CO2. Pouze odsířilo tepelné elektrárny, takže přestaly vypouštět smrad a kyselé emise. CO2 ale vypouštějí stále stejné množství.

I. Schlägel 29.7.2020 9:42

Pletete tak trochu hrušky s jablky. https://cs.wikipedia.org/wiki/Klimatick%C3%A1_stagnace

J. Ganaur 29.7.2020 10:11

Právě jste dokázal, že tomu vůbec nerozumíte!;-DPlést si počasí, roční dobu s klimatem...;-D;-D;-D

P. Lenc 29.7.2020 11:29

To jste ho urazil, je přece známý Všeználek...;-D

M. Dvořák 29.7.2020 13:15

R^

Z. Lapil 29.7.2020 18:45

Abych vám taky nenadával, tak říkám: jak v čem: ozónovou díru "jsme" objevili už před pár desítkami let, během pár let identifikovali problém a přestali vypouštět základní škodlivinu, a stejně tu pořád straší.

Ale prohlásit střídání ročních období za důkaz řiditelnosti klimatu, to i mně přijde zásadně nedomyšlené. Podobně bych mohl skácet svůj mohutný ořech a vykřikovat Změnil jsem klima, hele, jak ta tráva najednou schne.

J. Plzák 29.7.2020 18:55

Šejna se nám odkopal. Autor článku podle něj lže. Ne že by se mohl mýlit. Jako že se nemýlí. On prostě lže, protože Šejna je podvodník a lhář a jako takový si vůbec nedovede představit, že by se jiný mohl mýlit, nebo mít pravdu.

Jak už jsem napsal: Holek hejna zdraví Šejna.

Šejna byl generál a kradl trávní semeno. Utekl do USA.

J. Ganaur 29.7.2020 22:12

jetelové

A. Bocek 29.7.2020 9:14

S vodou by velice pomohlo rozdělení lánů né po 30 ha, ale po 10 ha s 10 m mezemi, orientované délší stranou po vrstevnici ,dále orba po vrstevnicích a obracení do svahu a především hnojení hnojem, podpora zeleného hnojení a zaorávání slámy. Za Tomana a Babišese však toho nedočkáme. Budeme dále vyrábět řepku na MEŘO, kukuřici na kWh a pšenici na biolíh, zemědělci se budou nadále tvářit, že živí národ a ndále budou pobírat dotace z našich daní.

J. Nevrkla 29.7.2020 9:26

Už jste někde ve světě takovou ptákovinu viděl? Nemohl jste vidět, protože nikde není.

L. Severa 29.7.2020 10:07

K vidění to bylo než začali komunisté budovat světlé zítřky.

M. Krátký 29.7.2020 10:33

již od roku 1946 koukám přes řeku Sázavu na protější svah o rozměrech cca 200 ( do svahu ) x 800 ( vodorovně s řekou ) metrů, kde byla malá políčka rozdělená mezemi ( těch políček bylo cca 25 kusů ). Teď na tom lánu "hospodaří" společnost vlastníků a ti to pronajali ( protože se jejich původní rody již dávno zemědělstvím neživí ) a tak tam vlítne super traktor - zvoře to do hloubky max 10 cm a přejede to super práškovací cisterna a hotovo. Když zaprší tak to spláchne ornici až do řeky. Pak se tam naseje řepka a život jde dál. HRŮZA HRŮZ !!!!!!

J. Nevrkla 29.7.2020 11:22

V době chalupniku, volskych povozu a koní bývala malá políčka. Od té doby se produktivita zemědělství mnohonásobně zvýšila, také díky produktivnim velkým strojům vyzadujicim velká pole. Je to tak všude ve svete, jinak se nedá konkurovat, jedině za cenu obrovských dotací.

L. Severa 29.7.2020 13:41

Pane Nevrklo, jistě že nelze vrátit zemědělství do dob kdy většina sedláků neměla ani koně a zapřahaly se krávy. Na rovinách nejsou ty lány problémem, ovšem nelze to aplikovat na svažitých terénech. Jako stařešina nepamatuji po bouřích tolik zabahněných obcí, kdy je vlastně z polí splavována orná půda. Sedláci do ní vraceli organickou hmotu, práškovalo se jen velmi málo. Dnes vítězí chemie. Myslím , že to není jen otázkou financí.

<< < 1 2 3 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.