1.6.2024 | Svátek má Laura


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jara London 25.2.2008 9:27

Re: Re: Očekávám legraci. Já taky.....

Obvykle smajlíky nepoužívám, ale tentokrát musím, zejména díky závěru příspěvku: R^ !

Jaara 25.2.2008 9:45

Re: Re: Očekávám legraci. Já taky.....

I já R^R^R^R^:-D:-D:-D:-D

Honza 25.2.2008 9:42

Re: Očekávám legraci.

Váňo, to je tvé toužení svědící jak uhry pod mýdlem....

kanta 25.2.2008 10:33

Re: Re: Očekávám legraci.

ODS se ani náhodou nepokusila uplatit Kořistku,stejně tak Novotného.To přece nemůže nikoho ani napadnout.

jirka.s. 25.2.2008 9:48

Re: Očekávám legraci.

No to bude obrovská (Y),ivane iványči ! Nemýlím-li se, tak jako důkaz nebyla soudem připuštěna ani jistá VIDEOnahrávka, ve které se celkem dobře slyšitelně mluvilo o jakýchsi "pěti v českých". Nebo snad Bufo bufo už má "zmáknutého" patřičného soudce, pro kterého bude jakási chraplavá, kapsou plnou masaryků pohmožděná nahrávka, naprosto relevantní? ;-D

xxx Kubeš 25.2.2008 10:16

Re: Očekávám

že jednou vyjde najevo, kolik ruských špionů tady pilně pracuje, tak jako vyšlo najevo, že po válce tady pracovalo spoustu agentů, připravujících únor, a byli i mezi uprchlíky z Podkarpatské Rusi (uprchlictví jim mělo dodávat důvěryhodnost). Vůbec bych se nedivil, kdyby mezi podobné patřil i Ivan.

pepíno 25.2.2008 9:06

Vím proč novináři nedošli k jinému závěru

K jinému závěru novináři nedošli proto, že mají normální, nikoliv modrý mozek pane Wágnere !

aljav 25.2.2008 9:37

Re: Vím proč novináři nedošli k jinému závěru

co má mozek společného s důkazy ! Novotný žádné nemá a novináři mu věří ??? To je potom novinářská neprofesionalita ! To je jak kdyby jsem o tobě řekl, že jsi zloděj, a že jsi mě nabízel"kšeft", ale důkazy nemám, jen fotografii na které stojíme vedle sebe v tramvaji ! OSLE !

milkom 25.2.2008 9:59

Re: Re: Vím proč novináři nedošli k jinému závěru

Mohu vás uklidnit, panu Novotnému novináři od samotného začátku příliš nevěří. Kdyby mu uvěřili vypadaly by články a komentáře na toto téma opravdu jinak.

Öman 25.2.2008 10:36

Re: Vím proč novináři nedošli k jinému závěru

Pokud modrý mozek pojmenovává schopnost vlastního úsudku (a ne vyřvávaní profláknutých hesel s neobolševiským nádechem), pak i já budu rád, na rozdíl od Vás, jeho hrdým nositelem

Jara London 25.2.2008 9:01

Hezký příspěvek

a pravděpodobně ze života. Zajímalo by mě, zda se policie vydá i touto cestou - fotografie se nabízí sama! Nedovedu si představit, co by dělali socani, kdyby existovala podobná fotka tria Snítilý - Klaus - Topolánek. Z rozdílu v jednání obou stan si lze udělat jednoznačný závěr o tom, jaká by nás asi čekala politická "kulturnost" v případě vítězství rudooranžové sběře vedené Georgem Benito Paroubkinim.

Jaara 25.2.2008 9:44

Re: Hezký příspěvek

R^R^R^

ŽA 25.2.2008 8:49

Kim Ir Senův politruk by se za takový blábol taky nestyděl.....

Pište dál, Wagnere, přidejte fotku s krabičkou zápalek, pro porovnání, ať je poznat jak velký jste vůl.

PetrH 25.2.2008 9:08

Re: Kim Ir Senův politruk by se za takový blábol taky nestyděl.....

Ono tam ke konci článku je vysvětleno (Zdají se vám předchozí řádky za vlasy přitažené? Právem. Bezpochyby šlo o běžný rozhovor kandidáta na prezidenta se dvěma jeho voliteli.), že je to míněno v nadsázce a že stejně nevinně, jako tato fotka, by se měly hodnotit i ostatní. Je to snad dostatečně pochopitelné i pro normálního blba. Pro vás asi ne.

ŽA 25.2.2008 10:00

Když vy mluvíte o normálních blbech, tak je to vždy roztomilé....

Již po léčbě vás prohlásili za normálního blba?....Tož blahopřeju, v to jsme nedoufali....ale máme z Vás radost...

MUDr Jiří Kilian 25.2.2008 8:37

Pěkná ilustrace

počínání našich politických Columbů.

Roman 25.2.2008 8:37

Jyřyk vždycky nejvíc vříská.

Socan Jyřyk má v sobě zakódované praktiky, které používali a používají prašiví bolševici odjakživa. Ze svých vlastní podvodů, lží a intrik obviniňují své protivníky. Typický komunistický aparátčík padesátých let. Ostatní členové strany socanské by měli vzít klacek a mydlit ho po hřbetě tak, že by ho přešla chuť vládnout a poroučet jim co si mají myslet, jak mají jednat, potažmo volit. Ale ovce nepředěláš.

mnbm 25.2.2008 8:31

a co bem...

Pane Wagnere, senatora Novotneho neznam, ale znam pana Bema, ktereho jste take "usvedcoval ze lzi" behem jeho vyletu na Everest. Uz jste se mu omluvil?

blábolil 25.2.2008 8:29

Wagnere, závidím!

;-D

Našinec 25.2.2008 8:27

Jedni a titíž

Podle pravopisných chyb a stejného žargonu lze poznat, že na internetových stránklách ke všem článkům štěkají jedni a titíž. Jen si dávají jiná jména. Muki, abonent, arogant, kobylka. Ašek atd. stále stejná modrá ptákovina. Konkurenci jim dělá jen "nezávisláY" Česká "veřejnoprávní" televize. Ta to ovšem dělá za naše peníze a ve velkém. Nikde ve světě to není možné, jen v modře pruhovaném a zfanatizovaném Česku.

Roman 25.2.2008 8:44

Re: Jedni a titíž

Našinec, ty hrdino, běž  kam tě srdce táhne a nevopruzuj tady. Taková Kuba, Bělorusko nebo Severní Korea přijmou tě s otevřenou náručí. Potíž je v tom, že bys tam chcípnul hlady. A tak raději "statečně" bojuješ tady. S nacpaným pupkem, v teplíčku u počítače kritizuješ všechno kolem sebe. Jsi ubohý bolševiček, kterému se stýská po něčem, co už tak tak přežívá ve výše uvedených totalitních skanzenech.  

historik 25.2.2008 9:27

Re: Jedni a titíž

Sleduji tady diskuse dost dlouho. Taky někdy něco napíšu. Ty pravopisné chyby se, podle mně, objevují "napříč celým politickým spektrem". Vy jste taky napsal "stránklách". Ale modře pruhované Česko jsem tu jaksi nepostřehl. A zfanatizovaný dav? Ten je možno postřehnout kdekoliv ve světě. Viz Hitler - fašismus, Gottwald až Husák ,  KLDR - komunismus. 

Petr 25.2.2008 8:25

Ano, ale ptám se proč?

Ano, ale ptám se proč je mediální sféra tak neobjektivní? Majitelé listů? Ztráta soudnosti? Nebo prostá intoxikace blbosti z novinářské fakulty ?

AJ 25.2.2008 12:52

Re: Ano, ale ptám se proč?

1) O objektivitu nejde.

2) Ten pocit moci, když manipulují s veřejným míněním. Když své pocity a dojmy vydávají 

    za skutečnost a nemusí se nikomu zodpovídat. Prostě mají větší moc než politici. A čím

    vyhrocenější stav, tím lépe.

3) Velmi dobře se uživit (uvědomte si, kdo vlastní převážnou část našich periodik).

Ašek 25.2.2008 8:20

H..........

Můžeme byt vděčni že máme Jirku a spolek,udržují nás v bdělosti.Pod Putinovou taktovkou by jsme volili jednohlasně jen by bylo par lidí nezvěstných a hodně zavřených.Je to v podstatě pohoda,jen by ZOO měli rozšířit  chov.Jirka se spolkem v kleci je pro mne krásný sen;-P

Kobylka Lajda 25.2.2008 8:11

A co když platí tato verse?

Pan Novotný dostal 3 milion keš, aby ohlásil, že mu byly nabídnuty miliony 2!!!  Hihihi. I to je možné.;-D;-D;-D

PROKOP BUBEN 25.2.2008 8:48

Re: A co když platí tato verse?

Další z mnoha výplodů, který dokazuje styl modroklausovského myšlení......

Jara London 25.2.2008 8:55

Re: Re: A co když platí tato verse?

Už sám nick napovídá příslušnost svého nositele - v tomto případě hysterická, ječící, vše prokopávající a ničící rudooranžová sběř.

PROKOP BUBEN 25.2.2008 9:35

Re: Re: Re: A co když platí tato verse?

Musím konstatovat, že jste přinejmenším kLausmodrý blbec, ač to říkám jedinci vždy - nerad.....

Öman 25.2.2008 10:26

Re: Re: A co když platí tato verse?

Validita výše zmíněného prohlášení ("Pan Novotný dostal 3 miliony...") je ovšem na úrovni obvinění pana Novotného. V čem máte problém? Aha - už vím, pan je příznivcem myšlení oranžoparoubkovského... ;-P