Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rozjela se už likvidace Akademie věd?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
No 3.7.2009 10:39Re: No, Vy jste mi nedavno vysvetloval, ze poloha dopravnich letadel neni trvale monitorovana. Tesim se, az se Pacesovi budete nucen omluvit. |
|
|
Ivan Nový 3.7.2009 10:33Re: No, Každé instituci prospěje občasné snížení rozpočtu, každé zvýšení rozpočtu totiž snižuje efektivitu té instituce. Snížení rozpočtu si vynutí hledání rezerv, zvýšení se projeví vytvářením rezerv. |
|
|
Lucifer 3.7.2009 10:41Re: No, Nejdříve si zjistěte, kolik do podobných institucí v přepočtu na HDP dávají ostatní vyspělé země, například USA nebo Japonsko, kterých se hospodářská krize zatím dotkla podstatně víc. Komu není rady, tomu není ani vzájemné hospodářské pomoci. Halt skončí to tady u montoven a mafiánských doupat. Budete se možná divit, ale já s tím jsem už tak nějak smířen. |
|
|
Ivan Nový 3.7.2009 10:51Lucifere, ovšem, kdyby snížili výdaje v této oblasti, tak by se z krize dostali rychleji a na delší dobu. Věda dnes vysává inovátory průmyslu. |
|
|
clay 3.7.2009 10:52Re: No, V porovnání s vyspělými zeměmi se v Česku ale vydává více peněz na základní výzkum než na aplikovaný. To mluví za všechny ty řečičky..... |
|
|
R. 3.7.2009 13:26Re: No, Tak pridejme vice penez na aplikovany vyzkum bez skrtani toho zakladniho |
|
|
Harry 3.7.2009 11:11Re: Jak se šáhne na prachy, je vždy problém! "základní výzkum něco vybádá a pak se to uloží do šuplíku" Do šuplíku si to nemůže vědátor uložit neb by nesplnil grantový výstup, čili musí to publikovat či patentovat. No a jak si představujete, že vědátor má svůj publikovaný objev do praxe uvést sám? On může jen nabízet, ale těžko si sám postaví fabriku a začne to vyrábět. I prof. Holý nevyrábí svoje léky, ani Wichterle nevlastnil fabriku na kontaktní čočky. Jádro problému je, že náš průmysl nesaje nové poznatky sám, ale spíš kouká jak by nasál nějaké peníze přes výzkum pro sebe. |
|
|
No 3.7.2009 8:49Komuniste a neschopni parazite Heyrovsky, Zahradnik, Illnerova, A. Holy, Horejsi, Koryta, J. Bures, Paces, Kurzweil, Wichterle, J. Bartek, ... |
|
|
Petr 3.7.2009 10:13Re: Komuniste a neschopni parazite ? |
|
|
No 3.7.2009 10:40Re: Komuniste a neschopni parazite No to jsou ti neschopni lide z toho komunistickeho molocha - AV. |
|
|
Polulina Petrmanenta 3.7.2009 8:39Nejdeleho Akademie Neni treba prilis patrat, abycho zjistili, ze Akademii ved zalozil rudy dedek Zdenek Nejdely, a to po vzoru Sovetske akademie ved. Je to moloch, ktery se stal utocistem zivlu - nemakacenku. Ted nemyslim tech par dobrych. Dam jeden priklad jak je na tom Akademie lepe nez napr. Univerizta Karlova. Ta udeluje kazdotrocne cenu rektora pro nejlepsi vedeckou praci v nekolika oborech - je dotovana castkou 20 yisic pro viteze. Akademie udeluje obdobnou cenu Premii O. Wichterlleho - ta je pro viteze dotovana castkou 200 tisic korun Vyhrozovanim, jak jsem slysel v TV, ze prestanou vyucovat na VS je smesna - nic moc se nestane, jen to, ze se lide z Akademie nebudou moci habilitivata a ziskavat profesury ... |
|
|
No 3.7.2009 8:45Re: Nejdeleho Akademie ma ty prostoto .... |
|
|
clay 3.7.2009 10:23Re: Nejdeleho Akademie to je všechno? |
|
|
No 3.7.2009 8:46Re: Nejdeleho Akademie Novinari, venujte se kvalite APLIKOVANYCH vysledku podporovanych penezi z MNO: Zacnete na CVUT, pusobisti obou mistopredsedu Rady vlady pro VaV |
|
|
Polulina Petrmanenta 3.7.2009 8:49Re: Nejdeleho Akademie Na CVUT si na vedu jen hraji, ale jsou to nuly |
|
|
No 3.7.2009 9:01Re: Nejdeleho Akademie To je v prevazne vetsine pripadu naprosta pravda. Ale ted sliznou prachy, protoze ovladli Radu vlady .... |
|
|
clay 3.7.2009 10:32Re: Nejdeleho Akademie Akademie není ta, která objednává.....objednává ten, kdo platí.... |
|
|
No 3.7.2009 10:41Re: Nejdeleho Akademie
Jeste, ze do toho nemuzes moc mluvit. Mej se, |
|
|
Sš 3.7.2009 10:48Nemáte pravdu - nešlo o založení, ale jen o transformaci. Ve skutečnosti vznikla Soukromá společnost nauk již v roce 1769, v roce 1784 byla přejmenována na Českou společnost nauk a roku 1790 jí byl Leopoldem druhým přiznán veřejnoprávní statut a byla přejmenována na Královskou českou společnost nauk. Fungovala a byla aktivní a úspěšná až do roku 1952, kdy byla přetransformována na Akademii věd, do níž byla integrována též Hlávkova Česká akademie věd a umění, založená v roce 1890 (původně pod názvem Česká akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění). 1794 |
|
|
Ivan Nový 3.7.2009 8:37No spíše by mělo jít o to, aby se Akademie zbavila nekvalitního výzkumu a ten kvalitní si ponechala. Každá organizace je časem zanesena určitým balastem, krize ji toho balastu zbavují. |
|
|
clay 3.7.2009 10:33Re: No spíše by mělo jít o to, přesně tak |
|
|
No 3.7.2009 8:34Novinari, venujte se kvalite APLIKOVANYCH vysledku podporovanych penezi z MNO Zacnete na CVUT, pusobisti obou mistopredsedu Rady vlady pro VaV |
|
|
M. Zima 3.7.2009 8:25Dokud si česká věda podrží socialistický charakter včetně vyčůranosti, vyžírkovství a politikaření, je jenom dobře, že ty hochy krize chytne za pytlík (se stříbrňáky za často slabomyslné granty). Nehledě na to, to vypadá, že čeští vědci v hlubokém spánku zapoměli udělit nějaký ten čestný diplom, proto se jich nezastal ani ten největší český vědec z Hradu, který jinak nemožně kecá do všeho, od postelí v ústavech, až po JE. |
|
|
No 3.7.2009 8:27Re: Dokud si Chybo ovsem je, ze postizeni budou nejvice ti nejlepsi - tj. AV. Hovada z technickych skol si polepsi. |
|
|
M. Zima 3.7.2009 8:36To je tak vždy, ti nejlepší jsou ti nebezpeční, už proto je potřeba je postihnout. V Česku je to svinstvo obzvlášť husté, protože se tam spojuje pozústatek komunistické mafiózní provázanosti s žoviální importovanou západní "velkorysostí", až blbostí. A tím se ničí princip výkonu. |
|
|
clay 3.7.2009 10:36Re: Dokud si to víte, ten kdo ty lidi z AV a technických škol platí, tak má na to plné právo....vy máte myšlení uklízečky co jsou její schody, protože je každý den meje... |
|
|
Jarda 3.7.2009 8:20Akademie proti firmám Jak je vidět, Akademie by nejradši viděla, aby ji firmy podporovaly. Nestačí ji státní peníze, chce ještě přímo soukromé. Opravdu nenažraná organizace. Nutno říci, že vláda peníze nezkrátila, ale pouze jich část převedla na MPO, kde o ně tudíž mohou soutěžit i firmy dělající vlastní výzkum. To se akademikům nelíbí. Vrcholem článku je: "Naši „podnikatelé“ nepodporují většinou ani aplikovaný natož pak základní výzkum. Naopak se snaží prostředky... převést do svých soukromých firem, kde by se v nejlepším případě použily pro prosté inovace jejich výrobků." Tohle přesně ukazuje, co si autor o soukromé sféře myslí. A proč by, v době krize, kdy jedině inovace a nové lepší výrobky umožní firmám přežít, neměly mít firmy podporu svého vývoje? Proč by měly ze svých soukromých peněz ještě podporovat nenažranou Akademii, která už je placená z našich daní? Opravdu absurdní autorův požadavek!! |
|
|
No 3.7.2009 7:59Pane Wagnere, držím Vám palce |
|
|
Vladimír Wagner 3.7.2009 8:09Re: Pane Wagnere, držím Vám palce Díky za podporu, pokud má někdo zájem se populární formou seznámit s příklady toho, co náš ústav dělá v oblasti základního i aplikovaného výzkumu, je možné se kouknout na povídání, které jsme s kolegy napsali: http://hp.ujf.cas.cz/~wagner/popclan/reklama/brozuraall.pdf. Nebo na stránky, jejichž obsah jsem navrhl pro projekt Otevřená věda: http://www.otevrena-veda.cz/ov/index.php?site=ujf |
|
|
No 3.7.2009 8:30Re: Pane Wagnere, držím Vám palce Ja to vim velmi dobre. A prosim, mate-li moznost, zverejnete v mediich publikacni vystupy mistopredsedu rady vlady pro VaV. Vecer byl na CT prof. Drahos a za radu docent Dolezal. Vysledky "vedecke" prace pana docenta ( www.vvvs.cvut.cz ) jsou k placi. A tak je to s temi VEDATORY z Rady vlady se vsemi. |
