27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Rok od svržení Nečasovy vlády

Nikdy by mě ani ve snu nenapadlo, že citát mého oblíbeného dramatika o překonávání hranic „možného“ jednou použiji nikoliv v kontextu odpovědí na tradiční otázky: „Proč lezu na osmitisícovky a podstupuji tak obrovská objektivní rizika“, ale v kontextu analýzy současného stavu české politiky a českého policejního a justičního aparátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 28.8.2014 23:36

S obsahem článku zcela souhlasím

Vyjadřuje totiž podstatu útoku na demokracii, naši občanskou i národní svobodu, který zatím vyvrcholil pučem proti Nečasově vládě. Tento proces byl odstartován Tošovského centrálně bankovní velezradou, pokračoval "pučem sarajevským", byl doplněný pučem v TV Nova (proti Železnému) a pučem v ČT (proti legálnímu nezávislému řediteli), EU-hujerskými puči v ČSSD (Špidla, Gross, Sobotka) a u lidovců (jednak Svoboda a jednak Kalousek)... V soudnictví postupně přecházel od vykonstruované kriminalizace jednotlivých pravicových činitelů (Hučín, Lízner, Čunek, Parkanová, Bém...) ke kriminalizaci pravicové politiky (Vondra, Julínek, primátor Svoboda, poslanec Pekárek...Nečas, Klaus).

Žádné činy jakkoli chybujících politiků nemohou ospravedlnit bezprecedentní porušení rovnováhy moci exekutivní, zákonodárné a soudní, která je podstatou fungování demokracie, ve prospěch moci soudní (moci některých soudů a některých státních zástupců) ke kterému u nás bezpochyby došlo.

Ničím nelze ospravedlnit to, že masmediální magnát a na státních dotacích závislý průmyslový oligarcha se stane významným politikem tedy vznik precedentu politika, který je v trvalém sporu zájmů (svých a zájmů státu). Ničím nelze ospravedlnit jednostrannou lynčující zběsilost neolevicových EU-hujerských masmédií, která ovládla tradiční mediální prostor!

Nejhorší je, že tento neolevicový proces probíhá na celém "západě" kde vedl k politické "popravě" baronky Thatcherové

expremiéra Berlusconiho, exprezidenta Moše Kacava,... a v USA prosazují soudy politicko-korektní politiku (např. pozitivní diskriminaci) a postihy jejích politických oponentů bez souhlasu kongresu! Po vítězství EU-hujerů jsme se teď dostali, do jeho čela. Nic horšího nás nemohlo potkat!

J. Svoboda 29.8.2014 11:36

Re: S obsahem článku zcela souhlasím

Pane Rybáku, k vašemu příspěvku bych chtěl podotknout to, že je plný lží a polopravd.

Pletete si hodinky a holinky, soudruhu. Kdyby se ODS uměla a chtěla včas odstřihnout od kmotrů, Babiš by si ani neškrtl a plno věcí, které hloupě kritizujete by se nestalo. Babiš by se drápal do politiky tak jako tak, jen by neutekli fandové od ODS a utřel by nosánek.

Podle vašeho textu jste levičák jako prase, jen si to nechcete připustit. Jste egoista, se kterým není možno se za žádnou cenu dohodnout. Jste jediným majitelem jediné prvady. Takoví jako vy připustili to, co se děje i v západní Evropě. Je to tím, že svou blbostí připustili vítězství neomarxistů v Evropě. Vaše projevy jsou: my (ODS) za nic nemůžeme, voliči rozdali karty tak, že nemáme potřebný počet mandátů. Dokud si nepřiznají, že je to jen a jen jejich chyba, budou nadále na odpis.

Vaše levičáctví je velmi zřetelně vidět na tom, že se zastáváte Berlusconiho. Pláčete spordaicky dobře, ale na úplně špatném hrobě. Kdyby ODS nepodělala co se dalo, kdyby ve svých řadách netrpěla kmotry a nedělala ze sebe stranu zlodějů, ti eurohujeři by nebyli zvoleni.

Nakonec bych chtěl napsat, že je  vidět, že máte poměrně dost informací, ale chybí vám vzdělání a tudíž s nimi neumite (nebo nechcete) pracovat.

B. Rybák 29.8.2014 12:34

Re: S obsahem článku zcela souhlasím

Nikde neříkám, že ODS za nic nemůže. Její vina je ale neporovnatelně menší než než vina ČSSD, která se po bruselem vynucené obnově krajů rozpadla na zuřivě se navzájem nenávidějícími kmotříky vedené tlupy dokonce i na úrovni místních sdružení mnohem dřív a mnohem hlouběji než ODS!!! (vnějškově to pak lepil dohromady Kočkův klan pana Paroubka).

Podstatné, je že všechno co mohli pravicoví politici spáchat je neporovnatelně menší zlo, než vlastizrádný "výprodej" našeho národního bohatství a naše přeměna na "protektorát" řízený (vykrádaný) cizími bankami, montovnami a podvodnými, naše výrobce diskriminujícími řetězci!

S. Berlusconi byl pravicový politik, který zachránil Itálii z před úplným rozvratem po tamní akci "čisté ruce" a stal se obětí obětí "komunistické" (milánské) soudní mafie. Byl tedy úplným opakem "fašizujícího spasitele" před nímž nás může zachránit jenom "zázrak".

O. Firtl 29.8.2014 13:13

Re: S obsahem článku zcela souhlasím

Tíživou realitou pro naši společnost je fakt, že tak jako o hospodě tak i o politice platí, že bez peněz do ní nelez. Státní finanční podpora politickým stranám je fajn pro ty strany, které jsou u moci, ale i pro ně jsou to jen "drobné", když je třeba financovat nákladné volební kampaně. Proto přichází na řadu různí kmotrové nebo i např. odbory. Ti mají ovšem svoji agendu, se kterou se pak musí politici vypořádat. Dále je tady varianta, kterou předvedl pan Bárta a nyní předvádí pan Babiš. Pan Babiš se poučil z chyb pana Bárty, ale to nic nemění na faktu, že v Česku (a nejen v Česku), se v politice vládne penězi.

J. Svoboda 29.8.2014 13:39

Re: S obsahem článku zcela souhlasím

Jen se rvěte, pane Rybáku! Nikoho se nechci zastávat. Převážná většina na obou stranách jsou komunisté. A hádka o to, kdo je větší lump, je pohybem po tenkém ledě, do kterého se rozumný člověk rozhodně nepustí. Jediným věrohodným i když chatrným obrazem je výsledek voleb. Proč si myslíte, že ODS, ČSSD a Babiš dopaldi tak, jak dopadli? Můžete snášet argumnety, jaké chcete. Hovoří výsledky voleb. Mohl jste také voliče, kteří utekli od ODS nahradit někým jinými. Ale kým?

Uvědomte si prosím konečně, že pravice tady prakricky neexistuje. Jsou to růžáci a modrásci s koministickými rezidui hluboko pod kůží.

Berlusconi je komunista, paktující se s komunistou Topolánkem.

P. Vaňura 28.8.2014 22:34

Já si dovoluji přidat ještě něco daleko nehoráznějšího,

Policii bylo dovoleno šmejdit v prostorách vojenské rozvědky. Něco takového je naprosto šílené a mělo tomu být zabráněno i za cenu nasazení armády!!!!

J. Svoboda 29.8.2014 11:39

Re: Já si dovoluji přidat ještě něco daleko nehoráznějšího,

To víte, pane Vaňuro, šílenci se to může zdát šílené. Nasaďte si gumové jégrovky, aby se vám něco nestalo.

J. Svoboda 28.8.2014 20:45

Blbost na odiv

Měl bych k téměř všem diskutujícím připomínku a nejen na Neviditelném psu.

Stejně primitivní a blbé, jako polévání se kýbly ledové vody, je hloupé psaní bez znamének. Hlupáci tak poukazují na svoji velikost blbostí.

P. Papež 28.8.2014 19:26

Kde bere

Kde bere Bém tu drzost kohokoliv kritizovat, když přímo on byl jedním ze základních příčin odvolání vlády ODS svým působením se zlodějskou bandou pražských kmotrů, kdy pražské firmy musely přinášet koncem roku miliony v papírových bankovách v igelitových taškách přímo na magistrát. Mnozí říkají, že za Bémem něco zůstalo. Ano, zůstalo, ale předražené, se spoustou rozkradených peněz. Tento člověk chce být spravedlivým? Zloděj křičí chyťte zloděje.

P. Manda 28.8.2014 19:53

Re: Kde bere

soudce z Blesku. Jste vůl jestli věříte tomu co píšete.

B. Rybák 28.8.2014 20:14

Re: Kde bere

Kdyby tomu věřil, byl by to tak velký "vůl", že by neuměl psát (a nejspíš ani mluvit)!

J. Svoboda 29.8.2014 11:42

Re: Kde bere

Když se takto vyjadřujete, je třeba napsat, zdá se, že jste bezpodmínečný vůl.

M. Vondráček 28.8.2014 20:39

Moc čtete

Blesk a koukáte na Novu. Jestli tomu chcete věřit , tak tomu věřte. Já se budu držet životní zkušenosti "Každý soudí podle sebe " :-)

P. Vaňura 28.8.2014 22:47

Zato teď máme prímátora, který dal ZASTAVIT

stavbu tunelu Blanka, investice za 38 miliard, protože si nebyl jist, zda to neodporuje nějakým předpisům. Kdyby si za komunistů toto dovolili Kapek nebo Štěpán, šli by okamžitě od válu a kdyby si toto dovolil někdo za Gottwalda, skončil by na šibenici.

Samotné zdržení otevření tunelu přináší totiž větší škody, než kolik bylo rozkradeno v kauze Opencard.

Další paradox, dnes jsou stíháni i starostové menších obcí, protože údajně nevybrali nejlepší nabídku (o to, která nabídka je nejvýhodnější rozhodují jacísi "znalci," jejichž kvalifikace od počátku 90 let stoupla alespoň natolik, že diametrálně rozdílné posudky na jednu věc už nepíše jedna  stejná osoba), ale stamiliony, rozkradené za všemožné "posudky" v kauze Opencard jsou dle Hudečka "utopené náklady, za které nikdo nemúže."

Proti Bémovi můžete řící leccos, ale pokud by zůstal primátorem, tunelem by se dávno jezdilo, což jediné je na celé věci to nejpodstatnější (protože za 50 let to bude to jediné, co budou běžní lidé o tomto tunelu vůbec vědět).

J. Svoboda 28.8.2014 17:52

Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Pane Béme,kdo vám dal právo,zaštiťovat svoje názory celou českou společností?Vaše ego musí být obrovské,když si dovolíte psát takovéto nesmyslné a vylhané bláboly.Už dávno jste si mohl všimnout(ovšem,kdybyste chtěl),že politický ani právní systém nic neutrpěl,ale spíš naopak.Račte se podívat na právní systém za panování soudruha Kučery na Nejvyšším soudu a na justiční mafii!Společnost byla v době zásahu už dávno destabilizovaná.To jen vy jste to neviděl a nevěděl,nebo spíš nechtěl vědět.Je to do nebe volající hrůza!Jediec,jenž by měl zamaskovaný chodit kanály si dovolí takovou drzost a demagogii.

Samozřejmě,statisticky zanedbatelná část naší veřejnosti!Cha,cha,cha!Ta satisticky většinová část podle vás je Bém,Janoušek,Hrdlička,Rittig,Oulický,exprimátor Chomutova a exsenátor Novák,Řebíček,Dalík,Jančík a mnoho dalších,které ta podle vás slučná část policie doslova chránila.Nebýt této nevycválané tlupy,kritizovaný Babiš by si ani neškrtl!

Posílila se prý moc finančních oligarchů-přece jenom Klaus asi na některé zapomněl,nebo o nich z nějakého důvodu nechtěl vědět.Píšete lži o justiční mafii.Velmi příznačné pro vás je,že justiční mafie vznikla až se zaplať Bůh konečně částečné emancipaci policie.Také byste mohl a měl vědět o tom,jak váš spolustraník Langer potřeboval,aby se všechno od policie hlásilo nahoru,aby se to nepohodlné mohlo včas zamést pod koberec.Víte,vy rozumbrado o tom,že kdyby Lengerovo nařízení nebylo obejito,Rath dodnes běhá po světě s neustíle většími a většími krabicemi?

K ČT-zajímá vás v tom rozsahu,který se vám hodí!Zásah vojenské policie v ČT vás jaksi nezajímá.Pravděpodobně je to jako u Klause mimo vaši rozlišovací schopnost.Račte prosím diskutujícím vysvětlit,proč by státní zastupitelství nemělo postupovat v souladu s policií.Vám by určitě konvenoval jejich vzájemný boj a totální neschopnost z toho vyplývající bordel.

Tak už jsem se tím špinavcem napatlal dost. Začínám se obávat,aby se na mně neprojevilo,že čím víc se hovnem mažeš,tím víc smrdíš.

J. Svoboda 28.8.2014 19:23

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

A ještě něco. Pokud se pan Bém chce zaštiťovat Svobonými, měl by se jich nejdříve zeptat, zda by byli schopni si o něho aspoň opřít kolo.

J. Svoboda 28.8.2014 19:25

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Pokud by se jim soudruh Bém vlísal, byl by to podle mého názoru jejich konec a obrovská škoda. Vypiplat takovou stranu netrvá půl hodiny!

P. Manda 28.8.2014 19:53

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

už jsi se vykecal, socane ?

J. Svoboda 28.8.2014 20:16

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Proč se ptáte, komanči?

B. Rybák 28.8.2014 19:57

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Nevyvrátil jste ani jeden argument pana Béma. Bezvýznamní Vámi jmenovaní občas se možná vytahující kmotříčci slouží jenom k odvrácení pozornosti od skutečných politických kmotrů (Bakala, Babiš, Janeček,... Závěr Vašeho nejhorší EU-hujerské bláboly papouškujícího textu dokazuje, že to čeho se v něm obáváte se Vám už dávno stalo. Smrdíte nenávistí nebo hloupostí nebo jste za smrdění placený.

Pozn: Nejvyšší státní zastupitelství hrubě porušuje zákony (právo na spravedlivý proces) tím, že vybrané politické případy nepředává místně příslušným soudům, ale stále stejným, touto mafií ovládnutých soudům (už v případu Čunek!) a místo aby chránilo ústavní práva, souhlasí např. s používáním i nelegálních odposlechů (i odposlechů advokátů !!!).

Ištvanovská mafie výběrově kriminalizuje pravicové politiky a nedbá ani rozhodnutí soudu (např. v kauze poslaneckých trafik). Skuteční darebáci jako Kavan, Gross, Palas, Tvrdík, guv. Tošovský, Pilip, Špidla, Fischer, Bursík, Paroubek... mají vystaráno až do smrti (možná, že jim budou stavět i pomníky)!

O. Firtl 28.8.2014 20:18

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Faktem zůstává, že kdyby státní zastupitelství "něco" na pana mělo, tak by už tady nepsal. To ovšem neznamená, že na něj ještě to "něco" nenajdou.

O. Firtl 28.8.2014 20:19

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

......pardon...na pana Béma.

J. Svoboda 29.8.2014 11:50

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Bohužel, je třeba doufat a fandit státním zástupcům a policii, že dohledají to, co jistě existuje. Když převážná část zásluh a práce soudruha Béma spočívala ve vymýšlení sofistikovaných kamufláží, je jistě pro kohokoliv obtížné, se v tom orientovat.

Je pravda, že policie je ve složité situaci, kyž kromě Béma musí bojovat ještě s opačným policejním křídlem a příslušnými politiky.

O. Firtl 29.8.2014 12:55

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Je smutné, že i v policii a v zastupitelstvích máme "křídla". Tento pro společnost nedobrý neduh by vyřešil zákaz volit pro všechny veřejné zaměstnance. Již dnes pro mnohé platí zákaz politické činnosti, ale tento samotný nezabrání situaci střetu zájmů.

J. Svoboda 28.8.2014 20:33

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Vleževálený soudruhu Rybáku, ani jsem nechtěl argumenty toho modrého komanče vyvracet. Mám je u myslících lidí za předem vyvrácené. Je zajímavé a příznačné, že jste mezi politickými kmotry "zapomněl" na kmotra Kellnera, takto spojence Klause a Béma. Jaký je podle vás rozdíl mezi ním a Bakalou? Ne, že bych se chtěl kohokoliv z nich zastávat. Co je však velmi, velmi důležité, zapomněl jste dokonce i na takový kalibr, jako Putin.

To víte, že jo, soudruhu. Je třeba případy předat místně příslušným soudům! Vždyť kdo má uplácet soudce, kteří si potom ani nelíznou?

Vaše texty mě utvrzují v přesvědšení, že jste duševní prcek, kopající kolem sebe.

J. Kulheim 28.8.2014 20:42

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Biolíh, Kakaová aféra, komunista Kraus, Unipetrol, Pět na stole v českých, Byt StanislavaGrosse , Podnikání Šárky Grossové, Tajný policejní tým Mlýn, Podezřelé zakázky na policejním prezidiu, Mlátička Pavel Přibyl,

Lidový dům, Střet zájmů ministra Zgarby, Spekulace s pozemky za ministra Zgarby, Fencl pozemky pod dálnice, Mlékárny Madeta, Skandál kolem soudce, Jiřího Berky, Diag Human, Dálnice D47, Grippeny, Zpronevěra fondu z EU,Čepro, IPB,Arbitráž s CME, Skandály Karla Srby, Internet do škol, Tunelování podniku Liberta, Kavan agent StB, Přikryl agent StB, úroky z rozpočtových deficitů, Peťu z Budišova,Mrázka,který exceloval za 8 let vládnutí ČSSD,Krejčíře,který podporoval Grosse směnkami,stejně jako Babiš,který měl linku i v noci,Pitra se ziskem Setuzy za hubičku od Palase,Onderku studujícího na mezinárodní VŠ,aniž by splňoval dvě podmínky-domácí VŠ a 2 leta vysokého manažerství,o Rátha s Kralovičovou,kteří dodnes nevysvětlili,proč jim farmac.firmy platily miliony za setkání s nimi

, Hoteliér Vlastimil Dvořák si zpětně může gratulovat, že se jeho přítel Jiří Paroubek stal premiérem. Na sklonku jeho vlády dosáhl úspěchu, na který marně čekal od počátku devadesátých let. Ministr financí Bohuslav Sobotka mu na daních prominul 26 milionů Loni – ještě za vlády ODS – utratily kraje za mzdy 87 milionů, letos to bude 105 milionů. Loni

J. Svoboda 28.8.2014 20:52

Re: Do nedávna neuvěřitelná zhovadilost a obrovské chucpe!

Pane Kulheime, nezlobte se, ale s primitivními demagogy se nebavím, ani bych s nimi netančil na místě ženy. Není mi známo co jste tím textem chtěl říci.

P. Vaňura 28.8.2014 22:54

Co sem motáte Putina, je to politik úplně jiné země

a zvolili ho úplně jiní voliči.

A pokud jde o Kellnera, za ním není alespoň takové svinstvo, jako krádež bytů zaměstnanců OKD!

J. Svoboda 29.8.2014 11:12

Re: Co sem motáte Putina, je to politik úplně jiné země

Pane Vaňuro, já sem Putina nemotám. Přimotal ho sem Klaus. Jestli tomu, co probíhalo v Rusku, říkáte volby, je to vaše chyba a dobře vám tak.

Myslíte-li si, že ruští voliči byli při smyslech, když skousli střídání Putina s Medveděvem, myslete si to!

Je pravda, že se Bakala asi dopustil pěkného svinstva s bytovým fondem. Na druhou stranu je pravda, že bohužel Havlovi příznivci dopustili Bakalovo financování Havlovy knihovny. Je vidět, že odpustky fungují i tady a lidé na to skáčou.

Z. Baldova 28.8.2014 17:23

zajimave

ze zlodeje a podovdniky obhajuje jeden z nejvetsich buranu zde na netu a druhem nadava sam do buranu Pritom je to netova nula co chodi delat komunistum prednasky k tygru za zbrdol