Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Randák, Topolánek a plíživá privatizace veřejné moci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brabus 5.8.2009 15:42Re: Správně jste řekl může.......Re: Karel Schwarzenberg šel do politiky zbohatnout? vylidnit pomocí radarových pitomostí...................... můžete prosím upřesnit. Jako, že v případě radaru budeme čelit celosvětovému jadernému útoku na naší republiku? |
|
|
VLADIMÍR 5.8.2009 12:53Prostě jsme východní kultura a čím dál více to potvrzujeme |
|
|
milan007 5.8.2009 13:05Re: Prostě soudíte podle sebe ?? |
|
|
Zebra 5.8.2009 12:45A hele, dálkový klinický psícholog, Nový Ivan ! „Je vůbec skandál, že se člověk takového druhu a takového psychologického profilu do té služby vůbec dostal.“ A tohle taky není špatný: „Využívání kontaktů a informací ze státní služby tohoto druhu je neprofesionální a kdyby naše služby byly co k čemu, tak by tuto situaci promptně vyřešily. „ Jste si jistý, že ten telefon či mail na který novinám poslal fotky získal coby šéfšpion a teď je zneužil ? Nebo jaké kontakty a informace zneužil ? A jak byste si představoval to promptní řešení ? Upižlaný brzdový hadičky, votrávenej deštník, uklouznutí na schodech ? |
|
|
Ivan Nový 5.8.2009 13:00Zebro, "špion" ve výslužbě, musí utajit i že kdy byl "špionem". A ne se producírovat v médiích. Pokud od tohoto standardu odejde, stává se jen poskokem na špinavou práci tohoto druhu. No a pokud by se po výhře ve volbách jisté politické strany dostal zase do aktivní služby, byl by to signál, že je to člověk na ještě horší práce. |
|
|
Odmocněnec 5.8.2009 13:10Re: Zebro, Přečtěte si článek o Anglické CI5. Manželka ředitele CI5 zveřejnila život své rodiny na intrernetu. Časy se mění. Studená válka skončila. Proč by nějaký tajný agent nemohl být známý jako např. nějaký hokejista? |
|
|
Ivan Nový 5.8.2009 13:13Re: Zebro, Protože přestává být agentem. Časy se mění, studená válka se vrací, jen v Evropě si to ještě neuvědomili. Ostatně před každou světovou válkou to bylo podobné. |
|
|
Zebra 5.8.2009 15:23Re: Zebro, Pane Nový, co vy si myslíte o tom, co by špión ve výslužbě měl nebo neměl tajit či zveřejňovat je, obávám se, velmi málo směroplatné a veskrze nezajímavé. Opravu mě spíš zajímá, kde a jak jste pořídil psychologický profil generála Randáka a jak si představujete promptní vyřízení jeho „věci“. Zkusíte odpovědět ? |
|
|
Dušan Streit 5.8.2009 12:00Ježišmarjá Začal jste dobře, mysleljsem, že máme stejný názor: http://streit.blog.idnes.cz/c/95019/Bulvarizace-politiky-politickymi-celebritami.html Ale ten konec?! EU - to není zavedená kultura strarých členů, kde takové prohřešky neprocházejí! To je totální odtržení politiků od kontoly! Už si toho nikdo ani nevšimne. Budou to neznámí lidé a příliš daleko. Další stupeň přerozdělování a lobbingu nabídne nové příležitosti! |
|
|
čtenář 5.8.2009 12:09Re: Ježišmarjá Absolutní souhlas! |
|
|
Ivan Nový 5.8.2009 12:11Re: Ježišmarjá
|
|
|
Sunny 5.8.2009 12:58Re: Ježišmarjá
|
|
|
Ivan Nový 5.8.2009 13:01Re: Ježišmarjá Jinak je v rejži především EU. |
|
|
Niky 5.8.2009 17:25Re: Ježišmarjá
|
|
|
Spirit 5.8.2009 11:57Tentokrát vynikající rozbor od člověka, který zná poměry ve skutečných demokraciích osobně. Odpůrci Hvížďalova článku na Psu mají zřejmě sami své malé máslo na hlavě. Svoji k svému. Soustem pro sociology by mohlo být vědecky vyzkoumat, jak se všichni ti malí a velcí zlodějíčkové chovali, a co vlastně dělali před rokem 1990. Námět pro pana Gabala - jenže on prý pracuje jen na zakázku, a za peníze. |
|
|
Ivan Nový 5.8.2009 12:12Spirite, no nezná je. Viz vila Berlusconiho :-)))) |
|
|
go.west 5.8.2009 11:49proč se to takhle nečeřilo, když měl Standa prodávat Teéefonice Telecom ? |
|
|
Gardnes 5.8.2009 11:32Úhel pohledu O každé události lze spekulovat ze všech možných i nemožných pozic. Hvížďala si logicky, jako novinář získavší averzi vůči ODS vybral pohled spikleneckých teorií a konspirací, který sice nemá logiku, ale to ani nikdo nevyžaduje. Jiný pohled, že se ve známé destinaci v Toskánsku náhodně setkal na půl hodiny předseda ODS,trávící s rodinou a Dalíkem dovolenou s konkurenčním exministrem průmyslu a jeho hostiteli v přístavu jachet, tedy setkání, kterých lze uskutečnit během roku stovky kdykoliv a kdekoliv, i v utajení, nebere.S lobisty byl v kontaktu jen Urban, toť jedna nepovšimnutá maličkost a dále nasazení stejných aktérů z kauzy Savoy, c čehož lze jen s malou mírou spekulace usuzovat na to, odkud vítr vane. To se však Hvížďalovi jaksi nehodí do krámu. |
|
|
balvan 5.8.2009 11:56Re: Úhel pohledu samý náhody a zlý randák |
|
|
Ivan Nový 5.8.2009 12:17Re: Úhel pohledu Navíc existují i zájmy českého průmyslu, na kterých by se měli shodnout, jak ODS, tak ČSSD. Tyto zájmy jsou totiž nezávislé na politice, či ideologii. Vycházejí z potřeb reálného světa. A o tom by mezi sebou, a třeba i neformálně, aby je to nezavazalo, měli komunikovat i odpůrci. A třeba i v Toskánsku a v uvolněné atmosféře jachetního přístavu. Jsou to přece jen lidi a ne stroje. Novináři taky svoje spiklenecké teorie snují v zakouřených hospodách a ne ve vkusně zařízené a uklizené kanceláři :-))) |
|
|
loula 5.8.2009 13:06Re: Úhel pohledu Ono je to složitější. Jistě jsou zájmy českého průmyslu, a vedle toho jsou zájmy majitelů českých průmyslových podniků. A tyto zájmy vůbec nemusí být v souladu. |
|
|
Ivan Nový 5.8.2009 13:15loulo, ale ani majitelé českých průmyslových podniků nežijí ve vzduchoprázdnu, musí taky čelit útokům a tlakům od svých zahraničních konkurentů. Tak je přirozené, že si český stát brání ty své. Jiné státy to totiž tak dělají. |
|
|
loula 5.8.2009 13:27Re: loulo, samozřejmě, ale zájmy českého průmyslu a zájmy majitelů průmyslových podniků tvoří množiny, které mejí sice nějaký společný průnik, ale mají také samostatné, často protichůdné prvky. |
|
|
Ivan Nový 5.8.2009 13:32Re: loulo, No a od toho jsou neformální schůzky, aby se ten průnik nalezl. |
|
|
egoist 5.8.2009 11:24Naprostý souhlas. |
|
|
Schumacher 5.8.2009 11:23Ne. Za druhé ne čínská zeď, ale "firewall". A za prvé, těžko najdete někoho schopného aby šel do politiky schudnout. |
|
|
Laco 5.8.2009 11:50Re: Ne. Karel Schwarzenberg šel do politiky zbohatnout? |
|
|
:-) 5.8.2009 11:54Re: Ne. A proč ne? Peněz není nikdy dost. |
|
|
Libor.w 5.8.2009 10:57Nebude tak zle. Nevím s kým měl jet Topolánek na dovolenou,asi s panem Hvížďalou a byl by klid,on všechen ten povyk pro nic má stejně jen politické pozadí,vždyť budou volby.Jestliže má Topolánek a jeho přítelkyně takové příjmy jaké mají tak nechápu proč by nemohli trávit dovolenou v pronajaté vile a na jachtě s Dalíkem a sejít se s Romanem a jen tak pokecat třeba o Temelínu.S Kuchtovou a Bursíkem by si asi moc nepoklábosil. |
|
|
PROKOP BUBEN 5.8.2009 11:05Re: Nebude tak zle. No vidíte a když se ukáže s kým Myrda Her Kules tak rád spolu s celou rodinou na dovolené komunikuje a veselí je hned močka nebo co je to za svinstvo ve sklepě... |
