Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Radek John?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 11.1.2010 8:11Re: Radek Dovedu si to živě představit ! :))) |
|
|
ver 11.1.2010 9:49Re: Radek tak si to představujte a neotravujte |
|
|
jirka.s. 11.1.2010 11:10Re: Radek Neovedeš, rudý hnuse !!! Jak by ses asi ty dostal z páté třídy zvláštní školy rovnou na gymnázium!!! |
|
|
Pavel 11.1.2010 7:26Mimochodem.... Také jste si všimli, že VV začaly být aktivní právě v době, kdy se Pavel Bém rozkmotřil s Romanem Janouškem? Odpověď si zkuste dát sami.... |
|
|
chv 11.1.2010 8:10Re: Mimochodem.... Ale Pavle, o jakém rozkmotření je řeč? Platit si vlastní opozici je nejlepší způsob, jak se udržet u moci. A všehoschopný Zloprcek není včerejší, aby to nevěděl. |
|
|
sofiv 11.1.2010 8:30Re: Mimochodem.... To rozkmotření je jen naoko |
|
|
Petr 11.1.2010 7:22Tři předpoklady Aby se dostala nová tvář úspěšně na politickou scénu v dnešním marastu,musí být buď: A)Bohatá-Náš pan kníže B)drzá a ukecaná-Ringo Čech C)Vědět na ně mnohé,protože oni se udržují také u moci tím,že na sebe mnohé vědí |
|
|
Pavel 11.1.2010 7:21Radek John? Asi bych mu odpsutil nemanželské dítě. To do politiky nepatří a stát se to může kde komu (i když tajit to léta před manželkou je při nejmenším zarážející). Nicméně co mu nemohu odpustit je to, že zatímco se staví do role pana spravedlivého, ve skutečnosti byl jeho pořad Na vlastní oči jen prodlouženou rukou páně Janouška, který tak likvidoval své konkurenty a prosazoval své zájmy. Já vůbec neříkám, že někdy tak nebyli postiženi i skutečněí grázlové, ale zadavatelem této "likvidace" byl grázl ještě větší. A mimochodem ten stejný dnes sponzoruje VV. |
|
|
lucinapes 11.1.2010 10:18Re: Radek John? přesně! Ono nejde jen o podvádění manželky, ale i o tu druhou ženu a to dítě, které má na triku. I vůči nim se zachoval podle. Vést dvojí život je něco jiného než nějaké uklouznutí, které lze pochopit. Tím se staví na úroveň DRatha a už proto by měli potenciální voliči zpozornět. |
|
|
JaS 11.1.2010 11:13Re: Radek John? Docela jsme se shodli! |
|
|
Map 11.1.2010 12:44Re: Radek John? Souhlasím, že nejde úplně jen o nemanželské dítě. Daleko důležitější je fakt, že to dokázal tolik let tutlat. Proto se oprávněně jako případný volič ptám, zda tohle tutlání bylo, je a bude jediné. Moje důvěra v něj, coby bojovníka za fér hru v politice, je bohužel ztracena. |
|
|
Jindra S. 11.1.2010 6:28Hodnocení politika Fotbalista by měl být hodnocen podle toho, co předvede na hřišti, polik podle toho, co udělá v e sněmovně. Jestli fotbalisti chlastaji nebo politici mají nemanželské děti a obě supiny souloží na každém rohu je mně vcelku jedno - i já mám tyhle možnosti ve volném čase. Takže nemanželské dítě je mi opravdu putna - to sponzorování přes časopisy, byť se jedná o zavedenou praxi, mi přijde daleko horší - bylo by dobré sledovat další osudy spřátelených firmiček. |
|
|
Vlastimil 11.1.2010 7:28Re: Hodnocení politika Jak máte věřit politikovi, který jezdí na předvolební mítinky se svojí manželkou a nechá se s ní fotit na bilboardech, aby pár měsíců po volbách manželku opustil a odstěhoval se ke své milence. Přesně toto udělali Topolánek s Paroubkem. Takže ty jejich předvolební sliby jsou asi stejně věrohodné jako ty bilboardy, kde jsou spolu s manželkami. No a kdyby byly volby do poslanecké sněmovny loni na podzim, jak se původně plánovalo, Radek John by udělal přesně to samé. Podle mne není Radek John člověkem, který by do politiky přinesl morálku. Je to jen další z řady vyčůránků, kterých je naše politika plná. Já mu prostě nevěřím. |
|
|
j 11.1.2010 7:32Re: Hodnocení politika vy jste mě rozesmál, politika a morálka, to je jak suchá voda. Morálku bych spíš čekal u věřících, tam bych to očekával, vzhledem k jejim názorům i když i tam je to úsměvné |
|
|
Vlastimil 11.1.2010 7:45Re: Hodnocení politika Víte, Radek nám to slibuje, že právě on do politiky přinese morálku. To je na tom to kouzelné. |
|
|
harpagon 11.1.2010 9:59Re: Hodnocení politika zkušenosti jsou nenaučitelné. Právě toho se J.J. dostalo , jak se politika dělá. Je šikovný, učil, se . Politicí ví, že Ty ruce za které se drží, je ta moc, kterou bychom ztratili, kdybychom se pustili. Na věčné časy! |
|
|
harpagon 11.1.2010 10:14Re: Hodnocení politika oprava, překlep, správně je R. J. nikoliv J.J. |
|
|
Dick 11.1.2010 9:47Re: Hodnocení politika Nejde o věřící. Kdo lže vlastní ženě a není schopen dodržet manželskou slib, je schopen lhát komukoli a zbořit třeba koalici. |
|
|
J.S. 11.1.2010 8:26Re: Hodnocení politika No to se Vážený pane velice mýlíte.Politik by měl určitě dodržovat jistá morální pravidla, víte proč? Proto že např. jako poslanec či senátor, tyto pravidla předkládá ve sněmovně a ony pravidla jsou např. zastřešena v určitém zákoně . Tak že nechci urážet nebo snižovat žádnou pracovní skupiny. Ale je rozdíl chování politika ve svém volném čase a dělníka. Když Vy např. budete s odpuštěním denně chlastat a chovat se neptřičně bude to vadit jen Vašim spolubydlícím a ostatním to bude fuk. |
|
|
Harpagon 11.1.2010 10:10Re: Hodnocení politika ..Společenská smlouva mezi občany jednoho státu je postavená na mezilidských vztazích.,Na nich stojí a padá institut státu. Jsou to právě tyto nezákonné pravidla OBECNÉ morálky. Jiné jsou u primitivů, jiné u muslimů jiné v civilizaci, postavené na židovsko-křesťanské morálce. Hodnotové priority jsou u lidí velmi hluboko a dlouhodobě ukotvené, není to věc pragmatismu. Politická kariera, by měla být postavena především na úrovní člověka, na dodržování obecné morálky, které se u občanů těší, to jsou kriteria vážnosti člověka. |
|
|
jonatan 11.1.2010 6:27jo jo není všechno zlato co se třpytí! |
|
|
97 11.1.2010 5:40zajímavé, čekám na další příspěvek "Petr Mach", zajímavé shrnutí (bez ironie), čekám na podobné s názvem "Petr Mach, předseda Strany svobodných občanů" - jeho trafika v dozorčí radě firmy MERO (která je 100% státní) je jistě zajímavá, jak k ní asi přišel, že? A neboť je to Váš předseda, jistě by takový článek byl od Vás zajímavý... |
|
|
Kresinka 11.1.2010 5:34nevím, jak je to možné, třeba mi příroda nadělila nějaký radar, ale o Radku Johnovi a jeho upřímnosti pochybuji už od vydání jeho prvního románu Džínový svět, tuším 1984. Tato pocybnost se jedině prohlubuje s každým dalším mediálním vystoupením |
|
|
Helena 11.1.2010 6:50John Asi máte pravdu...Mužský... |
|
|
občan 11.1.2010 8:37Re: nevím, jak je to možné, kurňa, to jste mne dostala. Měl jsem tenkrát ouplně stejnej nějakej divnej pocit. Z tý knížky. Jako kdybych si měl na něco nebo na někoho dát bacha. |
|
|
lucinapes 11.1.2010 10:26Re: nevím, jak je to možné, No, to nejste sami, bylo to takové - no, jako většina tehdy masově vydávaných českých autorů - na oko odvážné, ale ve skutečnosti hodně opatrné drbání bolševiků za ušima. To měli rádi - jako Semafor. |
|
|
me first 11.1.2010 3:58Datpys Jo, teď jsem se rozhodl, volím VV a RJ. Když na něj teď lejou džbery pomejí ubožáci z SSO, tak už jen proto! |
|
|
lucinapes 11.1.2010 10:28Re: Datpys no, kdyby to byla pravda, tak by to bylo opravdu vyzrálé rozhodnutí. Ale nic si z toho nedělejte, Paroubkovi voliči taky nejsou žádní ducha lvi. |
|
|
S.T.K. 11.1.2010 1:38Už toho svinstva bylo dost. Naštěstí nebudu volit ani SSO, ani VV. Takže se tu přátelé klidně vzájemně polévejte celými džbery pomejí. Jak libo... |
|
|
exulant 11.1.2010 1:14trochu nadhledu Co takhle trochu velkorysosti jako u Francouzu nebo v Italii?(To neznamena ze s tim souhlasim, jen ze mame evropskou uroven) |
