Ladislav N. 22.1.2007 15:50

Re: exčlenové KSČ

Nepovídej... A kde jsi to vyštrachalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 22.1.2007 15:48

Re: Šejno,

Psal jsem to už níž...  ... když už to vypadá, že největší pitomost byla v diskusi vyslovena, přiběhne Paroubkův věrný Miroslav Šejna a triumfuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 22.1.2007 15:45

Re: Paroubkova "většina" v parlamentu...

A Paroubek chtěl s jejich nezištnou pomocí dále vládnout České republice.  Čím to, že teď tak zuří? Pro Paroubkovu věc se žádný čestný nenajde?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pam 22.1.2007 15:44

Re: Re: Souhlas

Z Vašeho názvu, pane autore vypusťte slova Mirek a Top. Zůstane opravdová realita .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brabus 22.1.2007 15:24

Re: Re: Re: Re: Re: Máte pravdu Juro

beru.   Johnie Walker Black  nebo raději Chiwas Regal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Babrák 22.1.2007 15:19

Re: Re: Vidím přeci jen trochu jinak

V BÝVALÉ KSČ Z NYNĚJŠÍ VLÁDY BYLI: TUPOHLÁVEK,ŘÍMAN                                                          

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MirekTopShit 22.1.2007 15:18

Re: Autorovi

Dalík anebo Melčák for president!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MirekTopShit 22.1.2007 15:14

Re: Souhlas

Mirek Topolánek nesnáší slovo přeběhlík, zná jen konstruktivní poslance, bývalé členy KSČ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda Benda 22.1.2007 14:38

Autorovi

Tak jsme si přečetli blábol zcela srovnatelný (obsahově, intelektuálně a v neposlední řadě i ideově!) s povolebním televizním projevem Jiřího Paroubka !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 22.1.2007 14:32

Šejno,

že Vás kočka stáhla se stolu, když Vás na něm přebalovali.... a  rovnou na hlavičku?

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 22.1.2007 14:24

hm, Pete

jenže oni si ti hostitelé (ODS) tasemnici (Melčáka a Pohanku) nasadili do svého organismu sami. A nenanadávejte Melčákovi a Pohankovi do tasemnic. Jsou to přece konstruktivní poslanci a hrdinové (jak tvrdí hostitel Topolánek).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pam 22.1.2007 14:15

Souhlas

Naprosto souhlasím. Ale stále se mě vtírá otázka, jak by - v případě že by jim to bylo sbaštěno - nazvali sociální demokraté a komunisté toho tolikrát slibovaného pravicového poslance, který by jim býval () zajistil vítězství. Konstruktivní státotvorná osobnost? Já se názvu nemohu dobrat. Ale jinak je mě při této úvaze do.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 22.1.2007 14:11

Re: Re: Re: Milý Melčáku,

děkuji Ti hlavně za otevřené vyjádření vztahu oranžgutanů a jejich rudých bratrů k této zemi. Ale neřekl bych, že je to vztah lovce a kořisti. Lépe to vystihuje vztah tasemnice k hostiteli.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mydlovar 22.1.2007 14:08

Re: Re: autor si plete fotbalovy turnaj s parlamentem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 22.1.2007 13:45

Re: Vidím přeci jen trochu jinak

Díky, zlepšil jste mi náladu. Vláda bez bývalého komunisty, to  tu snad ještě nebylo. To snad překousnu i tu Kuchtovou a nějakou Džamilu, které se vytvořilo křeslo, i toho nesmrtleného Cyrila, který nejspíš bude ve všech vládách do skonání věků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Konstruktivní Melčák 22.1.2007 13:45

Re: Re: milý Pete

Jako bývalý komunista musím přiznat, že budu držet tuto vládu a tím i sebe v parlamentě, jak  jen dlouho to půjde. To jsme my komunisté toho Paroubka pře....... Naše modrorudá koalice vítězí na všech frontách...Vás Melčák. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 22.1.2007 13:42

Re: Re: Re: jirko. s.

Taky dobrý, jenom ale furt stejný!!! To se ale uřehtáš k smrti, což nakonec také nebude marné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

SÍLA ODSUDU 22.1.2007 13:00

Re: Re: Re: Re: Máte pravdu Juro

 Již jednou jsem syčivému Jirkovi naznačil, že nikdo nemá rád, když kašlou BLECHY..MUSÍ TO BÝT ASI NEMOCNÝ KRETÉN, takže mu promíjím a zanechávám jeho osudu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 22.1.2007 13:00

ubohy autore...

Ubohý autore, slyšel jste někdy slovo demokracie? Vy demokracii prostě nerozumíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zeolit 22.1.2007 12:54

Zeptá se někdo Paroubka?

"Jeho strategické spojenectví s komunisty nakonec nepřineslo požadovaný výsledek a pouze snížilo koaliční potenciál oranžových." Zajímalo by mne, kdo byl skutečně "otcem" toho strategického spojenectví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Korsika 22.1.2007 12:29

Re: milý Pete

Naprostý souhlas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 22.1.2007 12:15

milý Pete

tato vláda je držena oranžgutany už teď . Jmenují se Melčák a Pohanka. Tihle dva ji budou držet, i kdyby šlo o život (čti: poslanecký plat). Oni totiž na žádné volební kandidátce už nikdy nebudou takže potřebují, aby volební období trvalo celé 4 roky. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 22.1.2007 12:11

Re: Re: Re: Re: Máte pravdu Juro

sázku přijímám. Definujte obsah těch dvou láhví. Já bych upřednostnil nějakou 12.letou whisky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek Šejna 22.1.2007 12:07

Re: Re: jirko. s.

aha. No tak v tom případě se postarej aby ty volby byly co nejdříve, nejlépe už zítra. Musíš ale nejprve přesvědčit Topolánka, aby podal demisi a pak přesvědčit soudruhy poslance, aby třikrát nedali důvěru žádné vládě. Vidím to tak na minimálně 1 rok, což stačí na to, aby se tato modro-zeleno-hadovitá vláda znemožnila svým modro-zeleno-socialistickým programem.

A hlavně už se těším na to došetření Kubiceho zprávy teď, když jsou socani v opozici. Předtím to prý nešlo, protože to socani prý ovlivňovali. Teď to půjde, když jsou socani jen v opozici. Takže Váňuška Langer to určitě nechá dotáhnout do zdárného konce (čti: do zapomnění), aby se náhodou nezjistilo, kdože to tu Kubiceho zprávu vlastně vypracoval.

Takže pořád to vidím spíš na to, že smát se po příštích volbách budou socani, zatímco ty budeš modrozelený vzteky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 22.1.2007 12:04

To Luděk i sociolog Re: Re: Klaus poražen není!

Netrpím-nad oběma názory se zamyslím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 22.1.2007 12:03

Poměrný volební systém plodí takovéto slepence, kdy jedna strana může mít téměř více ministerstev, než má členů.

Proto jsem pro jednokolový většinový systém.

Stále ještě věřím, že předčasné volby jsou na spadnutí. Ledaže by tato vláda byla držena na židlích oranžgutany a jejich rudými bratry.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 22.1.2007 12:03

Ten epeirský král vyhrál první bitvu, s těžkými ztrátami i druhou

bitvu (Pyrhovo vítězství), ale tu třetí už prohrál. Vítězi byli nakonec Římané a pro něho to znamenalo ústup ze slávy, jak se později ukázalo, tak definitivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 22.1.2007 11:56

Ale skrytým vítězem je i jistý Rakušan, jehož vývody

o "poslaneckých štěnicích" a "parlamentní žvanírně" padnou na tuto situaci jako ušité. Charakteristika politika, jako člověka, jehož hlavní kvalifikací je schopnost slepovat roztodivné komise s cílem zachování si poslanecké židle a z ní vyplývajího příjmy jsou rovněž aktuální, bohužel.

V systému poměrného zastoupení to málokdy funguje jinak. V USA je toto skoro nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.1.2007 11:34

Re: Vidím přeci jen trochu jinak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

brabus 22.1.2007 11:34

Re: Re: Re: Máte pravdu Juro

soudruhu Šejno, problém je, že máte za předsedu Lukašenka- Paroubka. A to je člověk,  který svým chováním (+ patolog Rath) odpuzuje cca 10% voličů. Vsadím lahev, že s předsedou jako je Zeman, ale i Špidla, by ČSSD za 4 roky ODS zdemolovala. Takže jako modrý pták si naopak přeju, aby duo Paroubek - Rath zůstalo v ČSSD ještě dlouhu. P.S. Včera jsem zaregistroval, jak Melčák povídal o schůzích vedení v čele s Paroubkem, jak musejí zůstat u moci nebo budou končit v base................ V sadím se s Váma o 2 lahev, že do roka se Kubiceho zprava z 80% potvrdí

• reagovat
• nahlásit příspěvek