M. Vondráček 20.6.2017 16:46

Re: Odmítám demagogii antištěch jaká je předvedena v článku

Pane Kratochvíle, Vámi prezentovaná logika nasvědčuje tomu , že jste blondýna :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 20.6.2017 16:41

Nevadí,

ta zelená blbka by ráda rozhodovala, velela. Uff, hnát takové blbky do pryč..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 20.6.2017 16:41

Re: Odmítám demagogii antištěch jaká je předvedena v článku

Vy jste řemeslník, pane Kratochvíle?

V normální společnosti jsou lidi placeni za práci, která produkuje výrobky nebo služby, které jsou na trhu prodejné.

Za to, že má někdo vysokou školu a řadu titulů, nikomu nikdo nic nedá, pokud se nejedná o práci, která je občanovi k užitku. Předpokládám, že častěji budu potřebovat odborníka na topení než filosofa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.6.2017 16:36

Re: tahle autorova lež se nedá číst

Šejna je developer napojený na ČSSD coby agitátor na NP už nejmíň 10 let. Takže "typický živnostník", pod ochranou soudruhů z ČSSD... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 20.6.2017 16:34

Re: Pro Z. Frys - odpověď

Pane Neveselý, v průběhiu vlády současné koalice se zvýšil počet státních zaměstnanců o 30000. Já jsem nezaregistroval, že by se něco zlepšlo ve službách pro obyvatelstvo. Myslím, že by nikdo nic nepoznal kdyby se počet snížil o 100 000 zaměstnanců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 20.6.2017 16:32

Re: Jste trapný..

A co jste vy, Kanioková!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 20.6.2017 16:31

Re: Pro Z. Frys - odpověď

Osvědčilo se to tak, že musely přijít sociální revoluce a války a totalitní režimy. Tak to mu já neříkám, že by se něco osvědčilo a že by to fungovalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.6.2017 16:31

Re: Jiří Kratochvíl, troll kominterny

Víš kulové o 19. století, jako i o spoustě dalších věcí, k nimž tady plácáš totální hovadiny. Táhni za Marxem a Leninem (k čertu), nevzdělaný primitive!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 20.6.2017 16:30

Jste trapný..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 20.6.2017 16:29

Souhlas :)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 20.6.2017 16:28

Re: Odmítám demagogii antištěch jaká je předvedena v článku

Na tom vašem tvrzení něco bude. Mezi řemeslníky platí pravidlo, čím hloupější a nešikovnější řemeslník tím potřebuje dražší nářadí. To bude asi váš případ. Burane

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 20.6.2017 16:27

Re: Odmítám demagogii antištěch jaká je předvedena v článku

Přesně tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 20.6.2017 15:46

Re: Odmítám demagogii antištěch jaká je předvedena v článku

Kratochvíle, jak je vůbec možné,že takový patologický pitomec jako jste vy běhá normálně na svobodě? Tak ono řemelslníkům stačí po celý život jenom vyučení a ke své práci nepotřebují drahé přístroje a různé speciální nářadí?Myslím že je marné takovému volovi jako jste vy něco vysvětlovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Frys 20.6.2017 15:44

Re: Pro Z. Frys - odpověď

Bylo to tu koncem 19 století ve Spojených státech a osvědčilo se to skvěle. Pak přišel socialismus (internacionální, národní, korporátní) a skončilo to totalitními režimy. A do dotačně-korporátní verze totalitního socialismu opět směřujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 20.6.2017 15:36

Re: Pro Z. Frys - odpověď

protože to zde již jednou bylo a neosvědčilo se to,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 20.6.2017 15:35

Re: Pro Z. Frys - odpověď

To zde již bylo v 19.století a nějak se to neosvědčilo. Tak s tím laskavě také táhněte do zadele.!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Frys 20.6.2017 15:31

Re: Pro Z. Frys - odpověď

A proč by to nešlo bez státních učitelů, policajtů, vojáků, sociálky (!!!), úřadu práce (!!!), soudců, zákonodárců a mnoha jiných státních zaměstnanců? Není jediná profese, která by musela být státní a nedala se provozovat jako soukromá nebo neprovozovat vůbec, neb jsou zbytečné. Proč by měl být např. učitel státní zaměstnanec?! Nebo hasič? atd, atd...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 20.6.2017 15:31

Odmítám demagogii antištěch jaká je předvedena v článku

Článek je třeba odsoudit už jen z toho důvodu, že rozděluje společnost mezi tzv. podnikatele versus zaměstnance a to je ta největší sprostota jaké se autor a jemu podobní dopustil.

Společnost potřebuje podnikatele a také zaměstnance a není možné povyšovat jednu skupinu nad druhou, jak to dělá autor článku a jeho podporovatelé.

Profese, které autor vyjmenoval mají jedno společné mimo základní vyučení tak k vykonávání není potřeba žádné další vzdělání a své povolání tedy mohou vykonávat a brzy po ukončení základního vzdělání, samostatně(zedníci, instalatéři atd)k výkonu nepotřebují drahé zařízení a přístroje a přípravky.

Na rozdíl od profesí,na které je potřeba se připravovat mnoho let studiem vysokých škol technického nebo přírodovědného zaměření. Lékaři, technici, konstruktéři, projektanti, vědečtí pracovníci, ale i mnohé dělnické profese, řeší problémy o kterých se autorovi a jeho zdejším přicmrndávačům ani nezdá a jejich kvalita a nezastupitelnost je také úměrná délce praxe po kterou své povolání vykonávají, ve srovnání tzv. pseudopodnikateli a parazity o kterých hovořil pan Štěch nebo Mládek.

Myslím, že nejen Marxisté dělili společnost na třídy a vyvolávali třídní boj, ale článek ukazuje, že i jejich odpůrci primitivní antikomunisté se chovají stejně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pernica 20.6.2017 15:28

Re: Pro Z. Frys - odpověď

Učitelé - soukromé školy to řeší.

Sociálka jde zrušit úplně - rodina je základ státu a ta se v první řadě postarat o své členy. Je to levnější a efektivnější. V případě nouze nejvyšší nastupuje obec s obecní pastouškou Finanční úřady lze zrušit také -. obecní daně to řeší velmi snadno a podstatně levněji. A dalo by se takto pokračovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 20.6.2017 15:16

Re: Pro Z. Frys - odpověď

Ještě soudci, zákonodárci a našlo by se ještě mnoho dalších státních zaměstnanců, bez kterých by to nešlo. Bez prezidenta by to ovšem šlo docela dobře, to s vámi souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Neveselý 20.6.2017 15:14

Pro Z. Frys - odpověď

Autor: Z. Frys Datum: 20.6.2017 14:15 "Proč si myslíte, že by to bez státních zaměstnanců nešlo?"

Protože učitelé, policie, armáda, sociálka, úřady práce, finanční úřad atd. Jde samozřejmě o množství a kvalitu, leč bez výše jmenovaných by nikdo nemohl podnikat v malém ani ve velkém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 20.6.2017 15:10

Re: Když vono je to těžký.

Dementovi nelze něco vysvětlovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hančl 20.6.2017 15:07

Re: Volba s. Štěcha senátorem.

Absolutní souhlas, komouši se vetřeli do všech oblastí našeho života, protože normální slušní a vzdělaní lidé na to nemají žaludek. Kudy chodil tudy krad, sociální demokrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 20.6.2017 14:47

Volba s. Štěcha senátorem.

Mnoho diskutujících zde i pod jinými články v ostatních novinách se diví co je to ten s. Štěch za hovado. Neuvědomují si, že toto hovado dostalo ve volbách do senátu přednost před protikandidátem Dr. Maxem Kašparů,což je vzdělaný a charakterní člověk s přehledem v mnoha oblastech politiky a života vůbec. Pokud i v jiných volbách budou občané volit podobné komunisty, nechť se nediví !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 20.6.2017 14:40

Za svůj život jsem se setkal

s mnoha velkopodnikateli, vlastně s továrníky. A musím říci: klobouk dolů. Většinou to byli lidé poctiví a když jsem si uvědomil, jaké stresy musejí zažívat: aby měli pro zaměstnance práci, aby měli peníze na splátky úvěrů, úroků, DPH, aby vytvořili zaměstnancům slušné podmínky, jednání se zákazníky... Ráno první přicházeli, večer odcházeli poslední. OSVČ to mají podobné: sehnat kšefty, vydělat si, náročná administrativa, udržet se, ... Štěch by měl všem v prachu líbat prsty u nohou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 20.6.2017 14:33

Re: Europoslankyně chce do východní Evropy

Takovéto vylízané mozky produkuje západní školství. Dětem je od malička vtloukán do hlavy multikulturalismus a spousta dalších idiocií, takže už jim tam nezbude žádné místo pro rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 20.6.2017 14:32

Re: Europoslankyně chce do východní Evropy

Omlouvám se. Tento odkaz nepatří do této dikuse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 20.6.2017 14:29

Europoslankyně chce do východní Evropy

přesídlit celé syrské vesnice

Celé syrské vesnice by chtěla do zemí ve východní části Evropské unie přesídlit německá europoslankyně za stranu Zelených Ska Kellerová. Mohlo by to usnadnit integraci uprchlíků, uvedla v rozhovoru poskytnutém listu Neue Osnabrücker Zeitung. Kellerová, která je spolupředsedkyní frakce zelených stran v Evropském parlamentu, rovněž kritizovala Česko, Polsko a Maďarsko za jejich odmítání kvót na uprchlíky.

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/441278-europoslankyne-chce-do-vychodni-evropy-presidlit-cele-syrske-vesnice.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 20.6.2017 14:28

Zakopaný pes je ve složitosti

předpisů a v tom, že se neustále mění. Třeba paní S. - odbornice na cestovní náhrady - si z jednoho umrněného zákona musela vybudovat již několik vil. Zákon o daních z příjmů má 200 novel, DPH už opravdu nerozumí skoro nikdo. Zde je třeba začít, vím, že udělat jednoduchý daňový zákon je blud, ale já mluvím o výrazném zjednodušení. A hlavně: stabilita. Slyšel jsem od právníka, že existují judikáty, kde se říká, že postulát "neznalost zákona neomlouvá" nelze použít, neb zákonů je tolik a jsou tak složité, že se v nich již vyznat vůbec nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Frys 20.6.2017 14:15

Re: Četl jsem to celé pozorně hned po půlnoci

Proč si myslíte, že by to bez státních zaměstnanců nešlo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek