Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pseudopodnikatelé a paraziti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Frys 20.6.2017 14:12Re: Aby byl klid, tak navrhuji toto: Souhlas, s tím, že možnost opt-outu ze socialistického důchodového a centrálně plánovaného zdravotního systému by platila pro všechny, OSVČ i zaměstnance. Kdo chce zůstat u státu, nechť zůstane, za stejných podmínek plateb důchodové a zdravotní daně... |
|
J. Kulheim 20.6.2017 14:11Re: Když vono je to těžký. Žijte si za své a ostatní nech si také žijí za své. Nemusíte nic řešit. Pokud pracujete ve výrobní sféře a vyděléváte polovinu toho kolik vydělává kámoš napojený na státní rozpočet, dáte si pivo jedno on dvě. Přitom z jeho práce nikdo nebohatne. On přitom žije z vašich daní. |
|
|
Z. Frys 20.6.2017 14:06Navrhuji srovnání podmínek zaměstnanců a OSVČ tímto způsobem: 1url.cz/yt4la |
|
|
J. Kulheim 20.6.2017 14:04Re: Aby byl klid, tak navrhuji toto: Lidí, kteří pracují v produktivní sféře pracuje v ČR cca 30%. Pracující v nevýrobní sféře žijí z peněz, které vyprodukuje výrobní sféra. Souhrn odvětví a sfér ekonomiky země. Obsahuje jak odvětví materiální výroby, tak i nevýrobní odvětví, kde se vyrábějí, rozdělují, obíhají a spotřebovávají hmotné statky a realizují služby. |
|
|
M. Pechr 20.6.2017 13:34...živnostníci obvykle nemarodí tolik jako zaměstnanci...vůbec se jim to nevyplatí... ...obvykle nemají nárok na tolik všemožných dávek...a to i když nevydělávají... ...nemají proplacené 4 a více dnů dovolené... ...je pro ně komplikovanější získat úvěr...a to mnohdy navzdory tomu...že ví...že na to mají... ...veškeré potřebné věci sloužící k provádění práce si musí koupit ze svého...nemají zdaleka takovou právní ochranu jako zaměstnanci... ...na vše jsou sami...nemají obvykle dost peněz...aby si mohli směle dovolit platit právníky...účetní...ekonomy...jako velké a státní firmy... ...pokud musí živnostník na úřad...k čemuž ho sám úřad nutí pod hrozbou sankcí...musí např. zavřít obchod a vydat se na úřad...kde ke všemu může natrefit na pohodičku u kávy znuděných úředníků...které otravuje... ...sám jsem zažil oboje...mohu srovnávat... |
|
I. Skolin 20.6.2017 13:31Re: tahle autorova lež se nedá číst No a ? Snad byste nechtěl zdaňovat i Vaše náklady, nebo ? |
|
|
J. Vintr 20.6.2017 13:21Re: Aby byl klid, tak navrhuji toto: Tohle není ani jednoduché ani spravedlivé. Na zdravotní i sociální systém se doplácí i z daní, které platí podnikatelé a živnostníci. A zaměstnanci ve skutečnosti neplatí nic. To jen stát zdaňuje zaměstnavatele za to, že někoho zaměstnávají |
|
|
J. Novotny 20.6.2017 13:11Re: Aby byl klid, tak navrhuji toto: Akorát by se provalilo, že nejde o pojištění, ale o daň. |
|
M. Šejna 20.6.2017 12:46Re: Sám sobě zaměstnavatelem a kdo Vám v tom brání? Muže sebe samotnou zaměstnat jako zaměstnankyni a hned budete mít všechny "výhody" zaměstnance. |
|
|
K. Luboš 20.6.2017 12:31Re: Když vono je to těžký. Podle p. autora je takových kámošů 570000. A stát mi dokonce nařizuje, že s nimi musím chodit na pivo! Ale já chci chodit na pivo pouze s těmi, kteří to taky někdy zatáhnou za mně, když já to předtím zatáhl za ně! |
|
|
K. Luboš 20.6.2017 12:27Aby byl klid, tak navrhuji toto: Oddělí se sociální a zdravotní pojištění zaměstnanců a živnostníků. Pro zaměstnance se nic nemění. Živnostníci se povinně pojistí u komerčních subjektů a dohodnou si s nimi výše splátek i výši čerpání. Tzn. kdo málo platí, málo dostane, kdo hodně platí, hodně dostane... Jednoduché, naprosto transparentní, naprosto spravedlivé... |
|
M. Prokop 20.6.2017 12:25Re: Když vono je to těžký. Nemám takové kamoše. |
|
|
K. Luboš 20.6.2017 12:21Když vono je to těžký. Chodíte s někým na pivo a oba pijete 5 piv. Váš parťáka pak zaplatí pivo jedno a vy těch zbylých devět. A teď mi řekněte, jak dlouho s ním budete takto chodit na pivo. |
|
|
M. Těhanová 20.6.2017 12:03Re: Autor mate svým tvrzením, Co bylo dřív - vejce nebo slepice pane Neveselý? Aby mohl zaměstnanec něco někomu vydělat, musí mu napřed někdo dát práci. A to je zaměstnavatel. Kapišto? |
|
|
M. Těhanová 20.6.2017 12:00Re: Autor mate svým tvrzením, Vy jste toho asi moc nenakoupil, když se rozdával rozum. Na každém vašem příspěvku je znát, že tomu moc nerozumíte a psaný text nejste schopen pochopit. Máte ale nutkavou potřebu se ke všemu vyjadřovat. |
|
|
J. Růžička 20.6.2017 11:40Jednodušeji to sdělit nelze Štěch je bolševický parazit. Ruku v ruce s ostatními bolševickými parazity usiluje o to, aby co nejvíce lidí bylo závislých na státu a bolševickém přerozdělování. Ten, kdo je díky vlastní činnosti na státu nezávislý, dopouští se vlastních názorů, pro bolševické parazity nebezpečných. |
|
|
M. Krátký 20.6.2017 11:28Re: Četl jsem to celé pozorně hned po půlnoci u nás ale MUSÍ do osmi dnů - hezký den |
|
|
R. Langer 20.6.2017 11:20Re: Autor lehce opomenul dvě základní skutečnosti Ano, přece "všetci kradnů", to my dobře víme! :-D |
|
|
J. Kulheim 20.6.2017 11:15Re: tahle autorova lež se nedá číst Výdajové paušály jsou výhodné pro živnostníky, kteří mají nízké materiálové náklady. Myslím, že jsou většinou neuplatnitelné. |
|
|
R. Langer 20.6.2017 11:07Re: Autor mate svým tvrzením, Hm, to asi nebude pravda, že? |
|
|
R. Langer 20.6.2017 11:05Re: tahle autorova lež se nedá číst Že vy na to máte vždycky nějaký jiný výpočet, pane Šejno, to je fakt zajímavé... Skoro by jeden řekl, že je to tak složité, že se v tom ani nedá vyznat. Ale tak hlavně že vy v tom máte jasno, pak jsem klidný. :-) |
|
|
R. Langer 20.6.2017 11:00Re: pane Krátký Nebylo. Naopak, je to jako vždycky, nic nepochopil. |
|
|
R. Tesařík 20.6.2017 10:58Re: pane Krátký No, nebylo...žádná účetní nemůže posílat peníze z cizího účtu. |
|
|
J. Kulheim 20.6.2017 10:47STÁT řeší problémy, které by občan neměl, kdyby mu stát nesebral tolik peněz. Každý ví nejlépe za co má svoje peníze utratit. Čím víc peněz jde přes státní popkladnu, tím více jik rozkrade a tím větší je korupce. Zaměstnanec by měl vědět kolik jaké jsou náklady na jeho práci. Měl by to vědět hlavně proto, ab věděl kolik odvádí peněz "státu" za jeho "služby". Posoudil by, jestli za peníze, které dává státu dostává odpovídající služby. Jestli stát neposkytu služby o které nestojí. Jestl např nestaví za jeho peníze cyklostezky on je kničemu nepotřebuje a naopak mu chybí peníze na opravu střechy, aby mu neteklo do domu. Je normální, že 50% lidí bere sociální dávky jenom proto, že jim st seBERE peníze na daních. Kolik co stojí nejlépe zjistíte, když za to platíte. Účetní musí vynaložit nějaký čas, který stojí další peníze. ATD. Stát od něho bere další daně jako spotřební, daň z nemovitostí, silniční daň, poklatky ze zákona, místní poplatky atd. Dohromady to dělá cca 80% příjmů které odvádíme státní popkladny. |
|
|
A. Alda 20.6.2017 10:38Ten pan Štech či jak přesně se jmenuje drze vystupuje proti politice Strany. Takové jsem zažil už v letech 1987-88, kdy se Strana rozhodla, že je třeba podpořit drobné podnikání, což provedla formou nařízení vlády č. 1/1988 Sb. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1988-1). Proti tomu zuřivě vystupovali předsedové MNV a předsedové VO KSČ a předsedové JZD, takže ač ÚV Strany chtěl umožnit naprostou volnost podnikání pro všechny, musel to pod tlakem zdola značně omezit. A i přes positivní právní úpravu snahám o živnostenské podnikání místní orgánové velmi velice bránili, neb jak řekl soudruh Engels, maloburžoasie je tvůrcem velkokapitálu. |
|
|
Ś. Svobodová 20.6.2017 10:18Sám sobě zaměstnavatelem Pokud jako živnostnice mám podle Štěcha za sebe odvádět stejná procenta jako odvádí zaměstnavatel + zaměstnanec, tak jedině za předpokladu, že jako OSVČ budu moci uplatňovat stejné náklady jako zaměstnavatel a budu mít všechna práva jako zaměstnanec. Možná by to nebylo úplně blbé, protože bych jistě nedanila ani prd. |
|
|
J. Kavalír 20.6.2017 10:16Re: Štěch je samozřejmě exot a podnikatelům Proč by měla být blbá? Vydělala si víc, neodvedla daně a má do důchodu našetřeno a ještě si k důchodu požádá o sociální dávky (z daní těch poctivých), aby měla životní minimum. |
|
R. Neveselý 20.6.2017 10:12Re: pane Krátký Naopak, bylo to trefné přirovnání. |
|
|
R. Neveselý 20.6.2017 10:10Re: Četl jsem to celé pozorně hned po půlnoci "Zaměstnanec většinou neví jaké jsou skutečné náklady na jeho práci" - a není to jedno? "On vůbec neví kolik mu stát sebere na daních a poplatcích." - kdyby chtěl, tak si to lehce zjistí. "Zaměstnavatel by nemusel zaměstnávat mzdové účetní, atd." - mzdové účetní mají jen velké firmy, většina má jednu dvě účetní, které dělají všechno, tedy i mzdy. |
|
|
R. Neveselý 20.6.2017 10:03Re: Četl jsem to celé pozorně hned po půlnoci To ano, ti jsou placeni z eráru. Bez nich by to nešlo, otázkou je ovšem množství a kvalita. V podstatě lze říci, že si státní správu platíme z daní, aby vykonávala nezbytný servis. |
