Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: První vážná chyba přezidenta Klause
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří Chýla 8.8.2006 1:18Klaus chybu neudělal Vážený pane Holásku, Vaše tvrzení "To, že prezident Klaus nepověřil Topolánka sestavením vlády a nedal mu tak šanci naplnit jeho mandát daný voliči, je první vážnou chybou, které se v nejvyšší ústavní funkci dopustil. Nedal vítězi voleb vůbec šanci, aby podnikl první povolební ústavní krok..." ukazuje, že neznáte ústavu, jinak byste věděl, že prezident žádnou pravomoc "pověřit sestavením vlády" NEMÁ. Tento pojem v českémprávním řádu vůbec neeexistuje. Prezident podle ústavy JMENUJE PŘEDSEDU VLÁDY, samozřejmě jen pokud je tato funkce NEOBSAZENA. |
|
|
God 8.8.2006 7:14Re: Klaus chybu neudělal Plně souhlasím. Je vidět, že dnešní rádobynovináři, publicisté patří do jednoho rance s bulvárními. Píší bez hlubších znalostí a vědomostí . Čtenáři si tuto skutečnost neuvědomují a nechají se těmito písálky zmanipulovat. |
|
|
Vladar 8.8.2006 0:58A nikdy si Cesi neumeli vladnout |
|
|
roz 8.8.2006 0:26Snížení počtu poslanců. Na příklad za ČSSD by v parlamentu stačil jeden poslanec (Paroubek), který by měl 74 hlasů. Stejně svým poslancům diktuje jak mají hlasovat! A klidně bych mu dal i platy těch poslanců, stejně by se ještě ušetřilo za dopravné atd. |
|
|
www racek 8.8.2006 0:44Re: Snížení počtu poslanců. zato ods dává svým lidem volnost .... nebo ten co chodí spoluhlasovat, se dívá na lístek jen tak ze zájmu? tak zas úplně tokeš nezblbnul ... |
|
|
Lerak 8.8.2006 8:29Re: Re: Snížení počtu poslanců. co lůza zavedla musí dostat přoměřenou odezvu. Přece koalice nepustí mocichtivého duceho k lizu jen tak. Jde o hodně. Opakuji pošlapávání ústavy, znemožněním volby poslancům socanů, zavedl HRDINA duce. |
|
|
kanuk 8.8.2006 0:23Jmenování p. Topolánka předsedou vlády. Podle mého názoru to p. Klaus neudělal proto, protože je velmi pravděpodobné, že p. Topolánek by potřebných 101 hlasů nedostal a p. Klaus se nechce blamovat. |
|
|
www racek 8.8.2006 0:44Re: Jmenování p. Topolánka předsedou vlády. jaká chyba? fakt byste chtěli mít v čele toho tokeše? |
|
|
Lerak 8.8.2006 8:26Re: Re: Jmenování p. Topolánka předsedou vlády. bolševiku racku, jsem přesvědčen, že být na místě někdo jiný než Topolánek, byla by tu dávno oposmlouva. To vám vadí, ale někdo musí být zásadový a donutit socdemáckou lůzu, aby šla od válu. Ducemu se to jistě nelíbí, ale on končí!!! |
|
|
kanuk 8.8.2006 0:19polovinu zákonodárců jako celé obrovské USA Pan autor velkomyslně přehlíží těch 50 státních "vlád" (nevím, jak se jim říká ouředně), které mají nejmíň 500, spíš 1000 osob. |
|
|
kanuk 8.8.2006 0:41Re: polovinu zákonodárců jako celé obrovské USA A ještě jedna věc. Stát s 10 miliony obyvatel potřebuje stejné množství zákonů jako stát s 300 miliony. Aspoň v principu. |
|
|
Lerak 8.8.2006 8:22Re: Re: polovinu zákonodárců jako celé obrovské USA To ano, ale to neznamená, že počet poslanců musí být tak neúměrně vysoký. Podklady pro zákony stejně vypracovávají jiní lidé než poslanci (povětšinou). A intelektuální úroveň značné části poslanců není na potřebné úrovni. O zákonech by proto mělo rozhodovat méně poslanců, zato těch vyspělejších a zodpovědnějších. |
|
|
Andyo 8.8.2006 0:10přesně sepsáno a můžu s tím jen souhlasit. Současný stav je naprosto neudržitelný a jakákoliv vláda, na kterou budeme ještě měsíc čekat, ztratí důvěru dříve, než bude jmenována. Tedy, mou důvěru určitě. Lavírování k politice platí, ale vocamcaď pocamcaď:) |
|
|
www racek 8.8.2006 0:42Re: přesně sepsáno na tvou důvěru už dneska každý ... atd. je jim to úplně jedno. je to ujen taková bitva o zrno ... možná taky boj proti komunismu, jistě ... a útok proti míru... mimochodem, vláda není a vlastně se nic neděje. vše jede dál jak má být ... není to příznak něčeho? |
|
|
Martin 8.8.2006 3:11Re: Re: přesně sepsáno vsichni dnes zapominaji o jednom "na Slovensku dvakrát sestavoval vládu "poražený" Dzurinda a ne vítěz Mečiar." Celek na strance kterou spaldings nesnasi /a dela mu i problemy se sexualni orientaci/ a jine modraky take irituje, ale to nemeni nic na tom ze autor ma dobre postrehy |
|
|
Ladislav N. :-))) 8.8.2006 5:44Re: přesně sepsáno Na odkázaném blogu s růžovým pozadím sepsal autor důkaz, že neumí počítat do 200. |
Nic víc v tom není.|
|
Martin 8.8.2006 5:48Re: Re: přesně sepsáno nevite co by jste napsal tak blabolite z cesty ? :))) |
|
|
tom 8.8.2006 7:42Re: Re: Re: přesně sepsáno pane Martin ty komunistické bláboly se vám líbí?Tak proč nečtete Rudé Právo to je podle vašeho gusta a nečtěte články které čtou rádi lidé jiného ražení než jste vy!To je princip demokracie,že mají lidé úplně jiné názory.Podle počtu odevzdaných hlasů jasně vyhráli lidé,kteří nechtějí KSČSSD ale komunisté nikdy demokracii neuznávali a tak nám to předvádí i dnes |
|
|
JH 8.8.2006 9:14Re: Re: Re: Re: přesně sepsáno Ale to přeci nemyslíte vážně-to je přeci ta nejsprostší lež jako věž. !"pravice" 100 a levice 100. Kdo tedy vyhrál? Půl národa chce jedny, půl toho zlodějského již ověřeného modrého pranároda chce svou 100 ale nemají nic víc! |
|
|
Semiramis 8.8.2006 13:53Re: Re: Re: Re: Re: přesně sepsáno Hele JH, vy děláte ostudu svému nicku a lžete úplně nejvíc! ODS získala NEJVÍC hlasů. Pat 100 na 100 z toho udělal až podivný přepočet. Tudíž většina voličů NECHCE oranžovorudá prasata, co žerou a ještě přitom mlaskají. Vy asi jste jedno z nich, co? |
