7.12.2019 | Svátek má Ambrož, Benjamin



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Protibalistický radar



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 88, poslední: 5.4.2007 17:54, přehled diskusí

Už se na ty US sousedy těším:
Autor: Mirek od lesa Datum: 4.4.2007 21:42

mám to pár kilometrů, doufám, že se v Rpžmitálu budou cítit velmi vítáni a jako doma!

Zejména pro Rožmitál a okolí se zde konečně naskytne možnost místního rozvoje, zakázky pro stavební firmy, dodavatele všeho druhu, restaurace a živnostníci se mohou těšit na dobré zákazníky. Rozbíjení a ničení svého okolí bylo typické pro ruské lampasáky, to se zde nemůže nikdy vyskytnout.

Takže očekávám velký kulturní a společenský přínos pro dosud téměř zapomenutou oblast Čech. Těch pár lampasáků v Trokavci se může bez problémů přestěhovat, stejně se tam nenarodili.

Na konsensus musi byt 2:
Autor: mik Datum: 4.4.2007 16:02

"Zmizel i křehký vnitropolitický konsenzus hlavních demokratických rivalů. ČSSD se odklonila na otevřeně opoziční, místy až populistické pozice. Vládní koalice jí nenabídla alternativu ke spolupráci."

Je snad mozno nalezt nejaky konsensus s ofenzivnim deprivantem typu Pablba, ktery NECHCE jakykoliv kompromis, ktery SCHVALNE vyvolava napeti a vyuzije k tomu kazde prilezitosti? Vzdyt kdyby ODS byla proti radaru Pablb by byl schvalne pro.

možná by to bylo řešení, nabídnout ČSSD spoluúčast :
Autor: green Datum: 4.4.2007 17:09

a projednávat vše v parlamentu dříve než s Amíky. Jen záleží na tom, oč nám jde, pokud o to, zanadávat si na Paroubka, pak na to jistě dojde, když sněmovna smlouvu zamítne. Pokud chcete radar, bude třeba se s ním dohodnout. Je ještě nějaká jiná varianta?:-P

ig

A možná je pes zakopaný i jinde,:
Autor: walter Datum: 4.4.2007 7:27

výstavba základny bude v režii firmy velmi oblíbené u GWB, že by dárek na rozloučenou? (1,5 miliardy USD...)

Re: A možná je pes zakopaný i jinde,:
Autor: mik Datum: 4.4.2007 16:03

Koukam, ze patris mezi ty, co vi lepe nez GWB co ma v oblibe. Takove mam nejradsi. Rv(Y)

Re: A možná je pes zakopaný i jinde,:
Autor: Qakin Datum: 5.4.2007 17:44

Kdepak to budou delat chlapici s Haliburton:-) a Dick Ch.

separátně:
Autor: jirka Datum: 3.4.2007 20:17

je to asi nejúčinnější

osn se ukázala jako zcela zbytečná

nato jako použitelná

separátně s usa je možná a potřebná, zejména je třeba jednat rycle, jestliže je třeba jednat rychle, asi je to jediná možnost, kompozice poté

mé osobní přání je velmi rychlé vybudování základny k naší obraně a poté začlenění

Re: separátně:
Autor: mik Datum: 4.4.2007 16:03

R^

Gabal si podřízl větev :
Autor: Cruton Datum: 3.4.2007 19:56

Gabal v tomto článku kritizuje "neodpovědnost" odpůrců protiraketového systému. Nic proti tomu nemám - vyslovil svůj názor. Chci však upozornit, že Gabal je majitelem firmy "Gabal, Analysis & Consulting". Firmy, která dostala na podzim loňského roku zakázku od ministerstva zahraničních věcí na výzkum názorů veřejnosti k protiraketovému systému. Závěry výzkumu byly zveřejněny v prosinci s tím, že proti umístění amerického protiraketového systému v ČR je jen cca 38 % obyvatelstva. Tak překvapivě nízký podíl odpůrců základny nebyl v žádném předchozím ani v žádném následujícím průzkumu.

Dnešním článkem však Gabal překvapivé výsledky tohoto výzkumu vysvětlil - můžeme snad očekávat objektivní výzkum jakékoliv problematiky od člověka, který v dané problematice není nestranný a který se svými preferencemi dokonce veřejně vystupuje?

Ivan Gabal si tímto článkem podřízl větev, na které seděl. Nikdo, komu záleží na nestrannosti, nesvěří jakýkoliv výzkum firmě s tak neprofesionálním chováním. A nikdo také nebude věřit jakýmkoliv závěrům od takové firmy.

Re: Gabal si podřízl větev :
Autor: mik Datum: 4.4.2007 16:04

Myslim, ze starost o Gabalovu firmu muzes s klidem prenechat na nem. (Y)

Re: Re: Gabal si podřízl větev :
Autor: Cruton Datum: 4.4.2007 21:38

Gabal a jeho firma mi jsou srdečně ukradeny. Kdokoliv však teď vyleze s výsledky průzkumu firmy "Gabal, Analysis & Consulting" bude hnán svinským krokem.

Jó, tak naivita?To ses naučil i cizí slovíčka, ty jeden kdokoli?:
Autor: AndyX Datum: 3.4.2007 17:01

V čem nemá Vermoňtan pravdu, he?Abychom si přečetli tu tvoji odrhovačku o teroristech z Al Chajdy za každým rohem, o tom, že není problém vyrobit jadernou hlavici a ještě menší problém je ji namířit zrovna na tebe.USSáci melou z posledního, stačí se podívat jak vedou svojí mírumilovnou okupaci Iráku a Afghánistánu, kde pár tisíc chlápků drží v šachu stotisícovou armádu nafoukaných buranů.A daňoví poplatníci zatím doma skřípají zuby nad tou hromadou dluhů, kterou jim strejdové sionisti a neoconi nadělali.

Re: Jó, tak naivita?To ses naučil i cizí slovíčka, ty jeden kdokoli?:
Autor: PetrK Datum: 3.4.2007 18:55

Andy, vy jste holt rudý idiot těžkého kalibru.;-O

Re: Re: Jó, tak naivita?To ses naučil i cizí slovíčka, ty jeden kdokoli?:
Autor: mik Datum: 4.4.2007 16:05

R^

Re: Re: Jó, tak naivita?To ses naučil i cizí slovíčka, ty jeden kdokoli?:
Autor: Qakin Datum: 5.4.2007 17:54

Kdybyste nekdy videl Seana Hennedy nebo Glenn Backa na Fox news nebo poslouchal republikanske radio S temi hle prorepublikanskymi demagogy spolu s Rush Limbo, tak oznaceni, ktere Andy pouzil je prilis jemne oproti tomu, co si zaslouzi.

balistický Gabal:
Autor: kdokoli Datum: 3.4.2007 16:44

Co nového jste nám tím článkem hodlal sdělit ?

Re: balistický Gabal:
Autor: mik Datum: 4.4.2007 16:05

Jen zopakovat fakta. Opakovani matka moudrosti, vime?

Americká základna v Čechách:
Autor: Pasáček koz ve Vermontu Datum: 3.4.2007 16:43

Bylo toho napsáno mnoho o americké radarové zakladně. Jaký bude vyzařovaný výkon ? Neohrozí to zdraví lidí ? Nebude rušena televize ? To jsou technické otázky, kterým většina diskutujících nerozumí. Zakladna ale není není problém technický, ale politický.

Proč tato  základna musí být americká a nemůže být základnou NATO ? Důvod je prostý: Staří členové NATO (Francie, Německo a další) se obávají americké agresivní politiky a odmítají další americké vojenské základny. Těch jsou po celém světě už desítky. Mnoho států NATO odepřelo účast na agresi USA proti Iráku, ty, které byly přinuceny, ted´ z Iráku odcházejí. Odmítají také posílat další vojáky do Afganistánu. Spojeným státům se stalo to, čím bylo postiženo Německo ve 30 letech minulého století. Rozhodující vliv v USA získal vojensko průmyslový komplex a ten určuje vnitřní a zejména zahraniční politiku země. Války jsou výborný byznys, americké zbrojní továrny jedou naplno. To se projevuje agresemi proti jiným zemím (naposledy Irák – důvody pro invazi byly zcela vylhané), stále se zvětšujícím vojenským rozpočtem, vývojem nových zbraní, omezováním práv amerických občanů (Patriot Act), pohrdáním OSN a mezinárodním právem a dalšími nebezpečnými jevy.

Evropské národy odmítají další zbrojení, chtějí žít v míru a spolupracovat s Ruskem. To je pro USA nepřijatelné. Proto Američané chtějí vybudovat nové základny proti Rusku ve východoevropských zemích, kde jsou vlády protirusky zaměřeny a ochotně základny přivítají. I když většina občanů těchto zemí je proti.

Česká republika je již členem NATO a EU. Je jednostranná smlouva s USA o vojenské základně ve prospěch ČR ?

Re: Americká základna v Čechách:
Autor: kdokoli Datum: 3.4.2007 16:45

taková naivita -  jak smutné

Re: Americká základna v Čechách:
Autor: Ludva Datum: 3.4.2007 16:56

R^ Souhlasím, mě tady rozhodně žádní cizí vojáci nechybějí.

Konečně, jak znám naši historii, my dokážeme vyjít s každým, i když nás obsadí.

Re: Re: Americká základna v Čechách:
Autor: mik Datum: 4.4.2007 16:07

Jestli ty chces zazit znova rusky socialfasismus nebo mlatit 5x denne hlavou smerem k Mecce tak, prosim, tak, abys do toho nezatahoval cely stat. LIdi s IQ>pokojova teplota se toho dozit nechteji. Radar je jedna z mala veci jak posilit svou obranu.

Re: Americká základna v Čechách:
Autor: Sid Datum: 3.4.2007 17:08

V 68 jsme take cheli spolupracovat s Ruskem?

Uplne nejlepsi "nabidka spoluprace" s Ruskem je, ze pokud si na NASEM uzemi postavime radar, tak na nas namiri Rusove svoje rakety.

Aha, na tuto "spolupraci" teda kaslu!

Re: Americká základna v Čechách:
Autor: ivan Datum: 3.4.2007 17:34

Jak kdyby bylo přepsáno z Rudého práva z doby Vietnamu. Nemusel sisa dávat práci, komouši, jsi průhlednej!

Re: Re: Americká základna v Čechách:
Autor: Pasáček koz ve Vermontu Datum: 3.4.2007 18:21

Pane Ivane, vaše argumenty jsou vskutku úderné !

Re: Americká základna v Čechách:
Autor: loiz Datum: 3.4.2007 22:11

1) NATO takovy system bude budovat az pote, co ho vymysli, zaplati a ozkousi Americane.

2)  Argumentace Ruskem je zcela mimobezna, protoze proti Rusku zamerena neni ani principialne byt nemuze, nebot Rusove maji tisice ICBM, z nichz znacna  cast dokaze AR system obejit, nebot zadruhe trajektorie Rusko-USA vede pres severni pol, a za treti jak Rusko tak USA ma znacnou cast balistickych strel umistenych na ponorkach, ktere se mohou v manevrovat do vhodne pozice - na rozdil od zakopane AR zakladny.

Placate hlouposti.

Bude třeba radar chránit - možný vývoj!:
Autor: Quick Datum: 3.4.2007 16:38

Možná jde o salámovou metodu. Někde ve světě (ale třeba v Evropě) se vyostří politická a bezpečnostní situace. CO BUDE NUTNÉ? Přece ochránit radar. A to tak že přijede 1000 - 2000 vojáků + nějaké to letadlo či raketka (ostaně radar nějaké ty rakety asi chránit budou). Je třeba si uvědomit, že ve vojenské strategii "hájit základnu" znamená i případně vojensky obsadit území na kterém se nachází!! Pro zastánce tvrzení, že nás základna ochrání, mám dvě LOGICKÉ otázky:

1) Jestliže pro obranu území USA je nutné mít základny mimo území USA, neplatí totéž i pro naší republiku?

2) Jestliže nás ochrání jedna základna, nebyly by lepší třeba 2 nebo 3? Co takhle základna třeba s 10 000 vojáky? Chtěli byste jí?

Re: Bude třeba radar chránit - možný vývoj!:
Autor: Sid Datum: 3.4.2007 17:11

Priteli, uz takhle mame dluhy. Na to, abychom si postavili podobny radar kdekoliv na svete proste CR nema penize. Nema penize ani na to, aby si ho sama postavila v Brdech.

Tak at nam radeji pomuzou americane. Protoze pokud s nami Rusove spolupracuji namirenyma raketama, tak to radeji americany!

Re: Bude třeba radar chránit - možný vývoj!:
Autor: ivan Datum: 3.4.2007 17:37

Mně by tu 10000 američanů nevadilo. V Německu jich bylo (je) ještě víc už 60 let a podívejte se na tu zem! Díky nim žila v klidu a prosperitě a nikdo (Rusáci) si tam netroufl!! Vychytrálku českej, srovnej si to v hlavě!

Re: Re: Bude třeba radar chránit - možný vývoj!:
Autor: emersonskej Datum: 3.4.2007 18:31

Je legrační číst zde to rudé hýkání o cizím vojsku na našem území,  o začlenění případného radaru do struktur NATO a vůbec všechny ty pseudoargumenty, jimiž se jakákoli diskuze na toto téma stran levičáků jenom hemží.... pročpak to páni soudruzi neříct  na plnou hubu - nechcete tu Američany, protože jakmile tu už jednou budou, tahle země už bude víceméně pod jejich ochranou a tudíž tu rusáci ostrouhaj a s nima taktéž rudá individua, co v koutku duše stále doufají, že se to zas jednou otočí !!!!!

Re: Re: Re: Bude třeba radar chránit - možný vývoj!:
Autor: REALISTA Datum: 3.4.2007 21:23

Já tady američany chci. V knize Jak lze vést atomovou válku v Evropě píše p.Roegan ......Amerika má dostatek morfia.Nikdo nebude trpět, na každého se dostane. Je dobré  si přečíst knihu Tajné imperium .Nebo něco ...uvolněno z amerických vojenských sejfů.