Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč nevyhrál Schwarzenberg
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Moravec 30.1.2013 11:26Re: . Rád bych připomněl, že Václav Havel byl dramatik a byl mizerný prezident. |
|
|
J. Moravec 30.1.2013 11:24Re: Povinné placení ČT a českého rozhlasu Stuchlíku, mluvíte stuchle a lživě. MZ není ožrala, to jen vy nekriticky přijímáte tuto informaci aniž byste měl nějaký důkaz. |
|
|
P. Khail 30.1.2013 11:13Re: . Rád bych připomněl, že R. Reagan byl herec a byl výborný prezident. |
|
|
P. Khail 30.1.2013 11:08Re: POLITIKA: Proč nevyhrál Schwarzenberg Pane Plocku, opravdu potřebujete někoho kdo vám bude radit, nemáte vlastní hlavu a názory? |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 10:28Re: Ja vidím ještě jeden důvod Jenže Zeman je přímo ikonou toho ONI. To, co se dělo za jeho vlády byl horor. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 10:26Re: Schwarzenberg nevyhrál, protože nebyl lepší! Nejlepší kandidát ani nepostoupil do II. kola. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 10:26Re: Já souhlasím Já zas souhlasím s tím, že volit kohokoliv z nich byla chyba. Byť jsem dal nakonec hlas KS, StBáky vedená kampaň pro Zemana byla děsivá, to dává tušit v zájmu koho Zeman bude jednat, to už jsme tu měli během oposmlouvy. |
|
|
M. Hoblík 30.1.2013 10:24Schwarzenberg nevyhrál, protože nebyl lepší! A Zeman se stejně píše v češtině lépe, než Schwarzenberg! |
|
|
J. Šejnoha 30.1.2013 10:14Re: Důvody byly jednodušší Lidé nejen zapomínají Zemanovo vládnutí z roku 2002 ale dokonce zapomínají, že Karel vládne dnes ! Máte s tou pamětí pravdu. PS: Zeman je jenom menší zlo. Ale přece. |
|
|
E. Tocháček 30.1.2013 10:11Ja vidím ještě jeden důvod S velmi nepříjemným pocitem jsem si už před pár lety uvědomil, že společnost se opět rozdělila na MY ( nesoucí hlavní břímě transformace ) a ONI ( politická vrstva a v pozadí řekněme třeba lobisté ) určující směr a pravidla. Pro MY je nesmírně frustrující a demoralizující denně si číst jak další postava z ONI se vyvléká z odpovědnosti za své často i kriminální jednání a odchází podivně obohacena. Přitom MY zaplatí každý i sebemenší přestupek bez pardonu a ještě musí v daních sanovat škody napáchané polity. Tyto volby byly po dlouhé době příležitost demonstrovat přímou volbou konkrétního člověka sve odmítnutí celého stávajícího politického establišmentu, kterého je Schwarzenberg nezpochybnitelná součást. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 10:03Re: Povinné placení ČT a českého rozhlasu Opravdu preferovali KS? Kdyby ČT odvysílali MZ běžnou labilní chůzi ožraly tak jako KS zpěv tak bych vám možná dal za pravdu. Lidi neposuzují fakta, pár zapomenutých slov v hymně je ovlivní víc než fakt, že za premiéra MZ se děly ty největší pras árny a že jeho řešení ruského dluhu nejlépe vystihuje slovo vlastizrada. |
|
|
Z. Švrček 30.1.2013 10:03Já souhlasím ovšem spíše se stručným shrnutím důvodů Schlafenbergovy prohry od ekonoma Pavla Kohouta, kterou lze nalézt na www.novaustava.cz . A to včetně té jeho poslední věty, kterou jsem nakonec v praxi uplatnil i já. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 9:57Re: Proc jsem Zemana nevolil ja. Zato jste asi už odpustil Zemanovi to, že rusům fakticky odpustil 100miliardový dluh, ve spolupráci s ostatními evropskými státy jsme měli šanci získat zhruba 70% zpět. To mu zas já nemůžu odpustit, to se nedá hodnotit jinak než vlastizrada. Takový člověk by měl sedět na Hradě jen v hladomorně. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 9:55Kdyby lidi pochopili, že volí hlavu státu tak nevolí Zemana |
|
|
J. Salek 30.1.2013 9:51Proc jsem Karla nevolil ja. Zantovsky ma pravdu.Jen bych doplnil ze ja Karlovi predevsim nemuzu odpustit jeho pachtovani se zelenymi, jeho lezeni do pozadi Euro-socialistum (rozumnej byrokratum v EU) a navic mu neverim ze je autentickym pravicovym politikem. Nejspis by ho bylo mozne nazvat populistou,jeho priznivci to zaonacuji tim ze je proste diplomat. Ve skutecnosti Karel nema moc vlastni nazor. Chce se jen udrzet u moci tim zpusobem ze rika kazdemu co chce slyset. Tohle ale muze fungovat v diplomatickych kuloarech ale ne ve verejne politice. |
|
|
R. Brzák 30.1.2013 9:50poslední odstavec plně vystihuje moje pocity těsně před volbou. Musel jsem se opravdu přemlouvat, abych šel volit a považuji to za své osobní vítězství, byť jsem volil poraženého. |
|
|
J. Barto 30.1.2013 9:49Kdybych neznal vysledek voleb, domnival bych se, po precteni clanku, ze KS obdrzel maximalne 3% odevzdanych hlasu. Ze to bylo ( pres vsechny uspesne pouzite lzi, pres mocne rozdmychani protinemeckych nalad)45%, je ne maly, ale velky zazrak.Neni to zase az tak spatne s ceskou spolecnosti! |
|
|
P. Schuh 30.1.2013 9:49Odpovědnost Vůbec mi nevadí, že otevřeně propagovali KS soukromé deníky a TV. Vadí mi to u ČT a rozhlasu, který si každý z nás platí....Kdyby tu byla demokracie tak by za tuto nestranost měl být někdo hnán k zodpovědnosti....Ale máme tu takovou malou totalitu. Proto díky alespoň za ty prezidentské volby.... |
|
|
P. Schuh 30.1.2013 9:45Re: V debatách bylo vidět, To je pravda, moderátor musel několikrát opakovat doatz, protože mu KS prostě nerozuměl nebo ho neslyšel. Takto se k stáří projevoval i můj děd..... |
|
|
V. Mlich 30.1.2013 9:38Hlavný důvod autor neviděl Kníže je "cizák" - byli bychom světu pro smích, že mezi Čechy se nenajde president a že první dáma nerozumí jazyk "svého" lidu. Vyhrála by proti němu i pověstná Klausova tenisová raketa, pokud by byla české výroby. Ale pro mě byl hlavní důvod, že je větší vlezdobruselista. |
|
|
I. Kudrnová 30.1.2013 9:18Povinné placení ČT a českého rozhlasu ČT vyloženě ve volbách preferovala pana Swanzengergra, bylo to úplně trapné, ale jak my ovlivníme chod ČT a chování hlasatelů různých zpráv, my kteří si povinně platíme ČT. V různých společnostech kde je určen majitel, který je zopovědný za finance a také za zisk, a za chování pracovníků může s těmito lidmi ukočit pracovní poměr . Jak je nastaven pracovní poměr třeba v České televizi? Jsou tito pravoníci zaměstnanci nebo pracují na živnostenský list ? My vlastně platíme ČT dvakrát jednou v daních a podruhé konkrétně my všichni, každá rodina a ještě musíme poslouchat jen jejich n á z o r y. ale nejhorší je to, že to musíme ještě platit. To nemá žádná společnost v České republice, školy platíme jen daní policii jen z daní. atd. Zdravotní pojištění si platíme sami pro sebe, na důchod a nemocenskou si platíme také sami povinně . To chápu ale nechápu Proč / jako kdybychom si dělali nový socialismus/ si musíme platiti ĆT a český rozhlas Česká televize a český rozhlas , jediní v České republice mají od nás od každé rodiny jen tak bakšiš. Vím, že je na to zákon, ale každý zákon, jak vidíme se dá novelizovat. |
|
|
D. Procházka 30.1.2013 9:14Technická ke korupci "...kdyby ty obrovské peníze nekončily na soukromých účtech zkorumpovaných státních úředníků..." - tam, podle mě, peníze z korupce nekončí. Státní úředníci, pokud se nechávají korumpovat, pak relativně drobnými. Peníze z předražených zakázek jdou na účty společností realizujících případně předražené státní zakázky, pak se distribuují potřebným. |
|
|
A. Reček 30.1.2013 9:02Je na tom dost pravdy. Všemi mimopražany je Schwarzenberg považován za nedílnou součást vlády, která dost vytváří chyby. Byl nejstarším kandidátem. Mlčel ke kauzám spojeným s TOP 09, ale v minulé vládě vůči J.Čunkovi byl záporně aktivní a to zvláště na Moravě lidovci nezapomenuli. |
|
|
M. Kosejk 30.1.2013 9:01Re: . Raději mlčte - nebo to přivoláte. :))) ... Co se nestalo teď, může se stát příště. Teď přece jenom bylo od schválení volby do samotné volby dost málo času, tak to byla výhoda pro staré matadory s politickým krytím. |
|
|
A. Kaňka 30.1.2013 8:57analýza Po průšvihu je každej chytrej. Jak chytrej je autor článku, lze dovodit z věty "Těžko se to dá přesně spočítat, ale myslím, že média ubrala Schwarzenbergovi dobrých pár procent". Přesné a výstižné. Analýza volebního neúspěchu K.Schwarzenberga jaksi opomíjí fakt, že jeho oponent dělal chyby ještě daleko větší. A že Schwarzenberg není rebel? Jeho postoj k dekretům jde přece proti srsti. Připomíná mi to svého času spory o film Kolja, kdy byl autor novináři opakovaně obviňován z konformnosti a tvorby kýče. V Koljovi Svěrák přitom šel docela odvážně proti paušalizujícím náladám doby. |
|
|
A. Novák 30.1.2013 8:57Re: . škarohlídi strašili, že by se presidentem mohl stát nějaký známý zpěvák nebo komik... Zpěvák nakonec nevyhrál :o) |
|
|
P. Vít 30.1.2013 8:54Je to smutné jak se tu otírá o Karla Schwarzenberga někdo, kdo aktivně pomáhal za minulého režimu zlikvidovat relativně svobodný časopis Melodie: http://www.nacerno.cz/view.php?cisloclanku=2003081010 |
|
|
P. Podešva 30.1.2013 8:43Ta poslední věta v článku ve mě vyvolává jistou naději, že by se zde mohlo něco časem i zlepšit. |
|
|
V. Linhart 30.1.2013 8:40Skvělá analýza. Jako by ani nebyla z Čr 6 ! Dejte toto přečíst - pokud ovšem umějí číst - tento článek všem těm popíračům demokratických principů, kteří nejsou ochotni se smířit s výraznou porážkou svého očividně o dvě třídy handicapovaného prezidentského kandidáta. |
|
|
J. Kočí 30.1.2013 8:38Všechno je pravda možná bych akcentoval některé body více a některé méně, ale to podstatné uniká. 1. Zeman to chtěl víc a taky pro to víc dělal 2. Kampaň mu řídil Šlouf, kterého považuji za největšího profesionála, který tady je Myslím, že to nebyla špatná volba, i když KS taky není špatný |
