Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč nevyhrál Schwarzenberg
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Salek 30.1.2013 9:51Proc jsem Karla nevolil ja. Zantovsky ma pravdu.Jen bych doplnil ze ja Karlovi predevsim nemuzu odpustit jeho pachtovani se zelenymi, jeho lezeni do pozadi Euro-socialistum (rozumnej byrokratum v EU) a navic mu neverim ze je autentickym pravicovym politikem. Nejspis by ho bylo mozne nazvat populistou,jeho priznivci to zaonacuji tim ze je proste diplomat. Ve skutecnosti Karel nema moc vlastni nazor. Chce se jen udrzet u moci tim zpusobem ze rika kazdemu co chce slyset. Tohle ale muze fungovat v diplomatickych kuloarech ale ne ve verejne politice. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 9:57Re: Proc jsem Zemana nevolil ja. Zato jste asi už odpustil Zemanovi to, že rusům fakticky odpustil 100miliardový dluh, ve spolupráci s ostatními evropskými státy jsme měli šanci získat zhruba 70% zpět. To mu zas já nemůžu odpustit, to se nedá hodnotit jinak než vlastizrada. Takový člověk by měl sedět na Hradě jen v hladomorně. |
|
|
F. Matousek 30.1.2013 13:12Re: Proc jsem Zemana nevolil ja. alespon by se zhubnul a zacal vypadat jako clovek. A mozná by dokázal i chodit po schodech bez pomoci bodygárda ?! |
|
|
R. Brzák 30.1.2013 9:50poslední odstavec plně vystihuje moje pocity těsně před volbou. Musel jsem se opravdu přemlouvat, abych šel volit a považuji to za své osobní vítězství, byť jsem volil poraženého. |
|
|
J. Barto 30.1.2013 9:49Kdybych neznal vysledek voleb, domnival bych se, po precteni clanku, ze KS obdrzel maximalne 3% odevzdanych hlasu. Ze to bylo ( pres vsechny uspesne pouzite lzi, pres mocne rozdmychani protinemeckych nalad)45%, je ne maly, ale velky zazrak.Neni to zase az tak spatne s ceskou spolecnosti! |
|
|
M. Šejna 30.1.2013 11:37přesně tak opravdu to není s naší společností tak špatné, když 55% voličů dokázalo nezblbnout z mediální masáže a z útoků "kulturní" fronty. A tak přestože je podle mediální masáže Zeman hulvát, ožralé prase, fašista, xenofob a agent KGB, tak přesto je velký zázrak, že dostal 55% hlasů. |
|
J. Vyhnalík 30.1.2013 14:42Re: Kdybych Velká část těch hlasů ovšem nebyly hlasy pro KS, ale proti MZ. To samé v obráceném gardu platí i ovšem pro MZ. Je docela smutné si uvědomit, že presidentskou volbu možná více rozhodují hlasy proti kandidátům, než hlasy pro kandidáty. |
|
|
P. Schuh 30.1.2013 9:49Odpovědnost Vůbec mi nevadí, že otevřeně propagovali KS soukromé deníky a TV. Vadí mi to u ČT a rozhlasu, který si každý z nás platí....Kdyby tu byla demokracie tak by za tuto nestranost měl být někdo hnán k zodpovědnosti....Ale máme tu takovou malou totalitu. Proto díky alespoň za ty prezidentské volby.... |
|
|
V. Mlich 30.1.2013 9:38Hlavný důvod autor neviděl Kníže je "cizák" - byli bychom světu pro smích, že mezi Čechy se nenajde president a že první dáma nerozumí jazyk "svého" lidu. Vyhrála by proti němu i pověstná Klausova tenisová raketa, pokud by byla české výroby. Ale pro mě byl hlavní důvod, že je větší vlezdobruselista. |
|
|
I. Kudrnová 30.1.2013 9:18Povinné placení ČT a českého rozhlasu ČT vyloženě ve volbách preferovala pana Swanzengergra, bylo to úplně trapné, ale jak my ovlivníme chod ČT a chování hlasatelů různých zpráv, my kteří si povinně platíme ČT. V různých společnostech kde je určen majitel, který je zopovědný za finance a také za zisk, a za chování pracovníků může s těmito lidmi ukočit pracovní poměr . Jak je nastaven pracovní poměr třeba v České televizi? Jsou tito pravoníci zaměstnanci nebo pracují na živnostenský list ? My vlastně platíme ČT dvakrát jednou v daních a podruhé konkrétně my všichni, každá rodina a ještě musíme poslouchat jen jejich n á z o r y. ale nejhorší je to, že to musíme ještě platit. To nemá žádná společnost v České republice, školy platíme jen daní policii jen z daní. atd. Zdravotní pojištění si platíme sami pro sebe, na důchod a nemocenskou si platíme také sami povinně . To chápu ale nechápu Proč / jako kdybychom si dělali nový socialismus/ si musíme platiti ĆT a český rozhlas Česká televize a český rozhlas , jediní v České republice mají od nás od každé rodiny jen tak bakšiš. Vím, že je na to zákon, ale každý zákon, jak vidíme se dá novelizovat. |
|
|
M. Stuchlik 30.1.2013 10:03Re: Povinné placení ČT a českého rozhlasu Opravdu preferovali KS? Kdyby ČT odvysílali MZ běžnou labilní chůzi ožraly tak jako KS zpěv tak bych vám možná dal za pravdu. Lidi neposuzují fakta, pár zapomenutých slov v hymně je ovlivní víc než fakt, že za premiéra MZ se děly ty největší pras árny a že jeho řešení ruského dluhu nejlépe vystihuje slovo vlastizrada. |
|
|
J. Moravec 30.1.2013 11:24Re: Povinné placení ČT a českého rozhlasu Stuchlíku, mluvíte stuchle a lživě. MZ není ožrala, to jen vy nekriticky přijímáte tuto informaci aniž byste měl nějaký důkaz. |
|
|
D. Procházka 30.1.2013 9:14Technická ke korupci "...kdyby ty obrovské peníze nekončily na soukromých účtech zkorumpovaných státních úředníků..." - tam, podle mě, peníze z korupce nekončí. Státní úředníci, pokud se nechávají korumpovat, pak relativně drobnými. Peníze z předražených zakázek jdou na účty společností realizujících případně předražené státní zakázky, pak se distribuují potřebným. |
|
|
A. Reček 30.1.2013 9:02Je na tom dost pravdy. Všemi mimopražany je Schwarzenberg považován za nedílnou součást vlády, která dost vytváří chyby. Byl nejstarším kandidátem. Mlčel ke kauzám spojeným s TOP 09, ale v minulé vládě vůči J.Čunkovi byl záporně aktivní a to zvláště na Moravě lidovci nezapomenuli. |
|
|
A. Kaňka 30.1.2013 8:57analýza Po průšvihu je každej chytrej. Jak chytrej je autor článku, lze dovodit z věty "Těžko se to dá přesně spočítat, ale myslím, že média ubrala Schwarzenbergovi dobrých pár procent". Přesné a výstižné. Analýza volebního neúspěchu K.Schwarzenberga jaksi opomíjí fakt, že jeho oponent dělal chyby ještě daleko větší. A že Schwarzenberg není rebel? Jeho postoj k dekretům jde přece proti srsti. Připomíná mi to svého času spory o film Kolja, kdy byl autor novináři opakovaně obviňován z konformnosti a tvorby kýče. V Koljovi Svěrák přitom šel docela odvážně proti paušalizujícím náladám doby. |
|
|
P. Vít 30.1.2013 8:54Je to smutné jak se tu otírá o Karla Schwarzenberga někdo, kdo aktivně pomáhal za minulého režimu zlikvidovat relativně svobodný časopis Melodie: http://www.nacerno.cz/view.php?cisloclanku=2003081010 |
|
|
P. Podešva 30.1.2013 8:43Ta poslední věta v článku ve mě vyvolává jistou naději, že by se zde mohlo něco časem i zlepšit. |
|
|
V. Linhart 30.1.2013 8:40Skvělá analýza. Jako by ani nebyla z Čr 6 ! Dejte toto přečíst - pokud ovšem umějí číst - tento článek všem těm popíračům demokratických principů, kteří nejsou ochotni se smířit s výraznou porážkou svého očividně o dvě třídy handicapovaného prezidentského kandidáta. |
|
|
J. Kočí 30.1.2013 8:38Všechno je pravda možná bych akcentoval některé body více a některé méně, ale to podstatné uniká. 1. Zeman to chtěl víc a taky pro to víc dělal 2. Kampaň mu řídil Šlouf, kterého považuji za největšího profesionála, který tady je Myslím, že to nebyla špatná volba, i když KS taky není špatný |
|
|
M. Kosejk 30.1.2013 8:21. Lapidárně řečeno: Zeman na svoji stranu dokázal získat voliče ČSSD - a obecně voliče levice. A tohoto cíli přizpůsobil styl kampaně i témata. Schwarzenberg naopak dělal vše proto, aby do sebe odradil voliče ODS - a obecně voliče pravice. A tak mu zůstala jen skupina blouznivých pravdoláskařů. A pak už se musel jen spolehnout na lidi, kteří nechtěli volit jeho konkrétně, ale chtěli volit proti Zemanovi. A proto Zeman vyhrál. Když už si novináři prosadili přímou volbu, tak by taky měli respektovat i pravidla takové volby. Když jsem argumentoval tím, že přímo zvolený prezident bude svým mandátem kolidovat s mandátem vlády, a že sebou přinese i další nechunou volební kampaň, tak tyhle argumenty drtivá většina lidí odmávla jako pitomé. Tak si to teď vyžereme. |
|
|
M. Kosejk 30.1.2013 8:23Re: . oprava: tomuto cíli |
|
|
A. Novák 30.1.2013 8:57Re: . škarohlídi strašili, že by se presidentem mohl stát nějaký známý zpěvák nebo komik... Zpěvák nakonec nevyhrál :o) |
|
|
M. Kosejk 30.1.2013 9:01Re: . Raději mlčte - nebo to přivoláte. :))) ... Co se nestalo teď, může se stát příště. Teď přece jenom bylo od schválení volby do samotné volby dost málo času, tak to byla výhoda pro staré matadory s politickým krytím. |
|
|
P. Khail 30.1.2013 11:13Re: . Rád bych připomněl, že R. Reagan byl herec a byl výborný prezident. |
|
|
J. Moravec 30.1.2013 11:26Re: . Rád bych připomněl, že Václav Havel byl dramatik a byl mizerný prezident. |
|
|
R. Langer 30.1.2013 15:38Re: . No a z toho plyne, že na tom stejně ho_no záleží, kým nebo čím ten prezident dříve byl... |
|
|
P. Khail 30.1.2013 16:32Re: . A přesně to jsem měl na mysli. |
|
|
J. Vyhnalík 30.1.2013 14:36Re: . To je to zapřahání vozu před koně. Místo toho, aby lidé zvažovali, k čemu přímá volba presidenta povede, očekávali, že když bude každý hlasovat podle svého srdce, výsledek musí být dokonalý. Kde se tahle hloupost bere nechápu, ale většina těch, kteří prosazovali přímou volbu se teď cítí zrazena a výsledek volby zdůvodňují tím, že Miloš Zeman lhal. Jenže on zase tolik nelhal, pouze se nenechal zatlačit do kouta nepřipraveným protivníkem. Pokud by Karel Schwarzenberg dělal dobře domácí úkoly, mohl si Miloše Zemana pohodlně rožnit na ohýnku korupčních skandálů spojených s vládou Miloše Zemana. Netvrdím, že pak by KS vyhrál, ale minimálně by se MZ musel pro vítězství víc zapotit. Pozitivem přímé volby je fakt, že lidé začali o politice znovu více přemýšlet, ovšem povrchnost TV debat a mediální manipulace tento fakt značně devalvují. Pro fungování státu a přehlednost politiky by určitě byla užitečnější přímá volba poslanců PS. Posílil by se tím i mandát vlády ve vztahu k přímo volenému presidentovi. |
|
M. Gavlák 30.1.2013 7:53V debatách bylo vidět, že to je už opravdový stařík, který občas má opravdové problémy odpovědět. Něco podobného jsem pozoroval na své mamince, když u ní začala stařecká demence. Kdo měl tentýž pocit (a nebylo jich málo), těžko mohl volit člověka, který bude čím dál víc loutkou v rukou svých mladších kolegů... |
|
|
J. Boleslav 30.1.2013 8:07Re: V debatách bylo vidět, Asi jsme se dívali každý na jiné debaty. Kníže většinou odpovídal krátce a výstižně na rozdíl od Ovara, který pouze opakoval svoje prázdné, naduté kecy a lží. Lepší lidský stařík než odporný arogantní hulvát, lhář, ožrala a narcis. Který na rozdíl od staříka, který pokračuje ve své práci jako ministr, prochrápe po opici 3 dny a ještě se tím chlubí. |
