Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč nevyhrál Schwarzenberg
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Kosejk 30.1.2013 8:23Re: . oprava: tomuto cíli |
|
|
M. Kosejk 30.1.2013 8:21. Lapidárně řečeno: Zeman na svoji stranu dokázal získat voliče ČSSD - a obecně voliče levice. A tohoto cíli přizpůsobil styl kampaně i témata. Schwarzenberg naopak dělal vše proto, aby do sebe odradil voliče ODS - a obecně voliče pravice. A tak mu zůstala jen skupina blouznivých pravdoláskařů. A pak už se musel jen spolehnout na lidi, kteří nechtěli volit jeho konkrétně, ale chtěli volit proti Zemanovi. A proto Zeman vyhrál. Když už si novináři prosadili přímou volbu, tak by taky měli respektovat i pravidla takové volby. Když jsem argumentoval tím, že přímo zvolený prezident bude svým mandátem kolidovat s mandátem vlády, a že sebou přinese i další nechunou volební kampaň, tak tyhle argumenty drtivá většina lidí odmávla jako pitomé. Tak si to teď vyžereme. |
|
|
J. Boleslav 30.1.2013 8:08Re: POLITIKA: Proč nevyhrál Schwarzenberg Teď 5 let nikoho. V parlamentních volbách nějakou stranu, která Vás štve nejmíň. |
|
|
J. Boleslav 30.1.2013 8:07Re: V debatách bylo vidět, Asi jsme se dívali každý na jiné debaty. Kníže většinou odpovídal krátce a výstižně na rozdíl od Ovara, který pouze opakoval svoje prázdné, naduté kecy a lží. Lepší lidský stařík než odporný arogantní hulvát, lhář, ožrala a narcis. Který na rozdíl od staříka, který pokračuje ve své práci jako ministr, prochrápe po opici 3 dny a ještě se tím chlubí. |
|
|
J. Boleslav 30.1.2013 8:02Re: Důvody byly jednodušší Vidím to naprosto stejně. |
|
|
J. Boleslav 30.1.2013 8:01Re: A zapomel jste jeste jeden duvod, Přesně tak. |
|
M. Gavlák 30.1.2013 7:53V debatách bylo vidět, že to je už opravdový stařík, který občas má opravdové problémy odpovědět. Něco podobného jsem pozoroval na své mamince, když u ní začala stařecká demence. Kdo měl tentýž pocit (a nebylo jich málo), těžko mohl volit člověka, který bude čím dál víc loutkou v rukou svých mladších kolegů... |
|
|
F. Eliáš 30.1.2013 6:50Re: A zapomel jste jeste jeden duvod, Jestli tyto důvody pro vás hrají nějakou roli, nechoďte k volbám. |
|
|
F. Eliáš 30.1.2013 6:49Důvody byly jednodušší Vězí v naší povaze. Jsme důvěřiví a zapomětliví. Kdo má výbornou paměť, toho nezajímaly novinářské rozbory. Zeman je pro něho nevolitelný, protože lidé se většinou nemění. |
|
J. Blažek 30.1.2013 3:45Ano .... .... to je velmi přesná a podrobná analýza výsledků voleb. Díky. |
|
|
J. Rey 30.1.2013 2:30Re: A zapomel jste jeste jeden duvod, Ano pane chytrý, třeba taková"Smlouva s voličem", a nebo "Akce síťovka".Typická"levicová" levota co?Kdyby jste raději trochu přemýšlel, než napíšete nějakou pitomost. |
|
|
S. Sedlák 30.1.2013 2:19Re: A zapomel jste jeste jeden duvod, Moc bych se nevytahoval a raději bych to IQ také nechal v šuplíku, pokud bych fanaticky hájil na pozici prezidenta staříka, který ani neumí hodit platný hlas do urny. |
|
|
P. Sulc 30.1.2013 1:46A zapomel jste jeste jeden duvod, ponekud nizsi IQ toho, cemu se rika tak vzletne "lid". S ''''lidem" se da manipulovat stejne dobre jako s konmi ci jako s voli. Staci hodne naslibovat a v tom maji levicaci vsech druhu ohromne zkusenosti, ''''lid'''' se pak citi jednou nohou v raji, tom delnickem, ovsem.. Privedou potom stat skoro k bankrotu, prohrajou volby a veskere starosti se ted sesypou na tu dalsi vladu, ktera ''''za to muze''''. |
|
|
V. Plocek 30.1.2013 1:20POLITIKA: Proč nevyhrál Schwarzenberg Přidávám se souhlasem s otázkou, koho teda vlastně volit. |
|
|
Z. Máška 30.1.2013 1:09Nemám moc příležitostí s Vašimi názory souhlasit, ale tento článek bych podepsal. |
