Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč lidé volí Zemana a Babiše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 25.8.2019 16:24Re: Nechte si to Tykání zase až budete ve své stáji... |
|
|
P. Pavel 25.8.2019 19:00Pro vykání nevidím důvod, dokud jsem ve tvým chlívě, sudokopytníku čermáku. |
|
|
Perryman 25.8.2019 16:08No to zajisté. Horší by už jen bylo, vážit si Drahoše, Fischera či Hilšnera. |
|
|
K. Janyška 25.8.2019 8:45Babiše volilo necelých 18 % dospělých Čechů a zbytek dodal socialistický fanatik, Zeman. Lidé věci nerozumějí. Mají rádi kabaretiéry, jako je on. Je jim skoro jedno, co jsou zač. V tom to je... Dzp. |
|
|
V. Čermák 25.8.2019 13:59Re: Babiše volilo necelých 18 % dospělých Čechů a zbytek U voleb se volí Nejlepší z Nejlepších a tam drtivě zvítězil Babiš. Jen Ťulpas šermuje procentama, když na nich nikomu vůbec nezáleží.... |
|
|
K. Janyška 25.8.2019 21:22Re: Babiše volilo necelých 18 % dospělých Čechů a zbytek Aha, a vy šermujete slovy a nevíte co povídáte... Dzp. |
|
|
P. Dvořák 25.8.2019 6:27Stručně lze odpovědět na otázku, proč lidé volí Zemana a Babiše takto: Nikdo jim nic lepšího, kromě bezobsažných žvástů, nenabídl. Což bezobsažně žvástající autor, shlížející na nás primitivy skrze okno Kavárny, nikdy nepochopí. |
|
|
V. Mokrý 25.8.2019 7:42Re: Stručně lze odpovědět na otázku, 1* |
|
|
P. Flener 25.8.2019 9:42Re: Stručně lze odpovědět na otázku, Důležité a nezmíněné zůstalo to, že vzdělaní lidé s rozhledem a vlastním názorem zůstávají vůči jakýmkoliv manipulacím politiků zcela imunní. Jinými slovy - naletí jen slepí a nevzdělaní blbci. |
|
|
B. Hančl 25.8.2019 10:56Re: Stručně lze odpovědět na otázku, A dement Flener. |
|
J. Richter 25.8.2019 12:19Re: Stručně lze odpovědět na otázku, krásně tě vynechal....a hned kvičíš :-)) |
|
|
Perryman 25.8.2019 16:31Souhlas. Holt v jednoduchosti je krása. |
|
|
J. Švarda 25.8.2019 4:11Fantasmagorie pana Hvížďaly Redaktor Hvížďala žije v době, kdy panoval Havel a jeho parta. Je jiná doba a on se diví. |
|
M. Mikulec 25.8.2019 4:53Re: Fantasmagorie pana Hvížďaly To by nemusel: právě Havel dal tomuhle svinstvu zelenou, estébáky hájil u soudu, až ho Petr Cibulka musel setřít svým známým výrokem. Havel dopustil, že zločiny komunismu nebyly potrestány a žádná debolševizace neproběhla. A dnes se takoví jako pan Hvížďala diví, a předstírají ztrátu paměti, pokrytci. |
|
|
J. Kouk 24.8.2019 22:57Mylite se. Lidi voli Zemana proto, protože kavarna lidmi verejne pohrdá,.. zaprdena kotlina, tato zem neni naše, je potřeba, aby lidi vychcipali. Tak ze to je odpověď tiche vetsiny. |
|
|
P. Flener 25.8.2019 9:46Re: Já lidmi také pohrdám - těmi primitivy a blbci, kteří volí Zemana a Babiše. Jsem pro jim odepřít volební právo. Ještě v ranném novověku neměla lůza volební právo také - protože byla tak blbá, že neměla vlastní názor a nemohla se rozhodnout |
|
|
B. Hančl 25.8.2019 10:55Re: Dementi vyslovili dementi. |
|
|
J. Richter 25.8.2019 11:48Re: přesně |
|
|
V. Petr 25.8.2019 13:08Zato ta středověká elita měla k lumpenkavárně sakra daleko. Nejspíše by ty parazity poslala na galeje, aby z nich byl nějaký užitek! A nepřizpůsobivé kriminálníky STANDARDNĚ likvidovali pomocí katovských mečů a šibenic a už vůbec by si je netahali do země! |
|
|
J. Chaloupka 24.8.2019 20:41Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák. No a ten Babiš umí asi min. 4 jazyky. Takže pana Sobotku trumfne. |
|
M. Prokop 24.8.2019 21:30Re: Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák. Jenže hajný má nadřízeného. Bureš bohužel ne. |
|
|
V. Čermák 24.8.2019 23:17Re: Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák. Bureše neznám, ale nadřízení premiéra jsou jeho voliči, většinoví voliči. Toš tak.... |
|
|
D. Novak 25.8.2019 6:25Re: Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák. Krátké, stručné, výstižné. Není co dodat. |
|
|
L. Zach 25.8.2019 13:01@Čermák # Soudím, že to je (bohužel) klišé, které se hodí leda tak do internetových diskusí. V reálu nadřízený musí být mentálně schopen vybrat podřízeného takovým způsobem, že buď [A] si může dovolit mu (takřka "bezmezně") důvěřovat (tj. ví, že se na něj může spolehnout a že věci - na kterou ho najal - on opravdu rozumí) anebo [B] musí sám nadřízený věci rozumět natolik, aby podřízeného dokázal efektivně kontrolovat a/nebo "to" v případě potřeby mohl vzít za něj. S důrazem v případě [A] na to "takřka" a v případě [B] na "kontrolovat". Když mu třeba bude důvěřovat "zcela" bezmezně, je - dle mého dlouhodobého pozorování - čistě a jen otázkou času, kdy se mu to vymstí. Silně se obávám, že "většinový volič" - při výběru správců země na 4 roky (parlamentní volby > parlament > vláda > premiér) - nesplňuje ani [A] ani [B]... Totéž - podívejme se pravdě do očí - platí u jakékoliv jiné přímé volby - např. prezidentské. Přesto je ale parlamentní demokratický systém a rovné volební právo mužů i žen to nejlepší, co jsme, myslím, jako euroatlantická civilizace - na správu země - vymysleli. Avšak určité (dosti silné) pochybnosti o tom, zda dává smysl, aby např. hlas jednoho každého z cca 0,5 miliónu lidí, kteří mají 3 a více exekucí měl váhu naprosto totožnou s (namátkou) prof. MUDr. Vladimírem Benešem, DrSc. či Prof. MUDr. Cyrilem Höschlem, DrSc., FRCPsych. či prof. MUDr. Janem Pirkem, DrSc. anebo Evou Štěpánkovou, si už léta v hlavě nosím. Pozn.: data o exekucích pochází z roku 2017 - 150 tisíc osob jich má dokonce 10 a více (?!?). Odkazy: http://mapaexekuci.cz/index.php/studie-a-analyzy/infografiky/ ### https://www.uvn.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=223&lang=cs ### http://www.hoschl.cz/?pag=1&lang=cz ### https://www.ikem.cz/cs/pirk/a-536/ ### https://nejvlivnejsizeny.forbes.cz/stepankova/ |
|
|
V. Petr 25.8.2019 13:20No, tak se můžeme vrátit do roku 1870, kdy třeba existoval volební census. Počátkem 60. let 19. století bylo volební právo cíleně nastaveno jako privilegium majetných nebo vzdělaných vrstev: "Byla to taková zásada klasických liberálů 19. století, kteří vázali politické právo na majetek, neboť argumentovali tezí, že o politice, to znamená o rozdělování daní, mají rozhodovat jenom ti, kteří daně platí, respektive ti, kteří platí většinu těch daní. To znamená, že největší podíl na politice a na rozdělování hmotných statků měli mít právě ti nejbohatší, kteří teoreticky platili jejich největší část." A také, volební právo neměli teenageři, bylo to snad od 24 let. ALE už od dob antiky také platilo, že právo řídit obec bylo odvozováno od VOJENSKÉ SLUŽBY. V antickém Římě se na volebním sněmu zprvu hlasovalo podle setnin. To, že volit mohli jen občané bylo do nedávna naprostou samozřejmostí! |
|
|
L. Zach 26.8.2019 12:36@V.Petr > volební právo neměli teenageři, bylo to snad od 24 let. Vidíte, a dnes 16 leté zachraňují svět, hovoří v Davosu, Katovicích a chystají se vystoupit na klimatické konferenci OSN v New Yorku. Což je tedy moje další pochybnost, kterou nosím nějakou dobu - opravdu je Greta tak mimořádná a má to vše ze své hlavy? Je normální to mediální pokrytí a pozornost, které se jí věnuje? A neleží náhodou problém úplně někde jinde než v Evropě (potažmo Evropě + severní Americe)? ### https://www.tonymappedit.com/population-growth-by-continent-from-2000-to-2018/ https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svycarsko-davos-wef-svet-svedsko-ekologie-ekonomika.A190124_173225_zahranicni_luka ### https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nechovate-se-jako-dospeli-svedska-studentka-video/r~4f9f5caa01f511e9b474ac1f6b220ee8/ ### https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ekologicka-aktivistka-greta-thunbergova-svedsko-apojene-staty-cesta-lod-atlantik-jizni-amerika-konfe.A190805_151903_zahranicni_dtt |
|
|
L. Zach 25.8.2019 13:08viz také L. Zach 25.8.2019 13:01 Ve zkratce - (obrazně) splňuje "většinový volič" nároky na nadřízeného, který najímá podřízeného na 4 roky na správu země? Úvaha o váze hlasu ve volbách - prof. MUDr. Vladimír Beneš, DrSc. či Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc., FRCPsych. vs 150 tisíc osob majících 10 a více exekucí. |
|
|
P. Han 24.8.2019 20:30Hvížďala na to přišel "Pakliže dnes vladaře režíruje nějaký marketingový guru, divák to pozná a není přesvědčivý: je časem znát, že svou roli nehraje s chutí, ale v křeči spíš ze sebezáchovných či účelových důvodů. Proto ten z hráčů, který se svým hereckým výkonem sám baví, je pro diváky přesvědčivější a v důsledku silnější." Proto vyhrál Zeman nad Drahošem, kterého Hvížďala tak dobře charakterizoval. Proto Zemana se skřépěním zubů volili ti, které by to nikdy nenapadlo, kdyby měl rovnocenného protivníka. |
|
J. Holíček 24.8.2019 21:31Re: Hvížďala na to přišel Je to bída, protože ani Zeman ani Babiš nemají důstojnou kontrafiguru. To je celé to "kouzlo" české politiky a důvod jejich (z)volení. |
|
|
J. Eagles 24.8.2019 18:56Proč Říkejte si co chcete, stejně je ten Andrej Babiš frajer. Pravičáci a další havloidní verbež před ním musí smeknout a protáhnout svoje debilní ksichty. |
