Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč Klaus nechce jít do TV duelu se Švejnarem?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Marcela 11.1.2008 8:19Re: Třeba by byla nějaká sranda Švejnar je srandista Slyšíte to ticho? |
|
|
JH 11.1.2008 2:47To autor docela přehnal, když považuje Klause za universitního učitele. A druhá nepřesnost: -Divákům by se sugeroval dojem, že mohou něco ovlivnit- . No volbu presidenta mohou ovlivnit teoreticky nepřímo: volbou do zastupitelských sborů a lobováním u (svých) poslanců. Ovšem chce to mít tolik peněz jako Spyra, Pepa z Honkogu, atd. ... :-) |
|
|
Viktor 11.1.2008 2:25Proč nechce jít VK do duelu? To je velice lehoučká hádanka: musel by být blázen - přece si musí být v skrytu duše vědom toho, že by dopadl ale skutečně, skutečně velice špatně, jako sedláci u Chlumce. Byla by to ale roztomilá zábava, dívat se, jak prohrává ten náš velký ekonom, co nám zoral provatizci, umožnil tunelování, odmítal uznat špinavé peníze atd. a přál si: Více takových Kožených!.... Náš bodrý lid je mu však stále nakloněn - čímpak to asi bude?To je také dost lehká hádanka... Ovšem pokud budou volby tajné a koupené hlasy dostane, pak nám na Hradě ostane... |
|
|
divana 11.1.2008 4:01ano , souhlasím.. máte naprostou pravdu. švejnar je další kožený. ano! |
|
|
magnas 11.1.2008 7:08Re: ano , souhlasím.. tak je teda potreba i podle slov pantaty tunela |
|
|
Ben 11.1.2008 6:36Re: Proč nechce jít VK do duelu? Proboha, jak mohl Klaus odmítnout uznat špinavé peníze? Co je to za bláznivou myšlenku! |
|
|
petrph 11.1.2008 7:54Re: Proč nechce jít VK do duelu? No, pokud by se pan Švejnar v TV duelu pokusil o něco takového, tak to už by si moh předem koupit letenku domů. Sice by to možná diváky pobavilo, a utvrdilo jak ten americkej profesor tomu Klausovi ukazuje jak dělal všechno blbě a jak by to udělal líp, ale spíš by to podrobně sledovali páni poslanci a senátoři, kteří tady to turecké hospodářství s Klausem vytvářeli. No a ti si určitě takové kukaččí mládě do prezidentského hnízda nasadit nenechají.. |
|
|
JK 11.1.2008 2:20Kdy se "vspělejší" Češi zbaví demagoga Klause (jako "zaostalejší" Slováci svého Mečiára)? Jedinou nadějí na zbavení se adikce na demagoga Klause tak, jak se nakonec Slováci zbavili podobné a drahé slabosti na Mečiara, je, že to někdy pochopí dostatečná většina Čechů a že to také bude energicky svým voleným zástupcům, partajím, médiím atd. dávat najevo. Nechci paušálně kritizovat národ, ale tento Klausův a KSČM společný systém strašení s EU, cizáky, našimi úprchlíky před komunismem, Sengenem, atd. navíc k tomu, že Klaus a KSČM mají dlouholeté, společné cíle (odpor proti restitucím, preference české cesty privatizace, sabotáž integrace EU a zavádění evropského práva u nás, Klausova ODS a KSČM, bok po boku, osamělé a poražené proti vracení občanství úprchlíkům před komunismem, proti volbám v zahraničí, atd.) ale je zajímavé, že "vyspělejší" Češi volí komunisty víc než "zaostalejší" Slováci, od roku 1946 až do 2006. Jak je to možné? Pochopitelně, Slováci pak, bez chytrých Čechů a geniálního Klause, navíc dohánějíc ztrátu způsobenou Mečiárem, měli skutečnou pravicovou vládu, rovnou daň, razantní reformy (že i cikáni se bouřili), dávno před tím, než 2-krát větší, údajně vyspělejší, Klausem vedený národ Čechů. Jak je to možné? Jsou Češi méně vnímaví než Slováci? Nebo Klausnení zas takový světový génius a nedovede nám to vysvětlit? Kdo to ví? |
|
|
Anděla 11.1.2008 6:30Re: Kdy se "vspělejší" Češi zbaví demagoga Klause (jako "zaostalejší" Slováci svého Mečiára)? Proč by nám to měl vysvětlovat přeci. To by bylo kontraproduktivní. |
|
|
+++ 11.1.2008 1:25ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? Jan Švejnar nedávno otevřeně napsal: „...metoda doporučená mnou a kuponová privatizace provedená pod vedením Václava Klause se lišily převážně v tom, že já jsem dával velký důraz na přednostní vytvoření silného právního systému, aby nemohlo docházet k rozkrádání majetku . . . , aby občané dostali silné minoritní podíly akcií podniků, avšak aby většina akcií zůstala pro financování důchodů, zdravotnictví a vstup strategických partnerů." Korupce a zlodějna se vyskytují v příliš velké míře i „na Západě" - jak se svobodnému světu za „železnou oponou" říkalo - a to navzdory preventivním prvkům jako relativně dobré životní úrovni širokých vrstev obyvatelstva, hluboce zakořeněnému a institucionalizovanému křesťanskému morálnímu kodexu, intenzívní, dobrovolné občanské aktivitě na místní úrovni, vysoce rozvinuté kultuře dozorčí aktivity nezávislých žurnalistů a dlouho fungujícímu systému právního státu zaručujícího osobní svobody a svobody menšin – ačkoliv jsou už i tam díky globalismu dnes tyto obecně kulturní prvky tvrdě odbourávány globalizujícími elitami. Švejnar, alespoň z toho marasmu odešel v 17 letech, a pokud není loutkou zatvrzelých, přestárlých rodičů-komunistů v emigraci, skutečně se nejspíš alespoň „odrodil" reálnému socialismu, ne však nutně češství. Jan Švejnar oproti Václavu Klausovi po celá 90. léta tvrdil, že v české společnosti bylo zapotřebí vlády zákona, pokud se měla skutečně úspěšně reformovat. Václav Klaus naopak trval na tom, že špinavé peníze neexistují,m a předsedal vládě, během jejíhož režimu se rozkradlo a zprivatizovalo do kapes „starých struktur" co po komunistickém experimentu před a po rozdělení Česko-Slovenska za to ještě stálo. Bohužel není na českých voličích, aby rozhodli, kdo bude příštím, z moci ústavní víceméně bezmocným a spíše ozdobným prezidentem. Možná je to už skoro jedno. „Manažerskou internacionálu" mladých z počátku 90. let již vystřídala „aliance západních loupeživých rytířů a komunistických korzárů". |
|
|
clay 11.1.2008 1:29Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? jo a taky tvrdil, že by ten právní rámec převzal z EU. Ale kde by ho vzal v EU už raději nespecifikoval. Privatizace se musela dotáhnout do rozdělení ČSFR. Kdyby Švejnar čekal na silný právní rámec, tak transformace možná ani nenastala... |
|
|
pp 11.1.2008 1:41Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? Jsem přesvědčen, že kdyby privatizaci provedli podle pana Švejnara (pokud je pravda, že nějaký plán tvořil), změnilo by se pouze jediné. Křik o zlodějích, tunelech a rozkrádání by dnes přicházel z jiných hrdel, ale byl by tu stejně. Ten, který prohraje, nikdy neuzná, že byl horší. Toto pojetí fér hry už dávno vyšlo z módy. Když se rozhlédneme po světě, platí to všude. Poražený se vždy a ve všem dovolává soudu a stěžuje si, že byl poražen nepoctivě. |
|
|
clay 11.1.2008 1:52Re: Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? jak to dopadlo a kolik stála privatizace NDR Němce i s tím jejich právním rámcem, víme |
|
|
Já I. 11.1.2008 10:43Re: Re: Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? Já ne.Dejte dajaký odkaz. |
|
|
clay 11.1.2008 1:37Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? o vaší inteligenci vypovídá natvrdky opakovaný výrok: Václav Klaus naopak trval na tom, že špinavé peníze neexistují který otrocky opisujete zde www.b listy.cz/art/38083.html Jak je to s tím výrokem doopravdy si najděte zde |
(Zenny K. Sadlon)|
|
clay 11.1.2008 1:42Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? zadejte si v Googlu Václav Klaus naopak trval na tom, že špinavé peníze neexistují,m a předsedal vládě, během jejíhož režimu se rozkradlo a zprivatizovalo do kapes „starých struktur" co po komunistickém experimentu před a po rozdělení Česko-Slovenska za to ještě stálo. opsáno i s chybami |
|
|
clay 11.1.2008 1:45Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? zadejte si v Googlu Jan Švejnar, alespoň z toho marasmu odešel v 17 letech, a pokud není loutkou zatvrzelých, přestárlých rodičů-komunistů v emigraci, skutečně se nejspíš alespoň „odrodil" reálnému socialismu, ne však nutně češství. hádejte, kde se ocitnete? |
|
|
chytrý horák 11.1.2008 4:11Re: Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE?
|
|
|
anon 11.1.2008 8:17Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? Bylo by dobré si také zjistit v jakém kontextu ten výrok o špinavých penězích řekl. Nešlo jen o to, že nejdou poznat, ale také a snad hlavně o to, že pro jeho systém privatizace jsou potřebné. |
|
|
Pišta 11.1.2008 16:46Re: Re: ZLODĚJI SE PŘECE NENECHAJÍ OKRÁST, NE? ON řekl:"Neznám metodu, jak rozlišit špinavé peníze od čistých"! |
|
|
JK 11.1.2008 2:19souhlasím s Vámi. V normální zemi by Švejnara navrhovala ODS, KSČM by nikdy nehlasovala pro "liberála" Klause Jedinou nadějí na zbavení se adikce na demagoga Klause tak, jak se nakonec Slováci zbavili podobné a drahé slabosti na Mečiara, je, že to někdy pochopí dostatečná většina Čechů a že to také bude energicky svým voleným zástupcům, partajím, médiím atd. dávat najevo. Nechci paušálně kritizovat národ, ale tento Klausův a KSČM společný systém strašení s EU, cizáky, našimi úprchlíky před komunismem, Sengenem, atd. navíc k tomu, že Klaus a KSČM mají dlouholeté, společné cíle (odpor proti restitucím, preference české cesty privatizace, sabotáž integrace EU a zavádění evropského práva u nás, Klausova ODS a KSČM, bok po boku, osamělé a poražené proti vracení občanství úprchlíkům před komunismem, proti volbám v zahraničí, atd.) ale je zajímavé, že "vyspělejší" Češi volí komunisty víc než "zaostalejší" Slováci, od roku 1946 až do 2006. Jak je to možné? Pochopitelně, Slováci pak, bez chytrých Čechů a geniálního Klause, navíc dohánějíc ztrátu způsobenou Mečiárem, měli skutečnou pravicovou vládu, rovnou daň, razantní reformy (že i cikáni se bouřili), dávno před tím, než 2-krát větší, údajně vyspělejší, Klausem vedený národ Čechů. Jak je to možné? Jsou Češi méně vnímaví než Slováci? Nebo Klausnení zas takový světový génius a nedovede nám to vysvětlit? Kdo to ví? |
|
|
derik 11.1.2008 1:07Dobry clanek a dobre postrehy Vse podane slusnou formou. Ked by tak dokazali prispivat i ctenari. |
|
|
Jiří Chýla 11.1.2008 1:05Ďábel Zieleniec Díky postřehu bystrého pana Žantovského konečně víme, kdo tou loutkou (jak se před časem vyjádřil jeden rocker, dnes hradní tajemník) Švejnarem vlastně postrkuje: sám ďábel, tedy Juzek. Netušil jsem, že má dodnes, 10 let po svém odhalení, takovou moc. Zřejmě je ďábel dosud. Možná dokonce zelenej. |
|
|
Meky 11.1.2008 0:38Astone, prosím Vás už nás ušetřete článků těch autorů, u kterých stačí číst jen nadpis a jméno, a zbytek už lze doředu snadno odhadnout... |
|
|
jamo 11.1.2008 7:11to Meky no tak se vraďte na stránky Haló novin. Tam si VY určitě pošmaknete. |
|
|
Bert 11.1.2008 0:27Autore, pouze přežvykujete, co je stokrát přežvejkané. A to je ztrátou času. |
|
|
lary 11.1.2008 0:37Re: Autore, Následně zas mraky pitomců napíší, že se Klaus diskuse se Švejnarem bojí. |
|
|
Vasek 11.1.2008 8:53Ne, ze se boji, ale boji se, az se*re |
|
|
hulvát 11.1.2008 0:45Re: Autore, |
|
|
pozorovatel123 11.1.2008 1:25Re: Autore, Opakováni je matka moudrosti. |
