Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč „Karel“ prohrál
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavlovský 5.2.2013 15:46Re: Je to otázka manipulovatelnosti Takže hloupý StBák jenom zbůhdarma vyhodil milion? |
|
|
E. Pavel 5.2.2013 15:36Re: Je to otázka manipulovatelnosti Byl nechutný a blbý, leč pochybuji, že by měl na výsledek voleb vliv. |
|
J. Vyhnalík 5.2.2013 15:22Re: Ježišmarjá, tak voni za ten elend Podporu OZE do EU agendy protlačila evropská sociální demokracie a zelení. U nás tyto dohody protlačil křišťálově čistý Standa, který to s námi myslel tak upřímně. Prováděcí zákon pak odhlasoval parlament, když proti hlasovala pouze ODS. Martin Roman je "manažer", kterého do čela ČEZ protlačila vláda ČSSD a pro ČEZ byly zákony o křížových dotacích "zelených" OZE fakticky výhodné. Jednak si i ČEZ postavil své dotované větrné a solární farmy, ale hlavně systém přinesl méně průhlednou tvorbu cen a posílil monopolní postavení ČEZu. Tím, že povinně vykupuje elektřinu z OZE za garantované ceny, má zároveň zajištěnu ochranu před konkurencí. Jinak zisk ČEZu není nic špatného, většina toho zisku jde do státního rozpočtu, protože stát drží v ČEZu většinu. |
|
|
P. Pavlovský 5.2.2013 15:17Re: Je to otázka manipulovatelnosti Pokud byste měl pravdu, tak by ten poslední StBácký inzerát v Blesku postrádal jakýkoli smysl. |
|
|
Z. Rychlý 5.2.2013 15:12Tak jsou ta média silná, nebo slabá ? Jestli jsou silná a podporovala jednoznačně Šláfnberka, tak proč k sakru nevyhrál ? Buď zas tak vlivná nejsou, nebo ta podpora médií nebyla zase tak silná, jak to vidí slepí a jednoocí. |
|
|
E. Pavel 5.2.2013 15:09Re: Doktor Macek o malé holčičce, která se rozplakala kvůli Zemanovi No, kdyby tohle děcko znal Zdeněk Jirotka, použil by ho v Saturninovi místo toho rozumbrady, který říkal "bohdá že žízní nezahyneme". :-D |
|
|
E. Pavel 5.2.2013 15:06Re: Ptáte se, pane Malečku (13:56): Proč ODS, jako lídr pravice (nebo aspoň strana, která jím chce být) nevygenerovala nějakého normálního kandidáta? Mluvíte mi z duše, p. Robejška bych bral všemi deseti. Bohužel on má dost rozumu a o funkci se neucházel. |
|
|
E. Pavel 5.2.2013 15:05Re: Je to otázka manipulovatelnosti Já vám nevím... Elektorát Miloše Zemana je více méně stabilní, že by prezidentská kampaň, plná "podlých lží, pomluv a historických nepravd", nějak výrazněji zapůsobila ve prospěch MZ si nemyslím. A pokud si lidé s vyšším vzděláním identifikovali mediální pravdu od mediální lži, tak proč sakra nezvedli zadek a nešli volit? |
|
|
M. Bílý 5.2.2013 15:03Ptáte se, pane Malečku (13:56): Proč ODS, jako lídr pravice (nebo aspoň strana, která jím chce být) nevygenerovala nějakého normálního kandidáta? Protože normální a schopný kandidát si rozmyslí vzít politickou funkci ve které na něj místní hulváti (vydávající se za všechen lid) budou permanentně plivat. To byl také hlavní důvod, proč jsem prezidenta nevolil. Ten póvl (a jedna ubožačka rozdávající dobro) je mimo moje představy o prezidentovi ČR. Bral bych takového Dr Petra Robejška. |
|
|
V. Vovák 5.2.2013 15:01Re: Nepřátel se neleká zapálený byl kupříkladu Hus. Koniáš byl ten, který zapaloval... |
|
|
P. Pavlovský 5.2.2013 14:58Re: Lidé s vyšším vzděláním - celá "semknutá mediálně-kulturní fronta" Náš spor nemá řešení, protože pod pojmem "manipulace" nerozumíme totéž. Pro vás jde zřejmě o pojem technický, nehodnotící, de facto o synonymum slova ovlivňování. Pro mne je to pejorativum, manipulace je ovlivňování pomocí lží. Lidé s vyšším vzděláním - celá "semknutá mediálně-kulturní fronta" přece o M. Z. žádné pomluvy nešířili! Nebo o nějakých víte? Manipulace spočívá podle mne v šíření nepravdivých informací.O M. Zemanovi nikdo nelhal, o K. Schw. ano. |
|
|
V. Novák 5.2.2013 14:29Oni si najdou někoho jiného, koho bude třeba plebsu vnutit. O to nemám strach... |
|
|
V. Novák 5.2.2013 14:27Lidé s vyšším vzděláním - celá "semknutá mediálně-kulturní fronta" se snažili manipulovat. A když menipulace nevyšla, vyhřezlo to, co se pokoušeli skrývat. Na "noblesu" našich "elit" je vskutku smutný pohled... |
|
|
R. Tichý 5.2.2013 14:15Re: Tohle že odvysílal ČRo6 ? No nazdar ... :-( Lepší než, zde pravidelně uveřejňované, plky pana Jelínka ;o) |
|
|
J. Maleček 5.2.2013 13:56Proč Schwarzenberg prohrál mě tolik nezajímá. To už tu bylo rozebráno tisíckrát. Podle mě bylo na prvním místě referendum proti vládě, na druhém místě "karta cizáka" umocněná jeho hrubými chybami a až na třetím nějaká P&L a média. Dále byly i objektivní faktory, které je třeba přiznat (věk, řeč...) Mě ale zajímá jiná věc. Proč neprohrál někdo jiný? Snad nikdo nechce tvrdit, že hlavním problémem dnešní doby je souboj mezi Zemanem a Schwarzenbergem? Jistě, Zeman byl hlavní favorit volby. Jděte do jakékoliv hospody. Lidé jsou naštvaní, nadávají na Klause, Kalouska, knížete, všechno jedno rovno. Nějaká P&L je jim ukradená. Možná nadávají i na EU. Proč ODS, jako lídr pravice (nebo aspoň strana, která jím chce být) nevygenerovala nějakého normálního kandidáta? Když jim tolik vadí "eurohujerství" obou finalistů? Volil jsem KS, ale asi největší výhradu jsem měl právě v jeho, řekněme, smířlivosti ke všemu, co z EU přichází. Kdyby kandidovala např. paní Mirka Němcová, asi bych neměl problém ji podpořit. Nekandidovala, dobrá. Ale proč ne někdo jiný? Oficiální kandidát... nemám nic proti panu dr.Sobotkovi, ale ODS zjevně dělala vše pro to, aby dostal co nejmíň hlasů. Koho volili voliči ODS? Knížete? Zemana? Bobo? A vrcholem bylo druhé kolo. Někteří, tak nějak pod lavicí, aby je pan prezident neviděl, podporovali KS a doplňovali to (pro jistotu) "skřípěním zubů" (pan premiér), jiní si začali zdůvodňovat, proč musí volit MZ, a někteří v tom dosud úspěšně pokračují. KS kdysi řekl, tuším jako host na kongresu ODS, že v boji je třeba někdy "to show the flag". Prostě ukázat, kde stojím. On to udělal, v době, kdy za rok aktuálně hrozí vláda ČSSD s KSČM, a poprávu dostal po čuni. Proč to neudělal někdo z ODS? |
|
|
M. Jelínek 5.2.2013 13:47souhlas souhlas |
|
|
P. Pavlovský 5.2.2013 13:29Je to otázka manipulovatelnosti "Ale v demokracii má absolvent základní školy nebo obyčejný dělník či živnostník, prodavačka či účetní stejně platný hlas, jako po festivalech jezdící herečka nebo nositel dvaceti význačných cen. " Na pohled to vypadá SPRAVEDLIVĚ A NEVINNĚ. Když se ale podíváme na všechny podlé lži, pomluvy a historické nepravdy, které během kampaně proti K. Schw. zazněly, je to jasné: Vyhodnotit to takto, identifikovat mediální pravdu od mediální lži dokázali spíš lidé s vyšším vzděláním - pokud chtěli. |
|
S. Netzer 5.2.2013 13:16Re: Dosud nejpřesnější analýza "Karlovy" porážky. Víte, jak je starý Shimon Peres? |
|
|
J. Tachovský 5.2.2013 13:02Re: Ježišmarjá, tak voni za ten elend Hlavne zisk CEZU neni zadna vina, ale uspech. Kupodivu firmy pracuji pro zisk. |
|
|
J. Tachovský 5.2.2013 13:00Re: Dosud nejpřesnější analýza "Karlovy" porážky. Priste bude Karlovi 80. Myslite, ze bude kandidovat ? |
|
|
J. Novák 5.2.2013 12:38Kecy... Ať mi každý chytrolín odpoví : Kdyby volil parlament, zvolil by lepšího prezidenta ? Šedovous |
|
|
J. Kanioková 5.2.2013 12:37Doktor Macek o malé holčičce, která se rozplakala kvůli Zemanovi Šílenství proti volbě Miloše Zemana se podle Miroslava Macka dostalo do roviny dokonalého kýče, ve kterém jsou nasazováni dokonce už i nevinní školáci. To však neznamená, že by jakkoliv hájil nově zvoleného prezidenta Macka velmi zaujal dopis, který do Lidovek poslala paní Olga Krupauerová „Má sedmiletá dcera se v sobotu večer po zjištění, že naším novým prezidentem bude Miloš Zeman, usedavě rozplakala: „Mami, jak může být lhář naším prezidentem,“ ptalo se prý zoufalé děcko. Maminka ji proto vysvětlovala, že Miloš Zeman vyhrál v demokratických volbách a že je tedy třeba se s ním na pět let smířit. A jak zareagovala dcera? „Vrhla se k oknům a začala zatahovat všechny závěsy s výkřikem: „Už nikdy nechci vidět ten Zemanův svět!“, cituje z otištěného dopisu Macek a označuje ho za kýč. Šikana ve školách, když nevolíš Karla - http://jdem.cz/x2w97 |
|
|
M. Bílý 5.2.2013 12:16S článkem p. Vlka st. souhlasím. Navíc jsem nevolil, protože hulváti plivající na politiky a zejména na prezidenta zabraňují, aby se slušný a schopný člověk o tuto funci ucházel. |
|
|
V. Ondys 5.2.2013 12:04:)))))))))))))))))) A co všichni, co společensky příkladně pronásledovali teroristy z Anglie po atentátu na otce českých dělníků? :))))))))))))) Slušných, poctivých a pracovitých! |
|
|
V. Ondys 5.2.2013 12:00:))))))))))))))) No tak, pane Vlku to je podobné tvrzení, že se nás současní Němci musí obávat jako potomků krvelačných a krutých husitů při jejich tehdejších :)))))) spanilých výpadech na německé území. |
|
|
M. Pernický 5.2.2013 11:55Re: Vás, paní Kanioková Co jste zač,že napadáte zvoleného prezidenta nějakými tělesnými ,nebo jinými nedostatky,které na jeho výkon ve funkci ,nemají žádný vliv . |
|
|
V. Novák 5.2.2013 11:28Kolikpak Němců zabily ty tanky VS? Čechoslováků zahynulo za války přes 300 tisíc, zhruba stejně jako Američanů na všech frontách a ostrovech. Většina těch Čechoslováků byla doslova zavražděna. |
|
|
M. Rejman 5.2.2013 11:25Vlk se nažral... Pane Vlku, Váš článek mi připomíná známé "vlk se nažral, koza zůstala celá". Přeju Vám dobré zažití! |
|
M. Moravcová 5.2.2013 11:25Re: Naprosto přesně.. Máte pravdu paní Kanioková, proto ta šílená hysterie (ostatně jako vždycky), když jim to nevyšlo. A to jsem toho KS volila taky. Ovšem z chování některých jeho propagátorů jsem zděšená. |
|
|
V. Novák 5.2.2013 11:22Poslanci a úředníci (a FV baroni) s chutí podpořili cosi, v čem viděli perfektní tunel - a co jim Zelení Khmérové předložili na stříbrném tácku. Ta nádhera odklánění a přisátí se na státní cecík, když ještě ke všemu "sloužíte dobré věci"! |
