Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezidentův deník
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
emil 24.11.2009 12:52Re: Zapomínáte na to Líbí se mi, že určitě uznáváš klimatické kapacity Al Gora, který za to dostal Nobelovku. Máš -li v mozku alespoň 1000 buněk, sám musíš uznat, že jsi dost vedle. |
Antonín I. 24.11.2009 2:14Prezident Pane Krejčí, Váš článek je jistě zajímavý. Já s ním mám ale problém. Vy totiž napadáte pana prezidenta "ad hominem", aniž byste jakýmkoli způsobem se snažil podložit svoje psaní ověřenými fakty. Hysterie oteplovačů je pomalu kontrována a hlasů pro realitu hodně přibývá. Umíte-li anglicky natolik, abyste mohl číst pramennou literaturu o GO, můžete se mnoho dovědět. Myslím, že Vám uniká skutečnost, že GO je jedině velký byznys, nevím, které peníze za tím jsou, ale je jich hodně. A platí to daňoví poplatníci na př. ve formě nuceného výkupu dotované elektřiny, v "biopalivech", která spotřebují vic energie než produkují a pod. Musím ještě napsat, že s panem prezidentem v mnoha věcech nesouhlasím, ale pokud jde o jeho postoj ke GO, hlasuji pro něho. |
daimonion 24.11.2009 3:09Re: Prezident Člověče - poučte se někde, co je to argumentum ad hominem. Tématem článku je Václav Klaus či jeho deník a tohoto tématu se autor od začátku do konce drží. Argumentum ad hominem by bylo, kdyby například někdo Klause hájil a pan Krejčí by odvětil: "co mi máte co vykládat - Klause jste nikdy ani nepotkal." Ta vaše nevzdělanost je jen dokladem obecné nevzdělanosti v Čechách. |
Antonín I. 24.11.2009 3:42Re: Prezident Pane daimonion, děkuji za Váš příspevek. Bohužel s Vámi nemohu souhlasit. Útok na osobu je to co čtu v příspěvku pana Krejčího. V něm není jediné podložené prohlášení, že názor pana prezidenta na GO je mylný. Takže o čem pan Krejčí s panem prezidentem argumentuje? O prezidentově deníku? Že byl v Peru? Že hlásá svoje názory na GO na světovém fóru? Že dostává čestné doktoráty? Je to závist, nebo co? Snad si pamatujete jak jsem napsal, že s názory pana prezidenta často nesouhlasím, ale tak jsem také napsal, že si vážím jeho nebojácného postoje pokud jde o GB. P.S. Obdivuji Vaši znalost latiny, to se dnes už zřídka vidí. |
Svatopluk 24.11.2009 2:12Kde je názor, kde je logika, zásady... Vy jenom trapňácky nenávidíte a při každé zmínce o Klausovi je narušena Vaše hormonální rovnováha. |
daimonion 24.11.2009 3:10Re: Kde je názor, kde je logika, zásady... aha - tak přesně toto ("vy jenom trapňácky nenávidíte") je argumentum ad hominem - to jen k výhradě nahoře |
alamo 24.11.2009 1:43autorovi: vy asi nečítate úvodníky? keby ste si ten najnovší od astona prelúskal, zistíte že "Tatíček Klaus Mal S Otepľovaním Pravdu!!" otepľovanie je HOAX |
daimonion 24.11.2009 3:14Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky? Lichost této logiky je zarážející - sto roků, kdy se to měří, se otepluje, načež Václav Klaus data popírá; nejednou se derivace křivky na pár roků obrátí a v tu chvíli se Václav Klaus a jeho přisluhovači začnou dat dovolávat. Obravdu navýsost komické. Fakticky je to asi tak, jako kdyby investor sledoval propad akcií a po krátkém výkyvu směrem nahoru by si pochvaloval, jak mu akcie rostou. Cožpak v lidské společnosti či i v přírodě se něco děje lineárním způsobem bez oscilací? |
eTony 24.11.2009 6:58Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky? globálně otepluje ? Tak to jste poslední matador pitomosti, ještě ke všemu neinformovaný. Vážený pane, už je to několik měsíců, co světoví oteplovači používají jiný termín - změna klimatu. A že se klima mění, o tom nikdo nepochybuje. Ono se totiž mění od vzniku planety a současný, nebo nedávno minulý, stav nelze zakonzervovat. Tvrzení opaku je tmářství. |
daimonion 24.11.2009 9:23Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky? Jenž Klaus tvrdí, že žádné globální oteplení není ... |
JaS 24.11.2009 10:12Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky? Nedával jste pozor. Klaus netvrdí, že žádné globální oteplení není, Klaus tvrdí, že globální oteplení není důsledkem lidské činnosti! Klaus říká, že s globálním oteplením se musíme vyrovnat (jako se s ním Země ve své historii musela vyrovnat už několikrát, určitě bez působení lidí) a ne utrácet peníze tím, že budeme jakoby nutit Slunce, aby se chovalo jinak, protože to je čistý podvod, který má jen tahat prachy z našich kapes do kapes podvodníků! |
WorldWidePimpaku 24.11.2009 8:14Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky? I kdyby to tak bylo (což se nezdá), tak ekologie je podstatně širší problém než jenom GO. A pokud je Vám aspoň třicet, nebo pokud se kolem sebe trochu koukáte a čtete, musíte vidět, jak se některé části světa brutálně zdevastovaly. |
RomanL 24.11.2009 11:13Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky? Jo, třeba Šumava je na mraky... |
Brabec 24.11.2009 1:35Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause Fakt, Krejčí, jsi šmíra ! |
daimonion 24.11.2009 3:15Re: Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause toto má být argument? |
milkom 24.11.2009 3:21Re: Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause To není argument, ale hodnocení chytrouši - krátké a výstižné - vztaženo ke článku pod kterým je prezentováno, je více než dostatečně doloženo. |
daimonion 24.11.2009 6:49Re: Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause ... je-li to hodnocení, pak je to hodnocení kromobyčejně stupidní ... a doloženo není ničím - "chytrouši" |
123 24.11.2009 7:03Re: Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause ale je. Článkem samým. |
conqueror 24.11.2009 1:30...je vidět, že autor článku má za úkol jen plkat na to správné téma. To už je folklór. Když ne Neff tak Krečí. |
daimonion 24.11.2009 3:15Re: ...je vidět, .. a máš to vyřízené, co ... jsi intelektuál-pašák |
. 24.11.2009 1:25aby ti z toho Klause nejeblo Krejčíku že tě to furt baví. |
aliB 24.11.2009 1:29Re: aby ti z toho Klause nejeblo Krejčíku ze to Klause furt bavi... ) |
. 24.11.2009 1:37Re: aby ti z toho Klause nejeblo Krejčíku ty jdi jdi hajzlu debile. S tebou se už 3 dny nebavím, protože jsi vůl. |
JaS 24.11.2009 1:15Zvláštní článek. Krásně popisuje, jak se pan prezident rád předvádí a jak prožívá především sám sebe. Jenže nejdůležitější moment článku je ve zmínce o globálním oteplování jakoby právě v tom se pan prezident projevoval jako ten největší blbec. A zrovna právě v tom má Klaus pravdu (i když jinak nám dovede udělat pěknou ostudu)! |
daimonion 24.11.2009 3:16Re: Zvláštní článek. Jak to, že má pravdu? Pravil to Hospodin na nebesích? |
vonasek 24.11.2009 4:57Re: Zvláštní článek. Opravdu - viz prusvih s Climatic Research Center (University Of East Anglia) z ukradenych e-mailu vyplyva, ze vedci masirovali data aby zakryli fakt, ze trplota v poslednich letech KLESA . Sledujte prosim denni tisk. |
V.K. 24.11.2009 1:06Ja Klau(di)s Pane Krejci,mate pravdu. Denik pana V.K., t.c.presidenta,je obsahem i formou na urovni studenta" kvarty B" gymnazia . A jako podpis by se tam hodilo Ja V.Klau(di)s |
. 24.11.2009 1:26Re: Ja Klau(di)s kdo je to Klaudis? |
V.K. 24.11.2009 8:01Re: Ja Klau(di)s Dobry den,dekuji za upozorneni na preklep. Byla jiz pulnoc a asi jsem to mel nechat na rano. Spravne jsem chtel napsat Ja Klau(diu)s. Claudius Tiberius,nar-54 n.l. od r.41 rimsky cisar. A pan V.K. se za nekoho takoveho sam povazuje. |
Anton 24.11.2009 9:58Re: Ja Klau(di)s Spíš by se hodilo Klausius Maximus, nebo tak něco. |