Čtvrtek 16. 5. 2024Přemysl polojasno10 °C

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 298
  • Poslední: 25.11. 2009 17:47
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
NevericiTomas 24.11.2009 7:01

Re: Zapomínáte na to

Hezky je, ze si nejdriv vymyslite GO a pak tvrdite ze kdo proti nemu nebojuje, nema pravo s k nemu vyjadrovat...:-D

emil 24.11.2009 12:52

Re: Zapomínáte na to

Líbí se mi, že určitě uznáváš klimatické kapacity Al Gora, který za to dostal Nobelovku. Máš -li v mozku alespoň 1000 buněk, sám musíš uznat, že jsi dost vedle.

Antonín I. 24.11.2009 2:14

Prezident

Pane Krejčí, Váš článek je jistě zajímavý. Já s ním mám ale problém. Vy totiž napadáte pana prezidenta "ad hominem", aniž byste jakýmkoli způsobem se snažil podložit svoje psaní ověřenými fakty. Hysterie oteplovačů je pomalu kontrována a hlasů pro realitu hodně přibývá. Umíte-li anglicky natolik, abyste mohl číst pramennou literaturu o GO, můžete se mnoho dovědět. Myslím, že Vám uniká skutečnost, že GO je jedině velký byznys, nevím, které peníze za tím jsou, ale je jich hodně.  A platí to daňoví poplatníci na př. ve formě nuceného výkupu dotované elektřiny, v "biopalivech", která spotřebují vic energie než produkují a pod. Musím ještě napsat, že s panem prezidentem v mnoha věcech nesouhlasím, ale pokud jde o jeho postoj ke GO, hlasuji pro něho. 

daimonion 24.11.2009 3:09

Re: Prezident

Člověče - poučte se někde, co je to argumentum ad hominem. Tématem článku je Václav Klaus či jeho deník a tohoto tématu se autor od začátku do konce drží. Argumentum ad hominem by bylo, kdyby například někdo Klause hájil a pan Krejčí by odvětil: "co mi máte co vykládat - Klause jste nikdy ani nepotkal." Ta vaše nevzdělanost je jen dokladem obecné nevzdělanosti v Čechách.;-)

Antonín I. 24.11.2009 3:42

Re: Prezident

Pane daimonion, děkuji za Váš příspevek.  Bohužel s Vámi nemohu souhlasit. Útok na osobu je to co čtu v příspěvku pana Krejčího. V něm není jediné podložené prohlášení, že názor pana prezidenta na GO je mylný. Takže o čem pan Krejčí s panem prezidentem argumentuje? O prezidentově deníku? Že byl v Peru? Že hlásá svoje názory na GO na světovém fóru? Že dostává čestné doktoráty? Je to závist, nebo co? Snad si pamatujete jak jsem napsal, že s názory pana prezidenta často nesouhlasím, ale tak jsem také napsal, že si vážím jeho  nebojácného postoje pokud jde o GB.  P.S. Obdivuji Vaši znalost latiny, to se dnes už zřídka vidí.

Svatopluk 24.11.2009 2:12

Kde je názor, kde je logika, zásady...

Vy jenom trapňácky nenávidíte a při každé zmínce o Klausovi je narušena Vaše hormonální rovnováha.

daimonion 24.11.2009 3:10

Re: Kde je názor, kde je logika, zásady...

aha - tak přesně toto ("vy jenom trapňácky nenávidíte") je argumentum ad hominem - to jen k výhradě nahoře ;-)

alamo 24.11.2009 1:43

autorovi: vy asi nečítate úvodníky?

keby ste si ten najnovší od astona prelúskal, zistíte že "Tatíček Klaus Mal S Otepľovaním Pravdu!!" otepľovanie je HOAX;-D;-P

daimonion 24.11.2009 3:14

Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky?

Lichost této logiky je zarážející - sto roků, kdy se to měří, se otepluje, načež Václav Klaus data popírá; nejednou se derivace křivky na pár roků obrátí a v tu chvíli se Václav Klaus a jeho přisluhovači začnou dat dovolávat. Obravdu navýsost komické. Fakticky je to asi tak, jako kdyby investor sledoval propad akcií a po krátkém výkyvu směrem nahoru by si pochvaloval, jak mu akcie rostou. Cožpak v lidské společnosti či i v přírodě se něco děje lineárním způsobem bez oscilací? :-/

eTony 24.11.2009 6:58

Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky?

globálně otepluje ? Tak to jste poslední matador pitomosti, ještě ke všemu neinformovaný. Vážený pane, už je to několik měsíců, co světoví oteplovači používají jiný termín - změna klimatu. A že se klima mění, o tom nikdo nepochybuje. Ono se totiž mění od vzniku planety a současný, nebo nedávno minulý, stav nelze zakonzervovat. Tvrzení opaku je tmářství.

daimonion 24.11.2009 9:23

Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky?

Jenž Klaus tvrdí, že žádné globální oteplení není ...

JaS 24.11.2009 10:12

Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky?

Nedával jste pozor. Klaus netvrdí, že žádné globální oteplení není, Klaus tvrdí, že globální oteplení není důsledkem lidské činnosti! Klaus říká, že s globálním oteplením se musíme vyrovnat (jako se s ním Země ve své historii musela vyrovnat už několikrát, určitě bez působení lidí) a ne utrácet peníze tím, že budeme jakoby nutit Slunce, aby se chovalo jinak, protože to je čistý podvod, který má jen tahat prachy z našich kapes do kapes podvodníků!

WorldWidePimpaku 24.11.2009 8:14

Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky?

I kdyby to tak bylo (což se nezdá), tak ekologie je podstatně širší problém než jenom GO. A pokud je Vám aspoň třicet, nebo pokud se kolem sebe trochu koukáte a čtete, musíte vidět, jak se některé části světa brutálně zdevastovaly.

RomanL 24.11.2009 11:13

Re: autorovi: vy asi nečítate úvodníky?

Jo, třeba Šumava je na mraky... ;-O

Brabec 24.11.2009 1:35

Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause

Fakt, Krejčí, jsi šmíra !

daimonion 24.11.2009 3:15

Re: Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause

toto má být argument? :-/

milkom 24.11.2009 3:21

Re: Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause

To není argument, ale hodnocení chytrouši - krátké a výstižné - vztaženo ke článku pod kterým je prezentováno, je více než dostatečně doloženo. ;-)

daimonion 24.11.2009 6:49

Re: Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause

... je-li to hodnocení, pak je to hodnocení kromobyčejně stupidní ... a doloženo není ničím - "chytrouši"  :-D

123 24.11.2009 7:03

Re: Chudinka Krejčí, aby byl důležitější si kopne do Klause

ale je. Článkem samým.

conqueror 24.11.2009 1:30

...je vidět,

že autor článku má za úkol jen plkat na to správné téma. To už je folklór. Když ne Neff tak Krečí.

daimonion 24.11.2009 3:15

Re: ...je vidět,

.. a máš to vyřízené, co ... jsi intelektuál-pašák :-D

. 24.11.2009 1:25

aby ti z toho Klause nejeblo Krejčíku

 že tě to furt baví.

aliB 24.11.2009 1:29

Re: aby ti z toho Klause nejeblo Krejčíku

ze to Klause furt bavi... )

. 24.11.2009 1:37

Re: aby ti z toho Klause nejeblo Krejčíku

ty jdi jdi hajzlu debile. S tebou se už 3 dny nebavím, protože jsi vůl.

JaS 24.11.2009 1:15

Zvláštní článek.

Krásně popisuje, jak se pan prezident rád předvádí a jak prožívá především sám sebe. Jenže nejdůležitější moment článku je ve zmínce o globálním oteplování  jakoby právě v tom se pan prezident projevoval jako ten největší blbec.  A zrovna právě v tom má Klaus pravdu (i když jinak nám dovede udělat pěknou ostudu)!

daimonion 24.11.2009 3:16

Re: Zvláštní článek.

Jak to, že má pravdu? Pravil to Hospodin na nebesích? :-)

vonasek 24.11.2009 4:57

Re: Zvláštní článek.

Opravdu -  viz  prusvih  s    Climatic Research  Center (University  Of  East  Anglia)  z  ukradenych  e-mailu  vyplyva,  ze  vedci  masirovali data  aby  zakryli  fakt,  ze  trplota  v poslednich letech KLESA .  Sledujte  prosim  denni  tisk.

V.K. 24.11.2009 1:06

Ja Klau(di)s

Pane Krejci,mate pravdu. Denik  pana V.K., t.c.presidenta,je obsahem i formou

na urovni studenta" kvarty B"

gymnazia .   A jako podpis by se tam hodilo Ja   V.Klau(di)s

. 24.11.2009 1:26

Re: Ja Klau(di)s

kdo je to Klaudis?

V.K. 24.11.2009 8:01

Re: Ja Klau(di)s

Dobry den,dekuji za upozorneni na preklep. Byla jiz pulnoc a asi jsem to mel nechat na rano.  Spravne jsem chtel napsat  Ja Klau(diu)s.

Claudius  Tiberius,nar-54 n.l. od r.41 rimsky cisar. A pan V.K. se za nekoho takoveho

sam  povazuje.

Anton 24.11.2009 9:58

Re: Ja Klau(di)s

Spíš by se hodilo Klausius Maximus, nebo tak něco.