Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezidentova amnestie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Fencl 30.3.2022 10:37Relikt "prezidentská milost" je součástí našeho práva, tak to berme. Lze předpokládat, že ohledně úpravy obory se Balák se Zemanem dohodli předem. Zeman: "Já Ti milost kdyžtak dám." Prokázat to za prvé nelze, za druhé to není trestné, protože, zopakujme, "milost" je součástí práva a "hraje". U veaždy by to bylo ale možná něco jiného, zde jde "jen" o zvelebování kulturní památky. |
J. Jurax 30.3.2022 10:25"Buď má v Balákově případu pravdu justice – a pak vládne na Hradě „mafie“, anebo má pravdu prezident – a pak nejsme právním státem. Jak to tedy je?" tázáno jest se v článku. A co když platí obé? Na Hradě vládne „mafie“ a zároveň nejsme právním státem. |
J. Volavka 30.3.2022 10:55Máte pravdu, na hradě nevládne "mafie", ale její upatlaná kreatura a právní stát máme, ale jen někdy a pro někoho. |
V. Čermák 30.3.2022 11:32Prezident má právo udělit Milost, dle svého uvážení. Nelíbí-li se to panu Juraxovi, je to Mafián. Hm, Úsměvné... |
L. Netolická 30.3.2022 12:12To jste tak zkažený charakter, pane Čermáku, že dokážete obhajovat to zlo, které okupuje Hrad? Ale což, proč se ptám, když jste byl zastáncem Babiše i po tom, co jste o něm musel vědět z jeho minulosti a nerespektování zákona o SZ. I takoví lidé se rodí. Jen jim nedat do rukou všeobecné referendum, kde by rozhodovali o všem. Jen to ne! A je vás hodně pro které je zlo dobrem. Bohužel. |
V. Čermák 30.3.2022 12:55To jste tak Hloupá paní Netolická, že nedokážete pochopit jednoduchý fakt, že Prezident má právo udělit Milost dle svého uvážení? Vzpomínáte na Havlovy " Omyly"? |
L. Netolická 30.3.2022 23:18Bohužel, tu pravomoc má, ale zneužívá ji a to hrubě. A o to jde. |
J. Tulejová 30.3.2022 14:17Jste pokrytec, madam, když neuznáte, že se měří dvojím metrem. Vy jste zřejmě ta jedna z těch, co jediní mají pravdu a ostatní jsou to zlo. Pozor na to! |
L. Netolická 30.3.2022 23:22Když Havel či Klaus udělovali milosti, také se to všem lidem nelíbilo a bylo okolo toho křiku. Zeman sliboval, že bude udělovat milosti jen v krajním případě a p. Balák není krajní případ. Ledaže, jak proběhlo v tisku, by se mohl rozpovídat a tak tomu musela být udělána přítrž. A co to znamená snad si umíte dát dohromady. Takových lidí, právě tak jako i Babiše se nemohu zastávat. |
P. Diviš 30.3.2022 16:05On je jenom hloupý. S tím referendem jste ale vedle. Je celkem jedno, zda něco rozhodne masa lidí, z nichž někteří jsou hloupí, nebo jejich zvolení zástupci, z nichž někteří jsou hloupí a další úplatní. Tak i onak může být výsledek dobrý i špatný. |
J. Jurax 30.3.2022 14:15Prezident nesporně ono právo má. Nicméně neužívá jej uvážlivě. Líbí-li se to nějakému Čermákovi, je to jeho problém. |
J. Chaloupka 30.3.2022 10:02Ať udělá president cokoliv, vždy je to špatně. |
P. Diviš 30.3.2022 10:04To máte pravdu. Taky si nevzpomínám, že by tenhle president udělal něco dobře a v pravý čas. |
V. Mokrý 30.3.2022 12:15
|
V. Heidlerová 30.3.2022 9:47Především máme v čele státu šílence s propitým rozumem a nabubřelým "ego". Nastává čas chodit Miloše "zdravit" do ulic, náměstí a pod okna. Už jeho šaškáren bylo dost. |
A. Renjascu 30.3.2022 10:04??? Váš prezident se jmenuje Frank a ne Miloš... |
M. Malovec 30.3.2022 9:06Obě řešení jsou správná. |
I. Schlägel 30.3.2022 8:50Zeman je státník. Východního střihu. Tak že v pořádku. |
R. Langer 30.3.2022 9:26Jo jo, kdežto soudružka Merkelová z NDR je politička západního střihu jako víno. Tak hlavně, že v tom máte jasno, soudruzi! |
V. Mokrý 30.3.2022 9:39
|
I. Schlägel 30.3.2022 11:48Na Merkelovou mám podobný kritický názor. Co tam máte dál k Zemanovi? Nebo přidáte nějaký další diskuzní úkrok stranou, pane Langere? |
H. Rybnická 30.3.2022 12:54s tím m rozdílem, že bývalá kancléřka nikdy nikoho neurazila, nedehonestovala, nespílala vlastním a cizím orgánům do čučkařů a podobných smradlavostí, byla vždycky zdvořilá a našla vždycky vhodný tón s protějškem jednat ....... |
J. Tulejová 30.3.2022 14:22Vážená, co já znám slušných lidí, kteří nikdy nikoho neurazili, nedehonestovali, nespílali vlastním a cizím orgánům do čučkařů a podobných smradlavostí, byli vždycky zdvořilí a našli vždycky vhodný tón s protějškem jednat ....... A přitom to byli neřádi, kteří kradli a doma mlátili ženu, nebo dokonce znásilňovali nezletilé! |
P. Diviš 30.3.2022 16:08... a napáchala spoustu škod. Namátkou Energiewende, "Wir schafen das", zbavila CDU všech výraznějších konkurentů, instalovala "Flinten Uschi", která zdevastovala Bundeswehr ... |
P. Diviš 30.3.2022 10:05Politik, když už. Státník je o něco vyšší úroveň, vyskytující se dost zřídka. |
J. Jurax 30.3.2022 10:27Ano. V současné době státníka široko daleko nevidět. A v bruseli tuplem. |
P. Diviš 30.3.2022 10:45Ano, bohužel. |
I. Schlägel 30.3.2022 11:49Však to byla ode mne poměrně čitelná ironie, řekl bych. |
R. Meišner 30.3.2022 8:31právní stát samozřejmě máme. jen bych podotknul, že i soudci jsou samozřejmě jen lidé...a o lidských vlastnostech se toho ví už docela dost. takže asi tak. |
L. Harvánek 30.3.2022 8:45Pak je v našem právu něco shnilého. Chybí například odpovědnost soudců za nesprávně vyhodnocené důkazy. |