Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Prezidentem by neměl být zbabělec II.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš Holek 19.1.2008 0:06Proboha, Jan Urban je totální debil Opravdu, škoda ty bláboly komentovat ... |
|
|
chytrý horák 19.1.2008 0:23Re: Proboha, Jan Urban je totální debil Bohužel debil není, kdysi byl mým učitelem na gymplu, než byl v zájmu socialismu a všeho pracujícího lidu odejit, takže vím s jistotou že to není žádný vůl. O to víc mě ovšem se/rou ty jeho zaujaté kydy, protože jsem ho měl nejen za chytrého, ale i slušného člověka. Mám pocit, jako bych byl podveden, stejně jako jsem to zažil kdysi u Havla. Ale asi je to moje chyba, že jsem je baštil příliš nekriticky. Inu mládí... |
|
|
Kamjdu 19.1.2008 0:30Re: Re: Proboha, Jan Urban je totální debil Jste moc sebestředný a tím se zbavujete objektivního vidění světa. |
|
|
chytrý horák 19.1.2008 0:36Re: Re: Re: Proboha, Jan Urban je totální debil Můžete moji sebestřednost trochu rozvést, abych věděl, za co si mám nafackovat? |
|
|
Kamjdu 19.1.2008 0:42Re: Re: Re: Re: Proboha, Jan Urban je totální debil Fackování by nepomohlo, spíš odpustit si a začít znovu a lépe. |
|
|
Kotas 18.1.2008 23:12Klaus Kdokoliv bude lepsi nez uskrehotany Klaus. Neni-li jine volby nez pan Svejnar, tak na Hrad s nim bez diskuze. Ten slizak Klaus by mel byt historii bez vzpominek. |
|
|
Milda 18.1.2008 22:32Volba Klaus nebo Švejnar? Radši mám českou hromadu odpadků než americkou. |
|
|
Kotas 18.1.2008 23:18Re: Volba Klaus nebo Švejnar? Clovece, uz konecne prestante s tou vasi diskriminaci vuci lidem zvenci. Poznal jsem mnoho krajanu v zahranici a tvrdim si rici, ze vetsina byla zapalenejsimi ceskymi vlastenci s ochotou udelat daleko vice pro starou vlast nez vetsina lidi, po celou dobu zmen, drepicich doma a ochotnych jen kritizovat, pomlouvat a osocovat jine. |
|
|
Kamjdu 18.1.2008 23:47Re: Re: Volba Klaus nebo Švejnar?
|
|
|
chytrý horák 18.1.2008 23:55Re: Re: Volba Klaus nebo Švejnar? No esli si to tvrdíte říct, tak to na tom safra neco muší bejt... |
|
|
Tomáš Holek 19.1.2008 0:08Re: Re: Volba Klaus nebo Švejnar? Kota s z Bohemia Banky, že |
|
|
chytrý horák 18.1.2008 22:09už to fakt přehání Koukám, že u čtenářů NP Urban příliš neboduje. Přitom kritiky Klause se to zde jen hemží, tak v čem je problém? Zřejmě v tom, že takto primitivní a lacinou kritiku (nebo jen hloupé nadávání?) ani oni nejsou ochotni akceptovat. Jistě, Klaus má své mouchy, někdy slušné masařky, které pro někoho více, pro někoho méně kompenzuje svými kvalitami. Dá se o tom bavit, ale ne tímto způsobem. Velký náčelník Klaus, "Ten, co chčije proti větru" je, myslím, cokoli jiného než zbabělec. Ale to asi nemá cenu vysvětlovat tomu, jehož soudnost se topí ve žluči. |
|
|
Kamjdu 19.1.2008 0:15Ale boduje, lžete. Autor je ke Klausovi ještě příliš šetrný. Já bych se se zlodějem a lhářem až tak nemazlil. Čemu vy říkáte, že chčije proti větru, tak já říkám , že nic mu není svatý kromě svého sobeckého zisku a že jde třeba i proti všem vyšším principům a mravním zásadám. Patrně patříte do jedné kvalitativní kategorie. Je mi smutno a pobuřuje mě, že je asi 35% našich občanů, tak zblblých egoistických idiotů. Pana Švejnara mi bude líto pokud bude dělat prezidenta takové pakáži. |
|
|
chytrý horák 19.1.2008 0:34Re: Ale boduje, lžete. Nezdá se Vám, že si trochu protiřečíte? Pro sobecké zájmy, ať už politické, karierní nebo ekonomické bývá naopak efektivní cesta nekonfliktnosti s většinovými názory a postoji. Říkat to, co chce většina slyšet je nejbezpečnější, nejpohodlnější a nejjednodušší cestou k politickému úspěchu. Tak jednoduchou, že po ní mohou vystoupat k politickému vrcholu i naprostí burani, jako například soudruh Paroubek. Konfrontace se zkurwenými mravními zásadami socialistické, pseudohumanistické a pseudodemokratické společnosti vyžaduje naopak značnou dávku odvahy, ne-li hrdinství. |
|
|
Kamjdu 19.1.2008 1:02Re: Re: Ale boduje, lžete. To se mi teda nezdá, že bych si protiřečil. Vy jste u mě četl, že bych psal o bezkonfiktnosti? Naopak, svým příspěvkem jasně projevuji, že bez konfliktů to nejde. Jen jde o to s kým ten konflikt mám. Zda s dáblem či andělem. V polaritě dobra a zla je Klaus jasně na straně zla a tak stojí za to se s ním servat. Autor článku to dělá, ale ještě mírně. Jo, kdyby říkal Klauz pravdu proti pomýlený většině, tak to bych si jej cenil. Ale ješitové se Ježíšovi podobat nemůžou. |
|
|
chytrý horák 19.1.2008 1:14Re: Re: Re: Ale boduje, lžete. Zdá se tedy, že se názorově rozcházíme "pouze" ve vnímání dobra a zla, v podstatných věcech se celkem shodujeme. |
|
|
Kamjdu 19.1.2008 1:31Re: Re: Re: Re: Ale boduje, lžete. To ale nejhlavnější je, jak se rozhodujeme v té polaritě dobra a zla. V tom jsme svobodní, ale není to bez následků. To se divím, že mě nijak sprostě, nebo povýšeně neosočujete, jako to většinou Klausovci dělají. Přeji dobrou noc. |
|
|
kurbet 18.1.2008 21:20česká uprděnost K faktům uvedeného článku se většina diskutujících nevyjádřuje,plive pouze po autorovi,je to tak pěkné,české. |
.|
|
chytrý horák 18.1.2008 22:15Re: česká uprděnost někdo po autorovi, jiný po diskutujících, jak kdo komu fandí |
|
|
Richard III. 18.1.2008 20:56URBANOVY NESTYDATÉ ŽVÁSTY Jen jediný příklad: k vyjádření velmi rezervovaného postoje vůči bombardování Bělehradu potřeboval Václav Klaus mnohem víc odvahy než všichni ti, kdo ho schvalovali. Dnes i mnoho z nich pochopilo, že Klaus měl pravdu. Zabíjení Albánců Srby bylo trestáno nálety, zabíjení Srbů Albánci bude odměněno vytvořením "nezávislého" Kosova. Čistky provedené Albánci byly evidentně daleko účinnější než ty srbské.Ostatně Klausovi nechybí odvaha ani když stojí zdánlivě "proti všem" jako v ve svém boji proti potlačování odlišných hlasů a proti zatajování faktů, a v úsilí o svobodné vyjadřování názorů ohledně tzv. globálního oteplování. |
|
|
Tomáš Holek 19.1.2008 0:19Re: URBANOVY NESTYDATÉ ŽVÁSTY přesně tak |
|
|
Kamjdu 19.1.2008 1:23Hodně s váma nesouhlasím. Ukažte mi někoho z lidí, co mají váhu, kteří by mu v této věci dali za pravdu. Nikoho neznám. Ostudná Europa klidně nechala probíhat hrůzy v Jugoslávii a kdyby nebylo USA, tak by se to tam mlelo snad do dnes. |
|
|
Realista 18.1.2008 20:53Urban = nájemný ostouzeč A nezapomeňte svůj honorář 30 stříbrných uvést do daňového přiznání. |
|
|
Jakub Vosáhlo 18.1.2008 19:32Ad:sovětský puč Opravdu nevím, jak reagoval na stalinistický puč v SSSR Václav Klaus na bezpečnostní radě státu. (a je mi záhadou, jak to ví pan Urban, který v té době už žádnou politickou funkci nevykonával a byl pouze politickým komentátorem. Velmi by mě zajímalo, odkuď tuto informaci má- sázel bych na Havla, Čalfu nebo Dienstbiera) Ale vzpomínám si, že asi před dvěma lety (možná to bylo při patnáctém výročí v srpnu 2006) vysílala ČT nějakou vzpomínkovou reportáž, ve které mimo jiné ukazovala bezprostřední reakce čs. politiků. Zatímco prezident Havel, ministr zahraničí Dienstbier a mnozí další odpovídali dost vyhýbavě a neutrálně, jediný Václav Klaus tehdy (pokud si dobře vzpomínám) prohlásil něco v tom smyslu, že věří, že ten puč bude neúspěšný. To mi zas tak alibistické nepřijde. |
|
|
Tomáš Holek 19.1.2008 0:18Re: Ad:sovětský puč tak, tak |
|
|
Lukáš 18.1.2008 19:14Lhář J.U.je nadutý lhář, alespoň posledních 18 let se tak jeví. |
|
|
. 18.1.2008 19:09JE TO ODPORNY NAMEZDNY MOURENIN |
|
|
. 18.1.2008 19:07Jak Jan Urban ve veřejnoprávním rozhlase šíří propagandu ve prospěch Bushovy vlády Jak Jan Urban ve veřejnoprávním rozhlase šíří propagandu ve prospěch Bushovy vlády |
|
|
J.G. Pašek 18.1.2008 19:15České Blicí Listy? . . . . Nu, jestli je to pravda že to tam ti češi mazalové napsali, že Urban podporuje politiku prezidenta Bushe, tak Urban není takový hňup jak jsem si myslel . . . . protože politika našeho prezidenta Bushe je ta nejlepší správná . . . . |
|
|
. 18.1.2008 19:04Za jakých okolností navštívil redaktor ČRo 6 Jan Urban letos v červnu Irák? Víme, že ho tam nevyslal Český rozhlas: |
