7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Starý J. 18.1.2008 16:06

Re: Re: Pane Urbane,

Dnešní "smluvní partneři v EU" byli našimi smluvními partnery před Mnichovem. Táhli s námi za jeden provaz. Pak to řešili za ně právě ti, co dnes nabízejí k obraně radar.

Skybird 18.1.2008 16:49

Re: Re: Re: Pane Urbane,

Ano, oni to začali řešit. A proč s tím řešením čekali až na útok Japonců na Pearl Harbour ? A těch 22.000.000. padlých Rusů (pardon, tehdy Sovětů) proti necelých 300.000 Američanů nic neznamenalo ?

Pane Starý J., prostudujte si znovu Novodobé dějiny světa a povězte mi, jak účinně reagovaly USA na dění u nás v r. 48 a potom např. v r. 68 . Pro objektivní odpověď budete ovšem muset odložit brýle dogmatismu a přestat plácat nesmysly !

[]

Eva D. 18.1.2008 17:10

Re: Re: Re: Re: Pane Urbane,

Prosím Vás, ty Sověty si často stříleli i oni sami. Doporučuji dokument o finské válce, tam je to jasně řečeno, jak bojovali. Jakou cenu měl kdy v té zemi lidský život?

Eva D. 18.1.2008 17:14

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Urbane,

Čímž ani trochu nemyslím, že ty padlé nelituji, lituji každého, kdo v té hrůze byl. Ale zaplatili životem i za Stalina, byli chudáci jak hnojivo pro pole válečná. A kdo padl do zajetí, byl podezřelý a taky se s ním nemazali, vlastní lidi. Netroufám si odhadovat kolik jich padnout nemuselo....

J.G. Pašek 18.1.2008 14:41

Příště nám tady Urban bude radit . . Prezident musí být svatý a hrdina jako Švejnar . . .

!!

Xaver 82.117 18.1.2008 16:41

Argumenty proti obsahu článku by nebyly?

A tak si pašík vymýšlí a hned za to Urbana tepe. Fakt dobrý....;-D;-D;-D

J.G. Pašek 18.1.2008 19:02

Hele pane advokáte . . . .

To byl a je profesor Urban, který čistí sekrovnu v NY Universitě v Praze, a plné šoufky tady leje bsah na hlavu Klause.

Urban si tak oroduje o prebendu, kdyby náhodou jeho kámoš Švejnar kraloval na Hradě . . .  . 

kivi 18.1.2008 14:41

pozdrav

:-( pozdrav

Malý Aston 18.1.2008 14:27

Klaus i Antiklaus jsou přijatelní!

Pokud mají zastánci pana Švejnara pravdu a on vyhraje,musí počítat s tím že přijdou o Paroubka.Pan Klaus se vrátí do čela ODS a za podpory ekonoma Švejnara začne dělat reformu veřejných financí tak jak navrhoval Tlustý. Paroubek se zblázní a zemanovci přizvou Zemana do čela strany,Bursíka nahradí pravý ekolog Pávek nebo Stropnický a nejen Bursík ale i Zelení končí.V KDU se zase ujme vlády Kalousek a vyhodí jak Čunka tak i Šojdrovou.Jen Filipa se to netýká a bude to tak jak si přeje. Ale co si přeje ještě nikdo neví.:-D

Štváč 18.1.2008 14:45

Re: Klaus i Antiklaus jsou přijatelní!

Za co prosím, bude Šojdrová vyhozena od "poctivce" Kalouska ?

Ivan Nový 18.1.2008 15:03

Štváči,

za blbost.

Štváč 18.1.2008 15:15

Re: Štváči,

Díky za námahu při tak těžké otázce, ale tebe jsem se neptal. Tak příště čau.

xxx Kubeš 18.1.2008 15:54

Re: Re: Štváči,

Ale Ivan N. má pravdu.

JJ 18.1.2008 13:47

Prezidentem by nemel byt obcan US, neb je vazan zakony US, priklad:

Fischer pak postupně upadl v zapomnění a na scéně se vynořil v roce 1992, kdy si zopakoval zápas se Spasským. Nastoupil proti němu v tehdejší Jugoslávii, čímž porušil americké embargo vůči této zemi a v USA byl na něj vydán zatykač.

Před třemi lety byl Fischer zatčen, když se pokusil opustit Japonsko na neplatný americký pas. Dlouhé měsíce se pak snažil vyhnout vydání do Spojených států a nakonec získal útočiště na Islandu.

Xaver 82.117 18.1.2008 13:50

Jasně, prezident by neměl hlavně hrát šachy !

;-D;-D;-D

JJ 18.1.2008 14:08

Re: Jasně, prezident by neměl hlavně hrát šachy !

Prezident nezavisle zeme by nemel byt vazan embargem vyhlasenym jinou zemi. Me to prijde jako elementarni vec.

jensina 18.1.2008 18:48

Re: Jasně, prezident by neměl hlavně hrát šachy !

R^Sudkulatzrystupijetujekáratentoryje, naučit!

xxx Kubeš 18.1.2008 15:58

Re: Prezidentem by nemel byt obcan US, neb je vazan zakony US, priklad:

Fischer byl vynikající šachista, zřejmě se ale pomátl, když oslavoval 11.září. Je to už jedno - umřel.

libor.w 18.1.2008 13:32

To snad ne

Nezlobte se to už je trochu přehnané.Je snad Václav Klaus zosobněním dˇábla?Kolik ideálních postav a figurek už bylo vydáváno za vzor všech cností viz Václav Fišer a další a kde dnes jsou.Teď je nám předložen prof.Švejnar který v České politice neznamená nic.Nic o něm nevíme jen to že s komunisty mluví.Ten má být ten ideál?Tak to promiňte při Vašem vzdělání.O Klausovi víme že nestřídá názory jak kravaty.A kdo se zasloužil o ekonomickou transformaci to všichni také ví,tedy kdo tu dobu pamatuje a zajímá se o dění.Bez V.K by tu byl ještě nějaký modifikovaný socialismus a sem tam upatlaná prodejna Pramene.

Xaver 82.117 18.1.2008 13:37

Pan Urban nenapsal, že Klaus je ďábel.

On jenom konkrétně kritizuje jeho některé postoje a já očekávám, že se Klause někdo fakticky zastane. Ne nadávkami, urážením či polopravdami. Nečetl jsem, že by Urban hledal nějakého ideála.

libor.w 18.1.2008 14:20

Re: Pan Urban nenapsal, že Klaus je ďábel.

Samozřejmě nenapsal,že je ďábel ale vyznívá to tak.Taky myslím že zastání V.K nepotřebuje poradí si sám.Pan Urban žádného ideála nehledá.Už ho přece má.Stačí jen naházet něco špíny na Klause.

Xaver 82.117 18.1.2008 16:25

No, možná vám jen vyznívá v uších

To se stává. Jinak, je-li toto co napsal Urban špína, tak ji vyvraťe.

Štváč 18.1.2008 14:07

Re: To snad ne

Na ekonomickou transformaci neměl Klaus nikdy odvahu a názory mění, jak se mu to hodí. Mimo to, že se přizná, že v noci spí a ve dne bdí, neměl nikdy odvahu pustit se do otevřených názorů na politiku v Evropě i ve světě. Je to p. Opatrný, silně nespolehlivý. Nepřeji to ČR, ale kdyby přišla válečná krize, zůstalo by z něj podělaný tričko.

xxx Kubeš 18.1.2008 16:11

Re: libor.w.

má pravdu.Vzhledem k tomu, že i Urban byl členem disentu, potvrzuje se mi tím domněnka, že všichni (samozřejmě až na výjimky), včetně Havla, Diensbiera, Pitharta a dalších, tvoří pro mne zvláštní skupinu lidí s nepřijatelnými názory. Nemám rád komunisty, ale dal bych přednost raději Filipovi než slizounům.

Kamjdu 19.1.2008 0:27

Re: Re: libor.w.

Tak to teda ne. Ti lidi co jste vyjmenoval, tak ti mají úroveň a vy bedete jen taková malá nicka.

Ing. Václav Křepelka, Ph.D. 18.1.2008 13:16

S autorem nejen souhlasím, ale ještě jej doplním

;-)Obávám se, že VK vždy velice počlivě nasouchal hlasům putyky čtvrté cenové skupiny aby pak sbíral laciné body u toho lidu, když zopakuje jejich řeči svou kultivovanou profesorskou dikcí. Připomínám jenom:

1. Hlavy státu ostudný výrok v souvislosti s radarem v Brdech že "Češi jsou velmi citliví na cizí armády". To byla superhanebnost

2. Pětidenní stávka železničářů před více než desíti lety, kterou lavírovači napřed v čele s tehdejším ministrem dopravy Martinem Římanem a potom samotným předsedou vlády přes všechny pravicové řeči řešili - neřešeili tancem mezi vejci, až to byl schopen rozetnout teprve ten opovrhovaný had na tři, čili Josef Lux. 

Na závěr si přisolím něčím z akademických kruhů. Zatímco Václav Havel jmenování profesorů, nejsa přes přehršli čestných doktorátů typický akademik, bral tuto povinnost stylem vyšlo - nevyšlo a klidně se nechal zastupovat třeba kancléřem, pro VK je to priorita č.1, aby vždy prezentoval kdo je první z profesorů v této zemi. Jak jsem z akademických kruhů slyšel, tak dávám.

Goral 18.1.2008 16:14

Re: S autorem nejen souhlasím, ale ještě jej doplním

1) Češi jsou citliví na cizí armády - to je snad každá země a je to v pořádku-co je na tom hanebného ?? 2) Pokud by stávku železničářů nerozetnul Lux tak by železničáře ukamenovali cestující - vlaky budou jezdit i bez Luxe -dokonce mnohdy i bez cestujících ... 3) Václav Klaus je de facto universitním profesorem v naší krajině v nejvyšší funkci ! Zkuste používat selský rozum - méně nenávisti , žlučovitosti , více rozumu - pravda je prostá ....Klaus je prostě president používající svůj mozek ve prospěch celku . Je obecná lidská slušnost převzít doktorát osobně , což pan president Klaus jakožto člověk slušného vychování činí , pan Havel zřejmě nemohl ze zdravotních důvodů , jinak by to bylo hulvátství.

Jerry 18.1.2008 18:20

Re: Re: S autorem nejen souhlasím, ale ještě jej doplním

Jakýpak zdravotní důvody,Dášina ho mohla přivést na vozíčku.Alespoň by učinila přítrž dohadům,že si vzala dědka Vénu pouze pro prachy.

Ing. Václav Křepelka, Ph.D. 18.1.2008 22:40

Re: Re: S autorem nejen souhlasím, ale ještě jej doplním

To srovnáváte 440 000 vojáků Varšavské smlouvy, kteří nás přepadli hanebně v noci a nevím teď přesně kolik set tisíc vojáků Wehrmachtu, kteří nás okupovali 15. března 1939 s 200 technickými specialisty, kteří sem přijedou na základě dohody a dlouhé přípravy? Pokud se týká jmenování profesorů, pak asi nejste zrovna obdařen funkční gramotností. Přečtěte si to ještě jednou.

Karel 18.1.2008 13:12

Chybička

Souhlasím, jen doporučuji vyvarovat se takových chyb jako to, že v roce 1999 byl Klaus předsedou vlády - devalvuje to zbytečně celý text.