Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Převrat po italsku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 19.6.2013 1:25Ď, 1*** |
|
|
J. Kanioková 19.6.2013 2:36Taky výborný článek k tomuto tématu - Nečase svrhlo policejní divadlo, nikoliv aféra Nagyové - http://jdem.cz/3akz4 |
|
|
M. Stuchlik 19.6.2013 7:55Re: Taky výborný článek k tomuto tématu - Nečase svrhla mafie, policajti jsou jen poskoci. |
|
|
P. Janáček 19.6.2013 1:19jakobínští ... to je převzaté přímo z blogu pana Ratha těsně po zatýkání paní Nagyové :) položme si otázku, jak by reagovala policie v USA, kdyby milenka prezidenta zneužívala tajné služby (já vím, je to absurdní otázka, tam by jí generálové nechali asi zatknout rovnou, ale řekněme si co kdyby) |
|
K. Machala 19.6.2013 2:42Re: jakobínští ... Jenže ona nemohla zneužívat tajné služby, ona prostě na to nemá pravomoc, takže nemohla zneužít pravomoc veřejného činitele, tj. de facto je zatčená za to, že nic protizákonného neudělala. Druhá strana, která se zneužít nechala, to už je jiná káva. Ale sama Nagyová sedí neoprávněně. A to říkám jako člověk, který Nečase na postu premiéra už nemohl ani cítit pro neustálé porušování předvolebního programu o 180 stupňů. Jenže pravda je taková, že ta jeho milenka prostě sedí neoprávněně a pan Vlk má v mnohém pravdu. Asi jako kdybych zatelefonoval rozvědce já a chtěl špiclovat souseda, tak by se mi buď vysmáli, nebo - pokud by to byli moji známí a kývli na to - spáchali by ten čin oni a ne já. |
|
|
M. Matura 19.6.2013 1:10také říkám, pane Vlku, za jedna |
|
|
H. Grúbr 19.6.2013 4:53rozhodně ani jedna hrubka.... |
|
|
P. Pavlovský 19.6.2013 0:22"To, že akce státních zástupců a jejich spojenců na ÚOOZ je skutečně politickým převratem směřujícím proti současnému demokratickému, sice nedokonalému ale stále demokratickému systému České republiky, nelze už dál pochybovat" Nejenom, že o tom pochybuji, zcela to odmítám! Jsem přesvědčen, že žiji v demokratickém státě, kde působí standardní orgány činné v trestním řízení, které nejsou řízeny zločinci. V opačném případě bychom totiž byli zralí na občanskou válku! POPLAŠNÉ ZPRÁVY A KATASTROFICKÉ SCÉNÁŘE, ZNEVĚROHODNUJÍCÍ STÁTNÍ SYSTÉM, VE KTERÉM ŽIJEME, NAPROSTO ODMÍTÁM! Nežijeme už v totalitě, ani zase! |
|
|
B. Brousková 19.6.2013 0:50Re: "To, že akce státních zástupců a jejich spojenců na ÚOOZ je skutečně politickým převratem směřujícím proti současnému demokratickému, sice nedokonalému ale stále demokratickému systému České republiky, nelze už dál pochybovat" Vám asi nestačí, že naše kontrarozvědka málem způsobila, (sledováním paní Nečasové) rozpad NATO se všemi následnými katastrofálními dopady na celosvětovou bezpečnostní situaci? Možná , že by stálo za to vytvořit novou nezávislou bezpečnostní organizaci (pochopitelně státní), která by měla pravomoc sledovat a odposlouchávat pro změnu ty neomylné Mirky Dušíny. Když si vzpomenu co všechno se odehrávalo kolem Čunka a jakými velotoči nás tehdy překvapovali ti dnes neomylní a spravedliví a jak to všechno kamsi vyšumělo, když si vzpomenu na bratry Helbigovy a ergonometrického Čermáka, či případ eskamotéra Krejčíře nebo kauzu Kořistka, nějak se mi nechce věřit, že tentokrát je to opravdu,ale opravdu, čestné pionýrské, jinak. Mimochodem kmotra Krejčíře tenkrát také vedli na prohlídku do jeho vily v "medvědovi", jako teroristku Nagyovou? |
|
|
P. Pavlovský 19.6.2013 1:04Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? NATO by se nerozpadlo, ani kdyby naše armáda vytáhla se všemi svými tanky na Berlín! Všechny tyhle žlučovité a poplašné bláboly svědčí o jediném: žijeme v demokratickém a právním státě! Kdyby tomu bylo naopak. jejich autoři by byli stejně zalezlí, jako byli před Listopadem, protože by měli šílený strach ze všemocné policie! Kdyby stát skutečně ovládalo spiknutí zločinných policistů, státních žalobců a soudců, nikdo by si netroufnul vůbec na nic a NP by už dávno neexistoval! |
|
|
B. Brousková 19.6.2013 1:32Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Vy se domníváte, že plkání na NP někomu z nich vadí? Proč by mělo? Vždy se najde dost a dost takových, kteří začnou vydávat svá přaní za skutečnost a mluvit o "žlučovitých výpadech", místo aby argumentovali fakty. Kdyby teroristku Nagyovou třeba nedej bože zastřelili "na útěku" při zatýkání, kolik by se na NP našlo těch co by napsali , že dostala co zasloužila. Zkuste hádat ! Když se před časem odehrával tyjátr kolem Čunka a neomylných státních zástupců a vrchních státních zástupců a falešných svědků, vadilo snad někomu z nich co se odehrávalo v debatách.na NP? Lukašenko také mluví o spravednosti a mají tam volby. Putin jak by smet. Také i tam mají policii a státní zástupce. Dokonce i soukromé vlastnictví tam už prý vynalezli. A je to snad režim , který budeme napodobovat? Poslední dobou to vypadá tak, že už máme tím směrem nakročeno. |
|
|
P. Pavlovský 19.6.2013 1:40Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Ovšem Čunek není v gulagu, nýbrž v senátu :-) |
|
|
B. Brousková 19.6.2013 1:49Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? A vy určíte víte jak to tehdy bylo? On totiž není v gulagu ani Krejčíř. A proč tehdy byly kolem Čunka takové manévry, když všchni státní zástupci a policisté jsou spravedliví, čestní, neúplatní? A takoví jsou jistě dodnes. |
|
|
P. Pavlovský 19.6.2013 7:31Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Možnosti, které měli státní zástupci a policisté tenkrát jsou jiné, než ty, ktereé mají dnes. Je to zásluha Nečaasovy vlády:-) |
|
|
J. Boleslav 19.6.2013 11:21Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? A nepřijde Vám trochu absurdní, že se ti hlídací psi pustili nejvíc do těch, kteří je z toho řetězu pustili? |
|
|
P. Pavlovský 19.6.2013 11:31Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Credo quia absurdum est :-) Pustí-li zlý pán ze řetězu psa, je PRAVDĚPODOBNÉ, ŽE PRVNÍM POKOUSANÝM BUDCE ON! |
|
|
P. Sulc 19.6.2013 1:59Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Pani Brouskova, vyjadrila jste to nejenom presne, ale i hezky, vsechna cest. Ale prehledla jste maly, malickaty detail: pan Pavlovsky je vzdelany a premyslivy pan, nicmene ma tu neprijemnou vadu, vlastne dve: je do jiste miry grafoman, coz by tak moc nevadilo, ale horsi je, ze musi mit vzdy a ve vsem pravdu. A s takovym druhem diskutera se neda diskutovat. Jeste jsem tu necetl, ze by p.Pavlovsky napsal: mate pravdu, ja jsem to nedomyslel, ci neco podobneho. To by se spise prevratil svet. |
|
|
P. Kolář 19.6.2013 4:41Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Podepisuji.Pan Pavlovský ale není do jisté míry grafoman,on je grafoman.A NP je jeho divadlo. |
|
|
A. Sedláčková 19.6.2013 10:02Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Plně souhlasím, přesto by mne teď zajímal jeho názor na opoziční smlouvu mezi ČSSD a jeho milovanou TOPKOU. |
|
|
A. Kaňka 19.6.2013 7:13Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Paní Brousková, když je to (zjevný) justiční puč, jak vysvětlíte argot Nagyové? Lidi, to jste se úplně zbláznili? |
|
|
L. Pelikán 19.6.2013 8:47Re: Opravdu si myslíte, že je ČR pro NATO až tak důležitá? Kdyby pes =jistě víte co= dál by doběhl |
|
|
B. Brousková 19.6.2013 0:21Bělorusko po česku Ve snu by mě nenapadlo, že budu někdy souhlasit s panem Vlkem seniorem. Nikdy neříkej nikdy. Tentokrát je to za jedna pane Vlku! |
|
|
T. Hamet 19.6.2013 1:19Re: Bělorusko po česku A já to mám přesně naopak. Prvně nesouhlasím. |
|
|
H. Grúbr 19.6.2013 4:54a já se připojuji. |
|
|
M. Marek 19.6.2013 8:36Re: Bělorusko po česku Ano. |
|
|
J. Boleslav 19.6.2013 9:05Re: Bělorusko po česku Já s p. Vlkem někdy a v něčem souhlasím, v něčem ne. Dnes s ním souhlasím absolutně. |
