Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Povolební výsledky očima pravicového voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hajková 2.11.2013 16:07Re: Pane Kanka Uklidněte se HYSTERICKÁ tetko!! |
|
|
J. Kanioková 2.11.2013 21:00Zbytečno reagovat, majitele fóbií nejvíce naštve, když na ně nikdo nereaguje ?))) |
|
|
P. Papež 2.11.2013 20:51Re: Pane Kanka Vaším programem je jen sprostota. Je mi vás líto. Jste dost ubohá. |
|
|
F. Vokurka 3.11.2013 7:02Re: Pane Kanka jiz delsi dobu pozoruji, ze vas projev je dosti obhroubly. proto bych se rad zeptal, mluvite takto bezne? neni vam pak stydno stejnou pusou polibt treba vasi matku nebo dite? |
|
|
V. Hajková 2.11.2013 16:06Re: kupujte harlekýnky Je vidět- že jste si přednášku neposlechl celou! Dokonale vysvětloval- čím se bude kompenzovat - to, co zustane občanovi v kapse!! Toto neudělal jediný politik- ani z jediné strany!! A navíc- p. MACH - JEN MLADĚ VYPADÁ - není to žádné ucho za 2 roky mu bude 40 let! |
|
M. Prokop 2.11.2013 17:24Re: kupujte harlekýnky Zdá se, že ekonomie skutečně není vaše hobby, viz ta kuponovka. Co je ten "zprofanovaný koncept z 18., 19.století" ? |
|
|
A. Kaňka 2.11.2013 21:07Re: kupujte harlekýnky laissez faire P.S. Kdo nabízí "zaručené" recepty na řízení/odhad chování složitých systémů, je téměř vždy šarlatán nebo si nevidí si špičku nosu (Platón, Marx, Freud, všemožní politici včetně p.Macha). |
|
J. Heincl 2.11.2013 12:08Re: kupujte harlekýnky Co je populistického na omezení moci politiků formou možných referend o zákonech a na omezení diktátu centra? Co je populistického na snižování zbytečně vysokých daní? Já myslím, že to všechno je naopak rozumné. |
|
|
M. Pechr 2.11.2013 13:04Re: kupujte harlekýnky ...smůla je, že je dost těch, kteří by je snížili jen některým a jiným zas zvýšili a zároveň jim právě centrální zásahy, řízení a přerozdělování buď vyhovuje nebo se s ním lacino smiřují... ...že se nachází víceméně nalevo je patrné... |
|
|
V. Hajková 2.11.2013 16:08Re: kupujte harlekýnky Poslechněte si tu přednášku- vydržte až do konce! |
|
|
V. Vaclavik 2.11.2013 10:08Tipnul bych si ze ten Usvit v pristich volbach propadne, a kdyz ne v pristich, tak prespristich. Nemuzu se zbavit pocitu, ze je to ''nova'' - ta hvezda co vybouchne a zasvini sve okoli jen aby pote ''zmizela''. A jestli prece jen nezmizi, bude to znamenat, ze je to s nami hodne spatne. Apropo, kde je dnes ten pan podnikatel Fiser (asi Fischer?), jakou diru do sveta, tedy do Senatu a potazmo politiky ten udelal? Pamatuje si nekdo ambice se kterymi prisel do Senatu? A takova nadeje to byla pro ty, kteri ho volili. Kdeze ty lonske snehy jsou... Ale muzeme si to zopakovat. "Cesta k bankrotu, kterou zhruba před čtyřiceti lety nastoupila "moderní evropská levice", pokračuje." Dnes Evropu a potazmo Unii ridi nekdejsi hipisaci let sedesatych, sklizime ted ovoce tehdejsich ideji v praxi. Jsou to ti nasi dnesni holohlavi, pupkati establishmenti. |
|
|
P. Mach 2.11.2013 10:00Nepochybuju o tom, že fakt, že tzv. sociálně tržní ekonomika Nepochybuju o tom, že fakt, že tzv. sociálně tržní ekonomika vede jen a pouze do prdeIe mnoha socanům dávno došel. (Dodal bych, že k té cestě do prdeIe výrazně přispívají i bruselské regulace, které se sociální síti nemají absolutně nic společného.) Bohužel vzhledem k tomu, že socanská politika se řídí výlučně průzkumy veřejného mínění podle hesla "kam vítr tam plášť a po nás potopa, hlavně abychom se dorvali ke korytu" se většina z oranžád, kterým to došlo rozhodla držet hubu a krok. A ti, kteří tu hubu nedrželi byli odejiti. VIz Rusnok. |
|
|
T. Kočí 2.11.2013 9:19Povolební výsledky očima Dobrý článek. |
|
|
V. Ondys 2.11.2013 8:07:)))))))))))))))))))))) Pokaždé se během voleb nestydatě bavím nesmiřitelným třídním bojem o socialistické přerozdělování naší údajné :))))))) pravice s údajně lidumilnějším pojetím konzumentů nenávistnější levice, která bezohledněji bere šanci společensky příkladným ovčanům, že je mocní vezmou vážně v cestě :)))))))))))))))))))) za svým. |
|
|
V. Běhal 2.11.2013 7:57Chameleoni Když KDU nepraktikovala absolutní netoleranc, t.j. když byla ve vládě hlasovala s opozicí, která předkládala správný zákon a když byla v opozici, tak hlasovala s se správným vládním zákonem, tak ji označovali za nespolehlivého partnera, hada, chameleona. Že poslanci dodržující absolutní netoleranci škodí státu a zrazují přísahu, ve které se zavazují, že budou hlasovat podle svího svwědomí, nikomu nevadí. Jen když si mohou do KDU kopnout.. |
|
|
B. Michal 2.11.2013 6:23Taky pro SSO plat autorovo: Lze občas slýchat výmluvy typu "naše strana je běh na dlouhou trať". Ale kdepak, přátelé. To jste si spletli disciplínu. |
|
|
J. Heincl 2.11.2013 6:47Re: Taky pro SSO plat autorovo: Také jsem si běhu na dlouhou trať a Svobodných hned všiml. To se autorovi silně nepovedlo. Jinak však musím říct, že volební výsledky Svobodných jsou podle mého názoru příkladem toho, že se rozumné myšlenky v politice prosazují velice obtížně. |
|
J. Němec 2.11.2013 5:00Svobodní jsou "znovuúsvit" demokracie |
|
|
P. Schuster 2.11.2013 11:04Re: Svobodní jsou "znovuúsvit" demokracie Mám stejný názor je to opravdu jediná strana, kde jsou základem konzervativní a liberální myšlenky, podpora svobody jednotlivce a tradici kulturních hodnot evropské civilizace. Dále je to prosazování ochrany soukromého vlastnictví, svobody podnikání a hlavně levný státní aparát s minimálními zásahy do fungování ekonomiky. |
|
|
P. Boublíková 2.11.2013 4:49Souhlas až na kritiku církevních restitucí. Naopak - měly se provést už dávno. Abych nedostala vynadáno, pro jistotu píšu, že nejsem věřící. Jinak fandím SSO, aby se příště více prosadila. |
|
|
L. Novák 2.11.2013 5:12Re: Souhlas Souhlas. :-) |
|
|
A. Reček 2.11.2013 6:50Re: Souhlas Máte pravdu paní, jen dodám fakt, že bez členské základny v obcích, SSO bude stále pidistraničkou o které mimo Prahu a větší města nikdo nic neví. Přesně za rok budou nám známy výsledky komunálních voleb, tam budeme vidět zda pronikli i do dědin a menších měst. |
|
|
L. Novák 2.11.2013 7:35Re: Souhlas Jenomže základem toho, o co usiluje Strana svobodných občanů, je změna způsobu fungování státu. Ta se dá provést jenom v parlamentu, ne v obcích. |
|
|
V. Kováčová 2.11.2013 9:53Re: Souhlas Ale v naší vesničce s 250 obyvateli dostali Svobodní 9 hlasů, zatímco ODS 6 |
|
|
J. Heincl 2.11.2013 14:37Re: Souhlas Udělal jsem si analýzu zisku hlasů ve volbách do Poslanecké sněmovny ve vesnicích na kolínsku, kde bydlím a volím. Po odečtení devíti měst a městysů zbylo 80 obcí. Nejvyšší počet voličů byl ve Velimi - 1 118 a nejnižší v Masojedech - 49. 1. Počet obcí, kde Svobodní neobdrželi ani jeden hlas: 2010 - 26 obcí, 2013 - 6 obcí 2. Počet absolutně obdržených hlasů: 2010 - 172, 2013 - 527, tj. nárůst o 206,4%. 3. Porovnání získaných 2013: Svobodní - 527, ODS - 1 355. To znamená, že Svobodní získali 39,48% hlasů v porovnání s hlasy získanými ODS. Z 80 výše uvedených obcích získali v osmi obcích Svobodní více hlasů než ODS a ve dvou obcích na tom byly obě strany stejně. Řekl bych tedy, že to s neznámostí "pidistraničky" ve vesnicích nebude tak špatné, jak si myslíte. |
|
|
A. Jaroš 2.11.2013 7:34Re: Souhlas Ale paní Boublíková, vy jste věřící,ale nevíte o tom, jen si vzpomeňte čemu všemu jste za poslední dobu uvěřila. A být věřící není žádná hamba za kterou by ste se musela omlouvat. |
|
|
J. Kanioková 2.11.2013 20:56A jak víte, že p. Boublíková je věřící? Myslíte, že jen věřící jsou pro církevní restituce ? |
|
M. Varadinková 2.11.2013 1:06Souhlas Okamura to měl sice snazší než Svobodní (víc populismu a méně tabuizace v médiích), nicméně Svobodní by fakt měli přidat |
|
|
H. Gene 2.11.2013 1:32Re: Souhlas Když to máš těžký, přece bys tam nechtěla mít takovýho křiklouna... No jo, ale přidat potřeba je, to je fakt... |
|
|
P. Lenc 2.11.2013 8:37Re: Souhlas Ono bez peněz a Svobodní je opravdu neměli, se těžko dělá nějaká kampaň.Nemluvě o přístupu medií.Uvidíme, tentokrát získali skoro 13 milionů, držme jim palce.Příznovci jim přibývají. |
