Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pouští a prérií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rad 25.4.2009 8:25Re: Autore kde ty údaje berete? na statistickém úřadě? taková čísla produkovali socani v dobách hojnosti a nezaměstnanost dokázali tehdy vytáhnout až na 10 procent. jakpak by to asi vypadalo, kdyby byli u koryta teď? jako v maďarsku? |
|
|
čtenářka 25.4.2009 8:24Re: A JE TO TAK JEDNODUCHÉ A vás někdo nutí s pistolí u hlavy, aby jste si půjčil ma plasmu, dovolenou, vánoce? Je to přešně jak říká paní Vlasta. Je to o zodpovědnosti k sobě, rodině a o té selské logice na co nemám, mít nemusím. |
|
|
H.K. 25.4.2009 8:23Re: Autore Promiňte špatně jsem to okopíroval. |
|
|
H.K. 25.4.2009 8:22Re: Autore
Autor: Starý J. IP: 85.207.197.xxx Datum: 28.03.2009 17:31 V jednotlivých letech (od roku 1994 do 2007) byly udělány tyto dluhy: -1,5 / -2,9 / 0,8 / 17,9 / 21,6 / 33,7 / 60,9 / 55,7 / 50,9 / 97,3 / 99,7 / 98,3 / 111,3 / 89,8 Modrá barva Klaus, zelená Zeman (“sanoval banky”), rudá socani Špidla, Gross, Paroubek. 111,3 v roce 2006 - do podzimu vládnul Paroubek, prudký nárust je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje), které navýšil, když sliboval a kupoval voliče! Červená barva – nic se neplatilo, nic “nesanovalo”, jen prodávaly podniky! Poslední volební období - nasekali téměř 100 miliard dluhů každý rok! Modrá barva Klaus, zelená Zeman (“sanoval banky”), rudá socani Špidla, Gross, Paroubek. 111,3 v roce 2006 - do podzimu vládnul Paroubek, prudký nárust je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje), které navýšil, když sliboval a kupoval voliče! Červená barva – nic se neplatilo, nic “nesanovalo”, jen prodávaly podniky! Poslední volební období - nasekali téměř 100 miliard dluhů každý rok! Modrá barva Klaus, zelená Zeman (“sanoval banky”), rudá socani Špidla, Gross, Paroubek. 111,3 v roce 2006 - do podzimu vládnul Paroubek, prudký nárust je daň za navýšení všech dávek (mandatorní výdaje), které navýšil, když sliboval a kupoval voliče! Červená barva – nic se neplatilo, nic “nesanovalo”, jen prodávaly podniky! Poslední volební období - nasekali téměř 100 miliard dluhů každý rok! |
|
|
Georgg 25.4.2009 8:19Hm, je to tak jednoduché... a máme se blížit ke "každému dle jeho potřeb"?... dávát všem velké platy, ať si ti chudáci nemusí půjčovat? Jo, to by pak byla nenažranost zespodu, panečku.... |
|
|
Rad 25.4.2009 8:19autor má samozřejmě pravdu a je k podivu, jak si někdo dokáže socialisty obhájit i přes takto jasné argumenty. krizi zavinili ti, kteří spotřebovali víc než vyprodukovali a to jsou: celý státní aparát, nezaměstnaní, někteří důchodci, děti a dalši. u dětí je to v pořádku, u státního aparátu by taky bylo, kdyby bykl efektivní (místy se to už zlepšuje ale ne dík socialistům, ti to vždy zhoršují). no a kdo tedy jsou příznivci socialistů? ti, u kterých je to neobhajitelné - ta nefunkční půlka státního aparátu a poživatelé regulovaných nájmů a různé jiné vyžírky. zajímavé je že i hodně důchodců, přestože jim za jejich působení poměr důchodů a průměrných platů snížil o několik procent. napadá mě jenom "svatá prostoto" |
|
|
Vašek 25.4.2009 8:14Re: Autore ach jo, zase čtete ty špatn ý zdroje |
|
|
Georgg 25.4.2009 8:14Mám spíše pocit, že je tam samý plevel, nikde ani kapr, ba ani štika.... |
|
|
H.K. 25.4.2009 8:13Re: Programem Klausových podržtašků je co ? Programem Klausových podržtašků je co ? Žít tak, aby naše dluhy nemuseli platit vnuci. Na přispěvek do diskuse jste nedákazal napsat nic. |
|
|
čtenář zdrojů 25.4.2009 8:13Autore Vámi obdivovaná modrá vláda vytvořila v letech 2007 a 2008 státní dluh ve výši 197 miliard. Modrý socialista Nečas se teď rozhodl zvýšit před letošními volbami platy všech státních zaměstnanců a zároveň zvýšit důchody. Zdá se, že socani jen slibují to, co modráci po celou dobu svého šíleného vládnutí dělají. |
|
|
Vašek 25.4.2009 8:03Re: A JE TO TAK JEDNODUCHÉ Pán má dobře proštudovanýho Marxe a Lenina. Važme si ho, takových už je dneska málo. |
|
|
Vašek 25.4.2009 7:58Re: A kdo teda.. vlastičko, snažíte se o nemožné, víra se nedá vyvrátit argumenty. mirkovi není pomoci |
|
|
Novák 25.4.2009 7:55Re: A JE TO TAK JEDNODUCHÉ No, ony ty dluhy produkují spíše zase jenom ty banky a těch horních 10 000, a to svou nenažraností. Funguje to takhle, když vyplácím lidem malé mzdy a málo utrácejí, tak jim začnu nabízet půjčky, aby měli co utratit. Když se mi ty půjčky potom nevrací, vymyslím finanční deriváty. Banka má stanovenu zákonnou rezervu "v kase" ve výči 10% celkového objemu peněz, co má v oběhu (půjčky, úvěry apod). FED, ČNB apod. vydá a půjčí bance dejme tomu 1 mld. Banka na základě této půjčky od FED, ČNB... dá do oběhu ale ne jenom tu 1 mld, ale 9 mld, protože ta 1 mld je tou zákonnou rezervou. Podobně to udělají i další a náhle je na trhu "dost" peněz, ty se vrhnou v podobě "výhodných" úvěrů mezi mizerně placené obyvatelstvo, atd., ... a časem se systém dostane tam, kde je dnes. |
Celé je to ale motivováno hlavně nenažraností svrchu, protože tam už neví, jak dostat z lidí dalsčí a další peníze, to neustále zvyšování rozdílu mezi těmi, co si nahrabali a těmi, co chudnou a vzrůstající počet chudých, toto vždy musí nakonec skončit katastrofou. Doporučuji shlédnout |
|
vlasta.232 25.4.2009 7:50Re: A kdo teda.. A Vy si troufnete posuzovat- jaký kdo je?? Já tedy ne! Na to tedy nemám dost informací- Vy ano?? Víte- at mezi bohatými nebo chudými jsou lidé pracovití a čestní- a naopak lidé, darebáci a zloději! Pro levičáka- však jsou Ti bohatí uspěšní vždy- zlodějští parchanti! A bude se vždy zastávat Pepka- z Horní Dolní- který svuj výdělek - prochlastá a pak nadává na toho uspěšného jak jej odírá! |
|
|
G.J.V. 25.4.2009 7:45Programem Klausových podržtašků je co ?
|
|
|
Mirek_K 25.4.2009 7:34Re: A kdo teda.. Dobře. Tedy: Ne všichni bohatí lidé mají charakterové vlastnosti T.Baťi a ani zdaleka ne všichni se ke svému úspěchu vypracovali tak, jako T. Baťa. Stačí Vám to takto? Bavíme se v obecné rovině. |
|
|
J.B.Marconi 25.4.2009 7:30Oranžové Volební Heslo
|
ČSSD PRO GRAM NADĚJE 
|
|
vlasta.232 25.4.2009 7:30Re: A kdo teda.. Pokud mluvíte o vyjádření pana T. Bati z roku 1932- tak toto znám a Vy jej zkreslujete! Je zajímavé, jak jste se vyhnul mojí otázce |
|
|
Mirek_K 25.4.2009 7:24Re: A kdo teda.. A víte Vy, jak se vyjádřil T.Baťa o krizi ve třicátých letech minulého století, kdo ji způsobil? Taktéž se zmiňoval o nedůvěryhodných a zkorumpovaných nenažrancích. A tom hovořím i já. Jestli někdo projedl budoucnost, tak pouze a pouze tito lidé! Dělník, či drobný živnostník určitě ne.Ba ani vlastníci menších firem v tomto srabu nejedou. Problém je v mezinárodních korporacích. To jsou ti pravý viníci. |
|
|
mil 25.4.2009 7:23Re: to píšete spíš o Obamovi Ale jednou za čtyři roky nás pouštějí alespoň k výlovu. A než jsou ti nejtučnější snědeni, procházejí, nebo by alespoň měli procházet, výběrem a vhozeni zpět do rybníka by měli být jen ti nejlepší. A také pár štik, aby ta kapří populace neshnila v bahně a aby plevelné ryby udržovaly na přijatelném stavu. |
|
|
těchňik 25.4.2009 7:22Re: A kdo teda.. ... a že mu chutná! (viz jedna TV reklama) |
|
|
Honza42 25.4.2009 7:21Re: A kdo teda.. Krizi způsobila americká vláda tím, že zcela rezignovala na měnovou politiku a emisi peněz odevzdala do privátních rukou. Celý svět ji bohužel následoval. A zaplatí to drobní střadatelé. Až se světem přežene "vládní pomoc" ve formě dalších zcela nekrytých peněz, budou prostřednictvím (hyper?) inflace ožebračeni. Jediné rozumné řešení je taky si doma tisknout peníze. To je ovšem bohužel zatím trestné, protože co je dovoleno bohovi je zapovězeno volovi. |
|
|
Pozorovatel123 25.4.2009 7:06Re: A kdo teda.. Stačilo napsat, že jste také socialista. |
|
|
PU 25.4.2009 7:04Re: A kdo teda.. Vážený pane Mirku_K, vraťte se do devatenáctého století, čtěte sociální utopisty a prosím nenadávejte! |
|
|
vlasta.232 25.4.2009 6:59Re: A kdo teda.. Mirku- jak by jste charakterizoval třeba takového T. Batu?? Jako pracovitého uspěšného člověka, který vytvořil pracovní příležitosti pro statisíce lidí po celém světě. Nebo jako nenažrance jak říkáte o uspěšných a bohatých lidech? |
|
|
huhu 25.4.2009 6:49programem socialistů je zlodějna a vyžírka programem socialistů je především mocensky urvat a vyžrat více nežli by jim na svobodném trhu lidé za jejich práci, zboží, peníze dali....být socialistou je především projevem špatného charakteru |
|
|
Mirek_K 25.4.2009 6:41A kdo teda.. ..způsobil onu krizi a kdo ji tedy zaplatí? O tom se autor článku nezmínil, místo toho blbě plká o projedené budoucnosti. Už to je samo o sobě hovadina hodná přírodního blba. Projedená budoucnost! Pak se zeptám: Kolik lidí na světě, vyjádřeno v procentech, ovládá přírodní bohatství svých zemí? Kdo je nenažraný, chudý nebo bohatý? Na to se snažte odpovědět, ... Petře Nováku! Kecy o darebném Paroubkovi a osvíceném Topolánkovi nikomu nepomohou. Jste idiot!!! |
|
|
vlasta.232 25.4.2009 6:24A JE TO TAK JEDNODUCHÉ Stačilo by jen používat - selský rozum! Jak hospodaří rodina v době, když se ji ekonomicky nedaří?? Prostě rozpočet se musí v rodině udělat tak, abych omezila zbytečné výdaje! Už naše babičky věděly, že dluhy- dělají zase jen dluhy a v dobách lepších si rodina vždy dělala nějaké uspory - na situaci, kdy by mohly přijít doby horší! Přesně takto se má chovat i stát, který hospodaří s našimi prostředky! Vy všichni- co věříte ČSSD- najděte si státní rozpočty z dob hojnosti- kdy pan SOBOTKA - smolil rozpočty ve výši dluhu víc jak 100 miliard ročně- místo toho, aby se pokusil snižovat státní dluh. Stát si má pujčovat jen takové peníze- které investuje tak, aby mu přinesly zisk! Žít na dluh- umí každý blbec! Kupovat si hlasy občanu- neuvěřitelně populistickou finanční politikou ve stylu po nás potopa je doslova zločin na budoucnosti našich dětí a vnuku! |
|
|
KK 25.4.2009 5:36Laskavý Paroubek tedy bere pod křídla celý národ: vždyť krizi nezavinil NIKDO z nás, Tu zavinil program CRA v Americe a reakce bankéřů na tento šílený zásah do bankovnictví. Jenže tu Jyrkovu laskavost asi úplně všichni voliči neocení (aspoň doufám). |
|
|
těchňik 25.4.2009 2:11Re: to píšete spíš o Obamovi Například prosadit odvolatelnost politiků. Ale je tu problém, jak to udělat? Kapři si rybník nevypustí a ke stavidlům určitě nikoho pouštět nemíní. Ach jo, to je tedy situace. |
