J. Nevrkla 29.10.2021 23:03

A co bych měl v Izraeli vidět? U nás je oficiální promorenost 16%, v Izraeli 13%, vlny už jsou nižší, stejně jako úmrtí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 20:35

Spíš by si člověk měl ujasnit, čemu nevěří. Pokud jste trochu schopen používat mozek a logiku, tak je volba úplně snadná. Je pravda, že zvlášť ve vyšším věku člověk nemá moc důvod nějak lpět na životě, ale je dost důležité si zachovat lidskou důstojnost. A s tím se vůbec nesrovnává dělat vystrašeného pokusného králíka těm, kteří jen lžou a lžou a mají nás za stádo hloupých poslušný ovcí (za ten příměr se ovcím omlouvám, protože nejsou ani zdaleka tak hloupé jako většina lidí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 29.10.2021 20:20

Ale také po kšeftech "některých"... (respirátory, vakciny, toť "zlatý důl" pro vyvolené zúčastněné). A pozor, i "polikum" politiků , kterak plebsu naosřtit udidla a špórny, aby moc "netrojčili", třeba ryze česky, po putykách u píva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 29.10.2021 20:05

Ještě, že jsem již na penzi (63+, tedy 71). Designovanému radiologovi Válkovi asi "jeblo", i 60+ jsou zatím "nedůchodci". Zase bude veselo na MZ, jednou cvokař, ondy právník, dnes se tam jeví radiolog. Covid se musí řechtat, co zase to vládní "konkláve" vymyslí.

Vivaldiho koncert doma v pohodě vyslechnu lacino v sesli reprodukovaný "quadro", s dobrým mokem na stole, koupeným s futrálem na šnóblu v hypermarketu, a i dobrým doutníčkemv pazouře. Pohoda, lepší, než se za nemravný peníz a mošnou lejster ke smokingu, "drát" se, abych mohl usednout v koncertní síni, ale zase s futrálem na šnóblu. Nemlich to samé s putykami, kouřit nejprve zakázali (tím šel mariáš a konzumace žejdlíků také do "kopru"), nyní zase přehršel lejster a filcování pinglem (co bude příště, potvrzení na lepru?). Zákon/nezákon, vydáme "dienstreglamá a štráfy". Ale nestěžuji si (kdybych si stěžoval, tak je mi to stejně lejno platné, "bekantmachung je zákon" (i když NSS a ÚS jsou jiného názoru), takový je život, kdo se v něm vyzná? Bylo hůř, a lidi si to chválili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 29.10.2021 19:30

Víte, něčemu člověk věřit musí. Jinak se nemá podle čeho rozhodovat. Takže, když jsem viděl statistiky hospitalizovaných v ČR v posledním měsíci podle věku a očkování, bylo zřejmé, že z hlediska statistiky končí s kovidem v nemocnicích převážně senioři. A dále bylo zřejmé, že průměrný věk hospitalizovaných neočkovaných seniorů je zhruba o deset až patnáct let nižší než průměrný věk hospitalizovaných očkovaných seniorů.

Jsem také senior a o riziku dlouhodobých následků očkování proti kovidu si myslím toto. Myslím si, že toto riziko není velké, ale že není nulové. Proto mne štve, že se do očkování nutí mladí lidé a teď už i dokonce děti. Pokud se později ukáže, že existují vážné dlouhodobé následky očkování, bude to kvůli masovému očkování mladých lidí neuvěřitelný průšvih.

Pokud jde o mne, jsem senior a pro sebe jsem si vyhodnotil, že riziko, které podstupuji tím, že se nechám naočkovat, je nižší než riziko, které bych podstoupil tím, že bych se naočkovat nenechal. Podstatnou část svého života už mám za sebou a co je doma, to se počítá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 29.10.2021 19:28

https://www.youtube.com/watch?v=8rNa8Yb9MZ8

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 29.10.2021 19:17

Existuje více než 200 nemocí zvířat přenosných na lidi. Je velký počet zoonóz, které se podařilo v ČR, vymýtit např. brucelóza, antrax, vozhřivka atd. Veterinární služba provádí aktivní imunizaci proti některým infekčním onemocněním, monitoring nebezpečných onemocnění zvířat a lidí.

Zatímco např. poliomyelitida je onemocnění, které se endemicky vyskytuje pouze v několika málo zemích, chřipka je častým celosvětovým původcem epidemií. Vakcinační kampaň a program eradikace byly v případě poliomyelitidy velice úspěšné, eradikace chřipky se naopak nedaří.

Nevymýtitelné jsou nákazy, které se přenáší jako kapénkové infekce, vytvářejí jednoduše mutace, jsou vysoce virulentní, a hlavně mají v přírodě hostitele. To je chřipka a koronaviróza.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 29.10.2021 18:57

Vy byste hamtal i po Americké vlajce, kdyby vám ji nějaký blb nakreslil před dveře. Takový malý Hamtala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 18:43

Těm co to řídí jde zřejmě o to, udělat z lidí zavisláky na očkování a rýžovat na dalších a dalších dávkách vakcíny. Kvůli tomu je zapotřebí pořád lidí strašit covidem, aby se nechali pořád dokola očkovat. Takové perpetuum mobile. Jen ti šmejdi, kteří se nechtějí nechat očkovat, jim do toho hážou vidle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 18:36

Já jsem měl na mysli ty, kteří chodí na tyhle diskuze. Od politiků samozřejmě nic jiného nečekám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 17:04

Při stoprocentní proočkovánosti by nebylo s čím srovnávat. Proto se tak snaží proočkovat pokud možno všechny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 29.10.2021 16:24

Vámi zmiňovaný vztah mezi "vymýtitelností" choroby a očkováním je pomatený!

Za historii lidstva se podrařilo "vymýtit" jen dvě infekční choroby. Pravé (neboli černé) neštovice. A krom islamistických regionů v Africe a Asii - dětskou obrnu ( s tou jsme byli na světě první když jsme ji vymýtili vakcínou naší vlastní výroby už v roce 1961).

Všechny ostatní choroby jsou dle vašich kritérií "nevymýtitelné". Navzdory tomu na mnoho z nich je očkování, které se pravidelně (a někdy i povinně ze zákona ) aplikuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chyský 29.10.2021 15:54

Ještě bych k tomu přidal metodiku vykazování v ČR a ve Švédsku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 29.10.2021 15:40

Pokud srovnáte dvě podobné věci, žádné rozdíly pravděpodobně nenajdete. Srovnávané předměty vždy musí být něčím odlišné.

Vybral jsem Česko a Švédsko protože mají přibližně stejnou populaci a tak je možné srovnání v absolutních číslech. Naproti tomu opatření v žechto zemích byla naprosto odlišná a proto je možné porovnávat důsledky dvou odlišných strategií.

Obě země jsou si blízké počtem obyvatel a proto je porovnávám. Vy je zjevně porovnávat nechcete, protože se vám nelíbí výsledek toho srovnání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.10.2021 15:21

Přesně tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 29.10.2021 15:20

pane Vintře, to nejsou blbci, to jsou vydíratelní politici, mají noty z Brusele, tak podle nich zpívají...všichni, ve všech zemích (s výjimkami jako Sweden...)...

ano, 30 let tzv. "svobody" odnaučilo dotčené generace kritickému myšlení, dovolil bych si dokonce tvrdit, že veškerému myšlení...máme přece svobodný tisk, ten přece nelže...no, a staří se oznámkují senilitou, náchylností k desinformacím, neinformovaností, ...

a to jsme pořád v prvním kole...dostat do ovčanů maximum jedu...druhé a další kola budou následovat...ovce si to ovšem nikdy nebudou schopny pochopit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.10.2021 15:17

Já? To si mě s někým pleteš, soudruhu, já po nikom jeho očkovací ani jiný průkaz nepožaduji, a je mi úplně u prdele, kdo je očkovaný, a kdo ne. To si laskavě uvědom, soudruhu, a starej se hlavně o svého vlastního kovida, abys na něho po třetím očkování nezhebl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.10.2021 15:09

... nemluvě o tom, že při 100% proočkovanosti budou mít očkovaní tu pravděpodobnost absolutní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.10.2021 15:06

No, i u nás je to půl na půl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.10.2021 15:05

Jediná rozumná opatření jsou ŽÁDNÁ opatření. Taková tady ale zatím nebyla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 29.10.2021 14:45

Designovaný vládní Válek už předkládá. Lockdown pro neočkované starší 60 let. Ale může narazit - jak znám naše čilé starouše, budou mu z lockdownu utíkat. Poradil bych mu nejlíp zatlouct dveře a označit bílým křížem. Takovým, co po něm hamtal babiš v Průhonicích. Nebo zjišťovat jejich přítomnost skrz dveře pojízdným rentgenem, s tím si odborně snadno poradí a vládní kolegové na něj někde ušetří. Nejlíp na důchodech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 14:07

Ona byla nějaká rozumná opatření?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 14:06

Místo šlapání na brzdu by bylo nejlepší šlápnout na krk všem politikům a jejich covidovým rádcům. A hned by bylo po pandémii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 29.10.2021 13:55

No, napřed otočí naruby vsechna rozumna opatření, za pul roku bude obrovský prušvih ...mám i jiny vyraz, ale... Pak vse sveedou na Babise a budou delat to co on ... Nerad bych se mylil. Ono stacilo si precist Valka a je jasno...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 29.10.2021 13:35

Jo, jo to už jsem taky slyšel, tvrdá pěst bolševizmu atd., atd.

Ten nový asiministr už se projevuje, soudružsky - po bolševicku, separovat, zavřít popřípadě odstranit - zmetek jeden komošský. FUJ

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.10.2021 13:21

A jak je to v Norsku? Řekl bych, že srovnávat by se měly vždy země sobě blízké a podobné. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.10.2021 12:37

Smysl tohoto počinu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 29.10.2021 12:26

Mám obavy, zda tým PF bude vůbec schopen. Uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 12:07

Proč se pořád každý blbec snaží cpát to očkování seniorům? Starší lidé nejsou blbci a rozhodují se podle svých životních zkušeností a ne jako mladí blbci, kteří slepě věří lživé oficiální propagandě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 29.10.2021 11:34

Samotný ve zprávě zmíněný předseda NSABB Paul Keim je nebezoečný, uvážíme-li, že slovo Keim označuje choroboplodný zárodek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek