P. Vychodil 29.10.2021 11:29

a/ všem, kteří alespoň trochu lsedují informace, tykající se koronaviru, je zřejmé že:

a/ kovid vakcíny nepřináší imunitu (jak bny se slušelo na látku, která se chlubí slovem vakcína)

b/ tudíž dříve či později se setká a případně nakazí virem každý, následně si vytvoří svoji vlastní imunitu

c/ země, které věřily, že vakcíny zaručí imunitu, udělaly zásadní chybu ve strategii...co nejrychleji naočkovat všechny, viz Izrael...teď vidí, že virus kráčí populací jako nic...tyto země totiž zabránili, zpočátku, vakcinací postupné promořování...

d/ viz c/, česko udělalo tu samou chybu lockdownem na jaře 2020, což se následně projevilo na podzim 2020, Babiš neudělal chybu na podzim, on ji už udělal na jaře...

e/ viz výše, pan Nevrkla má pravdu, jsme promořenejší než Izrael, UK,...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 29.10.2021 11:22

Možná je těžké si představit, co se těm lidem rodí v hlavě.

https://procproto.cz/veda-a-technika/medicina/umele-vytvoreny-chripkovy-virus-je-schopen-vymytit-cele-lidstvo/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 29.10.2021 11:09

V případech nakažení rizikových pacientů by jim měly být automaticky včas podány protilátky, případně další podpůrné léky.

V případech podezření, že se "zvrtne" vývoj onemocnění u nerizikových pacientů, by se jim okamžitě, jakmile bude identifikováno toto riziko, měly být podány protilátky.

V případech, kdy se epidemie "rozjede" a nemocnice budou ohroženy nárůstem vytížení, je možné šlápnout prudce na brzdu nikoliv lockdownem, ale masovým PCR-testováním. Přestože výsledkem bude i to, že do karantény odešleme i zdravé lidi, dramaticky tím snížíme počet neidentifikovaných nakažených.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 29.10.2021 11:05

On si s tím Válek poradí. Říkalo se, že pánbu si každého prezenta označkuje. Tenhle má značku uprostřed čela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 29.10.2021 11:03

Myslím si, že většina z nás (obávám se, že všichni) bude muset koronavirovou nákazou projít a vzniklou imunitu pak nelikvidovat dlouhodobým nošením respirátorů, ale nechat ji přirozeně se obnovovat. Jinak se z toho nevyhrabeme a zničíme si imunitu vůči dalším respiračním onemocněním.

Zdravotnictví by mělo individuálně pracovat s zejména s neočkovanými rizikovými skupinami. Praktičtí lékaři by měli individuálně posoudit, zda pro konkrétního člověka z této skupiny je rizikovější zůstat neočkovaný nebo se nechat naočkovat a případně i doporučit typ vakcíny.

Pokud si například senior neumí zarezervovat termín k očkování, měl by mu s tím někdo pomoci. Musíme počítat i s touto možností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 29.10.2021 11:02

Já věřím, že až si Fauci vzpomene, jak to bylo s těmi viry z netopýrů ve Wuchanu za americké peníze, jistě něco smysluplného vymyslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 29.10.2021 10:59

Válek: Jsem pro lockdown neočkovaných lidí starších 60 let. Aneb žádné s* aní s mladou paní. Rázně a bolševicky vpřed.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 29.10.2021 10:42

Je nákaza způsobená koronavirem vymýtitelná neboli eradikovatelná? To je základní otázka, kterou si musíme položit, když začneme vymýšlet strategii, jak utlumit nákazu. Problém je v tom, že COVID nelze nikdy vymýtit. Tak jak nedovedeme vymýtit chřipku nedokážeme vymýtit ani koronavirus.

I kdyby se podařilo vyrobit účinnou vakcínu na Covid 19, tak virus se přenese na zvířata, a na těch opět zmutuje a vznikne mutace ignorující vakcíny.

Ti, kteří říkají, že vymýtí koronavirus, jsou nebezpeční lháři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 29.10.2021 10:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 10:35

Očkování je opravdu "klíčové v zabraňování smrti". Podle statistik za letošní rok právě z VB tam mají očkovaní víc jak třikrát větší pravděpodobnost, že na onemocnění covidem zemřou....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 10:32

O takzvaném covidu žádná relevantní data neexistují. Především proto, že celý covidismus je založený na PCR testech, které jsou absolutně nespolehlivé a dávají drtivou většinu falešně pozitivních výsledků. A kromě toho se ve statistikách všude nehorázně lže. Viz těch našich 30 600 obětí "s covidem".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 29.10.2021 10:11

Jakákoliv strategie jakékoliv vlády, by v nynější situaci měla směřovat k tomu jak populaci proočkovat a odpůrce očkování s co nejmenším rizikem jejich smrti promořit - a tím přejít do stavu setrvalého života s koronavirem, který, jako spousta dalších virových chorob se v populaci vyskytuje, ale nedělá přiliš velké škody.

Místo toho jsem v rádiu slyšel rozhovor s hlavní hygieničkou Svrčinovou, která lítostivě vzpomíná na drakonická opatření v minulosti a intenzivně přemýšlí jak alespoň část své moci udržet natrvalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.10.2021 10:01

Souhlas.

Statistika se bude "přikrmovat". Napouštěči lektvarem se toho nepustí. Vystrašenost lidiček neklesne. Znám mnoho lidiček, kterým stačilo bububu a možnost letět do Řecka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 29.10.2021 10:01

Pravděpodobnost přenosu viru je v domácnostech stejná u očkovaných i neočkovaných - Novinky.cz

Je-li člověk očkovaný, nebo ne, má jen nepatrný či žádný vliv na to, jak moc je infekční pro další členy domácnosti. Studie, na které se podíleli vědci z několika předních britských institucí, uvádí, že ačkoli je vakcinace proti covidu-19 klíčová v zabraňování smrti či vážnějšího průběhu onemocnění, nesnižuje pravděpodobnost, že naočkovaný a infikovaný jedinec nepřenese nemoc na někoho dalšího v domácnosti. Podle analýzy je 25procentní pravděpodobnost, že se plně očkovaný člověk nakazí od infikovaného člena domácnosti, zatímco u neočkovaných je tato pravděpodobnost 38procentní. V rámci studie vědci zjistili, že ochrana vakcínou slábne už zhruba po třech měsících od druhé dávky. Tři měsíce po druhé dávce bylo riziko nakažení vyšší ve srovnání s nověji očkovanými. Neočkovaní se nemohou spoléhat na to, že je ochrání imunita plně naočkovaných. Studii publikoval odborný časopis The Lancet. (novinky.cz, 29.10.21)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 29.10.2021 9:48

Hustota obyvatel v Česku je 137 obyv./km2, ve Švédsku (10,2 mil. obyv.) cca 23. Obyvatelstvo je soustředěno na jihu, okolo Stockholmu a několika velkých měst. Sever je takřka liduprázdný. Falešný argument Švédskem – Manipulátoři.cz (manipulatori.cz)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 29.10.2021 9:47

Podíl očkovaných na JIP ( před měsícem, nyní to bude jinačí, hádejte na jakou stranu): každý třetí na JIP je očkovaný.

Vzhledem k práci naší vlády s čísly kolem Kovidu mě tento stav nežene do fronty na Tečku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.10.2021 9:47

Budiž.

V posledních dvaceti letech v médiích hlavně postrádám strohé používání školních znalostí, definic, přírodních zákonů, atd. Co nelze ověřit, co nelze nepoliticky vypočítat - od toho pryč! Nechat to Bursíkovi a jeho manželce.

Mediálních komentářů od vykladačů vlastních pravd tam je na kamiony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 29.10.2021 9:43

Poměr očkovaných a neočkovaných v nemocnici je daný pouze testováním (viz to, co jsem napsal výše). Pokud by se očkovaní testovali stejně často jako neočkovaní (a nelhalo se), tak bude podíl očkovaných v nemocnici odpvídat minimálně jejich podílu v populaci. Ale spíš jich bude víc, jak napovídají data ze zemí, kde se ve statistikách tolik nelže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 29.10.2021 9:36

Ve Švédsku se silně rozhojnila populace tzv. nových Švédů, kteří se jaksi vymykají kontrole nejen zdravotnických orgánů ale i statistickým údajům. Vždyť i na Slovensku jaksi unikají data o "promořenosti" obyvatel v cikánských osadách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 29.10.2021 9:32

Pan Jelínek sleduje vývoj okolo covidu dialekticky podle zásady Jak kdy a jak komu. Podle něj vláda Andreje Babiše si před volbami nechtěla škodit přinášením špatných zpráv, zatímco opozice slavila vítězství nad covidem dlouhým stolem na Karlově mostu. Jinak si ale nová vláda s covidem poradí stejně jako ta Babišova a jako všechny ostatní vlády, co jich je ve světě. Kolikrát jsme se dočetli, jak v zemi té a té chytře zakroutili té covidové hydře krkem, abychom se o pár týdnů či měsíců dočetli, že tamtéž vyhlásili už třetí či čtvrtou očkovací kampaň a nařizují tzv. lockdown částečný či totální. Prostě si covid dělá, co chce, bez ohledu na moudrost politických reprezentací. Já jen postrádám v médiích zasvěcené komentáře k tomu, co jsme se jaksi okrajově a mimochodem dozvěděli o té spolupráci amerických a čínských odborníků nad viry od netopýrů v čínském Wuchanu a o zapomnětlivosti pana Fauciho, US No. 1 ve věci covid. Nepochybuji, že kdyby nad viry od netopýrů spolupracovali s odborníky čínskými z Wuchanu odborníci ruští, byly by noviny komentářů od našich žurnalistických vševědů plné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 29.10.2021 9:14

Mein lieber Gott!

Asi by si nejlépe s virem poradil Jelínek. "Líp" než Rakušan.

Já se snad přihlásím do nějaké Večerní školy bruselismu třetího věku! Myslím jako k Jelínkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 29.10.2021 8:50

Ale vy byste se na toho důvěrníka báječně hodil. Připravte si CV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rádl 29.10.2021 8:48

Zase jeden všeználek. Podívejte se na průběh v Izraeli nebo nejnověji v Singapuru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.10.2021 8:42

Ani ne. Rozhodně ne nijak výrazně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 29.10.2021 8:41

Hm, nemyslím si že by se Česko a Švédsko od sebe nějak výrazně lišilo, a to jak klimatem, tak hustotou osídlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kanda 29.10.2021 8:31

S tou hustotou zalidnění jste docela ujel. Nemůžete brát v úvahu nějakou abstraktní hodnotu vypočítanou matematicky. Musíte si uvědomit, že 85% Švédů žije ve městech (u nás je to jen 78% obyvatel). A městské osídlení má ve Švédsku stejnou hustotu jako v Česku.

A chladné klima ve Švédsku je pro šíření covidu vhodnější než to české. Jejich sezńa respiračních onemocnění je o dva měsíce delší než ta naše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 29.10.2021 8:23

Máme recept, jak na covid, říká Bartoš.

COPY: "Je třeba začít konat. Andrej Babiš to před volbami zazdil. Vláda neudělala nic pořádně. Je třeba kontrolovat dodržování platných opatření. Je to nepříjemné, ale je to tak. Testovat by se mělo nadále, a ne používat testy jako nátlak na lidi, aby se očkovali. A rozjet masivní kampaň, ale pozitivní, na očkování. Trasujme, motivujme praktiky, nechme očkovat v lékárnách..."

V lékárně asi tak: „Tak to máme jedno baleníčko Ibalgineček, aby nebolela ručička, jedno baleníčko Endiaronek, abyste se nepo.... z toho, co přijde teď. A tady to máme, jedno očkováníčko proti kovidečku. . .“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.10.2021 8:23

"Hlavně těm očkovanejm na JIP" Poměr očkovaných a neočkovaných na JIP ale dosti silně mluví pro očkování. nemyslíte? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 29.10.2021 8:21

Česko a Švédsko jasou velmi odlišné země, hustotou osídlení, klimatem.... Čili srovnávat by se mohlo např Norsko - Švédsko, Česko-Rakousko .... Jak to vypadá?

J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 29.10.2021 8:19

Jen obtížně lze brát Jelínkovy komentáře vážně, když s úporností monomaniaka prezentuje pětikolku jako středopravicové seskupení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek