Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pomůže Švejnar Paroubkovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hulvát 10.1.2008 16:57Re: Samozřejmě, že má stoprocentní pravdu. Protože jako dospěl do stádia monopolního kapitalismu. Byl jste zřejmě pilný student marxáku. |
|
|
Petr 10.1.2008 16:57U autorů tohoto typu mi vadí jejich "věštecké schopnosti", vědí co si kdo myslí, co kdo chce, vědí to líp než ten koho si vzali do úst- prostě účelově matoucí články za peníze. že pane Zahradil |
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:56Re: Pro Járu Káru
|
|
|
hulvát 10.1.2008 16:55Re: Re: Re: Re: Re: Sockome, Husák se žádným rizikem nepočítal, myslel si, že je to na věčné časy |
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:54Re: Autorovi
|
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:49Re: Já se v tom prostě nevyznám, proto opakuji ...
|
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:48Re: zahradil bojoval proti EU a nyní je tam poslancem,
|
|
|
Schumacher 10.1.2008 16:46Samozřejmě, že má stoprocentní pravdu. Protože jako dospěl do stádia monopolního kapitalismu. A stal se imperialistou |
|
|
Schumacher 10.1.2008 16:45Není podstatné, zda Švejnar pomůže Paroubkovi. Protože podstatné je, že nepomůže nám. Stejně jako Klaus. Jeden nebo druhý, bezprostřední význam pro náš život nemá ani jeden z nich. Čím vyšší míra spokojenosti v osobním životě, tím menší důraz na to kdo je v jaké funkci. A na politiku vůbec. |
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:43Re: Europoslanec se mýlí
|
|
|
ivoš 10.1.2008 16:38Re: Re: Re: Re: Sockome, Jo, vhodnej žebřík. Ale nebylo to bez rizika, alespoň u prvního z nich |
|
|
ivoš 10.1.2008 16:36Re: Někdo dole napsal toto Ale to nejsou zastánci "kapitalismu", to jsou zastánci Klause "se vším všudy". A to je sakra rozdíl |
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:35Re: Autorovi
|
|
|
Defurak 10.1.2008 16:30Někdo dole napsal toto Jest zajímavé, že na tomto diskuzním fóru platí pro většinu diskutujících tato nepřímá úměra: Čím větší zastánce kapitalismu, tím méně se mu zamlouvá konkurence v "souboji" o prezidentskou funkci. A má stoprocentní pravdu |
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:29Re: Zahradil je typický
|
|
|
Kamjdu 10.1.2008 16:19Re: Re: Žádný konstruktivní náhled. Dokažte mi vy oba nájemní kašpárkové, že nemám pravdu. Jak můžete tvrdit, že se o to nesnažím, aby darebáci byli vytlačeny z odpovědných míst, vždyť mě neznáte? Nebo vám mé příspěvky nic nenapovídají? Co si asi o vás normální lidé myslejí? Ani nevíte, jak té své věci špatně sloužíte. |
|
|
Nika 10.1.2008 16:18Vidím, že desítky rudých nálepkovačů vůbec nebylo schopno článek pochopit a zmohly se tak pouze na argumenty ad hominem.... Taky vypovídající... |
|
|
Malý Aston 10.1.2008 16:16K článku! Ano jen to bude naopak. Paroubek pomůže panu Švejnarovi k nezvolení. |
|
|
hulvát 10.1.2008 16:03Re: Re: Re: Sockome, Zvolil si ideologii. |
|
|
karel 10.1.2008 15:46Re: Žádný konstruktivní náhled. Zřejmě jste, Kamjdu, velice slušný. Že se nesnažíte nahradit ty nemravné, co si žijí z našich společných prostředků! P.S. Nikomu to neříkejte, ale vidíte daleko? |
|
|
westík 10.1.2008 15:46Re: Žádný konstruktivní náhled. Kamjdu: Zahradil je Váš příbuzný a připravil Vás o dědictví ? Já jen ,že jste o něm tak dobře informovaný. Pokud o jeho charakteru nevíte nic a jen si vymyšlíte, tak jděte do p............. |
|
|
Kamjdu 10.1.2008 15:35Žádný konstruktivní náhled. Zahradil? Podivná existence. Je to směs cynismu, povýšenectví a tuposti. Pobuřuje mě, že máme tolik nemravných lidí ve státních službách, co si dobře žijí z našich společných prostředků. Slušného člověka tam téměř nepotkáme. |
|
|
I-Worm 10.1.2008 15:21Re: Švejnar vůbec nebude mít pravomoci spoléhat se na to, že president nebude mít pravomoci, je dosti nespolehlivé - u nás obzvláště. Zatímco Klaus je sázka na jistotu, navíc vzhledem k jeho minulosti je dost pravděpodobné, že na něho něco vědí, s čím by mohli vyrukovat. Ale taky se může stát, že to překombinují a zvolí Švejnara omylem! |
|
|
Malý Aston 10.1.2008 15:18Čím to je,že je tady dneska rudo a růžovo? Kdo z přítomných je volitelem nového prezidenta? Nikdo a každý se do toho sere.Komunisté nadávají na pana Klause i když již ÚV KSČM prohlásilo že ho volit nebudou.Socani také nadavají i když museli podepsat že ho také volit nebudou a ještě podepsali,že u nás nikdy žádná totalita nebyla.Lidovci ti jsou pro i proti a čekají jak to dopadne a Zelení jsou zásadně proti. Takže navrhuji aby každý hájil a chválil toho svého a nenadával na toho druhého. Funkce prezidenta není funkcí stranickou a tak navrhuji nadávejme na Paroubka,Filipa,Bursíka,Čunka a Topolánka a pány prezidenty nechejme v klidu.Zřejmě nebude zvolen žádný a čeká se na nového kandidáta od Filpa. |
|
|
ivoš 10.1.2008 15:09Re: Re: Sockome, Moře, ve kterém plaval Husák (*1913) a moře, ve kterém plave nyní Klaus(*1941), si žádný z nich nezvolil, do něj se prostě narodili, tak jako každý z nás. |
|
|
Malý Aston 10.1.2008 15:07Re: Re: Re: Malý Aston Největší loupežnická banda byla banda komunistická která po roce 1948 ukradla všechno všem a to nejen majetek ale zejména svobodu cestování.Pročpak se ten Váš systém rozsypal v roce 1989? |
|
|
hulvát 10.1.2008 15:03Re: Re: Re: Sockome, hlupáci asi těžko, neboť ty ho nevolíš. |
|
|
PRASI DENT 10.1.2008 15:00Re: Re: to I. Zahradil načichl opravdu zdatně, asi chodí v Klaunových evropských galoších.... |
|
|
PRASI DENT 10.1.2008 14:56Re: Re: Sockome, Zatímco Klauna hochštapleři, darebáci, demagogové, hlupáci a jak se zdá i hulváti..... |
|
|
PRASI DENT 10.1.2008 14:54Re: Re: pane Zahradile, Rusky umí Klaun na Hradě z vůle bolševika natolik, že byl oceněn KGB Putinem a zařazen mezi ostatní jeho obskurní figurky..... |
