Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pasažéři lodi bláznů a Čapí hnízdo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 25.11.2017 16:49Re: "Lod bláznů" Na lodích se pluje. Zbylé nesmysly nestojí za vyvracení. |
|
V. Pavelka 25.11.2017 20:47Re: "Lod bláznů" Topka a socani byli zvyklí rozkopávat, VVčka a Zelený, ale u Babiše narazily, |
|
|
F. Doušek 25.11.2017 13:36Babiš má nabito na Sobotku a Urbana. Budete za ně orodovat, dojde-li k honu na ně podobnému honu na Babiše? |
|
|
V. Pavelka 25.11.2017 21:00Re: Babiš má nabito na Sobotku a Urbana. Urban je šedá eminence špinavého byznysu stran. Ten stál za Solárem. |
|
|
P. Klíma 25.11.2017 12:17Moudré a inspirativní čtení, vydržte!
|
|
J. Lepka 25.11.2017 11:45Bože, vy jste kastrovaný samec tura domácího! Ten opis je proto, aby to arbitr pseudoslušných výrazů pustil. |
|
|
J. Chaloupka 25.11.2017 11:41Mimochodem, který státní zástupce si vezme na svědomí, že postaví před soud Faltýnka, který pouze prodal soukromou firmu jinému soukromníkovi. To je u nás i toto trestné? |
|
|
M. Prokop 25.11.2017 16:49Re: Mimochodem, který státní zástupce si vezme na svědomí, Toto ne. |
|
|
J. Novotny 26.11.2017 12:23Re: Mimochodem, který státní zástupce si vezme na svědomí, Proto je potřeba vybrat takového, který se svědomím mít moc problémů nebude. |
|
|
J. Chaloupka 25.11.2017 11:40Jestli ta spravedlnost půjde tempem ala Parkanová, tak Babiš s Faltýnkem zvládnou klidně dvě volební období a ještě odejdou na zasloužený odpočinek. |
|
|
F. Vejr 25.11.2017 10:32Proč se nevzdal imunity sám? Na vrcholu vlády pane Jemelíku, by měl obecně být člověk morálních kvalit. Kde tedy je těch 50 milionů pro podporu malých zemědělců? Ony nejsou v kapse Andreje Babiše? To je od něho nejen nemorální, ale krádež z našich peněz které posíláme do EU. Ukazuje vzor jak to dělat? Proto není partnerem pro ODS, ani slušné lidi. Dále - nejdéle sloužící M. Benda nemohl číst přísahu poslanců a skládat slib do jeho rukou, proč? Byl to V. Filip, to byla pro mě pecka, slib skládali do rukou komunistů a to již ukázalo směr této party (komunisté a agenti komunistické Stb) s podporou i Pirátů a dalších. Potenciálních voličů bylo 8,5 milionů, Babiš z toho dostal 1,5 milionů hlasů, nedostal tedy nadpoloviční většinu volících, kdyby mu nepomohli komunisté a půlkomunisté. A jestli dostane imunitu a důvěru vlády, tak uvidíme to domino těch kluků co spolu mluví. |
|
|
Ś. Svobodová 25.11.2017 12:04Re: Proč se nevzdal imunity sám? Částečně s Vámi souhlasím. Babišova padesátková malá domů byla na hranici zákona, možná za ní a zaslouží si přezkoumání. Na druhou stranu se Babiš prostě chová stejně, jako každý druhý v této zemi. Ale také si uvědomte, že slušný člověk Fiala utvoří klidně blok s capo di tutti Kalouskem, jehož miliardové kšefty s kamarádem Hávou se pravděpodobně nikdy nepodaří dokázat. Podpoří Topolánka, Kalouskova Capo Bastone s jeho consigliere Dalíkem a Bartákem. Babišovo podnikání je už z hlediska toho, že nepředpokládal vstup do politiky a tudíž se příliš nesnažil maskovat levoty, poměrně přehledné. Zato Kaluskovsko-hávovská mafie propletená s ODS, Janečky, Locnáry a Romany je struktura téměř neodhalitelná, jak tvrdí švédský vrchní žalobce v kauze Gripenů. Z tohoto hlediska je tedy pro mně na vrcholu vlády přijatelnější Babiš, kterého jsem nevolila a nikdy volit nebudu, než pumprlíci ovládaní mafií kolem Kalouska. |
|
|
F. Vejr 25.11.2017 13:56Re: Proč se nevzdal imunity sám? Nikdo není svatý, sdružení těchto čtyř stran zapřičinil Babiš, svoji touhou vládnout sám, po pouho- pouhé době rozdělení funkcí. ODS nemá Kalouska v občance. Toho šumu je hodně a kdyby se na vše mělo dát, tak tu vládnou jen ti holubi od Pirátů, když už se jim nelíbí ani Petr Fiala, jen proto že je z ODS. |
|
|
J. Novotny 26.11.2017 12:29Re: Proč se nevzdal imunity sám? Kalouska vyhodili lidovci, když se chtěl paktovat s komanči. A už vůbec nechápu, jak po té story s padáky mohl v politice dál existovat. Tolik ke slušnosti. |
|
|
V. Pavelka 25.11.2017 21:35No Babiš má byznys plán Batovského charakteru a možná ještě výše.. |
|
P. Bolec 25.11.2017 13:26Re: Proč se nevzdal imunity sám? ODS ať nechá na hlavě. Ti už mají odkradeno a trocha skromnosti by jim nevadila. Ale nezoufejte, může být hůř. Stačí, když ANO hodí do toho vládnutí vidle a bude se směřovat k novým volbám. To by demokratickému bloku ztuhly rysy. Sám si tipněte, jak by to dopadlo. Ještě bych podotkl, nesuďte dopředu, zločin nebyl zatím prokázán. |
|
|
J. Novotny 26.11.2017 12:27Re: Proč se nevzdal imunity sám? Člověk morálních kvalit mezi psychopaty v politice nemá šanci. K těm 50 melounům, ty šly českým firmám, které to stavěly, dále jsou tam prostředky z provozu. A situace byla taková, že jsme nedokázali dotace vyčerpat, takže bez tohoto projektu (který je objektivně smysluplnější, než velká část jiných dotačních akcí), by ty prachy prožral Brusel. |
|
J. Pospíšil 26.11.2017 13:21Re: Proč se nevzdal imunity sám? Imunita je privilegium komory parlamentu a tak o ní rozhoduje komora a nikoli poslanec nebo senátor. Nemůže se jí zříci, může jen doporučit kolegům, aby hlasovali o jeho vydání ke stíhání. |
|
|
J. Novotny 26.11.2017 16:46Re: Proč se nevzdal imunity sám? Ano, tak tomu u nás je. Jinak perzekuci opozice stejně nezabrání, za předpokladu majoritní vlády. |
|
|
J. Kočí 25.11.2017 10:00S první částí článku souhlasím Těch ohavných kauz je tady přehršel. Co takový Čunek. Nebo obžaloba nějakého nepohodlného disidenta (sorry, jméno už jsem zapomněl) Ištvánem z deseti trestných činů, kde mě ohromilo, že se mu dávalo mj. za vinu nedovolené ozbrojování z roku 1983! Ostatně sundání Nečase patří také do tohoto soudku. Za všechny tyto kauzy by měly padnout tvrdé a příkladné tresty. To doufám dokáže prosadit jedině Babiš, který na tom má vlastní zájem. Druhá část článku je už jen čirý alibismus, aby si to nerozházel se všemi. |
|
|
M. Pernický 25.11.2017 12:12Re: S první částí článku souhlasím Ten disident,je pan Hučin z Přerová. |
|
|
M. Frank 25.11.2017 9:53Pane Jemelíku bylo by možné souhlasit kdyby: Kdyby se Babiš sám a veřejně ve sněmovně nepřiznal k trestnému činu 50 milionovému podvodu. Zde nejde o presumpci neviny, ale vyměření trestu za něco co se stalo a k čemu se přiznal. Nic na tom nemění to, že 18% voličů preferuje beztrestnost pro zločince. Pokud by zbytek společnosti něco takového toleroval, je pak třeba tolerovat jakýkoliv zločin, či trestný čin a rozpustit policii i soudy. |
|
|
P. Götze 25.11.2017 10:27Re: Pane Jemelíku K zadnemu trestnemu cinu se nepriznal a dobre to vite. navic neresi se podvod, ale dotacni podvod. Vite prd a melete prazdnou slamu. Z verejne dostupnych zdroju je zatim relativne jasno, ze silny dukaz nemaji. A pokud ho maji, tak o nem nemuzete vedet ani vy ani ja. |
|
|
M. Vondráček 25.11.2017 11:06Re: Pane Jemelíku Dotační podvod není podvod ?? Kdyby tak něco podobného udělal Kalousek , to by jste volal jistě po příkladném potrestání :-) |
|
|
Ś. Svobodová 25.11.2017 12:10Re: Pane Jemelíku Kalousek by nic tak lehce odhalitelného nikdy neudělal. Jeho mafiánské struktury jsou nerozpletitelné, což dokazuje vyšetřování německé i švédské policie. |
|
|
P. Aron 25.11.2017 19:18Re: Pane Jemelíku Ano je to jasné je to dotační podvod. Proč je to jasné ? No přeci psali to v novinách. |
|
|
Z. Lapil 26.11.2017 10:56Re: Pane Jemelíku Odhaduji, že dotační podvod není podvod stejně jako rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví nebylo krádež. Čili do jisté míry to totéž je, ale je třeba používat správná slova, abychom neupadli ve zmatek. Nezapomeňte, že žijete v zemi, kde slovo podvod znamená tak málo, že potřebujete zvláštní zákon i na stáčení tachometrů. |
|
|
M. Frank 25.11.2017 11:55Re: Pane Jemelíku Nikdy bych nevěřil, že vtip o cikánovi s otevřeným vreckovým nožíkem, na které mu naběhl jedenáckrát jiný cikán bude v reálu někdo obhajovat. |
|
|
J. Kopeček 25.11.2017 9:37Je jasné, že konfident Jemelík alias Stín si zastává jiného konfidenta Bureše. Podle dostupných informací Babiš účelově manipulovat s firmou, aby se dorval k dotaci. Je to snad nezpochybnitelné. Namočil do toho celou rodinu a teď kolem sebe kope, že je to politická kauza. Ne, je to kriminální kauza a pokud je nevinný, měl by se očistit před soudem. Je také s podivem, že stále mlčí OLAF, který to vyšetřuje taktéž. A pindy nějakého bývalého člena hopsa spolku Šalamoun nemají relevanci. Babiš je akorát překvapen, že vyšetřovatel se opovážil podat sněmovně podnět opět. Prý je brzy po volbách. Předtím to bylo těsně před volbami. Jindy by to bylo před Vánoci či před Novým rokem. Zkrátka podle Babiše by to bylo vždy ve špatném termínu. Mimochodem, dovede si někdo představit, že by vyšetřovatel šel do toho, kdyby si nebyl absolutně jist? |
|
|
G. Kovář 25.11.2017 12:47Re: Je jasné, že konfident Jemelík alias Stín Tak tohle si představit dovedu |
