Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Paroubek ohrožen na životě!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
VL 15.10.2008 12:23Re: Pane autore Proč ne, když byly ve večerníčku i cikánské pohádky. Jednou jsem touto kniho listoval v jednom knihkupectví a třeba pohádka "Jak Cikán přestal jíst děti" mě zaujala, ale ne tak, abych za toto dílo utratil oběživo. |
|
|
Helmut von Sairait 15.10.2008 13:15Re: Pane autore Byl jednou jeden vúl a protože byl nebezpečnej, říkali mu Jyrko,, |
|
|
jirka.s. 15.10.2008 12:32Re: Pane autore Jojo, píše, vorezlá dyšno! Tahleta se jmenuje "O růžovém prasátku a zlém myslivci" |
|
|
brána 15.10.2008 11:41Pane Wagnere nezlehčujte. Po demokratické a iberální Evropě se pohybuje řada politiků, kteří již pod kudlou byli a někteří na invalidním vozíku. |
|
|
Harpyje 15.10.2008 12:17Re: Pane Wagnere nezlehčujte. To je riziko povolání. Oskar Lafontaine a Wolfgang Schäuble se stali obětí psychopatů. To je nebezpečí, kterému se vydává každý na pospas, kdo vystupuje na veřejnosti. Ale na rozdíl od sociálních demokratů (Paroubeck, Lafontaine) nepěstují křesťanští demokraté v Německu vztahy k podsvětí. |
|
|
brána 15.10.2008 13:03Re: Pane Wagnere nezlehčujte. Wolfgang Schäuble je velmi křesťanský demokrat. Či se mýlím |
Ale nejde o blízkost bohu, spíše stupeň magoření občanstva od srdce podporovaný rezignativním postojem politické kliky k neurvalosti. |
|
čtenář zdrojů 15.10.2008 11:27Ale,ale, Wagnere Opravdu bych chtěl videt tu situaci, jak jdete do hypermarketu a tam úplně náhodou zrovna Vy narazíte na dvě voličky ČSSD, které tam opravdu zcela náhodou před Vámi vedou ten Vámi popsaný rozhovor. No tak dobrá, rozhovor jste si vymyslel, abyste mohl nakydat hnůj na Paroubka. Novináři si takto pomáhají často, že? To víte, když můžete Vy modří novináři tvrdit, že na Paroubkově akci se vraždilo (přesto, že to bylo 2 hodiny po skončení akce), pak pitomec Tvrdík může tvrdit, že muž z nožem ohrožoval Paroubka. On ten Tvrdík je totiž stejné hovado, jako mnozí novináři. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 15.10.2008 11:23Neohrožen na životě, pane Wagnere? Když se v Česku toleruje výrobce triček s nápisem "Paroubek škodí lidem" či "Paroubek škodí republice" a nikomu nevadí, že se zdarma po stovkách a tisících rozdávají občanům, z nichž mnozí se v nich producírují, potom by nebylo divu, kdyby se v národě našel paronoik, schizofrenik atd., který by se rozhodl "lid a republiku" před tímto "škůdcem" i se zbraní v ruce "zachránit". Zatím se tak nestalo, ale je příznačné, že média - místo odsouzení podobných praktik - výrobce triček a distributory propaguje a div nechválí. A policie nedělá nic. Inu, jsme v Česku... |
|
|
hulwat 15.10.2008 11:42Re: Soudruhu bolševiku Vízku, včera jsi měl plnou "hubu" demokracie a dnes bys tu chtěl zavádět bolševické praktiky. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 15.10.2008 11:56Nejsem komunista Nejsem bolševik a nejsem komunista. A i kdybych byl - co by to změnilo? Vždyť KSČM je třetí nejsilnější a nejoblíbenější stranou v zemi na základě svobodných voleb, je stranou, která bezmála dvacet let už nebyla "u koryta", čili na ničem špatném se tu dobu ani nemohla podílet. KSČM je strana, která dokonce před 4 lety v krajských volbách porazila ČSSD. Takže oslovení "soudruh", které zřejmě ve straně komunisté používají, už 20 let nelze spojovat ani s korupcí, ani s rozkrádáním majetku a ani s bankroty a krychy podniků a firem a bank. A příště bych přivítal, kdybyste místo bolševického útoku na autora textu zaútočil na text. K tomu byly zřízeny diskuzní stránky. |
|
|
Čest! 15.10.2008 12:02Re: Nejsem komunista Bývalý komunista, soudruhu = bývalý černoch! |
|
|
hulwat 15.10.2008 12:03Re: Zjevně máš problém s logikou. No vidíš bolševičku jak tu svoji bejvalku obhajuješ. Představ si kydyby někdo stejně obhajoval NSDAP, to bys řval. Autore, napřed plná "huba" demokracie a pak bolševické praktiky. To mám jako přehlížet? |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 15.10.2008 14:42Pravda je pravda... Kdyby nekomunistické strany přesvědčily občany o své kvalitě, určitě by KSČM zkomírala někde jako třetí od konce (čili 57.) na seznamu politických stran a hnutí. A ona je třetí nejsilnější a třetí (resp. v krajích druhá) nejoblíbenější. Že by tak prima pracovala? |
|
|
Bořek 15.10.2008 12:25Re: Neohrožen na životě, pane Wagnere? Zajímavá demagogie.Teď jste použil to,čím se oháněli komunisté,když zakázali četbu rodokapsů.Tehdy se tvrdilo,že čtením této literatury rostou zločinci.Tím nechci říci,že je to nějaká poučná četba,ale má generace v pubertě to četla a nedá se říci,že se z nich stali zločinci.Při argumentaci se na Vás podepsala ideologie ,která vše obrací k obrazu svému.Na jiném příspěvku,kde se jednalo o p.Kunderu,jste prohlásil,že STB byla zločinecká organizace(s tím souhlasím)a proto spis o o udání musí být proto podvrh.Já se Vás ptal,jestli podklady Polednové jsou stejně hodnověrné jako ty Kunderovi.Vy jste odpověděl ,že proběhl soud,kde byli přítomni novináři a Polednová se přiznala.Jse pamětník a tak nepochybuji,že není nevinná.Ale o to zde vůbec nešlo.Předpokládám ,že víte,než dojde k soudu,posoudí státní zástupce hodnověrnost a zda jsou zde důvody k předání soudu.Nechci zde být soudcem,protože neznám obsah dokumentů a nejsem odborník abych posoudil hodnověrnost dokumentů.Ale tvrdit a priory,že je to podvrh,jak jste uvedl bych si netroufnul.Myslíte,že všechny dokumenty vypracované STB musí být podvrhem?Navíc si občas stěžujete na vulgárnost příspěvků na Vás,ale Vy nejste jiný.Místo argumentace jsem stupidní. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 15.10.2008 12:32Stát se chová vůči Kunderovi jako gauner ! Srovnávat Milana Kunderu a prokurátorku Polednou - Brožovou? Vrchol stupidity ! Je třeba pochopit, že prokurátorka Brožová - Polednová byla řádně souzena ve veřejném procesu. Tam měl přístup kdokoli, proto i novináři. A že tehdy v tom roce 1949 - 1950 byla prokurátorkou, to je fakt, který sama přiznala. (Dodám, že nebyla soudkyní, že ona trest socialistické političce Miladě Horákové neudělila, ale to je o něčem jiném.) A je tady rozsudek! Vůči Milanu Kunderovi se ale stát t.č. chová jako gauner. Žáčkův úřad ze sebe dělá prokurátora - žalobce, zároveň soudce a i mediální agenturu. Tak se má chovat státní úřad? Tak dbá na spravedlnost, čistotu a právo ? Může vláčet člověka špínou, která kape ze záznamů zločinecké organizace STB? |
|
|
Bořek 15.10.2008 12:39Re: Stát se chová vůči Kunderovi jako gauner ! Proboha nepřekrucujte.Já nesrovnávám Milana Kunderu s Polednovou,ale pouze hodnověrnost podkladů STB.Tam byly podklady od tehdejší policie hodnověrné k zahájení procesu?U Kundery to je naopak.?Tam je to podvrh?Jak říkám,nepochybuji,o vině Polednové,ale ptal jsem se Vás,proč dokumenty na M.Kunderu musí být podvrh?Nic víc,nic míň.Já o voze,Vy o koze. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 15.10.2008 15:21Moje reakce... Moje reakce se netýkala jenom Vašeho příspěvku, ten považuji za vyvážený a docela bych se s ním i ztotožnil. Soudím, že i Vám jde o podstatu. Když ale státní orgán zveřejňuje archiválie, které tak jako tak nejsou po skoro 60 letech materiálem pro trestní (a dokonce občanskoprávní) stíhání použitelné, potom je otázka jasná: Proč to dělá, čemu tím slouží, co tím sleduje... Dokázat nelze nic, svědky nelze dohledat... A koneckonců: STB podle zákona = zločinecká organizace. A má u nás ještě dnes dělat "kádrovou politiku"? |
|
|
Bořek 15.10.2008 15:47Re: Moje reakce... Souhlasím,ale neodpověděl jste mi na otázku.Jaký rozdíl je v podkladech pro zahájení řízení s Polednovou a podklady na Kunderu.Já netvrdím,že musel udávat.Ale na rozdíl od Vás si netroufám dělat za současného stavu věcí kategorické závěry.Rozuměl bych tomu,kdybyste řekl-p.Kunderu znám,on by toho nebyl schopen.To lze pochopit.Ale jste odborník,že na základě zveřejnění v tisku tvrdite,je to podvod?Také obecně nemohu s Vámi souhlasit,a teď nejde o tuto kauzu,že se nemají zveřejňovat materiály,které pro stíhání nejsou použitelné.Jak říkám,teď nemyslím p.Kunderu,ale udavači ,ač nemohou být soudně stíháni,mohou být morálně odsouzeni. |
|
|
Bořek 15.10.2008 15:49Re: Moje reakce... Ještě bych chtěl dodat.Nehodnotím osoby,ale Vaší argumentaci.S tou nemohu souhlasit. |
|
|
hulwat 15.10.2008 12:46Re: Typycká bolšvická propaganda. Úřad někoho obžaloval, soudil...? Vízku už zapomněl, že ti soudruzi z StB byli tvoji soudruzi? Čili z toho vychází, že se sám považuješ za zločince. |
|
|
Harpyje 15.10.2008 12:56Re: Stát se chová vůči Kunderovi jako gauner ! Vůči Milanu Kunderovi se ale stát t.č. chová jako gauner. To je vrchol demagogie! Média už nejsou v područí státu, uvědomte si to konečně, soudruhu. Úkolem soudů, ne státních úřadů, je dbát na právo. Za bolševika dbala o "čistotu" organizace, zvaná StB, ta které se zde tak okatě štítíte. Jaká státní moc má podle Vás dbát v demokratickém státě o "čistotu"? |
|
|
VL 15.10.2008 12:26Re: Neohrožen na životě, pane Wagnere? A proč ne, když se v České republice (paskvil Česko bych v životě nepoužil) mohou prodávat trička s portréty masových vrahů Che Guevary, Lenina a spol, s rudou pěticípou hvězdou atd. Zajímalo by mě, proč nejsou k dispozici trička dalšího hnutí, propagujícího potlačování lidských práv a svobod. |
|
|
Realista 15.10.2008 11:01Vždyť říkám, komedianti. Jak Paroubek, tak Topolánek. je to stejné, jako když se pod Topolánkem houpalo křeslo a on chtěl odvést pozornost a tak vytáhl výhrůžné dopisy premiérovy. Otázkou je, kdo je posílá, že? Je tu i jistá annalogie s Karlovarskou primátorkou, jen byla v průseru a občané na ní útočili slovně, hned se vyrojila kauza vyhrožování promátorce na odvedení pozornosti. No a podobné je to s nožem u někoho na křtu knihy Paroubka. Jsou to jen dávno známé tahy poradců a volebních managerů, konečně i samých politiků, aby z voliči mohli dále hrát své divadlo. Takový politický folklor, aby tím zvýraznili nejen svojí důležitost, ale i odvedli pozornost od problémů, které mají. |
|
|
yorik 15.10.2008 10:47Vy ho nemáte asi rád, toho Paroubka, co? A máte alespoň rád hejtmana Bendla? Ráno jsem se při vyjíždění na Vršovickou, v rozmezí deseti metrů dozvěděl obří informace, že ho mají rádi Jágr a Kerndl. Nebýt tam tramvajové těleso, tak se tam možná vešla ještě Lucka Bílá. Tolik lásky na jednom místě se nevidí. A pak, že lidé nemají politiky rádi. |
|
|
čtenář zdrojů 15.10.2008 11:35Re: Vy ho nemáte asi rád, Já zas viděl po Praze několik modráckých plakátů s textem "Vedeme Váš kraj správným směrem". Plakáty visí v Praze, kde volby nebudou. Asi si to modří soudruzi popletli, nebo neznají zeměpis. |
|
|
yorik 15.10.2008 11:47Re: Vy ho nemáte asi rád, V těch Vršovicích se asi synergický účinek nekoná. Jsou tak blízko, že řidič si tu lásku k osobě pana hejtmana nedokáže pořádně vychutnat. Chtělo by to mezeru alespoň sto metrů. |
|
|
očko 15.10.2008 10:34Ivánku, Ivánku Chápu, že Vás tak popuzuje existence onoho ústavu a taky Vaši snahu přirovnávat ho k archívu špíny Lihového domu. Dokument o Kunderovi lze snadno ověřit, prostá analýza ukáže skutečné stáří papíru, barvy psacího stroje a podobně. Konstrukce, že si to (tehdy neexistující) ODS nachystala, aby mohla letos poškodit spisovatele na frankfurtském festivalu, je hodna mozku socdem politruků. Je špína a špína. Bleskově doručit do MF Dnes 15 let staré fotky vraha s panem/paní xy ukazuje dobře na velikost a špinavost vašich zásob kompromitujících materiálů a je to úplně něco jiného, než zveřejnění udavačů a ničitelů lidských osudů a životů z předlistopadové éry. Komunistické s socdemácké napadání onoho ústavu je motivováno přímočaře. Holt, soudruzi, nestojíte o to, aby bylo vidět, kolik vašich náčelníků, členů, příznivců a sponzorů vzešlo z STB, aparátu KSČ a vekslácko-mafiánského-práskačského prostředí RAJe. Měli jste a máte na rukou KREV. |
|
|
vasa 15.10.2008 10:29Novinářská demence Nevím kdo je ten Paroudek, jelikož nemůžu znát všechny bezvýznamné lidi v této republice, ale ten článek je o novinářské demenci. Neznám žádného novináře, kterého zajímá pravda. Každého novináře zajímá pouze úchylka, extrém, perverznost, sadomaso atd. Kdyby nebyly v novinách sportovní výsledky a datum, tak tam není nic pravda. A ten kdo tomu ostatnímu věří, je mentální chudák. Ale je jich mnoho. A oo ttoom ttoo je!! |
|
|
eTony 15.10.2008 10:26kdoby tohle zabíjel, vždyť by to ani pes nežral...... |
|
|
vlasta 15.10.2008 9:48Poklop tady někde napsal, že ODS dávala peníze Ďuričkové a že jí to nevadilo. Tak kdo koho vlastně sponzoroval? |
