Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Papalášská lobby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza 23.6.2009 14:40Re: Symbolických šedesát miliard. Jste zářným příkladem toho, jak kalkulačka v ruce neznalého idiota, kterému je ještě ke všemu umožněno přispívat do libovolného média, dokáže udělat medvědí službu. A ti zde přikyvující idioti tomu Vašemu geniálnímu výpočtu, založenému na neznalosti jak předkládaného návrhu socdem, tak i na neznalosti výpočtu daně obecně ještě i nasazují korunu. Jste naprostý ekonomický ignorat, pardon, že to takto musím napsat. |
|
|
Malá Násobilka 23.6.2009 17:17Re: Symbolických šedesát miliard. Máte samozřejmě pravdu. Nejsem ekonom, jsem jen Malá Násobilka. Umím jen násobit. Který činitel jsem při násobení použila špatný ? Zadejte nové vstupní činitele, součin provedu znovu. Kuličky na počítadle jsem přepočítala (a že jich bylo), v nich chyba není . |
|
|
Honza 23.6.2009 19:42Re: Symbolických šedesát miliard. Milá Malá násobilko: Podle návrhu se jedná o zdanění částky NAD 1200000 hrubého ročně, nikoliv této částky, tudíž musíte počítat jen to, co je nad tento obnos. A to nebývá zas až tak mnoho, plat šéfů ČEZu, drah, Čepra a podobných je spíše výstřelkem. Dále se jedná o rozdíl mezi 23 a 38mi procenty, což i žák první obecné vyhodnotí jako 15% a ne 20% jako Vy. A pokud nelže aktuální 25té číslo časopisu Týden, pak plat nad 100000 hrubého měsíčně bere podle ČSÚ 0,98% zaměstnanců. Tedy, pokud je u nás 250000 zaměstnanců s příjmy nad 100000 měsíčně, muselo by u nás pokud vyjdeme z čísla státní statistiky být 24500000 zaměstnanců (skutečně jsem se o nulu nespletl). Zde už i jednodušší volič levice by mohl začít tušit, že ve Vašich výpočtech cosi nesedí. V kuličkách na počítadle to nebude, ta budou v pořádku. A ještě jedna věc jen na okraj. Není to MALÁ násobilka, ale VELKÁ násobilka. Na Vás evidentně velká až příliš. |
|
|
Maličká Násobilka 23.6.2009 22:10Re: Symbolických šedesát miliard. Kolik to tedy bude ? Chcete naznačit, že hora porodí myš jenom na strašení slonů ? |
|
|
Honza 23.6.2009 22:28Re: Symbolických šedesát miliard. Přesně to Vám chci naznačit. Kromě toho je spousta cest k tomu, jak platy většiny takto výjimečných lidí optimalizovat přes zaměstnanecké výhody tak, aby ta progrese byla uplatněna opravdu jen na minimální částky. Proto veškeré výpočty by byly jen plácáním do vody. Nezapomínejte na to, že se v naprosté většině jedná o lidi, kteří systém odměňování ve firmách tvoří a definují ve spolupráci s majiteli. A všichni do jednoho umí počítat lépe než pan Sobotka, protože se tím velice dobře a úspěšně živí. Takže z celé kauzy zůstane jen populistické gesto, které se sice z hlediska podprahových závistivých pudů bude jistým sortám obyvatelstva líbit, ale státní rozpočet mnoho peněz opravdu nečeká. Jen zase nějaká administrativa a zvýšení složitosti daní navíc, a bublina splaskne. |
|
|
ladasC 23.6.2009 18:42Re: Symbolických šedesát miliard. čtu od nejnovějších,až do vašeho příspěvku jsem přemýšlel jak to tomu trotlovi napsat, aby to pochopil,myslí,,že to tak stačí |
|
|
David 23.6.2009 13:27Až polovina mediků uvažuje o odchodu do zahraničí. Za naše daně vystudují a ti nejlepší z nich odejdou jen proto, že jinde jsou schopni jejich práci ocenit. Pokud se dostane ČSSD a KSČM k moci, bude odchod jistě větší. Pak už nezbyde nic jiného, než zavřít hranice. Jen připomínám, že KSČM má v programu vystoupení z NATO a EU! |
|
|
j 23.6.2009 13:42Re: Až polovina mediků uvažuje o odchodu do zahraničí. Za jaké daně, vzdělání je přece zadarmo |
|
|
David 23.6.2009 13:46Re: Až polovina mediků uvažuje o odchodu do zahraničí. Stejně jako zdravotnictví. |
|
|
Ludva 23.6.2009 13:46Re: Až polovina mediků uvažuje o odchodu do zahraničí. Už z těchto důvodů by bylo potřebné vysoké školné. |
|
|
David 23.6.2009 13:48Re: Až polovina mediků uvažuje o odchodu do zahraničí. Potřebné by bylo leccos, ale je to jaksi nepopulární. |
|
|
M .Gebauer 23.6.2009 23:11Re: Až polovina mediků uvažuje o odchodu do zahraničí. Být vzdělaný intelektuál - a navíc vzdělaný tak, že jsem "žádoucí", domníváte se, že bych psal své mpříspěvky do "NP" ze "seznamovského" portálu ze země, kde "vládne so far" p. Klaus? Bolhužel, ´m only a pensioner at the retirement age! So sorry!! |
|
|
S.P.Q.B 23.6.2009 13:18asi bude něco pravdy na rčení ,že sociální demokrati jsou vlastně chudí lidé ,kteří se po zádech jiných chudých lidí chtějí z té bídy dostat |
|
|
David 23.6.2009 13:29Re: asi bude něco pravdy na rčení Již za první republiky se říkalo: "Sociální demokrat, kudy chodil, tudy krad." On rád rozdává, ale vždy z cizího. |
|
|
Ludva 23.6.2009 13:47Re: asi bude něco pravdy na rčení A ještě víc nakrad občanský demokrat. Ti tehdy nebyli. |
|
|
JF 23.6.2009 15:40Re: asi bude něco pravdy na rčení Za komunismu se kradlo jiným způsobem, ale kradli lidé z ODS, kradli Paroubkovci a budou krást všichni, kteří budou delší dobu vládnout, aby se stačili napojit na nějaký "penězovod" a parazitovat. Vůbec, ale nechápu jak se na všech debatách někdo pře o to, jestli toho nakradli víc lidé z ODS a nebo ČSSD. Možná by se dalo nějak vyčíslit to, co se nějak dostalo do médií, ale kdo ví, kolik se tam toho nedostalo? Možná, že si někdo nakradl mnohem víc než malé Grosátko, ale už nebyl tak hloupej a tak to veřejnost neví. Já, kdybych měl možnost beztrestně ošulit stát o několik miliónů, tak bych určitě neváhal. A při absenci paměti národa Českého (nerad bych se někoho dotkl), bych se to nebál udělat i veřejně. |
|
|
Paroubkluv exulant 23.6.2009 12:22Ja se z Ceska odstehoval a uz me to nepali At si ty socialisticke vydobytky plati socky, cikani a duchodci. Bye bye! |
|
|
barča 23.6.2009 12:55Re: Ja se z Ceska odstehoval a uz me to nepali pane, nevím, proč napadáte důchodce, Vy nemáte rodiče? |
|
|
JF 23.6.2009 15:44Re: Ja se z Ceska odstehoval a uz me to nepali A proč sem píšeš, že ses odstěhoval? Pohrdáš Čechy? Tak to pohrdáš i sebou ne? Kdo opouští loď jako první? |
|
|
pertinax 23.6.2009 12:03Jednou z charakteristik (některých) poslanců je že stejně zarputile dokážou "bojovat" za povinnost staré babky s maličkou penzí platit doktorovi 30Kč, a za své poslanecké osvobození od povinnosti zaplatit 26Kč v Metru. |
|
|
xxxxKubeš 23.6.2009 12:07Re: Jednou z charakteristik (některých) poslanců je To je přesný úhoz na hlavičku hřebíku. |
|
|
egoist 23.6.2009 12:11Re: Jednou z charakteristik (některých) poslanců je Přesné. |
|
|
David 23.6.2009 13:31Re: Jednou z charakteristik (některých) poslanců je
|
|
|
JF 23.6.2009 15:46Re: Jednou z charakteristik (některých) poslanců je Krásný příspěvek. Děkuji |
|
|
Ludva 23.6.2009 11:08Vysoké příjmy nemusí být podloženy vysokým výkonem. Když pominu přímo kriminalitu, tak třeba bankéři mají vysoké příjmy nepodložené dosaženými výsledky. Jejich ztráty platí stát. Totéž se týká sportovců, kde bez sponzorů by si nevydělali. O umělcích ani nemluvě - většinou to jsou příjmy z reklam a koncesionářských poplatků. Nemyslím, že by tedy vadilo vyšší zdanění. Jak je obvyklé ve vyspělejších zemích. |
|
|
HyP 23.6.2009 11:10Re: Vysoké příjmy Jenže za politikama tak nějak není vidět žádný kus práce... |
|
|
Honza 23.6.2009 11:42Re: Vysoké příjmy Výrobce pračky udělal práci,za kterou dostal zaplaceno jednou. Zpěvák zazpívá a bere celý život i když potom jen otvírá pusu a oblbuje lidi. |
|
|
j 23.6.2009 13:49Re: Vysoké příjmy Prostě Ludvovi vadí, že si dotyční dokáží vydělat pěkný peníze a proto mele pořád stejnou písničku.Proč se lidé starají o cizý příjmy a ne o svoje. Blábol o tom, že by si sportovci bez sponzorů nevidělali svědčí o všem |
|
|
Ludva 23.6.2009 14:17Re: Vysoké příjmy Jo, vydělali by si na vstupném - chacha. |
|
|
j 23.6.2009 14:26Re: Vysoké příjmy Nestarejte se jak by si vydělali sportovci ale starejte se jak se uživíte vy |
