Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pane Prymulo, nechte nás už žít!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Varadinková 29.9.2020 12:29Autor je jen další "chřipečkář", který neovládá matematiku a chybí mu elementární představivost o dynamice celého procesu. Přála bych mu, aby to byl on, kdo pak bude muset třídit pacienty na "zkusit zachránit" a "nechat zemřít bez pomoci". |
I. Schlägel 29.9.2020 12:27Já jsem to hledat nemusel. ZŠ jsem absolvoval. To pan Veselý má problém s definicí y na x-tou. Před zavedením restrikcí nákaza rostla exponenciálně. Po zavedení restrikcí se křivka začala zplošťovat. V Čechách byl růst nižší než třeba v severní Itálii, nicméně graf měl v počátku exponenciální průběh, nikoliv lineární. |
I. Schlägel 29.9.2020 12:21Plánování ostatních je mi fuk, pokud jejich plánování negativně neovlivňuje můj život. Pokud možno. |
R. Langer 29.9.2020 12:20Odškodnění na kom? A za co? |
I. Schlägel 29.9.2020 12:20Ano, bohužel jsem byl na pohřbu i lidem, co neplánovali. Pokud by plánovali, s vysokou pravděpodobností bych si s nimi místo na jejich pohřeb třeba zašel na pivko. A to by byl pokrok, to s Vámi souhlasím. |
R. Langer 29.9.2020 12:19Nezdá se mi to, že máte problém s plánováním těch ostatních, řekl bych. |
R. Langer 29.9.2020 12:18Kdepak, já jsem neuctivý úmyslně. S blbostí nemám slitování... |
I. Schlägel 29.9.2020 12:17Ano, pokud bych si naplánoval účast únorovou lyžovačku v Itálii, tak by se mě to možná týkalo. Protože jsem si to naplánoval jinak, tak to není můj problém, to máte svatou pravdu. A díky plánování se snažím minimalizovat celou řadu dalších problémů, které mě mohou v životě potkat. Co se Vám na tom nezdá? |
R. Langer 29.9.2020 12:14Aha, takže jste byl na pohřbu lidem co plánovali, i co neplánovali. Skoro to vypadalo, že jste to myslel jinak. No bezva. Taky pokrok. |
R. Langer 29.9.2020 12:13Aha, už jste si našel i co znamená exponenciální funkce. Teď ještě pochopit, že to na ten covid prostě fakt nepasuje. |
I. Schlägel 29.9.2020 12:12Toto plyne momentálně pro Vás, pro jiného kolegu v diskuzi z mého sdělení možná vyplyne něco jiného. Hlubokomyslné to nebylo, to jenom Vy jste to tak navnímal. Jinak jsem byl i na pohřbu lidem, co plánovali. Nikdo totiž není nesmrtelný, kromě blbosti. Poslední věta už lehce hlubokomyslná byla. To zase jo. |
R. Langer 29.9.2020 12:10No, když neplánujete, tak proč o tom vlastně mluvíte? Nějak se vás to týká? Pokud to máte naplánováno jinak, jak se tady snažíte tvrdit, tak to snad není váš problém, no ne? |
I. Schlägel 29.9.2020 12:08Jste zbytečně pesimistický. A neúmyslně neuctivý k mnohým autorům, možná i k erudovaným diskutérům. Je jich tady dost. |
R. Langer 29.9.2020 12:08Aha, takže lidem, co neplánovali, jste šel na pohřeb, ale těm, co plánovali a umřeli jste na pohřeb nešel. Přibližně to totiž plyne z toho vašeho hlubokomyslného prohlášení, jestli si to uvědomujete... |
M. Sedláček 29.9.2020 12:06Socialismus v hávě SPD určitě volit nebudu. Nidky. |
R. Langer 29.9.2020 12:05Fakt nemám strach. To se vám jenom něco zdálo. Taky paranoia? |
I. Schlägel 29.9.2020 12:05Co že si to plánuji? |
M. Sedláček 29.9.2020 12:05Nejprve si prosím nastudujte, co to je smrtnost. Smrtnost nelze prakticky stanovit bez znalosti počtu VŠECH nakažených. To Vám pak vycházejí blbosti. |
I. Schlägel 29.9.2020 12:04Pár lidem, co neplánovali, jsem šel na pohřeb. Tak že klidně plánuji. Samozřejmě Vám takovou zhovadilost nenutím. Pouze doporučuji. |
R. Langer 29.9.2020 12:04A čemu na: "A kdepak ta oficiální definice té pandemie je? Máte na to nějaký odkaz? Rád se na to podívám, jestli náhodou jenom tak nekecáte. " nerozumíte? Vy jste nepochopil, že, pane Schlägele? |
I. Schlägel 29.9.2020 12:02To jsem rád, že konečně akceptujete roušky. Dokonce si umíte roušku měnit či prát. Velmi dobře. Také kvituji, že máte podrobný přehled o tom, jaké je roční období, protože viru, kterému se dobře daří třeba 19.9. při + 20, zatne tipec změna ročního období a začne strádat už 22.9. při +23. Rovněž jste pochopil, že exponenciální funkce není omezena pouze definicí "y na druhou" ale standardně "y na x-tou". Velmi dobře, chasníku. Malé rezervy tam ještě máte, ale to dáte. Zdar a sílu. |
R. Langer 29.9.2020 12:00Aha, takže zase nic, jenom plky. Hnusný den č. 2. |
R. Langer 29.9.2020 12:00No, tady určitě ne... |
P. Veselý 29.9.2020 11:59To je přesně ta účelová manipulace. První vlna proběhla bez roušek s minimálními dopady. Druhá vlna po zavedení nošení roušek s katastrofálními. Např. WHO ještě v dubnu roušky nedoporučovala ani lékařům. Je to jen další byznys. |
R. Langer 29.9.2020 11:58No tak proč si to tak plánujete? |
R. Langer 29.9.2020 11:57Hm, já jsem zjistil, že takovéto plánování je poněkud zbytečné. Ale vy klidně plánujte... |
P. Adámek 29.9.2020 11:55Zavírání škol má jednu výhodu: děti tím pádem nemusí prosedět celé vyučování s rouškou na ústech, což si myslím že opravdu neprospívá jejich zdravotnímu stavu. |
I. Schlägel 29.9.2020 11:53To neznamená, že po Vás nejdou. |
P. Veselý 29.9.2020 11:53Je pravda, že Nobelova cena není co bývalo, ale i tak je to hezké ocenění. Chápu, že když někdo nezná roční období, tak exponenciální funkce y na x-tou mu přijde jako vyšší matematika To ale zabraňuje dalšímu chápání dějů, kdy průběh nákazy je kromě imunity určen i množstvím viru, které zůstane v plicích. To potvrdil i Prymula, že roušku máte každých 20 minut měnit a chovat se k ní jako k infekčnímu materiálu. To je hlavní problém Církve svatého Slintáku, že kromě omezování ostatních toho moc nepobrali |
M. Sedláček 29.9.2020 11:53To první je pravda. To druhé jste si vymylel. |