Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Otazníky nad ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Stanislav 15.8.2006 9:22Re: Otazníky Bohužel není, naopak bych z těchto dvou táborů nakonec víc důvěřoval KSČm, protože se k bolševismu aspoň veřejně hlásí. Narozdíl od šibalů od jemnostpána Paroubka. Ti kdyby měli aspoň trochu svědomí, tak chodí do Sněmovny pouze kanalizací a soudruh Jičínský nosí baterku. |
|
|
Joe 15.8.2006 9:18Otazníky 1. Ústava, která vede k povolebnímu patu, je ústava špatná, kterou je třeba neprodleně změnit. Každé dítě ví, že orgán, který má o čemkoliv rozhodovat hlasováním, musí vždy mít LICHÝ počet členů. 2. Žádný rozumný volič nemůže chtít, aby se politici za každou cenu dohodli se svým ideovým protivníkem - to by přece byla zrada volebního programu. Tvrzení, že politici musí hrát s kartami, které jim rozdali voliči, neboť voliči si to tak přejí, je demagogie nejhrubšího zrna. 3. Demagogické je též tvrzení o rovnovážném poměru levice a pravice - je přece stále ještě rozdíl mezi ČSSD a KSČM. Nebo už skutečně není? |
|
|
Stanislav 15.8.2006 9:17Re: Dotaz No hlavně nemá pravdu v tom, kdo ústavu porušuje -- ODS se pouze v mantinelech ústavy (záměrně malé "ú" pro ústavu od soudruha Jičínského) snaží zabránit rudé gardě v nástupu k moci. Narozdíl od jemnostpána Paroubka, jež ústavu vědomě obchází neumožněním tajné volby ve sněmovně. |
|
|
Vladimír Hartman 15.8.2006 9:15Pravda pravdoucí Ano, bylo by to žádoucí. Měla by s tím začít ČSSD. Jičínskému jsem již několikrát vzkázal, aby konečně držel hubu. Nyní tuto výzvu opakuji. |
|
|
Zebra 15.8.2006 9:13Jako obvykle, hospůdka páté cenové skupiny – buřty, pívo a nenávist. Kde jste byli vy mravní giganti, když Jičínského vyhazovali ze školy, když podepisoval Chartu, když ho vyhazovali z práce ? A co máte k věci, o které Jičínský píše ? |
|
|
Stanislav 15.8.2006 9:01Re: Re: Hejno modrých strak Sorry, blbě vložený odkaz, odmažte si pls. to druhé "http//" |
|
|
Stanislav 15.8.2006 8:59Re: Hejno modrých strak Coby potrefená modrá straka chci jen dodat, že nejsem pro to, aby se ústava porušovala, byť je hodně blbá. Jen jsem chtěl říct, že od spoluatora tohoto: text ... skutečně veškeré výčitky sedí ... |
|
|
BuBu 15.8.2006 8:50Re: Protože Tvůj slovník . . . . . . těžce připomíná slovník s. Grebeníčka na sjezdu Komančů, tak se ptám ? Soudruhu Petře, nezdá se Ti, že by článek o kterém je diskuse,měl právo napsat snad každý v téhle zemi - vyjma jediného : Soudruha Jičínského ! Tobě soudruhu se to nejeví od něho jako nebetyčná drzost ? Pakliže ne - tak už k Tvé osobě není nutno nic dodávat . . . snad jen : Stalinista jako prase ! |
|
|
StandaT 15.8.2006 8:50ach jo To že chlapci z ODS něco navrhují není totíž jako že to dělají. To zaprvé. Za druhé: až to budou dělat, teprve pak křičte resp. podejte žalobu na US. O neúctě k ústavě, jako jeden z funkcionářů SocDem, jste soudruhu ztatil právo hovořit. Hovořit jste měl, když vaše strana připravovalaa posléze prosazovala zákon o neziskových organizacích, který šahá na cizí majetek. A takovýchto možností jste měl více. Teď už Váš hlas neznamená víc, než otravné bzučení masařky. P.S. : víte jak se pozná chytrý sociální demokrat? Tím, že narozdíl od toho hloupého nehovoří po osmi letech vládnutí o spálené zemi. Ve Vašem případě lze toto řčení upravit o hovoření o úctě k ústavě. |
|
|
Vodák 15.8.2006 8:47Re: Dotaz Vážený pane Nováku, myslím, že diskuze je o dvou věcech. O obsahu příspěvku a osobě zmiňovaného soudruha. Existují ještě lidé a přiznám se že k nim patřím, kteří odmítají jakoukoli diskuzi s naprosto nevěrohodným a bezcharakterním soudruhem Jičínským. Prostě z toho důvodu, že se domnívají, že tento člověk, s jeho minulostí, dávno ztratil morální právo šířit svoje názory. Protože sám nikdy nenalezne v sobě tolik slušnosti aby byl zticha, souhlasím s tím, že je třeba minulost jeho a jemu podobných neustále připomínat. Ti největší darebáci se vždy snažili zneužít vymožeností demokracie k jejímu zničení. |
|
|
pe 15.8.2006 8:34Re: Re: Hejno modrých strak Ano, ano,přímo záplava těžkých a nezvratných argumentů. Tak nevím,proč si modráci říkají, že jsou stranou intelektuálů,tohle je tak na úrovni zednického učňáku. |
|
|
loula 15.8.2006 8:32Re: Re: Nezlobte se, zákon je zákon, ať je jakýkoliv! (Limonádový Joe) Dobře, a kdo tedy rozhoduje o tom, že zákon nemusím dodržovat. Já si osobně myslím, že trestní zákoník je blbě, a půjdu vykrást banku. Pokud je zákon blbě, tak je to především vizitka předkladatele zákona a dále zákonodárného sboru včetně předsedy vlády a presidenta, kteří všechny zákony podepisují. Opakuji znovu, proč se vynoří myšlenky, že zákony není třeba dodržovat, v okamžiku, kdy se mi to hodí. Proč se tedy ústava již dávno nenovelizovala. |
|
|
BuBu 15.8.2006 8:26Jičínský - pravý a nefalšovaný bolševický koryfej ! Kde bere tento bolševický opičák, po tom všem, co tomuto národu provedl, kde bere tu drzost ještě kázat ty své zarudlé bláboly ? Člověk, zatížený takovými "hnusárnami", by měl být minimálně zalezlý někde v kanále a prosit za odpuštění ! A on tady klidně a drze plácá ty své demagogické žvásty ! Ano, je to bolševik v pravém slova smyslu. Jen ti jsou vyzbrojeni hroší kůží a nevyčerpatelnou studnicí drzosti a nestoudnosti ! Jen těm nevadí, že slušní lidé se z jejich konání musí nutně poblít ! |
|
|
Jarda Ch. 15.8.2006 8:21Pan Jičínský by měl reagovat na obvinění, která proti němu vznáší ve své knize Ultimátum pan ing. Rudolf Šustr, prezident Slovenské republiky. To by bylo zajímavější než tento ideologickopropagandistický článek. |
|
|
tt 15.8.2006 8:17Re: Hejno modrých strak nejsem ani bývalý vekslák a ani povaleč,přesto nebo spíše právě proto si myslím ,že jste idiot. |
|
|
Pete 15.8.2006 8:09Jičínský je starý soudruh, který tu ústavu napsal. Napsal také ústavu komunistickou v 60. letech. Ústava je paskvil, volební zákon je paskvil a soudruh vyžaduje, abychom se jí řídili. Vidíme, že z volebního patu mizerného volebního zákona nám mizerná ústava nepomůže. Proč musíme mít ústavu psanou bolševikem? Myslím, že to tady skončí špatně. Češi jsou apatičtí, myslí si, že s EU se nic nemůže stát, takže se budou moc divit, až zjistí, že může a hodně. Bude už pozdě, pomalu se rozbíhá a probíhá další rok 1948. |
|
|
tom 15.8.2006 8:05Re: Hejno modrých strak Śen Jičínského-zakotvit do ústavy vedoucí úlohu strany,tentokrát ČSSD a zlikvidovat třídního nepřítele tedy ODS |
|
|
Novák 15.8.2006 8:01Dotaz Dozvěděl jsem se, že Jíčínský je autor softkomunistického pamfletu který se nemusí dodržovat, dále že je alkoholik, bolševik a mnoho dalších. Ti kteří jsou pro dodržování ústavy jesou mírně řečeno blbci. Fajn. A teď prosím věcně Kde nemá autor provdu a co překroutil. Velice rád bych se poučil a to bez jakékoliv ironie. |
|
|
ferry 15.8.2006 8:00Re: Nezlobte se, zákon je zákon, ať je jakýkoliv! (Limonádový Joe) |
|
|
Malý Aston 15.8.2006 7:58Re: Překlad slov souha Jičínského do běžného jazyka Já si dovolím ještě dodat. Demokracie je,když vládne bolševik,dočasně převlečený za dubčekovce,chartistu,socáka nebo přímo v dresu bolševika v KSČM.Jiná vláda je nedemokratická a protiústavní a voliči,kteří nevolí bolševika jsou " Škaredí". |
|
|
loula 15.8.2006 7:50Nezlobte se, bez ohledu na postavu pana Jičínského, ale opravdu si myslím, že zákony je třeba ctít. A když jsou špatné, je třeba je novelizovat. Pokud ústava platí d roku 1992, a je špatná, bylo přece spousta času ji novelizovat, nebo alespoň navrhnout změny. Ex post říkat, že některé zákony ctít nebudu, protože se mi nelíbí, to možné opravdu není. |
|
|
Shamus O´Meara 15.8.2006 7:43Soudruh Jičínský... ...býval bolševikem, stalinistou, novotnovcem, dubčekovcem, chartistou - je to zkrátka diluviální příšera z říše čtvrté dimenze. V temnotě věčné příšero zústaň!!! |
|
|
Ruda 15.8.2006 7:36Re: Hejno modrých strak Nebývám po ráno většinou nelsušný, ale tenhle příspěvek může vyvolat jedinou reakci: pane vy jste vůl jak lev. |
|
|
RiFl 15.8.2006 7:30Překlad slov souha Jičínského do běžného jazyka " Demogracie je když vládneme my v čele s naším milovaným vůdcem.Všechno ostatní je neústavní.Přesně tak,jak jsem to napsal do socialistické ústavy z roku 1960." |
|
|
Cifra 15.8.2006 7:25Nezničitelný soudruh Jičínský Je s podivem jak vytrvalý je soudruh Jičínský. Místo toho, aby si uvědomil, kdo byl jeden ze spoluautorů ústavy a kdo vlastně to prioritně podělal pořád hlásá své nesmysly. Už by mu to někdo v Lidovém domě konečně měl říci, že jsou to skutečně žvásty. Ono je problém - kdo. Může tam někdo najít někoho rozumného a politicky dospělého asi ne |
|
|
petr 15.8.2006 7:19Hejno modrých strak se slétlo na Jičínského a veřejně tady zvrací na ústavu ČR, jak typické pro bývalé veksláky a povaleče, z kterých se přes noc stali pravičáci, aby si mohli ukrást ty svoje úvěry z Klausovy kuponovky.No a teď mají na dohled nové koryto a nějakej děda jim bude překážet s blbou ústavou.To je ale vůl,že ? |
|
|
Houmer 15.8.2006 7:13Soudruhu Jičínský, neotravujte. |
|
|
šakviš 15.8.2006 6:35Re: Dodržovat ústavu by mělo bý samozřejmé Slavo, slavo, ty socdemacky přihlupku. Podepisujse radši jako Pablbkuv Vyližprdelka. |
|
|
Ladislav N. :-))) 15.8.2006 6:03Re: TO UŽ JE OPRAVDU MOC Ono je takové publikování užitečné, aby se voliči dostali do kontaktu s názory vážených členů KSČSSD. Mají pak lepší informace, koho volí ve volbách. Že to spoustu lidí nase*e |
, je druhá, ta horší stránka věci. |
|
lola 15.8.2006 5:24o cti bylo by zajisté ku prospěchu,kdyby p.jičínský také ctil ten fakt,že i čtenáři mají obvykle jistou dávku inteligence a že se s tím nedá nic dělat! |
