Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Obávám se Řeků, i když přinášejí dary?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
huhu 1.2.2007 9:52Re: Těm, co autorovi děkují proč většina těch přiznivců referenda/hlasu lidu je zároveň odpůrci předčasných voleb ? |
|
|
vita 1.2.2007 10:14Re: Re: Těm, co autorovi děkují Kdo je tady odpůrcem předčasných voleb? |
|
|
amiZ .M 1.2.2007 9:33Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z diskuse US vyslance a českých politiků se starosty involvovaných obcí. I toto fórum bylo rigirózně v osobní presentaci využito Vondrou k demonstraci politováníhodné skutečnosti, že proti blbosti nezabírají žádné pilulky. Z toho, co tam česká strana, až na dva starosty, předvedla musí být Amis nešťastní. Nedivím se, že chtějí komunikovat s lidmi sami a že jsou lidé skeptičtí, když jim něco nabízí figury Vondrova typu. Nejvíce se chtěl ukázat "odborně" nějaký tajemník MZV. Tak prozradil, že ten radar bude vlastně pořád mimo provoz, že v okruhu 13.5 km nesmí být žádná výbušnina, protože by mohla provozem radaru vybuchnout, že vysílá paprsek pod úhlem 2 až 5 stupňů, že potřebný prostor je okruh 2 km. Nechápu, jak je možné, že nikoho nezajímají ani výkon, frekvence a vyzařovací diagram jako základní údaje. Dosavadní známé údaje nechávají otevřený prostor pro úplně jiné využití, nežli doposud zmateně proklamováno a po standardním výkonu české representace zústává zatím de facto jako jediný argument "pro" skutečnost, že jsou komunisté proti. |
|
|
huhu 1.2.2007 9:55Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z starosty myslíte ty soudruhy, členy ksčm ? případně socana Řiháka z Příbrami, který plácá něco o tom, že radar zničí podzemní vody ? Copak v ČR ještě radary nejsou ? |
|
|
jj 1.2.2007 10:07Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z Pokud vím tak na Brdech stojí už nejen vojenský ale i u nás největší meteorologický radar, který slouží ruzyňskému letišti i meteorologům snad AV. Je divné, že to nevadí orlům, podzemním vodám atp.. Zdá se, že to ale mělo negativní vliv na mozkovou činnost funkcionářů mnohem dál než jen v okolí. |
|
|
honzak 1.2.2007 10:39Re: Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z meteoradar na vrchu PRAHA , VVP JINCE(cca 860 m.n.m.), přehledový pro ŘLP na vrchu PÍSEK (cca 640 m.n.m.) na Hřebenech nad Hostomicemi ("civilní" Brdy). Oba přístroje jsou patrně dost levicové, aby houfci oranžovorudých agitátorů nevadily |
.|
|
gerontusinza 1.2.2007 12:14Pane jen idiot nepochopí, že není nutno protestovat proti tomu co NÁM slouží.Re: Re: Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z Jen slouhům nevadí komu a za co slouží, a přitom jsou placeni za to aby sloužili občanům té země která je platí. USA úředník tvrdě hájí zájmy občanů USA, jen naši slouhové a podobní vám námi placeni hájí zájmy USA. Nevidíte ani při svém idiotství maličký rozdíl |
. Já ano a dost velký.
|
|
Fafa 1.2.2007 17:42Geronte, jestli neni spis problem v tom, ze ne vsichni obcane republiky se shodnou na tom, co jsou jejich zajmy. Ja si treba myslim, ze fungujici antibalisticka ochrana je v zajmu obcanu Ceske republiky a nase ucast na projektu je v zajmu CR. |
|
|
Roy Boehm 1.2.2007 12:05Re: Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z A jaký mají dlouhodobý střední efektivní výkon? Taky 170kW? Srovnáváte nesrovnatelné. |
|
|
jj 1.2.2007 16:29Re: Re: Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z Co je to u radaru střední dlouhodobý efektivní výkon? Vím např. že u TV vysílačů ČT 1 na Cukráku je efektivní vyzářený výkon 676 kW a Novy 150 kW - viz stránky Radiokomunikací. V čem je radar nebezpečnější? |
|
|
Gonzales 1.2.2007 10:35Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z Starostové tito jsou zhusta bolševici. Prostor Brdy Hořovice Příbram byla bašta KSČ. Stačí pro dokreslení, že ještě v roce 1992 stál v Komárově pomník děkující sovětským vojákům za osvobození z r 68. |
|
|
honzak 1.2.2007 10:40Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z a místní fabrika se stále jmenovala BUZULUK..... |
|
|
vita 1.2.2007 10:47Re: Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z Což bylo nepochybně velmi nesprávné, když se v Buzuluku formovaly naše jednotky v SSSR - a někteří příslušníci dokonce získali titul Hrdina SSSR. Pryč s Jarošem!
|
|
|
jm0 1.2.2007 13:39Re: Re: Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z " .. Jen slouhům nevadí komu a za co slouží .. ". když už. |
|
|
Jéňa 1.2.2007 17:03Re: Re: Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z Však se také jim od komoušů dostalo ocenění. Zlividovali je! |
|
|
US velvyslanec 1.2.2007 9:31Tento idiot je užitečný dosti, vyplaťte to. |
|
|
xtl 1.2.2007 9:25A co vam tedy vadi na referendu? Krome snusky ruznych nesmyslu jsem se nedozvedel odpoved na zakladni otazku, co totiz pisateli vadi na referendu. Ze by se prece jen obaval, ze vetsina lidi mysli na rozdil od nej? |
|
|
jj 1.2.2007 9:33Re: A co vam tedy vadi na referendu? Referenda se bojím taky. V tomhle státě je příliš mnoho krátkozrakých blbců příliš snadno podléhajících demagogii. |
|
|
Haek 1.2.2007 9:54Re: A co vam tedy vadi na referendu? Vetšina lidí ví o základně velké kulové. Když už referendum (stovky mil. Kč), tak s testem ověřujícím základní orientaci v problematice. Kdo neprojde testem, nemá nárok vyjádřit se v referendu. |
|
|
JK 1.2.2007 10:00Re: A co vam tedy vadi na referendu? Na referendu mi vadí zejména otázka. Např. na otázku Chcete mít americkou základnu? bolševiko antiamerická klika zásadně odpoví ne. Jestliže se zeptáte Chcete mít o 50% lepší obranu proti raketovému útoku? Odpoví také většina ne? Protože se jedná o zásadní odbornou věc, musí to řešit odborníci. Ne naivní pacifisti, bolševici, tety z Orlických hor či pivní všeználkové. |
|
|
Jirka 1.2.2007 10:44Re: Re: A co vam tedy vadi na referendu? Uz zase ta stara lez: ten radar ma chranit USA, k ochrane CR slouzit nema, mozna to ani technicky nejde. Pokud je nejakou vec nutno propagovat lhanim, asi to neni moc dobra vec. |
|
|
Jéňa 1.2.2007 12:46Re: Re: Re: A co vam tedy vadi na referendu? A co vám proboha vadí, že se budeme podílet na bezpečnosti svého spojence, kterému musíme být vděční třeba jen za osvobození Plzně. Ubohá prostoto |
|
|
Šarina 1.2.2007 15:44Re: Re: A co vam tedy vadi na referendu? Bacha, já jsem teta z Orlických hor- proti tomu radaru pranic nemajíc |
|
|
Jéňa 1.2.2007 17:07Re: Re: A co vam tedy vadi na referendu? Já mám v Orlických horách chalupu a jsem pro radar, ale nejsem tetina. |
|
|
Ivanhoe 1.2.2007 11:13Re: A co vam tedy vadi na referendu? Naopak. Pisatel ví, že naprostá většina lidí nemyslí. Někteří proto, že na to prostě nestačí (nic proti nim, tak se prostě narodili a nemohou za to, ale nerad bych, aby právě tito rozhodovali o mé budoucnosti), jiní proto, že tuto mozkovou funkci vypnuli, aby se jim lépe papouškovaly bolševické fráze... Znáte trezorový film Světáci? Sovák tam říká krásnou větu: Tam, kde ze tří lidí je jen jeden inteligentní, tam nesmí, opakuji NESMÍ dojít k hlasování! |
|
|
Kenny 1.2.2007 12:47Re: Re: A co vam tedy vadi na referendu? To říká Brodský. Ale jinak souhlas |
|
|
Skepticus Maximus 1.2.2007 13:07Ivanehoe, odkdy inteligence je zárukou správného rozhodnutí? |
|
|
Hanka 1.2.2007 18:14Re: Ivanehoe, Nepoznáte implikaci? :o) |
|
|
jeník 1.2.2007 22:16Re: Ivanehoe, odjakživa, vy osle. |
|
|
BERAN 1.2.2007 23:19Re: Re: Ivanehoe, Myšlenkovému obru takové věci nevysvětlíte. Slova inteligence a inteligentní považuje za vulgarizmy. Ani se mu nedivím. |
