Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Obávám se Řeků, i když přinášejí dary?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P.M. 1.2.2007 16:33Re: Re: Ceskoslovensko Urcite ne! Umirali za Ceskoslovensko. Mnozi z tech, kteri to prezili, pak umreli nebo ztratili zdravi v ceskoslovenskych kriminalech, do kterych je zavreli komunisti, jejichz pohrobci si tady otiraji hubu. |
|
|
jj 1.2.2007 16:29Re: Re: Re: Re: Pane Beneš, včera byl na 24CZ přenos z Co je to u radaru střední dlouhodobý efektivní výkon? Vím např. že u TV vysílačů ČT 1 na Cukráku je efektivní vyzářený výkon 676 kW a Novy 150 kW - viz stránky Radiokomunikací. V čem je radar nebezpečnější? |
|
|
jepice 1.2.2007 16:27Re: Re: Jéňo, Jaký absolvent? Snad pokusná osoba, ne? |
|
|
miklik 1.2.2007 16:22Re: Jéňo, Maximusi,historie ukázala,že i univerzity se mohou pochlubit různými až i zrůdami mezi svými absolventy.Minimálně v Německu v minulém století(pro názornost).Takže absolvent má předpoklady ale ne patent na správný postoj v různých životních situacích.Jinak přeju vše dobré. |
|
|
vita 1.2.2007 16:20Re: Re: Re: PĚKNÝ ČLÁNEK BEZ OBVYKLÉHO MLŽENÍ Ale blbost, Motle. Ty jsi byl tenkrát študentík, já byl na vojně - takže si to tak drobátko pamatuju líp, víš? Pershing2 byly v Německu dávno před tím, než jsem na tu vojnu v září 83 nastoupil - naši kluci poslouchali 52. dělostřeleckou tak nejmíň rok před tím. Měla těch Pershingů 27 v plné bojové pohotovosti, odpalitelné do 15 minut od přijetí a ověření signálu. Plus další ve skladech. Cvičili prakticky neustále, dvakrát do roka měli velké taktické cvičení. Rozmísťování sovětských raket začalo někdy v říjnu-listopadu a rozhodně to nebyly SS-20, které měly dolet podle typu 4000 až 5500km, takže by byla blbost rozmisťovat je tady, kousek od hranic, když ty od Uralu dokázaly zasáhnout celou západní Evropu s přehledem. Na USA samozřejmě nemířily. Na ty mířily jiné rakety odjinud. Zejména z ponorek v Severním ledovém oceánu - přes severní pól to měly nejblíž. U nás v Potštátě byly v 83. rozmístěny SS-22 (SS-12M) s doletem do 900 km - u těch to mělo smysl. A v NDR byly koncem 50. let - a ne později SS-3, sotva středního doletu. Oni je tady totiž nepotřebovali, víš? Tady bylo nástupiště obrněných kolon, případně místo, kde by byly obrněné kolony zastavovány. V 84. už bylo všecko hotové - rakety i odpovědi na rakety rozmístěné, takže vaše kantorka i vy jste demonstrovali s křížkem po funuse... Hochu... |
|
|
Karel008 1.2.2007 16:13Nedávno jsem četl nápis: Mi slušní lidé s ČSSR nechceme amerycké rakety, mi chceme raketi s SSSR, protože jsou to naši soudruzy. CO DODAT. |
|
|
Jéňa 1.2.2007 16:13Re: Jéňo, Tou univerzitou myslíte Dejvickou Sorbonu? Máte titul RsDr? Pak se nedivím. |
|
|
Jéňa 1.2.2007 16:03Re: Re: Re: Re: Proč asi nechtějí? Ti mrtví Američané je daň za boj s tyranem, mnoho mrtvých Iráčanů bylo už za vlády tyrana Husaina, který se nerozpakoval vraždit vlastní lidi a troufl si expandovat také do Kuvajtu. A co válka Irák versus Irán se spoustou nevinných obětí. To všecho je podle vás zanedbatelné, tomu měl svět nečinně přihlížet? Podle vás bychom měli takovýmto tyranům ještě tleskat. Po zákroku USA mají nyní Iráčané alespoň šanci uspořádat si svoje záležitosti podle své svobodné vůle, což za vlády tyrana neměli, nesmí jim však v tom bránit teroristé podporovaní Iránem, Sýrií a pod. přáteli. |
|
|
vita 1.2.2007 15:56Re: Re: Re: Pavle - clovece ! Fugoval dobře a spolehlivě - a to na obou tehdejších stranách. Zaplať Gott, že tak zafungoval. Protiraketový deštník může v majiteli vzbudit dojem, že by to třeba moh zkusit... |
|
|
vita 1.2.2007 15:54Re: Ceskoslovensko Tím chceš říct, Shobe, že piloti v Bitvě o Anglii, vojáci u Tobruku nebo u Sokolova umírali za Protektorat Böhmen und Mähren? |
|
|
Šarina 1.2.2007 15:44Re: Re: A co vam tedy vadi na referendu? Bacha, já jsem teta z Orlických hor- proti tomu radaru pranic nemajíc |
|
|
Xaver 1.2.2007 15:43No jo, Noriega dobrovolně abdikoval... Jo a za Bulharky můžou amíci? No jo, měli Kaddáfímu více podkuřovat, jako Chamberlein Hitlerovi... |
|
|
Leoš Motl 1.2.2007 15:42Re: Re: PĚKNÝ ČLÁNEK BEZ OBVYKLÉHO MLŽENÍ mno spíš jenom čtu než píšu ... ale tohle ... FAKTA jsou jiná ... v době (1984) kdy jsme s gymnaziální třídou šli povinně na demonstraci proti rozmisťování raket středního doletu (tedy amerických) jsme se tak "ftipně" dotazovali třídní jestli jsou v tom ty rakety zakopané v Mladkovském hřebenu kousek od mého rodiště (samozřejmě se ozvalo "pššššt") SSSR umisťoval své útočné rakety SS-20 (3x220kT TNT) od začátku 80. let, i v NDR a Američina (Reagan) na to reagovali systémem PERSHING - 2 + změna doktríny - možnost preventivního jaderného útoku. (Mimo jiné ty Pershingy byly konstruovány na ničení sil a k tomu s využitím Tomahawků k přerušení komunikační tras v oblasti Ukrajiny - nastupního prostoru SA) .. Takže hochu nemel NESMYSLY. |
|
|
Petr 1.2.2007 15:18Re: Jsem proti radaru ale nejsem komunista, nesnáším levici a komunisty.Vy jste primitiv,vy nedokážete pochopit,že nás je takových lidí více.Tak mě neurážejte. |
|
|
jepice 1.2.2007 15:15Re: Proč se zbytečně diskutuje? Kmáne, máte pěkné krédo. Ale je fajn, že je pořádně OT. |
|
|
Vadí/nevadí 1.2.2007 15:13Co všechno se jeden z jednoho článku nedozví (pokud jeden ty nezbolševizované věty porozumí): "Útok na americké vojenské zařízení, ba Američany, proto, že jsou to Američané, kdekoli, pak je útokem na Spojené státy. Jak Reagan dal vědět Lýbii." Myslí p. Autor ten případ v r. 1986, když někdo hodil bombičku do berlínské diskotéky a zabilo to jednoho US vojáka a jeho tureckou ...? A na to konto hrdinný prezident Reagan nařídil nálet z 10 km výšky na Khadafiho stan, což zabilo jeho adoptivní dceru a dalších 40 lidí? Sice se za 2 roky přišlo na to, že s tim Khadafi nic společného neměl, ale dobře mu tak. Na to přišili Khadafimu zkázu letadla nad Lockerbie půl roku na to, a s dokazováním a soudem o tom, je podobný trapas. Teď na to chudáci bulharské ošetřovatelky doplácí. A hrdinný vpád do Grenády? Vskutku vhodné hiostorky hodné p. Autora, proč máme být vděčni za "přinášené dary". (Na osvobození Panamy od Noriegy se už nedostalo.) |
|
|
jepice 1.2.2007 15:13Re: Jéňo, Vždyť jste mohl docentům ukázat občanku, když vám nevěřili, že už jste plnoletý. |
|
|
Karel II 1.2.2007 15:10Radar je hazard Vážení , když jsem vše přečetl tak to hodnotím jako jako ŽVÁSTY(Lev Larsen Bílá verlyba).V podstatě je to vše opět politika v zájmu někoho. Radar v Jincích nedaleko od Prahy je hazard.Je to zločin na národu, protože se zapleteme do něčeho v cizím zájmu.Na životní prostředí v GHz pásmu působí jako mikrovlnka ( proto musí být na kopci).Samozřejmě je to věc výkonu.Podle Nostradáma nás čeká válka Islámu proti Ďáblu Americe.A bude to sranda. |
|
|
figura 1.2.2007 15:09Jsem pro radar Z jednoduchého důvodu. Braňme se když můžeme. V minulosti jsme mohli a nikdy jsme to neudělali. S článkem souhlasím a líbil se mi. |
|
|
Charlie 1.2.2007 15:00Re: Re: Pane Beneši, To delaj tví muslimský kamarádi. |
|
|
vita 1.2.2007 14:58Re: Re: Re: Tak si udělejme malé referendum. Co jste si navolili, to máte! Ander se nedostal nahoru referendem - ale ve volbách. Demokraticky - takže si nestěžujte na referendum. |
|
|
Charlie 1.2.2007 14:57Re: Re: Re: Proč asi nechtějí? Perfektní !! Není co dodat !! |
|
|
Xaver 1.2.2007 14:54Uf, to mi odlehlo...
|
|
|
Ladislav 1.2.2007 14:54Re: Re: Re: jsme v dostřelu? odkud? Budou li rakety namireny na CR nebude jich tolik namireno na USA. O to prece jde, najit blbce ktery se dobrovolne a zdarma stane rukojmim. |
|
|
Charlie 1.2.2007 14:54Re: Re: Ceskoslovensko A co legionáři ? Bratr mého dědy padl jako legionář v Rusku, druhý děda byl italský legionář,..Ti všichni bojovali a umírali za Československou Republiku. |
|
|
huhu 1.2.2007 14:52Re: jsme v dostřelu? odkud? pane Macku, tím disponuje Irán dnes. Dnes taky tady není radar. Víte čím bude Irán disponovat v r. 2011 kdy by měl být radar vybudován a spuštěn ? |
|
|
Charlie 1.2.2007 14:50Re: jsme v dostřelu? odkud? Zvětšit dolet je už jen otázka času. |
|
|
Skepticus Maximus 1.2.2007 14:48Jéňo, je mi 36 let a na universitě si to nemyslí |
|
|
Skepticus Maximus 1.2.2007 14:47Nemusíte ho potvrzovat, je to očividné :-)
|
|
|
Xaver 1.2.2007 14:43Skeptiku, ocěnění HLUPÁK si od vás veskrze vážím !!! Cokoli jiného by mě znepokojilo... |
